Intel Springdale details onthuld

Eerder werd al melding gemaakt van het feit dat mensen van The Inquirer inzage hebben gehad in roadmaps van Intel die interessante informatie bevatten. Deze keer zijn het details van de nieuwe Intel Springdale chipset die vrijgegeven zijn. In het bericht is een overzichtelijke tabel te vinden met de features die de nieuwe telg van de Intel familie gaat bevatten. De chipset zal werken met een 533 of 667MHz FSB, en maximaal vier DIMM's met een totaal van 4GB aan dual channel DDR266/333 geheugen ondersteunen. De Springdale lijkt iets te hebben met het getal acht, want de chipset ondersteunt AGP8x, acht USB 2.0 poorten en acht PCI masters. Naast deze features is er ook nog support voor Serial ATA 150 en slikt deze nieuwe chipset ook Socket478 Celerons. Opvallend te noemen is het feit dat Intel neigt naar een vroegere release dan gepland:

There is now a little confusion about when Intel will release Springdale.

Its main roadmaps show that it is still set to hit in Q3 of next year, but supplementary material indicates that Intel may well bring it forward to the first half of next year, in a catch-up strategy.

In fact, Intel was previewing Springdale to its OEMs at last week's Computex show in Old Taipei.

Op de afgelopen Computex beurs werd er door Intel zelf ook informatie over Springdale vrijgegeven. Die is hier te lezen in het verslag van AnandTech.

Reacties (29)

[Verwijderd]

Het gaat erg hard bij intel, we kunnen het niet meer bijhouden. Maar eindelijk komt er een mobo met een serial ATA aansluiting. Aleen er zijn geen Serial ATA produkten te koop.

[m-m]

dat gaat echt niet lang meer duren hoor, vooral als die dingetjes op de markt komen waarmee je een gewone ouderwetse schijf op serial ATA kunt aansluiten. Het gaat langzaam maar zeker wel doordringen tot onze cases.

[Verwijderd]

Aleen er zijn geen Serial ATA produkten te koop.

Deze chipset staat geplanned op eerste helft volgend jaar. Tegen die tijd zijn er al Serial ATA producten in omloop, aangezien er al wat is gepresenteerd tijdens de laatste grote computerbeurs.

[Arjan Scholl]

Hmm, wat zijn dan PCI-Masters?

edit:


T lijkt erop dat ze gewoon PCI-Sloten bedoelen, ik had nog nooit van de term PCI-Master gehoord

[P5ycho]

als een moederbord 4 pci masters heeft en 5 pci sloten, betekent dat dus dat er minstens 2 pci sloten een IRQ moeten delen.

[Olaf van der Spek]

Is dat niet wat anders? Ik dacht dat PCI maar 4 IRQ lijnen had en dus ook maar 4 verschillende IRQs kan gebruiken.

[tweakerbee]

Zou kunnen. Dan gebruiken ze gewoon een APIC op het bord. Nu met Windows XP kunnen ze dat wel maken, die heeft alle legacy zooi niet perse meer nodig. Voor meer info kun je op GoT zoeken op de term APIC.

In dit topic is in ieder geval al meer te lezen: http://gathering.tweakers.net/showtopic.php/448880/1/100

[P5ycho]

Is dat zo? hmmz nu maak je me aant twijfelen... Heb altijd al gedacht dat t zo werkte. even opzoeken dan maar.

[ErectionJackson]

Intel probeert een stabiele fundering te creëeren om straks voldoende support te hebben vanuit alle kanalen (chipset, mobo's, processor) om tegen al het Hammer geweld op te kunnen, voor zover dit geweld is natuurlijk, want niks is nog zeker. Ze willen in ieder geval niets aan het toeval over laten.

De chipset biedt enorm veel features en ze bouwen hiermee wel een voorsprong op tegenover concurrerende partijen. Toch vind ik het jammer dat de Rambus support minder wordt of zelfs helemaal stopt, maar misschien kan dual channel DDR bewijzen dat ook DDR geheugen perfect bij de Pentium 4 kan passen.

[Mini-me]

Ik zie het nut er niet van in om ondersteuning voor 677 MHz te geven.. ondanks het feit dat dit getal ook wordt genoemd in de bron, lijkt me eerder dat er een stomme tikfout is gemaakt door de PR-afdeling van Intel dan dat dit echt onderdeel van de specificatie is.

[Verwijderd]

Nee, deze chipset gaat dual DDR ondersteunen. Dus er kunnen 2 geheugenmodules tegelijkertijd aangesproken worden, hiervoor moet natuurlijk wel de snelheid tussen chipset en processor (de Font Side Bus dus) snel genoeg zijn. Als FSB dus 667 Mhz is kan je er dus 2 x 166 Mhz DDR (effectief 2 x 333 Mhz)geheugen in plaatsen.

[Dope-E]

In tegenstelling tot eerdere beweringen wordt er gebruik gemaakt van een 533/677MHz FSB en dus niet van de eerdergenoemde 666MHz.

Denk dat Intel bang is voor de christelijke gebruikers! Die zouden dan haastig naar AMD overlopen...

[Verwijderd]

daarom ronden ze het meestal af naar 667 MHz...
(bijvoorbeeld de PowerMac G4 @ 667 MHz)

t kan dus toch een typefoutje zijn.. geen 677 maar 667 dus

[roelio]

Dat is toch ook de meest logische afronding? Ik meen mij te herinneren dat al die frequenties voortbouwen op 33.33Mhz (100 / 3) vandaar dat een FSB dan op 666.66MHz zou lopen ...

[nAFutro]

meestal = altijd omdat het anders niet klopt , significantie??? 5 of meer word +1

[aTmosh]

meestal = altijd omdat het anders niet klopt

Niet altijd, zo heette de Celeron 566 geen 567 bijvoorbeeld. Waarschijnlijk weer omdat 3 verschillende getallen 'te moeilijk' zou zijn of 567 te knullig/willekeurig/niet serieus klinkt (a la '123'). Voordat er een product wordt geïntroduceerd wordt altijd over dit soort dingen nagedacht en dan wil logica nog wel eens wijken.

Het is gewoon de zoveelste hoofdstuk uit marketing, en die 677 is duidelijk een typo.

[bobsnl]

Zo is ooit een VIA chipset omgedoopt doordat de KZ133 niet bijster vriendelijk was jegens onze oosterburen. Deze is omgedoopt in KX133 (welke niet lang op de markt was).

De KZ133 was juist de opvolger van de KX133 en is later omgedoopt naar KT133. Overigens ging het niet om onvriendelijkheid richting de Duitsers, maar richting de Joden. KZ was in Nazi-Duitsland nl. de afkorting voor Kontrazionlager (concentratiekamp dus).

[Verwijderd]

Helaas geen 666 idd... Die had ik wel willen hebben

[tweakerbee]

Wat dacht je van religieuze overwegingen? 666 is het teken van de duivel, en dat willen mensen vaak het liefst vermijden.
Hetzelfde geld voor de afkortingen KZ en SS. Zo is ooit een VIA chipset omgedoopt doordat de KZ133 niet bijster vriendelijk was jegens onze oosterburen. Deze is omgedoopt in KX133 (welke niet lang op de markt was).

[voodooless]

jaja, we weten nu wel dat het een typo is!

Maar nu het echte spannende: Als ik dit nieuws combineer met het eerdere bericht over de opvolger van de Northwood met 100 miljoen transistoren en misschien zelfs x86-64 bit support aanboord, ruik ik dat Intel van plan is om in de eerste helft van volgend jaar een Hammer tegenstander te lanceren die op FSB 666 draait en nog socket compatible is met de P4 en natuurlijk is dit de passende chipset daarbij.

Laten we afwachten

[Gman]

SATA en zoveel gig aan geheugen is wel vet, maar waar we met z'n allen echt om zitten te springen is een opvolger voor PCI.
Steek maar eens meerdere IDE of raid controllers in je bak en je zit zeker aan de maximum.

[Verwijderd]

het is tijd voor een niewe pci bus, pci 64 en dan ook nog eens een keer op scsi 160 en in raid

[Treb]

Hoe wil je aan 677 komen, volgens mij moet dit gewoon 666 zijn.
Geen multiplier die op 677 gaat komen.

Denk dat "The Inquirer" een foutje heeft gemaakt.....

Edit:
Geheugen is Dual ch 266/333 dus de FSB is gewoon 533/666

Edit 2:
666 of 667, dat is voor mij hetzelfde
Maar "The Inquirer" doet het voorkomen alsof juist die 677 het grote nieuws is......

Springdale will feature support for 533/677MHz buses, and not the 666MHz bus we reported last week

Edit 3:
Moderatie Dubbelpost Wat een onzin
Dat geldt overigens voor alle reacties die op Dubbelpost zijn gemod.
Ik geloof dat ik 1 van de eerste was die hierop wees maar dat maakt mij niet uit.

Intel maakt een kleine fout in haar specs, die vervolgens als groot nieuws worden overgenomen door "The Inquirer".
Vervolgens wordt dezelfde domme fout ook nog eens weer overgenomen door de poster (Jan Laros) van dit bericht (die heeft zijn text overigens al weer aangepast).
Lijkt me dat als hierop gewezen wordt dit nooit als dubbelpost gemod kan worden......

Just my 2 cents.

[Sir_Killalot]

Wat denk je van de P3 667 dan, ook gedaan omdat 666 niet zo goed staat he..

[Arjan Scholl]

En misschien omdat als je 666,6 op de juiste manier afrond, 667 krijgt

[nospam]

Maybe, 667 Mhz...

[Verwijderd]

Geloof mij nou, die 677 MHz is een tiepvout, kan niet anders dan 667 MHz zijn volgens mij. (of om precies te zijn, 666+2/3).

Hoe moet je je dividers etc instellen om een juiste verhouding tussen je FSB/AGP en of PCI bus te krijgen met 677 MHz.

Dat was trouwens ook hier te lezen.

[bennierex]

Mijn huidige proc is 667MHz ( 5x133(1/3) ), dus het moet idd 667 zijn volgens mij...