Glasvezelnet KPNQwest blijft tot eind juni in de lucht

Heras schrijft: "Het plan van de curatoren van het failliete kabelbedrijf KPNQwest zou door de rechter zijn goedgekeurd waardoor het netwerk nog tot eind juni operationeel kan blijven, meldt persbureau Reuters. Door de goedkeuring van het plan kan het netwerk nog tot eind juni in de lucht worden gehouden. Eerder meldde een anonieme tipgever aan ZDNet dat het netwerk al zou zijn stilgelegd."

Omdat KPN nog resterende schulden aan KPNQwest af moet lossen en diverse klanten toezeggingen hebben gedaan wordt er extra tijd gekocht voor de afnemers om op zoek te gaan naar een andere aanbieder, en hebben de curators nog een paar weken de mogelijkheid om een volledig functionerend netwerk aan te bieden aan potentiële kopers. Zodra de stekker er definitief uit gaat wordt de verkoop niet alleen moeilijker, maar verliest Europa naar schatting een kwart van zijn internet-capaciteit:

Maandag had KPNQwest om 18.00 uur uitsluitsel moeten geven of het genoeg geld had ingezameld om het netwerk inderdaad operationeel te houden, maar die deadline werd verschoven naar 12.00 uur de volgende dag.

Die deadline verstreek echter geruisloos. De gehele dag zijn de curatoren van het bedrijf en het hoofdkantoor van KPNQwest zelf onbereikbaar. Nu het noodplan door de rechter is goedgekeurd zou het netwerk de komende weken nog operationeel blijven.

Reacties (40)

[tweakerbee]

Wat ik niet snap is dat iedereen roept dat men kampt met overcapaciteit, maar dat KPNQWest toch 1/4e deel van het Europese glasvezelnetwerk is.
Hebben we dan daadwerkelijk slechts 75% nodig van wat we nu hebben liggen?

Als het echt zo'n ramp zou zijn voor de NL economie / europees internet is dat netwerk IMHO veel meer waard dan wat iedereen nu denkt. Dan is het veel belangrijker, en is er van echte overcapaciteit geen sprake. Anders zou iedereen inmiddels wel op andere aanbieders overgestapt zijn.

De echte reden voor KPNQWest zijn faillissement moet je denk ik zoeken in het vreselijke concurrentieklimaat waar de markt in verkeerde. Hierdoor werden de marges (te) klein, en kon het bedrijf niet meer functioneren. Lang leve de vrij markt

[Beaves]

Wat ik niet snap is dat iedereen roept dat men kampt met overcapaciteit, maar dat KPNQWest toch 1/4e deel van het Europese glasvezelnetwerk is.
Hebben we dan daadwerkelijk slechts 75% nodig van wat we nu hebben liggen?

Ja, zeker omdat de technieken om meer data door een glasvezel steeds geavanceerder worden (o.a. meer bruikbare golflengtes in het kleurenspectrum) waardoor er met relatief goedkope aanpassingen meer data door een glazvezel kan. Daardoor hebben we in Europa en daarbuiten ruim genoeg aan de aanwezige capaciteit en kunnen we met minder precies hetzelfde als dat we nu doen.

Als het echt zo'n ramp zou zijn voor de NL economie / europees internet is dat netwerk IMHO veel meer waard dan wat iedereen nu denkt.

Een ramp is het niet, behalve qua werkgelegenheid dan. De grote bedrijven hebben als het goed is toch een backup mogelijkheid als de primaire provider niet meer werkt. Zo kunnen ze best een tweede provider hebben die de taak overneemt op het moment dat de primaire provider het laat afweten.

Het netwerk is in ieder geval niet meer waard dan dat we nu denken, het was overgewaardeerd tijdends de hype en daar hebben veel bedrijven nu last van.

Dan is het veel belangrijker, en is er van echte overcapaciteit geen sprake. Anders zou iedereen inmiddels wel op andere aanbieders overgestapt zijn.

Klopt, maar het overstappen doe je niet zomaar, daar gaat tijd in zitten en het is nog niet zo lang geleden dat KNPQwest falliet is verklaard. De grote bedrijven zoals KLM zullen echt wel een backup plan hebben klaar liggen, die zullen als het goed is niet van een provider afhankelijk zijn.

De echte reden voor KPNQWest zijn faillissement moet je denk ik zoeken in het vreselijke concurrentieklimaat waar de markt in verkeerde. Hierdoor werden de marges (te) klein, en kon het bedrijf niet meer functioneren. Lang leve de vrij markt

Wat is er verkeerd aan concurentie, iedereen juicht AMD toe omdat ze Intel zover hebben gekregen dat ze én sneller nieuwe CPU's introduceren én omdat ze ervoor hebben gezorgd dat de prijzen zijn gedaald en nu een grote kabelboer falliet is, is de vrije markt economie ineens slecht?

Het is de eigen schuld van KNPQwest, als ze slimmer hadden geinversteerd en ze hadden ervoor gezorgd dat ze snel op de veranderende markt hadden kunnen inspelen dan hadden ze nu nog geleefd, het is IMO puur eigen schuld, dikke buld.

[Wouter Tinus]

Hoe bedoel je die overcapaciteit? De kabels zelf kunnen inderdaad veel meer aan dan nu benut wordt, maar het gaat uiteindelijk om de capaciteit van apparatuur die aan weerskanten van de kabel staat. Is op dat gebied ook overcapaciteit?

[Arno]

Zodra de stekker er definitief uit gaat wordt de verkoop niet alleen moeilijker, maar verliest Europa naar schatting een kwart van zijn internet-capaciteit

Is er ook al iets bekend of de europese ISP's hierdoor ook een kwart moeten inleveren ?

[Wouter Tinus]

Chello is iig klaar om het verkeer over andere partners te routeren, ik weet niet hoe het met andere providers staat, maar die zullen wel soortgelijke maatregelen nemen/hebben genomen. Of die andere partners de capaciteit hebben om alles op te vangen...

[Access]

Bijna alle providers zeggen dat ze het onder controle hebben, en backup hebben liggen van andere partijen. Maar volgens mij moet je sommige dingen wel met een korreltje zout nemen.

Trouwens, heel veel lijnen van kpnqwest waren verbindingslijnen (en dus niet lijnen van een isp naar b.v. de ams-ix).

[henk jansen]

Is er ook al iets bekend of de europese ISP's hierdoor ook een kwart moeten inleveren ?

ik las vandaag dat het europese intenet verkeer zelfs voor 60% door hun geregeld word. ik kan me nouwelijks voorstellen dat alle providers, of een groot deel daarvan alles al voor elkaar hebben. dan zouden ze n.l. allemaal op die 40% zitten die over is. dus geen problemen met de verbinding maar wel met de snelheid.

in het artikel stond "het is alsof een 3 baans snelweg ineens allemaal over de vluchtstrook moet.. en dat duurt lang

[knakworst]

Best mooi artikel trouwens, er wordt prima uitgelegd hoe het internet werkt. Ook mijn moeder begrijpt het:
http://nu.nl/document?n=57854

[Xandrios]

Hoe kom je erbij dat er maar voor 100% glasvezel in de grond ligt?
Nederland is RIJKELIJK bedekt met glasvezel, op sommige plekken tussen de 200 en 800%

Oftewel: momenteel wordt een boel glas niet gebruikt, dit kan dan natuurlijk ook in gebruik genomen worden als kpnQuest wegvalt

edit: typo

[Verwijderd]

-=Zodra de stekker er definitief uit gaat wordt de verkoop niet alleen moeilijker=-

Als de stekker eruit gaat zal de prijs van het netwerk wel enorm dalen, wordt het dan niet gewoon makkelijker??¿

[Soullie]

Draait het hele nederlandse internet verkeer via dit net ? ik bedoel dus kan de thuisgebruiker hier last van krijgen

-Chello
-@home
-Upc

etc. ? ik kom het nergens tegen en vraag het me toch af

bvd

[tweakerbee]

Nee, er zijn genoeg alternatieven. O.a. Versatel heeft een hoop glasvezel in Nederland liggen.

[Hermanvh]

Ik denk dat BT Ignite nog even iets meer kilometertjes glasvezel in de grond heeft zitten dan Versatel

[kodak]

Ja, maar BT Ignite heeft het grootste deel nog niet redundant en Versatel lekker wel.

[tvdleur]

Hou maar op, ik heb 20 cm van mn voordeur onder de stoeptegels de hoofdlijn lopen naar delfzijl waar die nieuwe internet exchange komt. 24 buizen van 8 cm diameter elk.... daar wil ik persoonlijk wel direct opzitten

[kodak]

24 stuks 80mm buizen?! En daar zitten hopelijk nog losse ducts in anders heb je het over de hoofdhemelwaterafvoer van Groningen.

[Klovan]

Waarschijnlijk zullen ze wel hinder ondervinden, omdat veel verkeer binnen europa via KPN-Qwest loopt

Binnen Nederland zal het niet zoveel vertraging opleveren, omdat de meeste Nederlande thuis-ISP's niet meer via de lijnen van KPN-Qwest gaan. En direct een aansluiten hebben op de AMS (Amsterdam Internet Exchange)

[Ruuddie]

Mwa, ik zou d'r ook niet bang voor zijn dat strax een deel van het internet eruit ligt of zo. Hooguit wat lagere snelheden, omdat andere netwerken zwaarder belast raken. KPNQWest wordt namelijk door de meeste providers maar als back-up lijn gebruikt, voor als de andere lijnen (zoals Level3) overbelast raken...

[henk jansen]

chello heeft zijn gebruikers het volgende ingelicht:

Geachte klant,

UPC maakt voor haar internetdienst chello deels gebruik van het netwerk van KPNQwest. Omdat KPNQwest niet langer de goede werking van haar netwerk kan garanderen, schakelen we over naar andere leveranciers.

UPC verwacht dat deze migratie binnen enkele dagen is voltooid. We werken daar met man en macht aan. Het valt echter niet uit te sluiten dat het internetverkeer in geheel Europa de komende dagen zal vertragen.

We houden u op de hoogte via de websites www.chello.nl en [url="http://www.upc.nl,"]www.upc.nl,[/url] alsmede via ons infokanaal op televisie.

Met vriendelijke groet,

UPC Nederland

waarop een week later deze mail kwam

Geachte klant,

UPC heeft een actieplan met betrekking tot de KPNQwest situatie volledig uitgevoerd. Alhoewel de beschikbaarheid van het publieke internet niet gegarandeerd kan worden, omdat er nog steeds hinder van het internet-verkeer mogelijk is, heeft UPC alle voorbereidingen getroffen om de gevolgen voor haar internet-klanten tot een minimum te beperken.

Met vriendelijke groet,

trek nu zelf je conclusies maar

[Verwijderd]

Laat de overheid dit netwerk straks maar nadat ze op de fles zijn opkopen en onderbrengen bij een onafhankelijk orgaan zoals de Opta, over 2 maanden de UPC troep erbij (want die gaan er ook aan), en dan mag iedere aanbieder tegen gelijke tarieven er gebruik van gaan maken, nog het vaste telefoonnet erbij en er zijn al een paar monopolisten de nek om gedraaid.
Als dan over een paar jaar het hele telefoon/glasvezelnet wat in de nederlandse bodem ligt in 1 overkoepelend (openbaar!!) orgaan is ondergebracht en verder uitbreidt over de rest van het land hebben we voor iedere nederlander een internet verbinding in het verschiet en een gezonde concurrentie ,....Amen.

[Tomatoman]

Laat de overheid dit netwerk straks maar nadat ze op de fles zijn opkopen [en ook] het vaste telefoonnet erbij en er zijn al een paar monopolisten de nek om gedraaid.

PTT Telecom is juist geprivatiseerd om de monopoliepositie van de overheid af te breken!

Als dan over een paar jaar het hele telefoon/glasvezelnet wat in de nederlandse bodem ligt in 1 overkoepelend (openbaar!!) orgaan is ondergebracht [...] hebben we [...] een gezonde concurrentie

Dat is nogal tegenstrijdig. Hoe kun je nu een 'gezonde concurrentie hebben' als er maar één netwerkeigenaar is?

Trouwens, als er één instantie is waar ik weinig vertrouwen in heb, is het de Opta wel.

[Verwijderd]

PTT Telecom is juist geprivatiseerd om de monopoliepositie van de overheid af te breken!

En juist deze "privatisering" is de grootste volksverlakkerij ooit, de overheid doet er zelfs niets tegen, eerder stimuleren.

Dat is nogal tegenstrijdig. Hoe kun je nu een 'gezonde concurrentie hebben' als er maar één netwerkeigenaar is?

Zolang deze maar bij een orgaan word ondergebracht die geen enkele telco toegang mag weigeren , en allemaal zonder enige uitzondering voor dezelfde tarieven, dus ook de kpn moet gaan huren, nu heeft de kpn de infrastructuur als een erfgoedje meegekregen en we weten allemaal waar dat toe geleid heeft (b.v Cistron) en andere telco's pesten.

Trouwens, als er één instantie is waar ik weinig vertrouwen in heb, is het de Opta wel.

Opta was maar een voorbeeld, als jij een betere weet ook goed.

[The Dolf]

Ik denk niet dat het zo ver komt. Het zou iig een ramp zijn voor de NL economie.

[Verwijderd]

Zou dit niet gewoon op dezelfde manier gaan (aflopen) als UPC met zijn kabelnetwerk? Ik zie hier wel wat overeenkomsten in.

Dadelijk kan KPNQwest het netwerk niet meer onderhouden en kan een concurrent het netwerk ovenemen voor een prikkie, lijkt mij dan hoor.

Weer een frisse/verse start.

(nog wat, die link naar dat artikel op ZDNet geeft foutmelding:

An error occurred while evaluating the expression:
tel = #item_det2.counter# + 1
Error near line 3, column 8.

)

[Verwijderd]

Ik las vandaag ook eerder op de dag over 'Black Wednesday' die op zou kunnen treden als de plug eruit wordt getrokken.
http://www.neowin.net/comments.php?id=4848&category=main
Gelukking is het niet zo en krijgen ze de tijd om te rerouteren.

[Verwijderd]

Dan maar doorgaan en hopen dat de nieuwe eigenaar ook de schulden op zich wil nemen.

Als kpnQuest voor faillisement overgenomen word, krijgt de koper automatisch alle schulden. Als de kopers wachten tot erna, dan niet.

M'n nichtje had zakgeld gekregen en wou ff UPC kopen. M'n tante zag de schulden alleen niet zitten

[Verwijderd]

even ter info binnen europa zal ut wel meevallen er liggen genoeg andere verbindingen het probleem is echter zodra wij riching moskou en amerika moeten Qwest heeft 2 lijnen naar rusland en 4 naar de states als die uitvallen gaat een groot deel van het verkeer via satelieten voor grote sites zoals M$ zal dit geen probleem zijn die hebben hun eigen connecties via de satilieten alleen voor vooral kleine sites uit amerika zal dit tot grote problemen komen als ALLES via de satilieten moet

Moet je nagaan als er zo'n zonnewind aankomt (dwz een soort EMP pulse van de zon) op onze satilieten dan krijgen we een HEEEL traag internet

conclusie binnen europa valt het wel mee alleen zodra we daarbuiten moeten ......

[IndoBoy]

Ik denk dat we ons inderdaad geen zorgen hoeven te maken. Als het goed is heeft KPN-Quest een back-up plan gemaakt voor dit soort gevallen. Een goed IT bedrijf heeft altijd een calamiteitenplan klaar liggen en moet voorbereid zijn op eventuele uitval. Dus zullen per gebied wel en plan klaar hebben staan. Dat is ook de reden dat ze alles zo snel geregeld kunnen hebben.