KPNQwest netwerk blijft voorlopig online

Het netwerk van KPNQWest zal voorlopig online blijven. Grootaandeelhouder KPN heeft kapitaal ter beschikking gesteld om onderdelen van het glasvezelnetwerk draaiende te houden. KPN is één van de grootste afnemers van KPNQWest en heeft de netwerkcapaciteit nodig om diensten te kunnen leveren aan haar eigen klanten. Ook praat KPN met andere glasvezelexploitanten over een backup als het netwerk van KPNQWest uitvalt. Volgens een woordvoerder van KPNQWest zijn er nog steeds gesprekken gaande over de verkoop van het bedrijf, in zijn geheel of in onderdelen. Het Amerikaanse telecombedrijf AT&T wordt als overnamekandidaat genoemd. Bij een verkoop in onderdelen zegt KPN belangstelling te hebben voor de Benelux-onderdelen van het netwerk.

Met dank aan Ainnir voor de tip.

Reacties (33)

[Adm.Spock]

Nu hoor (lees) ik iedereen klagen dat KPN-Qwest failliet is.

Heeft iemand er wel eens bij stilgestaan dat het juist wel een gunstig uit zou kunnen pakken?
Als een grote speler op de markt het netwerk, dwz. het glas en de apparatuur, koopt voor de executiewaarde, wat in dit soort gevallen nooit een wereldschokend bedrag is, opkoopt, dan houden ze geld over voor een extra investering in de infrastructuur. En je raadt het al, dat is alleen maar gunstig.

Om nog twee voorbeelden te noemen waarbij het goed uit zou kunnen pakken als ze failliet gaan: KPN Telecom en UPC. Als deze op de fles gaan en voor een prikkie overgenomen worden, KPN door bijvoorbeeld Belgacom (wat een zeer voordelige optie is voor de consument), dan gooit die opkoper er nog een goede investering tegenaan om het bereik van bijv. MxStream en kabelinternet uit te breiden.

IMO het heeft zeker óók voordelen

[Ruuddie]

Zie ik dit verkeerd, of is dit simpelweg uitstel tot executie?!

[DeuTeRiuM]

Dat zie je verkeerd. De executie is al geweest van KPNQwest..
KPN moet echter wel hun diensten kunnen blijven aanbieden, daarom betalen die nu even de rekeningen

[Ruuddie]

[...] daarom betalen die nu even de rekeningen

Nu even? Ik weet niet of je de slechte cijfers van KPN hebt meegekregen? Dat kwam mede omdat ze al veel geld in KPNQWest aan het pompen waren. Ondanks het failliesement blijven ze hier mee doorgaan, met de hoop dat een bedrijf KPNQWest van ze over wil kopen, terwijl er een grote kans is dat dat niet gebeurd (wie wil er nu een failliet bedrijf?!).
Dit bedoel ik met uitstel tot executie...

[Kristof]

wie wil er nu een failliet bedrijf?!

Heb je volgende map al eens bekeken?
http://www.kpnqwest.com/html/records.asp?sub_section_id=128
Dat zijn de kabels die door Europa lopen van KPN/QWEST.
Failliet wil zeggen, rekeningen (leningen etc) niet meer kunnen betalen.
Nu het failliet is, kan je dat voor een 'prikje' overkopen, zonder alle schulden
Ik neem aan dat er wel wat kandidaten zijn...

[tweakerbee]

De banken welke leningen hebben verschaft zullen ongetwijfeld delen van het kabelnetwerk als onderpand hebben. Zo simpel ligt het (helaas) dus niet.

[Anoniem: 27055]

Het gaat niet om het bedrijf op zich maar om de assets van KPNQwest. KPN heeft die gewoon nodig om haar diensten aan de bieden. Vandaar ook dat zei (KPN) het Benelux gedeelte wel wil hebben, toch de belangrijkste regio voor KPN op dit gebied.

[Anoniem: 38176]

Er zijn er zat die een ansich failliet bedrijf willen, voor de goede prijs. De bedrijfsonderdelen die het beheer hebben over de kabels is zeer instressant voor ieder groot bedrijf. Maar of dit dus betekent dat huidige klanten en afnemers met de huidige contracten door kunnen draaien is de vraag.

[Anoniem: 8145]

En die banken zullen en het waarschijnlijk echt wel goedkoper verkopen dan dat het waard is

[Kama]

En wat denk je dat ze daar mee willen?? Juist! verkopen!! Aan die kabeltjes in de grond hebben ze niks, dus ze moeten het zo snel mogelijk weer kwijt om hun geld te zien (Faillisementsverkoop)

En KPN wil wel...

(Dit was bedoeld als reactie op tweakerbee)

[sailor_ej]

Er zijn nog veel meer bedrijven die geld willen "geven" aan KPNQwest. Vooral banken die een groot deel van hun netwerkverkeer over het glasvezel net hebben lopen. Zij zijn afhankelijk van dit netwerk en zijn bereid een aardige duit in het zakje te doen.

[marteltor]

dat zie je verkeerd, want zoals in de tekst staat zou het kunnen dat ze overgenomen worden.

[Anoniem: 1815]

wat zitten die belangen toch vaag in elkaar, een van de eigenaren en grootste afnemers wachten tot kpnqwest failliet of verkocht zijn?

[Timmy]

Het is niet echt vreemd dat KPN niet eerder tot financiele steun is overgegaan. Topman Scheepbouwer heeft namelijk aangegeven dat mede-eigenaar Qwest niet bereid was om extra geld in KPNQwest te steken. KPN daarentegen wil haar belang in het bedrijf niet uitbreiden. Kortom beide partijen kunnen of willen niet investeren.

Nu heeft/krijgt KPN problemen omdat ze diensten moet leveren aan hun klanten die ze eerder aan KPNQwest had uitbesteed. Geen idee hoe de overeenkomsten met haar klanten er uitzien maar ik kan mij voorstellen dat KPN tegen hoge schadeclaims oploopt als ze niet aan de voorwaarden van de overeenkomsten voldoen.

[Kama]

Tja... het is strategie... Of als enige veel geld in een zinkend schip stoppen en er mogelijk niks meer aan kunnen doen, of voor de helft van dat vele geld de stukjes die je nodig hebt van het gezonken wrak opkopen...

...en dus in feite Qwest de middelvinger geven.

[Anoniem: 7950]

KPNQwest maakt in de Benelux voor een groot deel gebruik van het netwerk van moederbedrijf KPN. Dit deel van het netwerk is dus geen eigendom van KPNQwest, en de dienstverlening hierop zal dan ook niet zo snel gevaar lopen.

[Willems]

Het is logisch dat ze het netwerk draaiende houden, UPC bijvoorbeeld draait per maand 20 miljoen euro winst hoorde ik laatst, op de zuivere exploitatie van het netwerk. Dat zal bij KPNQwest ook wel zoiets zijn. Het is alleen zo irritant dat ze ook nog die leningen moeten aflossen En wanneer je eenmaal niet voldoet aan je betalingen, kunnen ze gelijk het hele bedrag opeisen!

[Anoniem: 28389]

Denk dat ze alles op alles proberen te zetten om het netwerk overeind te houden, zou het uitvallen dan heeft dat een groot effect op "internettend Nederland" aangezien daar nogal wat servers en internetproviders op draaien...
En dat gaat nogal wat euro-knaken aan schadeclaims kosten!

Ik bied btw 21 euro

[Anoniem: 39993]

Samen met -=bas=- had je al een meerderheidsbelang kunnen hebben in KPNQwest. Nou nog iemand vinden, die de overige 40% van de aandelen wil kopen.

Iemand nog een euro of 15 over?

[Anoniem: 58028]

Ik zou wat aandelen van qwest kopen nu zijn ze voor ee prikkie 13 eurocent,als ze toch nog van de grond komen staan ze ook zo weer op 60 cent.
reken maar eens wat je dan verdiend hebt.
ok ik weet het het is gokken desalniettemin heb ik er wel geloof in

[Anoniem: 46598]

Ik hoorde gister dat Microsoft er gebruikt van maakt, dan zal het dus NOOIT failliet gaan of OFFLINE bedoel ik eigenlijk

heel simpel.. als ze moeten sluiten, koopt MS het wel op... want ook KLM maakt er gebruik van, dus de europese commisie zal dan ook wel wat minder streng zijn!

[Neelix]

heel simpel.. als ze moeten sluiten, koopt MS het wel op... want ook KLM maakt er gebruik van, dus de europese commisie zal dan ook wel wat minder streng zijn!

Ik weet niet waar jij ideeen vandaan haalt over een almachtig KLM....
Want de EU kan het echt aan zijn reet roesten wat er meteen vliegtuigmaatschappij gebeurd.
Zie de vliegtuigmaatschappij in Belgie en die uit Zwitserland...Ok, die laatste is uiteindelijk toch nog doorgestart, maar in aardig afgeslankte vorm...

[Anoniem: 56933]

Zwitserland is niet echt lid van de EU... zal de commissie dus inderdaad weinig uitmaken of ze failliet gaan... (nu zie ik swiss als ze geheel niet echt snel failliet gaan... met al die milka die ze verkopen... maargoed :-))

Het kan de EU wel uitmaken als de KLM (of for that matter, KPN) dwars wordt gezeten door amerikaanse bedrijfen etc. dmv concurentie vervalsing enzo... (bananen oorlog... tha works)

de EU zou het niet erg vinden als KPN heel KPNQwest zou kopen via allerlei omweggetjes en truckages (is zo illigaal als de pest namelijk :-)) als blijkt dat een concurentie vervalsend bedrijf (lees M$) de boel gaat proberen over te nemen

overigens, als side note... volgensmij boeit mij dat netwerk stukke minder als de datacentras mij boeien... netwerken en glas zat... goeie locaties voor datacentras minder...

[Freakertje]

Niet alleen MS maakte er gebruik van, ook allerlei andere grootverbruikers zaten erbij. Denk bijv. eens aan dat beursbedrijf dat uit de Amsterdamse, de Brusselse en de Franse beurzen is ontstaan, (Euronext ofzo) Die doet alle transacties om dat netwerk. Als die er geen gebruik meer van kan maken....
[over de balk gooi modus]$$$$$$$$$[/over de balk gooi modus]

[Anoniem: 6357]

Deze sites worden onder andere gehost door KPNQwest:

www.creditsafe.no
www.imarkedet.no
www.organizer.net
www.gujord.com
www.newsgrip.com
www.netaccount.com
www.autoborsen.no
home.enter.vg
www.industream.no
organizer.net
193.69.129.40
www.hpshop.no
www.vinmonopolet.no

Probeer ze maar eens, sinds 9:45 allemaal plat

[alt-92]

Hier niet hoor

[edit]
En routing loopt ookvia KPNQwest:
[quote]

60.46]
11 40 ms 50 ms 50 ms no-osl-rd-04-ge-1-0-0.chellonetwork.com [213.46.
188.22]
12 50 ms 50 ms 40 ms r3-gaus.osl.no.kpnqwest.net [193.156.90.3]
13 40 ms 51 ms 50 ms r1-Fa0-0.Osl-Gaus.NO.KPNQwest.net [193.75.2.83]

14 40 ms 50 ms 50 ms r1.Osl-Obrs.NO.KPNQwest.net [193.75.0.132]
15 50 ms 40 ms 50 ms 193.69.4.180

[/quote]

[Anoniem: 6357]

Dat is apart, ik kom niet verder dan de AMS-IX

[gp500]

ik koop dat netwerk wel 20 EURO genoeg

[-=bas=-]

Nee nee, daarvoor ben je met de huidige koers net groot-aandeelhouder dus je zal toch wat meer centen mee moeten nemen