Vandaag hebben de curatoren van KPNQwest gepraat over wat er met het Europese glasvezelnetwerk moet gaan gebeuren. Er zijn verschillende opties, zo wil het personeel een doorstart proberen te maken, maar een verkoop is ook nog lang niet uitgesloten. Morgen moet er volgens de wet in ieder geval beslist worden over het Franse deel van het netwerk. Er ligt een bod van 1,5 miljoen euro voor dat stuk, en als gekozen wordt om daarop in te gaan kan de mogelijkheid om het netwerk als geheel te verkopen dus afgeschreven worden, waardoor het minder waard wordt. Inmiddels is een stichting opgericht om delen van het netwerk online te kunnen houden. Lees meer in dit en dit stuk van de Telegraaf.
Curatoren KPNQwest praten over glasvezelnetwerk
Lees meer over
Reacties (21)
Ik weet niet hoe groot dat stuk is, maar dit lijkt me echt heel erg weinigEr ligt een bod van 1,5 miljoen euro voor dat stuk..
Hmm, ik hoop dat het iig niet lang stillicht, en een goede nieuwe eigenaar/beheerder krijgt.
Trouwens eigenlijk helemaal niks gemerkt van ev. snelheidsveranderingen
Dat weet ik wel zeker!!Ik weet niet hoe groot dat stuk is, maar dit lijkt me echt heel erg weinig...
Ik ben twee jaar geleden voor een klant in Utrecht bezig geweest om te kijken of eigen glas graven rendabeler is of niet....
Effe een ring graven met een totale lengte van zo'n 7km kwam al rond de 1,3 miljoen gulden.
En dan heb ik het over 1 pijp met daarin 96 vezels.
Als je dan spreekt over een oppevlakte als Frankrijk...
Tel maar uit hoeveel km glas er daar wel niet in de grond ligt. (en dat zijn dan wel iets meer als alleen paar 1 pijpje met 96 vezels)
Dit is echt een prikkie....
Maarja, je weet hoe dat gaat bij faillissementen... De "lijkenpikkers" sluiten zich aan in de rij en iedereen wil de laagste prijs geven.
Zelf graven of iets kopen dat al gegraven is, daar zit dus blijkbaar het verschil in (en dat is ook wel logisch)
Het netwerk zal voor een spotgoedkoop prijsje van de hand worden gedaan. Er is de laatste jaren zoveel geinvesteerd in het glasvezelnetwerk dat de grote partijen echt niet veel zin hebben om hun huidige overcapaciteit uit te breiden. Ook dat moet onderhouden worden.
Het netwerk zal ook hoogstwaarschijnlijk gewoon uit de lucht gaan. alle grote klanten van QWest hebben ondertussen al een andere provider of werken gewoon redundant. Wanneer het netwerk dan uit de lucht gaat gaan ze zo verder met de andere provider.
Niet zo vreemd ook dat je een nieuw snelheidsrecord haalt. De huidige overcapaciteit wordt gewoon afgestoft en gebruikt waar ze echt voor aangelegt zijn.
Het netwerk zal ook hoogstwaarschijnlijk gewoon uit de lucht gaan. alle grote klanten van QWest hebben ondertussen al een andere provider of werken gewoon redundant. Wanneer het netwerk dan uit de lucht gaat gaan ze zo verder met de andere provider.
Niet zo vreemd ook dat je een nieuw snelheidsrecord haalt. De huidige overcapaciteit wordt gewoon afgestoft en gebruikt waar ze echt voor aangelegt zijn.
De vraag blijft echter of het nut heeft om dit netwerk te kopen als redundant netwerk. Er is namelijk zoveel overcapaciteit dat de meeste infrastructuur leveranciers al voldoende redundantie hebben.
Ik denk dus dat de kans groter is dat een buitenlandse firma die nog geen netwerk in Europa heeft liggen de zaak zal opkopen voor een zeer lage prijs om zo alvast 'binnen te zijn'. Dan hoeven ze nog geen eens het netwerk echt te gebruiken (de concurentie is toch te groot met de huidige overcapaciteit en de lage prijzen), maar wachten ze rustig af tot de marktsituatie gaat veranderen. Pas dan gaan ze echt investeren, in nieuwe netwerkapparatuur bijvoorbeeld.
Ik denk dus dat de kans groter is dat een buitenlandse firma die nog geen netwerk in Europa heeft liggen de zaak zal opkopen voor een zeer lage prijs om zo alvast 'binnen te zijn'. Dan hoeven ze nog geen eens het netwerk echt te gebruiken (de concurentie is toch te groot met de huidige overcapaciteit en de lage prijzen), maar wachten ze rustig af tot de marktsituatie gaat veranderen. Pas dan gaan ze echt investeren, in nieuwe netwerkapparatuur bijvoorbeeld.
1,5 miljoen euro is erg weinig, volgens mij is het complete netwerk eerder miljarden waard, maar door de slechte situatie in de telecom markt is het denk ik moeilijk om een fair bod te krijgen op het netwerk. Concurrenten wachten misschien wel om het op het laatste moment voor een prikkie te kopen..
Of misschien koopt helemaal niemand het, de meeste telecom aanbieders kampen toch met over capaciteit, dat kan nu mooi ingezet worden, waardoor hun eigen netwerk meer geld op levert...
Of misschien koopt helemaal niemand het, de meeste telecom aanbieders kampen toch met over capaciteit, dat kan nu mooi ingezet worden, waardoor hun eigen netwerk meer geld op levert...
Bedrijfsnieuws
Weinig ja, miljarden waard nee. Zodra je iets nieuws kunt kopen is het flink wat waard, maar zodra je het koopt is de waarde meestal al direct gehalveerd. Houden we daarbij rekening dat we een overschot hebben aan communicatie netwerken van dit soort op de trajecten, dat de helft van alle klanten en de grote vissen al weg zijn naar de concurent dan kan je als KPNQwest wel blijven dromen dat je netwerk miljarden waard is, maar ze zijn niet voor niet failliet.
Ehmm. Stel het is 1.5 Miljard waard, en je zou het nu kunnen kopen voor 1.5 miljoen. Wat doe je?
Stel je bent al telecom operator, en hebt ZAT capaciteit, en kunt geen enkele meter van dat netwerk gebruiken. Je kunt het nu kopen voor 1.5 Miljoen. Wat doe je?
KOPEN! Zelfs als je het nooit nodig hebt, dan is het de moeite waard om het uit handen van de concurrentie te houden.
Stel je bent al telecom operator, en hebt ZAT capaciteit, en kunt geen enkele meter van dat netwerk gebruiken. Je kunt het nu kopen voor 1.5 Miljoen. Wat doe je?
KOPEN! Zelfs als je het nooit nodig hebt, dan is het de moeite waard om het uit handen van de concurrentie te houden.
Is het netwerk nou eigenlijk up of down? Laatst las ik dat het down was, maar vanochtend hoorde ik van een collega dat het nog up was... 
Beetje confusing... 
Beetje confusing... 
Netwerk draait nog hoor, zie Telegraaf
Inmiddels is een stichting opgericht om delen van het netwerk online te kunnen houden
De curatoren hebben vrijdag hun pogingen gestaakt om met behulp van klanten en leveranciers het netwerk in de lucht te houden. Volgens Meijer heeft het netwerk het hele weekend nog gefunctioneerd. "Alleen in Duitsland is er een korte storing geweest", aldus Meijer. Over de financiering kon hij niets zeggen.
Inmiddels is een stichting opgericht om delen van het netwerk online te kunnen houden
De curatoren hebben vrijdag hun pogingen gestaakt om met behulp van klanten en leveranciers het netwerk in de lucht te houden. Volgens Meijer heeft het netwerk het hele weekend nog gefunctioneerd. "Alleen in Duitsland is er een korte storing geweest", aldus Meijer. Over de financiering kon hij niets zeggen.
http://www.kpnqwest.com/ is nog steeds bereikbaar, dus is dat stukje sowieso nog up.
Hmmmm ben benieuwd hoe lang het netwerk daadwerkelijk nog zal blijven functioneren, want als er nie snel iemand geld voor dat netwerk gaat bieden zie ik het duister in....
Zou me niets verbazen als de VS het netwerk opkoopt om zo Europa "in de gaten te houden", zo gek zijn die VSers wel.
==>Uit de lucht misschien, waarschijnlijk wel zelfs, maar niet uit de grondHet netwerk zal ook hoogstwaarschijnlijk gewoon uit de lucht gaan...
==> als er maar genoeg "iederenen" zijn, komt dat wel goed, maar dat is juist het probleem op dit moment.Maarja, je weet hoe dat gaat bij faillissementen... De "lijkenpikkers" sluiten zich aan in de rij en iedereen wil de laagste prijs geven.
==> ik bied het 1000-voudige, maar dan wil ik wel pas in 2005 betalen...heeft KPN ongeveer 3,5 euro ter beschikking gesteld...
Lees net in de telefraaf het volgende
In de eerste zeven dagen na het faillissement heeft In de eerste zeven dagen na het faillissement heeft KPN ongeveer 3,5 euro ter beschikking gesteld om het netwerk in de lucht te houden. De curatoren van KPNQwest wilden het geld niet gebruiken omdat de rechter afgelopen vrijdag bepaalde dat banken binnengekomen gelden niet hoeven af te staan.
3,5 euro hmm is dat niet een foutje in de krant of is het echt 3,5 euro
http://www.telegraaf.nl/digilink/teksten/digi.kpnqwest.kpn.stichting.h tml
In de eerste zeven dagen na het faillissement heeft In de eerste zeven dagen na het faillissement heeft KPN ongeveer 3,5 euro ter beschikking gesteld om het netwerk in de lucht te houden. De curatoren van KPNQwest wilden het geld niet gebruiken omdat de rechter afgelopen vrijdag bepaalde dat banken binnengekomen gelden niet hoeven af te staan.
3,5 euro hmm is dat niet een foutje in de krant of is het echt 3,5 euro
http://www.telegraaf.nl/digilink/teksten/digi.kpnqwest.kpn.stichting.h tml
Nee,dat moet toch echt 3.5miljoen euro zijn. Ook kranten maken dus wel eens fouten blijkt maar weer (of moet ik zeggen juist kranten als het om de Telegraaf gaat?)
Ook wel logisch, want 3.5euro ter beschikking stellen, dat wil ik ook wel doen. als je daarmee een heel bedrijf kan redden voor een paar weken.
Ook wel logisch, want 3.5euro ter beschikking stellen, dat wil ik ook wel doen. als je daarmee een heel bedrijf kan redden voor een paar weken.
achja 
k merk er hier persoonlijk niet veel van dat het zaakje plat is
mun internet is nog altijd net zo snel
k merk er hier persoonlijk niet veel van dat het zaakje plat is mun internet is nog altijd net zo snel
Bij mij is er voor mezelf een nieuw snelheidsrecord uitgekomen gedurende deze taferelen. Dus ik verwacht niet echt dat 't langzamer zal gaan.mun internet is nog altijd net zo snel
(voor de nieuwsgierigen: 477Kbytes/sec. is m'n record nu)
Wat hebben we daar dan aan?
Niet van die moeilijk vragen stellen hoor 
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.