3Dlabs kondigt nieuwe Wildcat VP productlijn aan

3Dlabs heeft officiëel een serie van Wildcat VP videokaarten aangekondigd. Deze kaarten maken gebruik van de P10 VPU. Deze visual processing unit doet volgens het bedrijf 200 gigaflops of 1,2 teraops. De duurste versie van de kaart - de Wildcat VP970, 1200 dollar - is voorzien van 128MB 256 bit DDR geheugen en levert 225 miljoen vertices en 42 miljard AA-samples per seconde. Voor de helft van de prijs koop je een VP870, die ongeveer 25% trager is. De goedkoopste versie heeft 64MB geheugen en kost 449 dollar. Deze doet 165 miljoen vertices en 23 miljard AA-samples per seconde.

Wie wat meer uitleg wil over deze kaart en zijn toepassing kan bij Beyond3D of Tom's Hardware terecht, maar Extreme Tech heeft benchmarks van het middelste model. Omdat het een professionele kaart betreft staan vooral diverse SPEC tests en tools als 3dsmax en Maya in de spotlights, in plaats van spellen. De nieuwe Wildcat moet het daarin opnemen tegen de nVidia Quadro4 GLX750, omdat die in dezelfde prijsklasse zit. Deze laatste lijkt in eerste instantie veel sneller, maar zonder 4x FSAA komt de P10 al een stuk beter uit de test. Het feit dat nVidia domineert is toe te schrijven aan de uitmuntende - door Elsa ontwikkelde - MAXextreme drivers van de Quadro enerzijds, en de beta-drivers voor de P10 anderzijds. Hoeveel sneller de kaarten nog worden is niet bekend, maar Tom's Hardware wilde de benchmarks in ieder geval nog niet publiceren, om geen verkeerd beeld te scheppen:

Some curious findings here-- Nvidia leads, but its most substantial lead is in the area of the CPU-focused tests. We're unsure if this is related to Nvidia's MAXTreme driver originally developed by ELSA that Nvidia now makes available on their web site, but the lead is considerable, to the tune of 2X. On the graphics-focused test however, the two cards are more evenly matched, with Nvidia holding about an 11% lead, a substantially narrower margin than we've seen in most ViewPerf and GLPerf tests. The disparate CPU scores obviously skews the overall geometric mean, but Nvidia takes this one, finishing 36% ahead.

fpepping wordt bedankt voor de tip.

Reacties (37)

[Verwijderd]

jah, maaaaaaar als jullie goed gelezen hebben(niet dus), EN de specs PDF bekeken hebben(niet dus), dan zie je dat er ook ondersteuning is voor DirectX 8 met pixel en vertex shaders! ha dus je zou er ook op kunnen gamen in d3d, en opengl, waarom niet?

het is wel in de eerste instantie een Pro card check de prijs( is trouwens cheap voor een wildcat)

[GA!S]

Daarom zei ik al "tot op heden"

Prijs is inderdaad erg gunstig, beetje het segment van de Quadro's. Eerlijk gezegd zou dat wel erg prettig zijn aangezien ik al een tijdje weer zit te wachten op een betaalbare 3dLabs kaart. De support van 3dLabs is ongeëvenaard, de drivers zijn retestabiel en worden met regelmaat geupdate (dat laatste kun je van nVidia ook wel zeggen, maar dat eerste laat vaak te wensen over).

Eindelijk eens wat kaarten voor het low-budget high-end segment!

[NitroX infinity]

(dat laatste kun je van nVidia ook wel zeggen, maar dat eerste laat vaak te wensen over)

De meeste drivers van NVidia die je kunt downloaden zijn toch uitgelekte beta's? (Zou 't niet zeker weten, heb zelf een V5 5500)
Die dingen behoren toch onstabiel te zijn?

[_Thanatos_]

De meeste drivers van NVidia die je kunt downloaden zijn toch uitgelekte beta's?

Ben je toch behoorlijk stom bezig als je een Quadro koopt voor $500 ofzo en vervolgens niet-officiële drivers gaat gebruiken... maarja, just my €0,02.

[atomik]

Eindelijk eens wat kaarten voor het low-budget high-end segment!

Interressante combi, maar ben ik in de praktijk nog nooit tegengekomen.

[Verwijderd]

Hehe wat een leuke woord wisseling hier ,en ik ben het eens met saintnightmare.

Maar vergeet niet deze kaarten zijn wel voor veel spelen bedoeld.

En daar mee zeg ik niet de spellen zelf ,maar de ingame movies en intro ,waar denk je anders dat die dingen op gemaakt worden op je super G4 TI4200 die 30000 frames/per sec haalt in het speel zelf?

Nou dacht het niet of misschien better voorbeeld de film FinalFantasy die maak je echt niet met je g4tje die je heb ,maar met deze kaarten waar over gesproken word.

En daarom zijn deze kaarten ook voor dergelijke toepassingen geoptimaliseerd en niet om 40000 frames uit UT 2003 te halen.

Want wat heb je nou aan zoveel frames als je elke frame met de hand moet renderen.
Het gaat bij deze kaarten om de opbouw van dergelijk frames ,en hoe snel dat gedaan kan worden.

Maar ik moet wel zeggen het kan wel iets minder saintnightmare

Want zoals een andere posting al zei niet idereen heeft een IQ hoger dan 80 en die mogen ook hun ei kwijt

[edit]/
sorry inderdaad maar moest even vlot tikken maar heb nu de tijd gehad om enkel puntjes op de 'i te zetten
/[edit]

PS. als je het nou niet kan begrijpen koop dan een bril

[Dark_man]

De Geforce 4 ti kaarten worden ook gebruikt als professionele kaarten voor 3d ontwikkelaars ze worden alleen Quadro genoemd en geen Geforce.

Bovendien kan Nvidia en ATI heel goed concurreren met een professional chip maker met hun game kaarten want een Quadro is niks anders dan een Geforce alleen de prijs is wat duurder en dat komt door de speciale drivers die ontwikkeld moeten worden ervoor.

[Verwijderd]

Helemaal met je eens... Aan mensen met een laag IQ, die ook iets te zeggen willen hebben, stoor ik me niet.

Weet je waar ik me wel aan stoor?
Van die mensen die - als ze dan al een tekst schrijven en commentaar leveren op anderen - die tekst dan lekker onleesbaar maken. Dat soort mensen raad ik van harte aan om eens gebruik te gaan maken van de toetsen met de volgende opdrukken: [SHIFT], [,], [.] en [ENTER].
Dat zou alles een stuk leesbaarder en prettiger houden.

Alvast bedankt.

[NitroX infinity]

Wat is het verschil tussen deze VP serie en die andere serie (5xxx en 6xxx series)?

[bolleh]

5xxx en 6xxx zijn een heel stuk duurder, groter sneller, etc. oftewel meer voor superprofs met veel money, dit is meer mid range stuff enzo

[Verwijderd]

Ik vind wel dat ze altijd een supermooie kaart neerzetten! Netjes opgeruimd, alle warm-wordende dingen onder/bij de koeler. Gewoon goed gedaan! En tja, verder is ie gewoon _duur_

[n4m3l355]

wat me trouwens opvalt buiten dat ik nu ff wat teveel gedronken heb maar normaal hebben die wildcats passieve koeling deze heeft actieve koeling.. gaan ze toch vanwege de steeds hogere frequenties & steeds meer warmte ontwikkeling eens over naar actief?

en ondersteunt deze netzoals alle andere wildcats weer Heidi?

//offtopic wel eens fijn om te zien dat ze een kaartje fatsoenlijk testen ipv dat je zoals vaker ziet en waar je dan voor geflamed word als je het omerkt met spelletjes waar deze dus totaal niet voor gemaakt zijn

[nAFutro]

De Wildcat VP970, 1200 dollar - Voor de helft van de prijs koop je een VP870, die ongeveer 25% trager is.

25% minder vertices, maar wel bijna 50% minder AA-Samples

[Verwijderd]

Is dit een voorproefje van de Game kaart die we aan het einde van dit jaar zouden kunnen verwachten? Toen Creative 3DLabs overnam hoorde ik van allerlij kanten iets over een game kaart die eind 2002 zou moeten komen... ziet er interesant uit.

[Verwijderd]

En ja hoor, daar is tie weer. Weer iemand die een product op een compleet verkeerde plaats in de markt ziet.

Deze kaarten zijn geen concurrenten voor GF4's. Dit is een prof. kaart. Ander markt segment. Andere toepassingen. Andere wensen en eisen. Of te wel. Appels met peren vergelijken.

<algemeen>

Ongelofelijk hoe hier op T.net telkens weer stom wordt geblaat:
- Een server moederbord wordt afgezeken omdat er geen overklok mogelijkheden zijn. Buuuh, kennie overklokkuh, kut bord !
- Waaaat geen AGP slot. Dat bord zuigt ! (server mainboard...)
- Prof. videokaarten/moederborden/whatever vindt men te duur. Dus kut kaart. Wake up stupids. Dit spul is niet voor thuis. Er moet meer concurrentie komen want dat is goed voor de prijzen. Gaaaaaap.
- Telkens dat stompzinnige puberale geblaat. Dingen afkraken omdat ze niet in JOUW (algemeen/iedereen) straatje liggen.
- Alles moet maar overgeklokt enzo worden. En als niet kan worden ge oc'ed dan is het vaak shit.
- Als iets minder stabiel wordt tijdens overklokken is het ineens een kut product. Hallo rand-debiel, geen enkele fabrikant maakt moederborden enz. helemaal speciaal voor overklokken (niet dat ik ze ken in elk geval). En als dat wel zo is moet men niet zeuren als het ding 10 megahertzen minder haalt dan gehoopt.
- Als ergens 3 punten minder mee wordt gehaald in een of andere benchmark dan een ander product is het vaak een waardeloos ding. Niet kopuhhhh hoor want die ander is wel 1 hele procent sneller. Dus die ander rulezzzz.
- En elke keer die stomme opmerking over concurrentie enzo. Onvoorstelbaar wat een dom en soms puberaal geblaat. Oh, dat had ik al gezegd...

</algemeen>

Nu ga ik vast een dikke -1 krijgen van iemand die zich aangesproken voelt. Moet je lekker doen. Ik hoop dat je er goed van slaapt.
Ik ben alleen niet de enige die er zo over denkt. Maar ik ben een van de weinige die z'n mond er over durft open te doen.

Truste !

[Boss]

<ook algemeen>
Nou, je krijgt van mij geen -1 hoor. Maar ik vind je wel als een beetje 'oude zeikerd' klinken. Er komen hier nu eenmaal veel verschillende mensen met andere achtergronden en verschillende niveaus van denken en doen. Niet iedereen kan alleen maar hoogstaande en bijdragende reacties leveren. Sommige mensen willen gewoon kwijt wat in ze opkomt.

Daar is dan het moderatiesysteem voor bedacht. Als een reactie niet aanstaat geef je hem een -1. Zo'n bikkel als jij heeft toch genoeg punten om al die domme reacties weg te modden?
En dat 'op de borst kloppen' met 'ik ben de enige die er iets over durft te zeggen'? Is daar dan lef voor nodig?
</ook algemeen>

[Verwijderd]

Nou, je krijgt van mij geen -1 hoor. Maar ik vind je wel als een beetje 'oude zeikerd' klinken. Er komen hier nu eenmaal veel verschillende mensen met andere achtergronden en verschillende niveaus van denken en doen. Niet iedereen kan alleen maar hoogstaande en bijdragende reacties leveren. Sommige mensen willen gewoon kwijt wat in ze opkomt

hmm voel ik mij aangesproken?

[Verwijderd]

Aan the boss:

A. Je kan blijven modden.
B. Da's m'n hobby niet.
C. Iemand naar beneden modden is niet altijd terecht. Iemand kan heel enthousiast zijn maar in z'n roze bril / roes / opwelling iets doms zeggen. Die hoef je toch niet meteen af te knallen.
D. Er is een verschil tussen hoe mensen dingen zien. Dat is niet erg maar iemand die een produkt afkraakt/afzeikt dat bv. voor de zakelijk markt bedoelt is maar het voor thuis wil "hebbuh" maar het in de eerste plaats niet kan betalen en in de tweede plaats een kut ding vindt omdat je het niet overklokken ofzo, die is gewoon heel erg dom/kortzichtig.
E. "een beetje dom" is niet erg. Plain stupid wel.
F. Je mag me best een ouwe lul vinden hoor. Geeft niet. I won't hold it against you.

En dat 'op de borst kloppen' met 'ik ben de enige die er iets over durft te zeggen'? Is daar dan lef voor nodig?

Ik zei een van de [b]weinigen[/b[. Niet de "enige". Zal ik je inschrijven voor een cursus L E Z E N ?

Ik durf m'n mond open te doen. Velen echter zijn zo bang voor die -1 en hun puntjes in het algemeen. Is daar lef voor nodig? Nah, Pinda's opeten met je neus. Da's pas lef hebben !


Enne, Boss, Met zo'n nick vindt je je zelf kennelijk ook een hele baas ehhh, bikkel...

Truste !


Ps. Wie gaf Schnautzi nou een Flamebeet. Dat is nergens voor nodig.

[TheDataDude]

[algemeen]
Helemaal mee eens, maar toch zoals 'the boss' hierboven al zei: t klinkt toch een beetje zeikerig. Er zijn idd veel van dit soort opmerkingen, ik stoor me er niet zo gauw aan, maar nu je t zegt valt t me op. Wel moet je voor het modden ff kijken wat ie precies zegt... is het 'een slecht product', om wat voor reden dan ook, of is het 'voor die persoon geen geschikt product'. Die laatste vind ik wel ok, omdat diegene dan iets waars zegt (hoeft ook niet altijd zo te zijn).
[/algemeen]

u2 truste

[Verwijderd]

[zeikmode]
ik ben een van de weinige , dat schreef je niet 'weinigen' ...
[/zeikmode]

maar je hebt wel gelijk. Dit hele forum schijnt soms vol te staan met betwetertjes. Wat ook errug grappig is, is het feit dat velen namens 'groooooote bedrijven' redeneren, 'ja maar voor grote bedrijven geldt dat....' en 'dat is voor grote bedrijven as... niet veel', en dan kijk je in hun Profile, staat er meestal 'Student'... die dus nog NOOIT in zo'n bedrijf gewerkt heeft....

[mvt]

ligt het aan mij of is dat een GF4 met "3dlabs" erop???

[Yokozuna]

Dit kwam ook bij mij op sinds ik die kaart zag. Vooral de cooler die erop zit lijkt direct van een gf4 geplukt te zijn met een andere sticker erop.

Het is trouwens ook grappig. Op enkele sites waar 3D Studio MAX (ja, ik heb het dus niet over alle programma's) bleken Geforce3 kaarten evengoed en soms zelfs beter te presteren in render snelheid dan de professionele Wildcat kaarten.

Of deze kaarten het aanschaffen waard zijn hangt dus ook af voor welke applicatie je ze gebruikt. Over de prijs valt niet te discussieren, bedrijven die deze kaarten gaan gebruiken hebben toch geld zat voor zulke kaarten. Daar is de prijs van ondergeschikt belang.

[MPCX]

heb je het dan over rendersnelheid in de viewport mag ik hopen?
je weet natuurlijk wel dat 'rendering' niet afhankelijk is van de VGA kaart.

[maratropa]

mooi kaartje. Ze moesten wel, met zoveel concurerende producten van nvidia, met een goeie prijs.

Toch als je deze kaart vergelijkt met de 5xxx en 6xxx is op het oog de opbouw al heel anders (dit is een mooi klein kaartje, de 5xxx en 6xxx serie bakbeesten), en ik denk de werking intern ook. Ze zijn meer de kant van nvidia technisch gezien op gegaan denk ik.

Ik ben beniewd of deze net zoals de 5xxx en 6xxx serie de processor erg ontlasten met zware scenes, iets wat de quadro's niet doen.

Ik gebruik zelf de maxxtreme drivers van elsa in max, en die kicken inderdaad zwaar openGL aars.