3Dlabs Wildcat VP-serie review @ Tom's Hardware

Bij Tom's Hardware is een review verschenen waarin de VP-serie van 3DLabs onder de loep wordt genomen. Getest worden de Wildcat VP760, de VP870 en de VP970. Voor het instapmodel moet 449 dollar neergeteld worden terwijl er voor de VP970 1199 dollar gevraagd wordt. In bijna alle benchmarks verslaan de Wildcats hun nVidia en ATi tegenhangers. Een verrassend resultaat aangezien ExtremeTech gisteren tot een andere conclusie kwam wat betreft de VP870. Volgens Tom's Hardware is 3DLabs op weg een belangrijke plaats in te nemen op de videokaart markt:

In almost all benchmark tests, whether synthetic or application-based, 3Dlabs' Wildcat VP 970 is assured first place. The picture in the class comparison is generally clear, too: the Wildcat VP products are mostly quicker than their rivals from NVIDIA and ATi. While the Wildcat VP970 knocks the feet out from under the highest-ranking Quadro4 900XGL and FireGL 8800, the picture is also repeated when, for instance, the VP870 is compared with the Quadro4 750XGL or FireGL 8700.

Anyone considering 3Dlabs last year wouldn't have given them much chance of survival. But thanks to its new strategic partner Creative Labs, 3Dlabs is back on its feet again. Fresh investment capital has helped its outstanding development team to successfully realize ambitious plans.
3DLabs Wildcat VP

Met dank aan Anoniem: 36149 voor de tip.

Door Hielko van der Hoorn

07-08-2002 • 15:36

24

Bron: Tom's Hardware Guide

Reacties (24)

24
24
20
15
3
0
Wijzig sortering
Ik zou wel eens willen weten waardoor die verschillende resultaten uit de reviews van Oom Tom en ExtremeTech zijn gekomen... ik heb net ff gekeken en de video drivers, waar waarschijnlijk het meeste performance uit te halen is, zijn bijna de zelfde...

Oom Tom: 3.0.392

ExtremeTech: 3.0.392 en 3.0.402

Je zou zelfs verwachten dat ExtremeTech betere resultaten voor de WildCat zou krijgen, aangezien ze zelfs ook nog latere drivers hadden....
zijn de testmachines voor de rest even sterk ??? Drivers zijn niet de enige variabele he
Duh, da's duidelijk he... het gaat om de vergelijking tussen de WildCat en de Quadro die een ander resultaat geeft.... je gaat natuurlijk niet de WildCat op 2 verschillende machines testen en met elkaar vergelijken... daar schiet je weining op mee op.
Wat ie bedoeld is dat beide testen andere pc's gebruikten. Het komt vrij vaak voor dat bepalade videokaarten een voorkeur hebben voor bepaalde CPU's. In de tests worden pc's gebruikt die vrij veel op elkaar lijkt, alleen de een gebruik een Xeon processor en de ander een standaard Pentium 4. Verder kan er allerhande hardware de prestaties beïnvloeden, zeker als er met IRQ's gerommeld wordt...
Anoniem: 32372 7 augustus 2002 15:45
goed opletten voor degenen die een van deze 3dlabs kaarten zouden willen kopen.
Vraag eerst op welke voltage het AGP slot moet werken,kijk na op hoeveel volt uw Agp slot werkt,3Dlabs heeft kaarten die werken op 1.5 volt en andere die werken op 3.3 volt, deze zijn niet onderling compatibel.
Dan zouden ze dat er toch wel bijmelden, anders krijgen ze die dingen met shiploads van 100.000en teruggestuurd!
Ik heb 3 kaarten van 3Dlabs in gebruik,ik zal wel weten waarover ik het heb zeker, mijn GVX420 werkt niet op mijn Tyan mb S2460 werkt wel op mijn Tyan S2462 enkel en alleen door het verschil in voltage op het AGP slot.
Dat heet AGP-PRO Dat is duidelijk zichtbaar aan de extra connectors aan het einde van de agp slot, deze zit wel op een MPX moederbord, maar niet op een MP. Deze wildcat heeft zoals je kan zien geen AGP pro nodig.
Artikel doorgelezen :
As they stand, 3Dlabs' drivers are optimized for OpenGL workstation applications. Although they also function under Direct3D, this area is not the focus of these products
Zegt voorlopig genoeg ....
This test of workstation graphic cards shows the high potential of the P10 chip. It has enough of a lead to be a match for the up-and-coming NVIDIA and ATi chip generation. If 3Dlabs does gain a foothold in the consumer area with the derivatives to match, users can look forward to a lot more competition in the graphic card market.
Oftewel : als ze die nou snel en met goeie drivers op de markt brengen, hebben we weer wat te :9~
mag hier even uitmaken dat ze nu niet geschikt zijn voor
een gewone pc.
ombebouwd zou de 3dlabs GPU een monster kunnen worden.

ik bedoel dus 3dlabs zou wel eens in tweakers/gamers markt kunnen komen :)
Anoniem: 25643 @gp5007 augustus 2002 16:24
"3DLabs" is nu bezit van "Creative Labs". Dit zou een teken kunnen zijn dat daar wel gedacht zal worden aan de consumenten markt.
Dat ze niet goed onder Direct3D functioneren is ook helemaal niet zo interessant. Dit zijn nl. helemaal geen gamers kaarten, maar kaarten voor de professionele CAD/CAM-markt. Hierin wordt voornamelijk met OpenGL gewerkt.
Hmmz, ziet er goed uit, hopelijk wordt die 3d labs P10 ook lekker goed,
http://www.tweakers.net/nieuws/21679?highlight=3d+labs
dan heeft Nvidia en Ati en matrox er weer een concurrent bij in de consumenten markt.

Maarruh, al lang niks meer gehoord over de 3d labs P10, denk dat deze te laat gaat uitkomen en dat ie dus zo gezegd flopt.

Ik denk dat 3D labs zich nog ef beter op de zakelijke markt kan richten, als ik dit zie, dan zit de concurrent hun toch goed op de hielen.
Maar ze hebben wel een kleine voorsprong :)
En ze hebben een goeie naam, en dat is voor bedrijven ook belangrijk :)
Deze IS gebaseerd op de P10.
Ze komen natuurlijk eerst met een pro versie. Dat is hun mainmarket. Denk dat er een ietwat gecrippelde versie voor de gamers komt, met andere, voor DX8.1 geoptimaliseerde drivertjes..
Anoniem: 49304 7 augustus 2002 22:56
Wat betreft de verschillen tussen Ome Tom en Extremetech:

Bij Ome Tom testen ze ook de 970 waar Extremetech de 870 had.
Meer is het niet............. :7
So There You Go!
Zit er nou TV-Out op? Want ik zie het volgens mij wel op het plaatje maar het komt nergens voor. Ben namelijk wel benieuwd tot welke res. de TV-out is.
Volgens de reviewer op de site van Tom is dit een 3 pins connector om een 3D-bril op aan te sluiten.
A 3-pin connector is included to connect shutter glasses so that three-dimensional models can be visualized when the relevant application supports them
Anoniem: 41096 @dfr0st7 augustus 2002 16:05
dat zwarte ding ken je ook op de tv doen ;)
Ik ben benieuwd wat creative's gamers kaarten gebaseerd op deze chip gaan doen!
Grappig design trouwens. De geheugenchips vlak rondom de corechip zelf en zo maar een relatief klein koelblok erop.
De resultaten van de 3DLabs kaarten vallen me niet tegen en de prijsstelling helemaal niet. Dat was ook hard nodig, want nVidia bood met de Quadro4 900XGL een vergelijkbare performance als de Wildcat 6110 tegen iets meer dan de helft van de prijs.

Als kanttekening dient wel opgemerkt te worden, dat zowel de nVidia als de ATi kaarten nog niet gebaseerd zijn op 'next generation' technologie. De nVidia's zijn gebaseerd op de GeForce4 en de ATi op de Radeon 8000 serie. ATi heeft tenslotte ook net een nieuwe kaart geïntroduceerd: de FireGL X1. Deze is gebaseerd op de Radeon 9700. Zoals we allemaal weten, is die een enorme sprong vooruit ten opzichte van de Radeon 8500. Daarnaast zal nVidia zeker ook snel komen met een pro kaart gebaseerd op de NV30.

Interessant wordt het dus pas, om de nieuwe 3DLabs kaarten naast de nieuwe van ATi (en straks van nVidia) te zien.
Anyone considering 3Dlabs last year wouldn't have given them much chance of survival. But thanks to its new strategic partner Creative Labs, 3Dlabs is back on its feet again.
Wat maakt het nou uit waar het geld vandaan komt :? Het gaat erom waar de technologie vandaan komt om dergelijke chips mogelijk te maken: persbericht

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.