Preview van 3Dlabs Wildcat 4 en Wildcat VP560

3Dlabs, bekend om zijn professionele videokaarten en -chips, heeft de Wildcat 4 serie en de Wildcat VP560 aangekondigd. Genoeg reden voor Beyond3d om deze kaarten te previewen. Ondanks het feit dat Wildcat 4 serie zelfs in 3Dlabs-termen als een "ultra high end"-product wordt bestempeld maken de kaarten geen gebruik van de P10 chip; deze zal pas voor de volgende generatie ingezet worden. De Wildcat 4 is vrij omvangrijke kaart met twee chips, zes T&L-pipelines en vier renderpipes. Aan boord vinden we verder 384MB DDR geheugen, en twee 320MHz RAMDAC's met 10 bit preciesie per kanaal. Hoewel de kaart wel gebruik maakt van AGP8x (Pro 50), wordt DirectX 8.0 nog niet ondersteund. Qua features kan de Wildcat 4 dan ook niets meer bieden dan de Wildcat III, hoewel de snelheid natuurlijk wel verbeterd is.

Interessanter is de Wildcat VP560, een low-end versie ($250) die is voorzien van de P9 core, die meteen na het uitbrengen van de P10 is ontwikkeld om een goedkopere variatie op de techniek beschikbaar te hebben. Schaalbaarheid, programmeerbaarheid en nieuwe features zijn dan ook volop aanwezig, hoewel de core natuurlijk niet zo krachtig is als zijn grote broer. In tegenstelling tot zijn veel duurdere neven ondersteunt deze keer wel DirectX 8.1, en delen van toekomstige technieken als OpenGL 2.0 en DirectX 9.0. Ook maakt deze gebruik van 'Slipstream Technology', een variatie op tile-based rendering die tot 50% prestatiewinst kan opleveren. Omdat 3Dlabs is overgenomen door Creative Labs vraagt de schrijver zich af of er wellicht een consumentenkaart inzit gebaseerd op de P9:

We've recently heard that Creative, 3Dlabs parent company, will not be adopting the P10 for consumer oriented 3d boards and instead they will still utilise NVIDIA based boards in the shape on NV30 in the European market, and ATI's Radeon 9700 Pro in Asia. While this takes care of the high end, at least until 3Dlabs can bring chips more focused on the high end consumer market, we've not heard of Creative's plans for the low end.

When talking about future 3D products Creative were keen to point out the target of being able to see 3D chips at the 'SoundBlaster price point', in other words around the $99 mark. Given that P9 is a cut down version of P10 and that the manufacturing cost of the .15µ process has been going down does P9 represent a good opportunity for Creative to reach this price point? Whether Creative does bring P9 to the market is likely to hinge in cost, driver compatibility and the effectiveness of 'Slipstream'.

Reacties (22)

Das het enige wat mijn systeempje nogmist Ik doe nu veel 3d werk met een geforce 2 gemod naar een quadro, maar ooit wil ik een "echte" Toch licht hij nu een beetje buiten mijn budget....

quote van Gladiool;
Toch licht hij nu een beetje buiten mijn budget....

Waarom ??

Interessanter is de Wildcat VP560, een low-end versie ($250)

250 pegels vind ik niet al te duur hoor voor zo'n knappe kaart. Ok het is niet de snelste maar wel goe genoeg en beter dan die quadro.

Maar wat ziet mijn oog ???? Die WildCat4 7210.
Die heeft 2xDVI en 2xVGA. (+tv-out)
Kan deze kaart dus ook 4 beeldschermen aansturen (simultaan) ????

www.3dlabs.com/product/technology/Multiview.htm

Ik denk dat bijna iedere "home" desginer dit mist. maar voor $250 heb je al iets dat beter is als je GF2-tje. dus zo ver buiten je budget valt het niet denk ik dan

voor de rest. t lijkt mij een vrij leuk kaartje voor een 3d rendering systeem.. ik zou er persoonlijk geen fuck aan hebben.. <die hard gamer :)>

Wanneer gaan ze mobo's maken waar het eerste PCI slot gewoon een eindje verder naar beneden gooien? Deze kaarten vreten hem sowieso op (wel lekker veel aansluitingen ) heb je er niets aan, maar met een gewone videokaart heb je vaak al genoeg problemen (of is het gewoon onverstandig ivm koeling).

Of ze laten hem gewoon lekker weg, omdat vaak toch de irq gedeeld wordt, en dan wil niemand hem meer gebruiken...

Of nog simpeler, je gooit de kaart op zijn kop . Dan draat ie met de fans richting je cpu koeler .

Maar wat een king size kast heb je wel niet nodig

Die fans zuigen lucht aan, ze blazen niet. Bovendien is het niet goed voor de koeling om de kaart om te draaien aangezien de fans dan lucht aanzuigen uit de bovenkant van de kast (warme lucht) ipv. de onderkant van de kast (koele lucht). Bovendien werk je zo de airflow in de kast tegen. De warme lucht moet er weer zo snel mogelijk uit aan de bovenkant van de achterkant van je case, als je de kaart dan omdraait zuigt die dus de warme lucht weer naar beneden zodat dit veel langer in je kast blijft hangen en je casetemp stijgt.

Wanneer gaan ze mobo's maken waar het eerste PCI slot gewoon een eindje verder naar beneden gooien?

Die zijn er al hoor. Hier even een voorbeeldje van MSI. Haar nForce 420d bordje

Of ze laten hem gewoon lekker weg, omdat vaak toch de irq gedeeld wordt, en dan wil niemand hem meer gebruiken...

Dat was vroeger vrij standaard, bij bijna alle fabrikanten, maar tegenwoordig zie je steeds vaker dat het 1ste PCI-slot niét geshared is met het AGP-slot. Wat precies de reden is, ben ik nog niet achter.

Wat ik ook wat vreemd vind, is het feit dat die nieuwe kaarten op DirectX 7.0 zijn getest.
De meeste software 3D development progs die op dit moment beschikbaar zijn zijn toch meestal (na updates etc.) ook wel best used met DirectX 8.x & 9.x
Laten ze daar dan geen performance liggen. Je mag toch wel wat verwachten van dergelijke (prijs)kaarten?
Zijn daar al updates voor geplanned?

edit:

Stond ook al ongeveer in de tekst. Maar de tekst geeft geen antwoord op mijn vragen.

Ik neem aan dat de primaire focus op OpenGL is en niet direct3d

ja direct 3D is EVIL! nouja das niet waar vooral voor "game development" is het erg handig, met een hoop mogenlijk heden om vertexshaders en effecten in de viewports te laten zien, maar voor het normale 3d werk heb ik liever OpenGl of de OpenGL MAXXstreme drivers, want die zijn veeeeeeel sneller dan direct3d.

Toch jammer dat ze geen echte opvolger van de 3 hebben gemaakt. Ik werk hier met een setje 6210's, maar die 7210's zijn zo goed als identiek. Een krappe 10% snelheidswinst qua vectors/sec is het enige nuttige verschil eigenlijk, terwijl het toch juist de fill-rate is die omhoog moet voor een beetje fatsoenlijke volume-rendering. Ach, we wachten geduldig op de 8210 dan maar

Die eerste kon een goeie gamekaart zijn, maar helaas, hij ondersteund geen directx 9 en geen direct x 8. je zou toch denken dat bijna alle nieuwe kaarten op zijn minst directx 8 moeten ondersteunen.

Wat hebben gamers nu aan deze kaart ???

Weinig, vanwaar deze vraag, het gaat hier duidelijk om een 3d modeling inslag.

Maarja wat wil je nou een beetje gamen of ontwerpen (tekenen) Om te tekenen lijkt ie me prima maar om te gamen moet je volgens mij toch echt de radeon 9700 hebben
. Das nu het snelst wat er is.

Nee hoor, de 9700 Pro is beduidend sneller ( en duurder )

valt er nog een beetje lekker te gamen met dit ding?

Ik zie 2 socket achtige dingen wat zijn die

Lijken wel de oude voodoo 5500 kaartjes

Vooral de boskat VP560 vind ik erg intressant, maar wat betreft de leverbaarheid hier in kikkerland .... hoop dat dat beter is gesteld, we zullen zien waneer die in de pricewatch te zien is.

En zoals iedere tweaker vraag ook ik me af of die nog een beetje valt over te klokken