Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties
Bron: X-Bit Labs, submitter: T.T.

Op X-Bit Labs lezen we dat Creative Labs binnenkort een nieuwe kaart, de Graphics Blaster Picture Perfect, zal gaan verschepen. De kaart is gebaseerd op de professionele 3Dlabs VP visual processing unit maar is gericht op gewone consumenten. Opvallend is dat geen TV-out op de kaart aanwezig is terwijl veel mensen dit wel gebruiken. Hieruit valt af te leiden dat Creative Labs zich met deze kaart vooral wil richten op de iets serieuzere consument die bijvoorbeeld vooral foto's op de computer wil bewerken. De kaart heeft de volgende specificaties:Creative logo (zwart)

  • 3Dlabs VP500SE visual processing unit.
  • 128-bit geheugen.
  • 64MB DDR SDRAM geheugen.
  • 370MHz RAMDAC.
  • AGP 2x/4x met sideband support.
  • D-Sub, DVI-A/DVI-D connectoren.
  • Support voor dual-head.

Al in januari van dit jaar kondigde Creative Labs aan met een dergelijke kaart te zullen komen. Het heeft uiteindelijk nog vijf maanden geduurd voor de kaart kwam en het heeft meer dan een jaar gekost om de professionele VPU naar een mainstream VPU om te zetten. Wie de kaart zou kopen om foto's te bewerken kan zich ervan verzekeren dat hij of zij direct aan de slag kan. Bij de kaart worden de volledige versies van Panorama Maker, PhotoImpression en Photoprinter geleverd. Verder komt de kaart met de nodige ondersteunende drivers voor onder andere Windows XP, DirectDraw, Direct3D en OpenGL.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Eindelijk weer eens een kaart van Creative, smul smul...

Maar toch is het vooral de naam waarvoor mensen deze kaart gaan kopen denk ik. Als je een echte kaart wilt hebben ga je voor de FX5900 Pro, of de 9800 Pro. Deze zijn qua specificaties beter, en presteren beter in foto bewerken lijkt mij...
Eindelijk weer eens een kaart van Creative, smul smul...
Ik denk dat je met deze specificaties:

* 128-bit geheugen.
* 64MB DDR SDRAM geheugen.
* 370MHz RAMDAC.
* AGP 2x/4x met sideband support.
* D-Sub, DVI-A/DVI-D connectoren.
* Support voor dual-head.

er niet te veel van hoeft te verwachten. De prijs moet echt erg laag zijn wil het kunnen concurreren met andere fabrikanten in dit segment.
Uhm geloof dat mensen wel op 2D kaarten uitzijn ( De opoes met videobewerking), neem als voorbeeld Matrox.

Maar 3Dlabs wil natuurlijk onder de gamers komen .. Niet verkeerd trouwens
Zekers zijn er ook mensen die op 2d-kaarten uit zijn, maar ik neem aan dat die wel tenminste een tv-out verwachten.
Maar toch is het vooral de naam waarvoor mensen deze kaart gaan kopen denk ik. Als je een echte kaart wilt hebben ga je voor de FX5900 Pro, of de 9800 Pro. Deze zijn qua specificaties beter, en presteren beter in foto bewerken lijkt mij...
Verkeerde vergelijking, daar is deze kaart niet voor bedoeld. Hij is bedoeld voor de mensen die geen zin hebben om veel geld uit te geven aan een GPU. Vooral als daar allemaal functies aanzitten die ze toch niet gebruiken. Je moet deze meer vergelijken met die van Matrox.

Overigens ben ik het qua prestatie wel met je eens, ik vind zo'n soort kaart totaal overbodig, er zijn betere alternatieven, al dan niet goedkoper, te verkrijgen. En geen tv-out maakt het flop-feestje van Creative helemaal perfect. Want volgens mij hebben foto's en tv-out veel met elkaar te maken...(duhh.. ;) )

Aangezien deze vrijwel zeker bagger presteert in normale benches, ivm normale GPU's, zal hij het daar dus wel niet van moeten hebben. Waar van wel dan? Ik weet het niet..... :?
Hmm, moet ik hier uit afleiden dat de 2D image kwaliteit erg goed is ofzo. Ik denk bij 3DLabs meer aan OpenGL en dat soort dingen. Ik heb niet het idee dat de gemiddelde consument klaagt over de 2D kwaliteit van de gemiddelde kaart. Hoewel er wel verschil is overigens.
De gemiddelde consument wordt wel bewuster van 2D kwaliteit, maar dit is niet direct op die 'gemiddelde' consument gericht. Creative lijkt idd de niche van Matrox aan te vallen- deze kaart lijkt qua specs precies tussen de P650 en P750 terecht te komen en zal vermoedelijk (als ik de eerste benches van de VP500 chip herinner) qua 3D de P750 overtreffen. Concurrentie in die markt is goed en ik ben benieuwd om deze kaart irl met de P750 vergeleken te zien.
Weet iemand iets over de prestaties van deze kaart?
Hij wordt binnenkort pas verscheept, dus als er een review van was, zou deze al op internet staan denk ik... Komt over een paar dagen wel op Tweakers.net te staan gok ik...
180 uS Dollar moet ie gaan kosten.. heb je een 9700 non Pro voor (BBA) goede 2D, dual monitor, 2x zoveel geheugen, 2x zo grote geheugeninterface, dual RAMDAC, TV OUt etc etc)


Ik wacht geduldig op de Delta Chrome F1 als opvolger van mijn BBA 8500... De 2D van mijn Diamond Stealth III S540Pro+ (S3 Savage4 Pro+) staat me nog goed bij (zeer goede kwaliteit; haarscherp). daarbij werkten DIamond en S3 toen nauw samen, dus de filters zullen nu ook wel goed zijn
Dat is wel heel erg optimistisch om voor 180 USD een Radeon9700 te hebben met de functies die jij noemt.

Vergeet niet dat deze prijs om een adviesprijs gaat en in de winkel veel goedkoper zal zijn. (Is de adviesprijs van een Radeon9700 niet iets van 300 euro ??)
US-Dollars... In de VS kost een 9700 rond de 180.

In Duitsland zag ik 1.5 week terug een HiS 9700 non Pro voo 186.40 incl MstW
snap niet dat mensen dit met een Geforce of Radeon vergelijken,
dit is toch wel duidelijk meer concurrentie voor Matrox in de beeldbewerking
of consument alternatief voor een quadro/fireGL (indien Creative deze kwaliteiten heeft behouden voor deze consumenten kaart)
Waar die vergelijkingen om gaan is de prijs. Als deze kaart 180 dollar kost, dan ga je kijken wat je nog meer kan krijgen voor die 180 dollar. Dan kom je al snel uit bij Ati's of nVidia's, die ook goed presteren in 2D en ook nog eens allerlei extra's hebben, zoals TV-out. Waarom dan nog een Matrox (of deze creative) kopen?

Ookal zij de kaarten op verschillende marktsichmenten gericht, dat wil nog niet zeggen dat een gamerskaart niet geschikt is voor zoiets als fotobewerking.
Als deze kaart gebouwd is rond de zelfde chips als de windcat series van 3dlabs dan Hoeft deze kaart helemaal NIKS te presteren in benchmarks en zijn vergeleikingen met Geforce kaarten en Radeon kaarten alleen maar interesant voor mensen die toch al niks van een kaart als deze begrijpen, Deze chip kan waarschijnlijk nieteens native Direct3d aan omdat hij dat niet nodig heeft, Hij kan gewoon als de beste 2d beelden en 3DS Max rendering doen en waarschijnlijk zijn ook api's als heidi en dergenlijke perfect ondersteund.

Kortom als mensen denken dat deze kaart maar beter een tv-out kon hebben en dat hij maar matig presteert in jullie fafo game benchmarks is deze kaart gewoon niet voor hen.

Deze kaart is net als bv een quadro gewoon niet voor gamers.
PUNT.
3D rendering wordt NIET door een kaart versneld (tenzij we het over een dedicated hardware renderer hebben, o.i.d. als een renderdrive setje), ook niet met deze nieuwe 3Dlabs kaart.
Heidi is trouwens een software API van autodesk, ik geloof niet dat daar een hardware matige accalerator voor te krijgen is. zelfs niet op een wildcat.
tevens is een geforce4 ti4200 waarschijnlijk aantrekkelijker, omdat ie nog gemod kan worden naar een quadro.

Ik betwijfel het nut van deze kaart voor gebruikers van Max/Maya etc.
Ik snap niet ze er geen tv-out opzetten. Zoveel moeite is dat toch niet? Bijna elke kaart heeft dat tegenwoordig. En misschien willen de mensen die foto's bewerken, en waar creative zich blijkbaar op richt, hun foto's wel in een diashow op tv afspelen?

Ik kan daar met mijn hoofd niet bij.
Als iets in Amerika wordt verkocht, wil dat niet zeggen dat men dat ook in Europa gaat verkopen.
Dit zijn toch van die kaarten die speciaal voor 3D applicaties gemaakt zijn? Want die hebben speciaal geoptimaliseerde drivers en presteren beter in 3Dsmax en maya enz dan de standaard kaarten die gemaakt zijn voor spellen zoals radeon en geforce series

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True