Creative komt met Soundblaster Audigy 2 NX en MuVo 2

Creative heeft vandaag de Soundblaster Audigy 2 NX aangekondigd, de externe versie van de eerder beschreven Audigy 2 ZS. Het compacte uiterlijk van dit product heeft het meeste weg van de bestaande Soundblaster MP3+ - en lijkt dus niet op de oudere en grotere Extigy. Marktonderzoek had aangetoond dat de makkelijke installatie de hoofdreden is dat mensen een externe geluidskaart aanschaffen, en ook de Audigy 2 NX kan dus gewoon als plug-and-play apparaat aan een USB-poort gehangen worden. Het gebruik van USB 2.0 is overigens wel aan te raden, want USB 1.1 kan niet genoeg bandbreedte leveren om gebruik te kunnen maken van alle features. Het doosje kan namelijk 7.1-geluid produceren met een kwaliteit van 24 bit / 96KHz en volledige EAX-functionaliteit, terwijl de Soundblaster MP3+ maar een eenvoudig stereogeluid laat horen. Naast afspelen is het ook mogelijk om van verschillende bronnen op te nemen en Dolby Digital te decoderen. Voor extra gebruiksgemak wordt er een afstandbediening bijgeleverd, en het geheel moet zo'n 129 euro gaan kosten.

MuVo²

Verder is er een nieuwe soort mp3-speler aan het assortiment toegevoegd: de MuVo 2. Er komen twee uitvoeringen van deze speler, de ene versie heeft 512MB flashgeheugen aan boord en de ander is gebaseerd op een - helaas niet verwisselbare - 1,5GB MicroDrive. Opvallend feit is dat de adviesprijs van de spelers exact hetzelfde is: 289 euro. De 1,5GB-versie doet namelijk minder lang met zijn accu (10 uur in plaats van 16 uur) en is minder goed bestand tegen schokken. De flashversie wordt dan ook vooral gericht op sporters, en als extraatje voorzien van een armband en beschermhoes. De MuVo 2 kan zowel MP3- als WMA-bestanden afspelen en moet begin oktober leverbaar zijn.

Reacties (36)

[Hahn]

Het enige voordeel van de Audigy 2 NX ten opzichte van de Audigy 2 eX is dus dat ie 7.1 geluid kan produceren tegen over de 6.1 van de eX en wat kleine opwaarderinkjes. Niet erg veel verschil dus, maar de prijs ligt verrassend vind ik, aangezien de eX nu toch nog snel 180 euro kost.

Waarom vergelijk ik de NX met de eX? Omdat de Extigy naar mijn weten geen volwaardig Audigy 2 product is en dus ook niet helemaal vergelijkbaar is en de eX wel.

Het design van Creative apparaten ziet er zoals gewoonlijk bij beide producten er weer zeer netjes uit, alhoewel ik de 'look' van de Extigy/eX toch een stuk volwassener vond dan deze, deze NX lijkt mij te veel op zo'n walkman die we kennen van een aantal jaar geleden. Maar dat kan ook komen doordat ik de afmetingen niet ken.

De MuVo² ziet er ook erg strak en klein uit, alleen jammer dat ook hier geen afmetingen vermeldt zijn. Wat me ook hier weer verrast is dat de prijs van de beide versies van de MuVo² ook best laag liggen, aangezien Compact Flash geheugen van een grootte van 512 MB pas begint bij 110+ euro. Wel mooi dat ze er gelijk zoveel bij doen, in plaats van de gewoonlijke 16 t/m 128 MB.

Die 1,5 GB MicroDrive voor hetzelfde geld is ook interessant voor de mensen die niet willen uitbreiden, er niet veel mee bewegen en dus ook niet duurder uit willen zijn, maar voor de gemiddelde consument valt het verschil denk ik te weinig op. Veel mensen zien de 1,5 GB tegenover de 512 MB versie staan en zien dezelfde prijs en gaan dan denk ik vrijwel altijd voor de grote versie en kijken niet naar de voor- en nadelen van beide producten.

Desalniettemin zijn het allebei (Audigy 2 NX en de MuVo²) mooie ontwikkelingen die erg netjes geprijsd zijn

[Croga]

Het enige voordeel van de Audigy 2 NX ten opzichte van de Audigy 2 eX is dus dat ie 7.1 geluid kan produceren tegen over de 6.1 van de eX en wat kleine opwaarderinkjes. Niet erg veel verschil dus, maar de prijs ligt verrassend vind ik, aangezien de eX nu toch nog snel 180 euro kost.

Waarom vergelijk ik de NX met de eX? Omdat de Extigy naar mijn weten geen volwaardige Audigy 2 kaart is en dus ook niet helemaal vergelijkbaar is en de eX wel.

het grote verschil tussen de NX en de eX is echter dat de eX nog een PCI kaart heeft... Ofwel: lastiger installeren, en last van de andere componenten in de PC. De Extigy heeft als nadeel dat hij slechts USB 1.1 ondersteund, en dus niet de overdrachtssnelheden haalt die nodig zijn voor deze apparaten...

Ofwel: De NX heeft, naar mijn mening, een zeer rooskleurige toekomst in het verschiet.... eens kijken of mijn Home Theater tegen die tijd wat leuke geluidsspulletjes mag krijgen

[Olaf van der Spek]

Alleen analoge delen hebben last van andere componenten en juist die delen zitten extern.
En als je een digitale versterker of digitale computer speakers hebt, heb je helemaal niks extern nodig.

[Countess]

Veel mensen zien de 1,5 GB tegenover de 512 MB versie staan en zien dezelfde prijs en gaan dan denk ik vrijwel altijd voor de grote versie en kijken niet naar de voor- en nadelen van beide producten

nee als iets precies de zelfde prijs heeft maar de eene heeft iets meer willen ze altijd weten waarom dat zo is. wat is het addertje onder the grass. zo slim zijn mensen echt wel.

[Anoniem: 82475]

dolby 7.1 wordt waarschijnlijk niets want de industrie heeft geinvesteerd in 5.1

[Hakker]

er hoeft niks in geinvesteerd te worden door de industrie. De studios hebben al 6.1 mixinstallaties want het wordt allemaal achteraf gemixed in een betonnen blok wat ook wel een geluidsstudio enzo wordt genoemd. De stap om naar 7.1 te gaan is eigenlijk niets meer dan een extra kanaal tussenvoegen. Qua investering kost het echt niet veel voor de industrie zeker aangezien je het tig keer kan gebruiken
Er zijn zelfs al aardig wat 6.1 tracks te vinden. Vaak zijn ze alleen niet als DD-EX/DTS-ES geflagged waardoor je het handmatig om moet zetten. Persoonlijk denk ik dat we verlopig ook niet verder zullen gaan dan 6.1 maar het gaat ook om verkoop praatjes.

Het eerst volgende zal ook wel een tweede sub uitgang gaan worden. Dan ga je dus 7.2 krijgen. Allemaal wel geinig maar een beetje nutteloos de 6de box kon ik nog wel begrijpen want het vult ook wezenlijk een gat op maar dat doet 7.1 gewoon niet.

[Anoniem: 89590]

Prachtig ding moet ik zeggen, die nieuwe MuVo 2. Mij lijkt die 1.5 GB versie eigenlijk wel genoeg voor de doordeweekse luisteraar. Komt toch overeen met 375 liedjes van 4 MB, lijkt me genoeg om naar school en terug te hollen.

[Anoniem: 55347]

Moet je niet te hard rennen ->

De 1,5GB-versie doet ..... en is minder goed bestand tegen schokken.

Maar 1,5gb is niet niks nee.. leuk om mee te starten.. wie weet wel te modifyen

[Anoniem: 68106]

Maar 1,5gb is niet niks nee.. leuk om mee te starten.. wie weet wel te modifyen

Ik snap dat niet... wat voor werk doen jullie mensen, zijn jullie professionele reizigers of zo, dat je per se 100GB of zo aan mp3's bij je moet hebben?

Als je dat ding alleen tijdens het joggen, of tijdens het naar je werk fietsen gebruikt, dan heb je zelfs aan 256MB genoeg, dat zijn al enkele uren muziek!

[witchdoc]

Is ook handig om gewoon op werk op de audio install aan te slkuiten he. Hoeft niet perse enkel tijdens vervoer gebruikt te worden

[Anoniem: 68106]

Is ook handig om gewoon op werk op de audio install aan te slkuiten he.

Okee, maar als je hem dáár voor gebruikt, kun je even goed een veel goedkopere discman kopen die ook mp3's kan lezen... die dingen koop je tegenwoordig voor veel minder dan 100 euro...

[Anoniem: 55347]

Voor de normale gebruiker misschien wel zo, maar aangezien ik erg veel muziek luister (werk, onderweg, 'savonds fitness, op fiets, op station.. etc. etc, en ja, ook veel op dezelfde dag..) vind ik het fijn om goede kwaliteit aan muziek aanwezig te hebben (dus grotere bestanden). Maar de diversiteit is voor mij ook erg fijn. Of lekker op de shuffle...

Plus heb ik geen zin om elke dag weer de muziek te veranderen, dus ff eenmalig volgooien met m'n top 20 cd's ofzo is erg fijn.

Anyways, eerst maar 's zien of 't uberhaupt zin heeft om te modden daar ging 't mij ook niet zozeer om. Maar 1,5 gig is nou eenmaal erg weinig voor een database die 40x zo groot is hehe... (ben ik al een uur bezig met alleen uitzoeken wat ik er op wil hebben.. (minstens, haha)

Maareh, hoe meer ruimte hoe meer vrijheid aan keuze. Toch?

[Franckey]

Externe USB geluidskaart? Het moet niet gekker worden.
Dit vind ik echt zone van: de USB bandbreedte, de ruimte die zo'n doos inneemt en het geld dat zo'n externe uitvoering extra kost.

Dat dit voor de leek makkelijk aan te sluiten is snap ik niet. Want de leek gebruikt gewoon z'n on-board sound. Als je een speciale geluidskaart wil, kan je er ook wel een PCI kaartje bij prikken....

[Exirion]

Ja, maar heb je wel eens gedacht aan de oh zo populaire notebooks? Negen van de 10 notebooks hebben brak geluid. Zelf erger ik me nogal aan het lage uitgangsniveau, de ruis, en de hoorbare vervorming van m'n Asus M2N notebook.

Een redelijk geprijsde USB soundcard is dan fantastisch om een digitale uitgang aan je notebook toe te voegen en een fatsoenlijke analoge output te hebben, met afstandsbediening. De extigy was veel te duur, en deze betere opvolger is een stuk goedkoper. Ziet er allemaal goed uit vind ik.

Kan ik m'n notebook eindelijk als serieuze MP3 speler in de woonkamer gebruiken

[Anoniem: 80550]

Of je koopt gewoon voor minder geld een mp3 discman die je op je versterker in de woonkamer aansluit.......

[Xof]

Ik heb de M3700N van asus en ik heb de Creative MP3+ aangeschaft.. perfect ding voor muziek afspelen en voor films kijken..
Dus geen geruis en gekraak meer

ik denk dat de externe audigy zonde is voor een laptop

[Anoniem: 48318]

Bovendien heb je bij een volledige externe geluidskaart geen last van interferentie vanuit de kast, dus de geluidskwaliteit, vooral bij opname swordt beter

[Viper®]

Zozo, die MuVo2 ziet er wel gelikt uit, en een zeer mooi display voor de tijd/songtekst. Hoop alleen wel dat je dat uit kan schakelen (spaart accu) voor als je aan het sporten bent ga je niet de hele tijd op zo'n display zitten koekeloeren.

En die externe audigy ziet er iig stukken beter uit dan de vorige versie. Alleen of de kwaliteit echt zo goed is moeten we nog maar afwachten. Ik heb het persoonlijk niet zo op dat exterene, geef mij maar gewoon een audigy pci kaartje

edit:
Met die 1,5 Gb microdrive versie zou ik niet graag naar school/huis hollen, dan heb je hele onderbroken muziek die 512 flash is meer gericht op sporters omdat je geen bewegende delen hebt.
Al is volgens mij zo'n microdrive wel stukken stabieler dan een hd die bv. in zo'n jukebox zit.

[Exirion]

Ik weet niet hoe het met de Microdrive zit, maar net als de 1,8" Toshiba schijven van de iPod zullen ze aardig robuust zijn denk ik. Je moet niet vergeten dat veel mensen zo'n ding in hun digicam gebruiken dus het moet tegen schokken kunnen.

En uit ervaring kan ik je zeggen dat je met een iPod prima kunt rennen Hij leest maar 1 keer in de zoveel minuten z'n 32MB buffer vol, en dat zal bij de MuVo2 ook zo zijn want anders vreet het geheel stroom.

Ik moet zeggen dat ik die MuVo2 wel als een serieuze concurrent voor de iPod zie. 1,5GB is te weinig om op te boxen tegen de 10GB iPod die ik nu heb, maar toch genoeg om niet de hele dag naar dezelfde muziek te hoeven luisteren, plus dat ie klein en compact is. Wel vind ik dat de 10 uur accutijd te kort is. Dat haalt m'n iPod ook makkelijk.

[BruT@LysT]

Heb het zelf ook niet zo met die externe apparaten, maar toch zou ik wel verwachten dat het de geluidskwaliteit ten goede komt. Zo'n kaart in je pc staat bloodgesteld aan allerlij interferentie. In een los kastje, die hopelijk nog afgeschermd is ook, heb je vast een beter uitgangssignaal.
Vind em niet erg duur moet ik zeggen, mij lijkt het zo wel een vet apparaatje. Ik hoop dat ze de geluidskwaliteit tussen externe en interne geluidskaarten eens even testen, of hebben ze dat al ergens gedaan?

Zo'n MuVo2 ziet er ook wel leuk uit, maar vind het prijskaartje niet zo erg fijn. Dat zoiets niet wat goedkoper kan, zo'n microdrive... ok, maar dan nog.
En dan 512MB flash? wat kost zoiets nou eigenlijk nog, zakt die prijs niet? De rest van het apparaat stelt natuurlijk geen drol voor, beetje flash, goedkope koptelefoon-uitput, usb'tje eraan en een stukje elektronica om mp3's af te kunnen spelen wat tegenwoordig ook niets meer zou moeten kosten. Geen loopwerk, helemaal geen bewegende onderdelen... Dat een MiniDisc-man behoorlijk wat moest kosten kon ik me nog indenken, maar dit.. niet erg gunstig hoor

[Anoniem: 32767]

Kan iemand mij vertellen of zulke hardware te vergelijken is met bv. een denon hifi systeem, of een andere hi-end hifi systeem?

[MaxxBass]

Nee, natuurlijk niet...er zit geen versterker in deze hardware, en als deze in zo'n klein kastje zit, dan is dat niet te vergelijken.

De kwaliteit van het geproduceerde geluid is niet slecht... maar geen top-kwaliteit.

[Anoniem: 50043]

Ben ik niet met je eens, de meeste geluidskaarten van tegenwoordig hebben behoorlijk goed geluid. Je moet het natuurlijk wel gaan versterken, je hangt hem nog voor je voorversterker (net als een DVD-speler zeg maar).

Onderstaande specificaties zijn van de Audigy 2 en ik vermoed dat dit kastje daar een (klein) schepje boven op doet.
Signal-to-Noise Ratio with AES17 filter (A-Weighted)
2V Rated Output 1V Rated Output
Stereo Output 106dB 102dB
Front and Rear Channels 106dB 102dB
Center, Subwoofer and Rear Center ~90dB ~86dB

Total Harmonic Distortion + Noise at 1kHz (A-Weighted) = 0.004% (1V, 2V Rated Output)
Frequency Response (+/-3dB, 24-bit/96kHz input ) = <10Hz to 46kHz (1V, 2V Rated Output)

Naar mijn mening zijn dit zeker geen slechte prestaties.
Maar als je het beste van het beste wil, dan raad ik je aan om voor een Professionele geluidskaart te gaan. Niet zozeer omdat deze beter geluid zullen geven maar omdat deze meestal meer en vooral betere aansluit mogelijkheden bieden.
De beste oplossing is imo om een digitale verbinding (het liefst optisch) te leggen tussen je pctje en versterker. Op deze manier wordt de kwaliteit van je geluidskaart minder belangrijk en die van je versterker des te belangrijker. Bovendien heb je met een analoge verbinding altijd verlies.

[Hakker]

ooooooeeeeehhhh lab specs.... sorry voor de sarcasme
kom op zeg je wilt mij niet gana vertellen dat je dit een serieuze optie vind om het te vergelijken met bv een Denon receiver/versterker.
Het zijn specificaties die gehaalt worden onder de meest idiale omstandigheden. Geluidskaarten hebben 1 groot nadeel. Omgevingsgeluid van de pc gaat mee in de geluidskaart.

Om een lang verhaal maar handig kort te houden, voor in de studentenkamer en een niet erg hoog eisende gebruiker zeg ik heel simpel dan is het een leuke optie, maar kan je los veroorloven al zijn het de home theatre setjes als een Pioneer, Samsung, JVC, Panasonic enzo dan zij die al een stukje beter.

[Anoniem: 50043]

@Hakker
Denon zie ik als een merk voor iemand die net iets meer wil als de gemiddelde consument. Degenen die echt gaan voor topkwaliteit pakken wel een merk als Tandberg, Krell oid. Begrijp me niet verkeerd, Denon is goed en staat zekerz boven dat ritseltje dat jij noemde, maar top of the line kan je het niet noemen.
Met deze kaart heb je echt wel goede kwaliteit in huis. En zoals ik al eerder zei, zou ik wel gaan voor een digitale verbinding. En als je meer wil, dan kan dat, mits je bankpas het toelaat Er zijn zat professionele kaarten.

[Anoniem: 19339]

Jammer dat hij weer wat groter is dan de vorige Muvo. Then again, kritiek op de vorige was weer wel dat het geen schermpje had. Dit schermpje ziet er, zo blauw verlicht, wel strak uit.

USB 2.0, nice! Ik heb een 128Mb Muvo met USB 1.1, en dat duurt net irritant lang om die te vullen. Ik hoop ook dat er iets gedaan is aan de pauze van 1 sec tussen de nummers.

Maar 300 euro... Vind ik wel behoorlijk duur.

[Wouter Tinus]

Er is ook al een tijdje een nieuwe versie van de oude MuVo, de MuVo NX. Deze heeft wel een LCD-schermpje en is toch even groot .

[Splash]

Heeft die muvo nou wel of geen radio Staat een beetje vaag op de site, bij FM-radio staat:
"Optional (Wired Remote)*"
Wat ze daar nou weer mee bedoelen?

[Exirion]

Dat de radio in de afstandsbediening ingebouwd is, waarbij de draad van je headphones als antenne fungeert. Is bij minidisc walkmans e.d. ook zo.

[Aham brahmasmi]

Het gebruik van USB 2.0 is overigens wel aan te raden, want USB 1.1 kan niet genoeg bandbreedte leveren

Ik neem aan dat UBS 2.0 Hi-speed (480 Mbps) bedoeld wordt, want USB 2.0 is gewoon de geüpdate USB 1.1 (nog steeds 12 Mbps). Het is te hopen dat ze op de site van Creative niet zo slordig zijn.

Maar ik vind die NX er niet uitzien, hij doet inderdaad net aan als zo'n goedkope walkman van vijf jaar geleden... kijk naar die knopjes.

[krytonguard]

Dat klopt niet. USB 2.0 als hardware bestaat niet. Het USB forum heeft om commerciele redenen besloten de nummer geving te verwijderen. Dit mede omdat consumenten (Ja, wij) graag kijken naar nummertjes. En omdat "USB 2.0" betekende dat je ook op 480 Mbps kon communiceren hebben ze het simpel wel USB Hi-speed genoemd. Bovendien kan men met USB Hi-speed helemaal geen 480Mbps halen. Maar dat is een heel ander verhaal. De USB 2.0 standaard waarin USB Hi-Speed is gedefinieerd als een integraal deel heet echter nog steeds 2.0. Dus als een device de USB 2.0 standaard implementeerd. dan zal deze USB Hi-Speed ondersteunen

Dan is er nog een irritante eigenschap. Want deze MuVo heeft namelijk of flash geheugen. Haha met een max bandbreedte van +/- 2 MB per sec. (zou min of meet 16 Mbps al voldoende zijn) of een microdrive. Hmmm, heb zelf zo'n USB 2.0/Hi-Speed memory stick en 128 MB duurt nog steeds veelste lang.

[Anoniem: 61204]

die muvo 2 lijkt wel een beetje op md formaat, ben beniewd hoe de afstandbediening eruitziet, display zou wel handig zijn.

[Bylie]

Onze eigen Phlips komt ook met een nieuwe externe geluidskaart, nl de Philips Aurilium. linkje
Kost nog niet zo gek veel