WebCam Notebook van Creative aangekondigd

Bij Text100 lezen we de aankondiging van een kleine webcam voor notebooks. Deze camera ter grootte van een AA-batterij is makkelijk mee te nemen en zou ideaal zijn voor mensen die op reis een videovergadering moeten bijwonen. Het apparaatje wordt met een klem aan de notebook vastgemaakt en werkt via een USB-kabel. De camera wordt verkocht in combinatie met software voor videovergaderingen, video instant messaging en beveiliging via bewegingsdetectie. De webcam zal vanaf augustus in de winkel liggen en heeft als adviesprijs ongeveer 54 euro inclusief BTW. Natuurlijk is het apparaatje ook te gebruiken op de normale pc, maar het is ontworpen voor de notebook:

"Bij het ontwerp van de Creative WebCam Notebook hebben we speciaal aan de notebookgebruiker van vandaag gedacht", verduidelijkt Geraldine Lee, Europees Brand Manager voor WebCams bij Creative. "Dankzij zijn compacte afmetingen en draagtas is het de perfecte reisgezel. Bovendien levert hij videobeelden van hoge kwaliteit dankzij de VGA CMOS-sensor. Hierdoor kunnen zakenreizigers on line vergaderen en contact houden met hun families, zonder dat ze steeds een omvangrijke camera moeten meenemen."

Reacties (33)

[Jeronymus]

Beetje lomp ding.

http://www.apple.com/isight/ vind ik mooier!

[Tjark]

maar wel 3x zo duur

[The Dolf]

Maar wel met CCD ipv CMOS.

[tweakerbee]

Leuk, het zijn allebei notebook camera's en daar houdt het op.

USB1.1 vs FireWire
CMOS vs CCD
FixedFocus vs AutoFocus
Goedkoop vs Duur

Lijkt me een duidelijk gevalletje van andere targets. Desalniettemin een erg mooi apparaatje

[Verwijderd]

Natuurlijk is het apparaatje ook te gebruiken op de normale pc, maar het is ontworpen voor de notebook

Een 'normale ' pc is ook aan verandering onderhevig. Vooral het laatste jaar. Hoe moet je een gewone webcam anders op je monitor zetten als je een TFT hebt (Samsung 152T of zo)? Dan is dit toch ook wel ideaal.

[the___butcher]

De meeste TFT-schermen zijn nog altijd meer dan twee keer zo dik als een notebook-scherm. Ik denk dan ook niet dat die klem die paar extra centimeters aankan.

[RonaldMade]

Een wel heel erg mooi dingetje om te zien zeg, en de prijs is ook erg leuk.

Ik hoop dat ze wel goed op de kwaliteit hebben gelet, want goedkope webcams kunnen nog al eens problemen hebben met te donkere ruimtes.

Het systeem waarmee je m aan de notebook zet is ook erg mooi om te zien, maar ik vraag me eigen af gaat deze gebruik maken van usb 2.0 high speed of zijn snellere variant ?

[Beaves]

Ik hoop dat ze wel goed op de kwaliteit hebben gelet, want goedkope webcams kunnen nog al eens problemen hebben met te donkere ruimtes.

Dat hebben dure digitale camera's ook (de varianten zonder night-shot dan), het is gewoon erg lastig voor een camera om goede plaatjes/beelden te produceren in situaties waar weinig licht is.

Daar kan een goede webcam ook weinig meer dan plaatjes produceren met korrelig beeld, als je dat niet wilt moet je in een ruimte gaan zitten waarin genoeg licht aanwezig is.

Gelukkig zijn de Logitech camera's van goede kwaliteit, in de meeste situaties zal de beeldkwaliteit meer dan genoeg zijn, zeker omdat je als je onderweg bent toch niet veel bandbreedte hebt.

Het systeem waarmee je m aan de notebook zet is ook erg mooi om te zien, maar ik vraag me eigen af gaat deze gebruik maken van usb 2.0 high speed of zijn snellere variant ?

Sneller als 480Mbit is toch niet nodig, aan Firewire 800 heb je weinig omdat je het toch niet vol krijgt. En ook al kan dat wel, je hebt lang niet genoeg bandbreedte onderweg.

[Verwijderd]

Staat helaas niet bij of het USB 1 of 2 is..

Specs:
- echte VGA-sensor (640x480)
- VGA CMOS-sensor

meer kan ik er niet over vinden. Hij ziet er iig wel mooi uit

[Bee.nl]

Ik denk dat hij eerder van usb 1.1 gebruik maakt.Dat is tog al snel genoeg voor zo'n webcam?(correct me if i'm wrong)Verder vindt ik het een mooi ontworpen webcam, ziet er strak uit en is ook nog eens klein, waardoor het makkelijk mee te nemen is.

[tweakerbee]

Okay, als je dan gecorrect wilt worden .

Zoals uit verschillende tests blijkt is een USB1.1 (of eigenlijk USB-standard speed) niet genoeg om fatsoenlijk 640x480@30fps weer te geven. Dus je krijgt er geen vloeiend beeld uit, deze beperking vloeit voort uit het feit dat er een tekort is aan bandbreedte.

Simpel rekensommetje:
640x480 = 307200 pixels
3 bytes per pixel = 921600 bytes
keer 30 per seconde = 27648000 bytes/sec

Oftewel ongeveer 26MB/s. Nu kan compressie daar nog wel heel wat vanaf halen, maar een goede 5-6MB/sec heb je toch wel nodig om dit vloeiend weer te geven.

Vandaar dat deze camera's vaak maar tot 15fps gaan als je in 640x480 filmt.

[Verwijderd]

Ik vraag me af wat het stroomverbruik van zo'n ding is. Als er één ding belangrijk is aan een laptop dan is het toch wel ergonomie. Hopelijk vreet het niet te erg aan de resources.

Misschien hadden ze hem beter toch iets groter gemaakt en voorzien van een (oplaadbare) batterij.

[Roland684]

Ergonomie heeft niets met batterijverbruik te maken en is iets wat bij een laptop bijna niet speelt.
De positie van het scherm is ergonomisch heel slecht, het toetsenbord is veel te klein, staat te hoog en heeft een flink blok voor het toetsenbord zitten (en omdat het toetsenbord lager is gelegen ga je het tydens het typen automatisch gebruiken als polssteun, wat erg slecht is), je hebt een trackpoint of touchpad (niet dat een muis ideaal is, maar wel beter).

[Verwijderd]

Strak dingetje, ziet er goed uit

[Cookie]

Ook verkrijgbaar als dasspeld?

[Verwijderd]

Deze camera ter grootte van een AA-batterij is makkelijk mee te nemen en zou ideaal zijn voor mensen die op reis een videovergadering moeten bijwonen.

Hier zet ik toch enige vraagtekens bij! Lijkt mij dat je voor een videovergadering toch wel een soepel beeld wil en ik vraag me af of zo'n klein cameraatje daar goed genoeg voor is. Wordt aangesloten via USB 1 neem ik aan, en het lijkt me dat mensen die serieus videovergaderingen willen bijwonen, wel een beter product kopen op basis van USB 2.0.

Correct me if I'm wrong

EDIT: sorry, stond op verkeerd niveau

@ E.T.O. je hebt gelijk, in veel gevallen zal de internetverbinding de beperkende factor zijn.

Deze cam is zo klein dat ie zo ingebouwd kan in de laptop. Zal je ook vast gaan zien, net als nu het geval is in mobiele telefoons.

[E.T.O.]

USB 1.1 kan 12Mbs aan, das zeer ruim voldoende voor video conferencing, dus 2.0 is alles behalve nodig.

[Verwijderd]

En van die THEORETISCHE 12 Mb/s komt meestal niet de helft tot uiting tijdens het gebruik in de praktijk!!!
Wil je vloeiend beeld op 640x480 MOET je in de praktijk USB 2 voeren!

[Tjark]

Bovendien levert hij videobeelden van hoge kwaliteit dankzij de VGA CMOS-sensor.

pfff, volgens mij hebben ze bij Text100 nog nooit een fatsoenlijke webcam, nl eentje met een CCD sensor, gehad.

Een webcam met CCD geeft veel beter beeld dan die goedkope CMOS sensors.

[tweakerbee]

Ze zijn in ieder geval een stuk lichtgevoeliger. Je merkt het echter wel in de prijs... Een CCD-webcam gaat al snel over de 100 euro heen, en de vraag is of je het dat waard vindt.

De Logitech QuickCam Notebook Pro heeft een 640x480 (VGA) CCD sensor. Dus je kunt wel degelijk goede kwaliteit notebookwebcams kopen, alleen is die wel ongeveer twee keer zo duur.

[Mike2k]

Uhmm lieve jongen. lees de tekst eens,

Het apparaatje wordt met een klem aan de notebook vastgemaakt en werkt via een USB-kabel

Al zou je hem niet kunnen draaien, je kunt hem toch andersom op je scherm planten.