Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties
Bron: Text100

Bij Text100 lezen we de aankondiging van een kleine webcam voor notebooks. Deze camera ter grootte van een AA-batterij is makkelijk mee te nemen en zou ideaal zijn voor mensen die op reis een videovergadering moeten bijwonen. Het apparaatje wordt met een klem aan de notebook vastgemaakt en werkt via een USB-kabel. De camera wordt verkocht in combinatie met software voor videovergaderingen, video instant messaging en beveiliging via bewegingsdetectie. De webcam zal vanaf augustus in de winkel liggen en heeft als adviesprijs ongeveer 54 euro inclusief BTW. Natuurlijk is het apparaatje ook te gebruiken op de normale pc, maar het is ontworpen voor de notebook:

"Bij het ontwerp van de Creative WebCam Notebook hebben we speciaal aan de notebookgebruiker van vandaag gedacht", verduidelijkt Geraldine Lee, Europees Brand Manager voor WebCams bij Creative. "Dankzij zijn compacte afmetingen en draagtas is het de perfecte reisgezel. Bovendien levert hij videobeelden van hoge kwaliteit dankzij de VGA CMOS-sensor. Hierdoor kunnen zakenreizigers on line vergaderen en contact houden met hun families, zonder dat ze steeds een omvangrijke camera moeten meenemen."
Creative Laptop Webcam
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Beetje lomp ding.

http://www.apple.com/isight/ vind ik mooier!
maar wel 3x zo duur
Maar wel met CCD ipv CMOS.
Leuk, het zijn allebei notebook camera's en daar houdt het op.

USB1.1 vs FireWire
CMOS vs CCD
FixedFocus vs AutoFocus
Goedkoop vs Duur

Lijkt me een duidelijk gevalletje van andere targets. Desalniettemin een erg mooi apparaatje :)
Natuurlijk is het apparaatje ook te gebruiken op de normale pc, maar het is ontworpen voor de notebook
Een 'normale ' pc is ook aan verandering onderhevig. Vooral het laatste jaar. Hoe moet je een gewone webcam anders op je monitor zetten als je een TFT hebt (Samsung 152T of zo)? Dan is dit toch ook wel ideaal.
De meeste TFT-schermen zijn nog altijd meer dan twee keer zo dik als een notebook-scherm. Ik denk dan ook niet dat die klem die paar extra centimeters aankan.
Hmm, zo te zien op het plaatje zit deze cam bevestigd op een iBook, zou dit betekenen dat Creative eindelijk ook eens een webcam gaat maken die het op de mac ook doet (onder OSX dus)? USB webcams zijn voor OSX ver te zoeken zonder dat je gebruik moet maken van drivers die door iemand anders in elkaar geknutseld zijn.
Hoezo iBook.. had net zo goed mijn (ECS) laptop kunnen zijn.
Heeft jouw (ECS) laptop zo'n sluiting dan, zoals afgebeeld?
Die zogenaamde "aansluiting" waar het over gaat, is gewoon het klipje dat aan de bovenzijde van het beeldscherm zit om het dicht te maken. Verder heeft de iBook geen andere aansluitingen, behalve dat het AC gedeelte licht geeft.

Dit kan dus elk notebook zijn dat wit is, en aangezien de Apple iBook idd zo wit als wat is, is dit dan ook de Webcam, staande op een Ibook! Ik heb hier zelf een, het kleine spleetje heeft een inwendig uitklapgevalletje, wat ik hier zo juist kan zien, wat dus ook op de afbeelding te zien is. Zie ook http://www.apple.com/education/promos/collegebound/images/ibook.jpg

Dus: Afbeelding weergeeft Webcam op iBook.
Ik heb hier een iBook voor me en het ziet er idd EXACT uit als een iBook klemmechanisme.
Staat helaas niet bij of het USB 1 of 2 is..

Specs:
- echte VGA-sensor (640x480)
- VGA CMOS-sensor

meer kan ik er niet over vinden. Hij ziet er iig wel mooi uit :)
Ik denk dat hij eerder van usb 1.1 gebruik maakt.Dat is tog al snel genoeg voor zo'n webcam?(correct me if i'm wrong)Verder vindt ik het een mooi ontworpen webcam, ziet er strak uit en is ook nog eens klein, waardoor het makkelijk mee te nemen is. :)
Okay, als je dan gecorrect wilt worden ;).

Zoals uit verschillende tests blijkt is een USB1.1 (of eigenlijk USB-standard speed) niet genoeg om fatsoenlijk 640x480@30fps weer te geven. Dus je krijgt er geen vloeiend beeld uit, deze beperking vloeit voort uit het feit dat er een tekort is aan bandbreedte.

Simpel rekensommetje:
640x480 = 307200 pixels
3 bytes per pixel = 921600 bytes
keer 30 per seconde = 27648000 bytes/sec

Oftewel ongeveer 26MB/s. Nu kan compressie daar nog wel heel wat vanaf halen, maar een goede 5-6MB/sec heb je toch wel nodig om dit vloeiend weer te geven.

Vandaar dat deze camera's vaak maar tot 15fps gaan als je in 640x480 filmt. :)
Deze camera ter grootte van een AA-batterij is makkelijk mee te nemen en zou ideaal zijn voor mensen die op reis een videovergadering moeten bijwonen.
Hier zet ik toch enige vraagtekens bij! Lijkt mij dat je voor een videovergadering toch wel een soepel beeld wil en ik vraag me af of zo'n klein cameraatje daar goed genoeg voor is. Wordt aangesloten via USB 1 neem ik aan, en het lijkt me dat mensen die serieus videovergaderingen willen bijwonen, wel een beter product kopen op basis van USB 2.0.

Correct me if I'm wrong
EDIT: sorry, stond op verkeerd niveau
|:(

@ E.T.O. je hebt gelijk, in veel gevallen zal de internetverbinding de beperkende factor zijn.

Deze cam is zo klein dat ie zo ingebouwd kan in de laptop. Zal je ook vast gaan zien, net als nu het geval is in mobiele telefoons.
USB 1.1 kan 12Mbs aan, das zeer ruim voldoende voor video conferencing, dus 2.0 is alles behalve nodig.
En van die THEORETISCHE 12 Mb/s komt meestal niet de helft tot uiting tijdens het gebruik in de praktijk!!!
Wil je vloeiend beeld op 640x480 MOET je in de praktijk USB 2 voeren!
Een wel heel erg mooi dingetje om te zien zeg, en de prijs is ook erg leuk.

Ik hoop dat ze wel goed op de kwaliteit hebben gelet, want goedkope webcams kunnen nog al eens problemen hebben met te donkere ruimtes.

Het systeem waarmee je m aan de notebook zet is ook erg mooi om te zien, maar ik vraag me eigen af gaat deze gebruik maken van usb 2.0 high speed of zijn snellere variant ?
Ik hoop dat ze wel goed op de kwaliteit hebben gelet, want goedkope webcams kunnen nog al eens problemen hebben met te donkere ruimtes.
Dat hebben dure digitale camera's ook (de varianten zonder night-shot dan), het is gewoon erg lastig voor een camera om goede plaatjes/beelden te produceren in situaties waar weinig licht is.

Daar kan een goede webcam ook weinig meer dan plaatjes produceren met korrelig beeld, als je dat niet wilt moet je in een ruimte gaan zitten waarin genoeg licht aanwezig is.

Gelukkig zijn de Logitech camera's van goede kwaliteit, in de meeste situaties zal de beeldkwaliteit meer dan genoeg zijn, zeker omdat je als je onderweg bent toch niet veel bandbreedte hebt.
Het systeem waarmee je m aan de notebook zet is ook erg mooi om te zien, maar ik vraag me eigen af gaat deze gebruik maken van usb 2.0 high speed of zijn snellere variant ?
Sneller als 480Mbit is toch niet nodig, aan Firewire 800 heb je weinig omdat je het toch niet vol krijgt. En ook al kan dat wel, je hebt lang niet genoeg bandbreedte onderweg.
Bovendien levert hij videobeelden van hoge kwaliteit dankzij de VGA CMOS-sensor.
pfff, volgens mij hebben ze bij Text100 nog nooit een fatsoenlijke webcam, nl eentje met een CCD sensor, gehad.

Een webcam met CCD geeft veel beter beeld dan die goedkope CMOS sensors.
Ze zijn in ieder geval een stuk lichtgevoeliger. Je merkt het echter wel in de prijs... Een CCD-webcam gaat al snel over de 100 euro heen, en de vraag is of je het dat waard vindt.

De Logitech QuickCam Notebook Pro heeft een 640x480 (VGA) CCD sensor. Dus je kunt wel degelijk goede kwaliteit notebookwebcams kopen, alleen is die wel ongeveer twee keer zo duur.
zou dat ding ook de andere kant op te draaien zijn, zodat ie opnames maakt van bv het college dat gegeven wordt

en waarom maken ze hier nu geen bluetooth ding van, dat zou mij ideaal lijken, nu heb ik alsnog een draad aan mn laptop. zal wel vanwege de stroom zijn
Je kunt moeilijk een webcam maken ter grote van een batterij als je er ook nog 2 batterijen in kwijt moet.
Ik vraag me af wat het stroomverbruik van zo'n ding is. Als er één ding belangrijk is aan een laptop dan is het toch wel ergonomie. Hopelijk vreet het niet te erg aan de resources.

Misschien hadden ze hem beter toch iets groter gemaakt en voorzien van een (oplaadbare) batterij.
Ergonomie heeft niets met batterijverbruik te maken en is iets wat bij een laptop bijna niet speelt.
De positie van het scherm is ergonomisch heel slecht, het toetsenbord is veel te klein, staat te hoog en heeft een flink blok voor het toetsenbord zitten (en omdat het toetsenbord lager is gelegen ga je het tydens het typen automatisch gebruiken als polssteun, wat erg slecht is), je hebt een trackpoint of touchpad (niet dat een muis ideaal is, maar wel beter).
Strak dingetje, ziet er goed uit

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True