Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 78 reacties

Gisteren heeft Creative in hotel Okura te Amsterdam zijn producten voor het najaar van 2003 geÔntroduceerd. Hoewel een deel al bekend was en een ander deel op dit moment nog niet onthuld mag worden, zullen we in deze post alvast een vooruitblik geven op de nieuwe line-up, te beginnen met de corebusiness van het bedrijf: de geluidskaarten.

* SoundBlaster Audigy 2 ZS

Bijna een jaar na de introductie van de originele SoundBlaster Audigy 2 verschijnt nu de Audigy 2 ZS. De belangrijkste verbetering in de nieuwe versie is het ondersteunen van acht kanalen. Audigy 2 bleef steken bij 6.1-geluidsweergave, ondanks het feit dat de concurrentie op dat moment al druk bezig was met 7.1. Hoewel Creative dus niet bepaald de eerste is met 7.1-geluid voor een pc-kaart, zijn ze wel de eerste die er ook een speakerset bij kunnen leveren. Hierover later meer.

Naast de toevoeging van het extra geluidskanaal worden er ook kwalitatief betere onderdelen gebruikt om de kaart in elkaar te zetten, waardoor een SNR (signal-to-noise) verhouding van 108dB op alle kanalen kan worden gegarandeerd. Bij de huidige versie is dat 106dB op links en rechts, en 100 tot 102dB op de andere vijf kanalen. Hoewel het natuurlijk erg leuk is om zo'n specificatie te voeren, zullen alleen mensen met kwalitatief zeer hoogwaardige speakers en weinig tot geen omgevingsgeluid er echt iets van het verschil kunnen merken, en het is natuurlijk maar de vraag of deze audiofielen een simpele pc zullen gebruiken als geluidsbron.

Creative Audigy 2 ZS

Kloppend hart van de kaart is nog steeds de twee jaar oude, 6 miljoen transistors tellende EMU10K2 die al op de originele Audigy te vinden was. Via de software en drivers wordt wel wat meerwaarde geboden; zo wordt DTS ES ondersteund, waarbij de zesde en zevende speaker een discreet kanaal hebben, in plaats van dat dit meelift op links- en rechtsachter. Op dit moment wordt deze techniek nog weinig gebruikt, maar het is natuurlijk altijd handig om klaar te zijn voor de toekomst. Geluid van een lager surround-niveau (van stereo tot 6.1) kan met behulp van het meegeleverde CMSS 3D worden opgemixt naar 7.1 kanalen. Bij spellen die gebruik maken van EAX-effecten is opmixen echter niet nodig; de drivers zorgen er automatisch voor dat alle beschikbare kanalen gebruikt worden.

Met de meegeleverde software kunnen zowel de fase als het volume van ieder kanaal worden aangepast, om zo het ideale geluidsveld voor een specifieke speakeropstelling te kunnen bereiken. Dit kan helaas nog niet automatisch met behulp van een microfoon of op een grafische manier. Verder ondersteunen de drivers EAX 4.0. Het zal interessant zijn om te zien of deze drivers voor Audigy 2 ZS ook werken op oudere Audigy (2)-kaarten, want aangezien deze dezelfde chip hebben zijn ze in theorie ook in staat om alle EAX 4.0-effecten weer kunnen geven.

Al met al is Audigy 2 ZS weer een goede poging van Creative om de veeleisende gamer van de best mogelijke geluiden te voorzien. Het bedrijf voelt de hete adem van moederborden met onboard geluid in de nek, en hoewel het claimt dat het geluid van de Audigy-serie zeker tien keer beter is dan een standaard onboard oplossing, zal de gemiddelde consument met zijn goedkope speakersetje en verzameling 128kbps mp3-bestanden daar erg weinig boodschap aan hebben. Bovendien zitten de makers van onboard geluid ook niet bepaald stil, de opvolger van AC'97, Azalia, zal de kwaliteit en mogelijkheden van onboard geluid volgend jaar nog veel groter maken. Creative zal zich in de toekomst dan ook steeds meer high-end en echte professionele producten gaan richten. In 2004 staat Audigy 3 op het programma, maar het is nog afwachten wat de nieuwe chip op deze kaart nog voor nuttige extra's kan leveren, die een upgrade van de geluidskaart het geld waard maken voor niet-audiofielen.

Naast de 149 euro kostende Audigy 2 ZS verschijnt er ook een Audigy 2 ZS Platinum Pro, voorzien van de welbekende AudigyDrive om diverse aansluitingen netjes aan de voorkant van de kast te kunnen gebruiken. Deze versie gaat 289 euro kosten, en beide uitvoeringen zullen in september leverbaar zijn.

Audigy-review: De drive

Later meer informatie over de nieuwe speakersets en mp3-spelers van het bedrijf.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (78)

Het eerste wat ik me dan altijd afvraag, is wat je toch met 8 speakers rond je pc moet. Ik heb in mijn huiskamer al 5 speakers voor de surround staan, en vind dat meer dan zat.
Daarnaast is het ook nog eens zo dat je pc zelf tegenwoordig zoveel lawaai maakt dat imho elke euro die je boven de 80 euro voor een geluidskaart uitgeeft, er ťťn te veel is. En die 80 euro is natuurlijk arbitrair.
Tja ik vind dat je helemaal gelijk hebt wat moet je met 8 kanaals geluid als er nog geen een dvd of DTS Audio CD is waar elk van de 8 kanalen apart opgenomen wordt, pas dan geeft het meerwaarde vind ik, tot die tijd komt vind ik het overbodige luxe.
Je hebt gelijk dat het NU nog geen nut heeft, maar vraag creŽert aanbod. Als de consument net als de bioscopen 7.1 geluid hebben, willen ze daar ook gebruik van maken.

Dat is een stimulans voor filmmakers om media uit te brengen welke dit ondersteunen.

Andersom geldt uiteraard hetzelfde.
Bedoel je aanbod creeert vraag? Want wat hier nu juist gezegd wordt is dat de vraag er niet naar is...
Nou, dat is niet helemaal waar. Ik werk in een bioscoop en geluid is alles voor mij. Hier thuis heb ik de Logitech Z-680 staan het verschil zal hoog zijn. Al heeft m'n speakers set 5 tweeters en 1 sub, er zullen vast wel speaker sets komen die deze ondersteuning nodig hebben. En reken maar dat ik ze zal halen }>
als beetje audiofiel zorg je dat je computer stil is.
door wat meer uit te geven kan je zelfs de highest-end PC's stil krijgen. zelfs met gewone lucht koeling.
dat de jouwne zo veel lawaai maakt is je eigen schult.
als beetje audiofiel ga je geen DVD's/CD's zitten beluisteren op je computer met creative boxensetje |:(

Een beetje audiofiel zorgt gewoon dattie een fatsoenlijke standalone DVD speler heeft (geen koreaanse allesvreter, maar een marantz, onkyo of yamaha oid) met een bijpassende surround versterker en een bijpassende speakerset.
dat de jouwne zo veel lawaai maakt is je eigen schult.
Goh, echt waar? dank voor je medeleven. :?
Maar het wordt wel een duur grapje dan he? 100 euro of meer investeren in stille componenten, minimaal 150-200 voor je geluidskaart en wat 7.1 speakerset betreft is de sky helemaal de limit.
7.1, stel je eens voor. Dan ben je omringt door 8 speakers. Ga me al afvragen waar ik mijn monitor en toetsenbord moet laten :P
kheb er hier 22 staan, dat past best hoor :D
->
wat ik me dan altijd afvraag, is wat je toch met 8 speakers rond je pc moet. Ik heb in mijn huiskamer al 5 speakers voor de surround staan, en vind dat meer dan zat.
Rond je pc zijn 8 speakers idd niet altijd even handig, maar het geluidsveld wat een 7 of 8 speakersysteem voortbrengt is wel degelijk een toegevoegde waarde.

Zelf vond ik het ook altijd een beetje 'over the top' om meer dan een standaard 5.1 / DTS speaker opstelling te gebruiken totdat ik de rear surround speaker er ook eens bij zette. Vooral met 6.1 ondersteunende films is het goed hoorbaar (maar de verbetering is natuurlijk niet even groot als het verschil tussen stereo en 5.1).

Over de 'noodzaak' van 8 kanaals geluid kan je discussieren, maar wmb moet je er wel eerst naar luisteren alvorens je een goede mening kan vormen :)

De ontwikkeling van pc speaker opstellingen (en de bijbehorende geluidskaarten) loopt nu eenmaal met huiskamer opstellingen mee :)
Ik heb altijd begrepen dat 6.1 en 7.1 surround bedoelt is voor grotere ruimtes zoals een bioscoop.

Ik denk niet dat je dr veel aan hebt en al helemaal niet wanneer je het op je PC aansluit...wie kijkt er nou films af met zn PC? (divx'ers uitgezonderd, die weten soieso al niet wat kwaliteit is :P no offence, ieder et zijne)
Ik denk niet dat je dr veel aan hebt en al helemaal niet wanneer je het op je PC aansluit...wie kijkt er nou films af met zn PC? (divx'ers uitgezonderd, die weten soieso al niet wat kwaliteit is :P no offence, ieder et zijne)
Ik kijk films op de pc ;). Overigens "helaas" wel met een 17" monitor, maar toch. Een pc-monitor is juist scherper dan een TV, en de geometrie is ook een stuk beter. Over het tv vs. monitor is genoeg te vinden op gathering.tweakers.net ;).

Als je echt een zo scherp mogelijk beeld wilt hebben en alle details wil kunnen zien dan moet je toch aan de pc/monitor. Alleen vinden sommige mensen het minder gezellig : want wie heeft er nou een relaxte bank achter z'n pc staan om op onderuit te zakken wanneer je een film gaat kijken? :+

Een goede DivX/XviD is overigens ook niet slecht. En bij sommige DVD's zie ik ook wel eens compressieartefacten ;(
want wie heeft er nou een relaxte bank achter z'n pc staan om op onderuit te zakken wanneer je een film gaat kijken?
ah, pc in de woonkamer. bureastoel een zet geven en de bank een kwart slag draaien. krat bier en wat chips (die gele, niet die groene, die zitten in mijn pc) erbij. ik vermaak me zo wel hoor
Het eerste wat ik me dan altijd afvraag, is wat je toch met 8 speakers rond je pc moet.
idd. Ik heb zelf nauwelijks plaats om twee speakers op mijn bureau te plaatsen. :)
Dit is een kaartje voor mensen die zich graag laten beÔnvloeden door marketing en denken dat dit echt een verschil gaat maken (of ze hebben veel betere oren dan mezelf :D).
Om te gamen is het voor mij al helemaal uit den bose, daarvoor gebruik ik meestal een headset (stereo) zodat het geluid wat hoger kan zonder de buren op stang te jagen.
...mij al helemaal uit den bose, daarvoor ...
Dan heb jij in ieder geval wel goeie speakers!
Reactie op Metten:

Bose is leuk voor de gemiddelde doorzon woning waar de mensen alleen muzikaal behang willen en statusgeil zijn, Bose heeft door extreem goede marketing de naam "goed" gekregen... Ik hou het voorlopig bij KEF :)

Overigens, ga eens bij een Megapool of BCC kijken en loop de versterkers eens na en kijk hoe ze ingesteld zijn, Loudness vol aan, lage tonen voluit en als er een subwoofer bij staat staat deze ook maximaal uitgeregeld...
Voor de gein moet je eens alles terug regelen naar neutraal en dan luisteren hoe 9 van de 10 setjes dan klinken :)
Bose is eigenlijk best wel kut :P
Dat die dingen goed zijn is een fabeltje, ga ze in een HiFi winkel (geen BCC expert of megapool dus) en luister er eens een stukje muziek op. Nah dat klinkt niet verkeerd denk je dan. Schakel dan over naar een setje zuilen in dezelfde prijsklasse van bijvoorbeeld KEF, B&W of Dali.
Daar knalt dan de droom van de superieure Bose's genadeloos uit elkaar, want de Bose's zullen opeens vlak en eentonig overkomen. Geen bereik, geen dynamiek. Helemaal niks. Kutspeakers gewoon :*)
Het eerste wat ik me dan altijd afvraag, is wat je toch met 8 speakers rond je pc moet.
Wat je zegt.. Ik heb hier 4 speakers (+1 subwoofer) rond de PC staan, een Turtle Beach Santa Cruz geluidskaart, alles goed aangesloten, maar van het hele 4.1 gebeuren heb ik eigenlijk nog niet eens wat gehoord. Heel soms merk ik stereo op, maar meer niet. Ik heb een paar DVD's gekeken, een enkele DivX met AC3, wat games gespeeld (ook nieuwere) maar nergens het idee dat ik een 4.1 opstelling heb. Ik gooi een granaat weg, draai me om en hoor de knal nog net zo hard door m'n frontspeakers. Wtf moet je dan met meer dan 2 speakers?

Zelfs als het verschil stereo <> quad speaker hoorbaar zou zijn ben je imho nog steeds beter af met 2 goede speakers dan met tig speakers van matige kwaliteit.
Kloppend hart van de kaart is nog steeds de twee jaar oude, 6 miljoen transistors tellende EMU10K2 die al op de originele Audigy te vinden was. Via de software en drivers wordt wel wat meerwaarde geboden;
Ik word een beetje moe van Creative, ze beloven van alles en ze doen het maar niet.

Toen de eerste SB Live! uitkwam, met de EMU10K1 chip als kloppend hart, beloofde Creative dat door de EMU10K1 chip in staat zouden zijn om nieuwe feature's door middel van een software update aan te bieden. Dit omdat de EMU10K1 zeer aanpasbaar is

Alleen jammer dat er nooit iets van terecht gekomen is, ik heb de kaart anderhalf jaar gehad en ik heb in die tijd 0,0 niks aan nieuwe feature's gekregen van Creative.

Ik heb daarna de SB Live! 5.1 gekocht (was zeer goedkoop voor mij) en die gebruikte dus ook gewoon nog de EMU10K1. Waarom had Creative dan niet voor de orginele SB Live! een update uitgebracht? Dat zou toch gebeuren?

Dat doen ze nu dus weer, eigenaren van de SB Audigy hebben weer het nakijken. Natuurlijk is er wel het e.e.a. veranderd hardwarematig, maar Creative doet gewoon helemaal niets voor de eigenaren van een SB Live. Zeer jammer.
Ik word een beetje moe van Creative, ze beloven van alles en ze doen het maar niet.
Daar kan ik helemaal in meekomen. Een aantal jaar geleden kwam het professionele merk voor muziekinstrumenten (o.a. samplers en synthesizers) EMU met een mooie en betaalbare semi-professionele sampler/geluidskaart: de Audio Production Studio (APS).
Daarin zat de EMU10k1 chip verwerkt, lang voordat het ook in de consumentenkaarten van Creative tercht kwam.

Nu had die kaart veel potentie, maar de drivers waren onder de maat. Natuurlijk, er werd beloofd dat er een compleet nieuwe driver uit zou gaan komen, waarmee de kaart betere mogelijkheden, minder beperkingen en een gebruiksvriendelijke userinterface zou krijgen.
Twee jaar lang werden de in grote afwachting zijnde eigenaren van de APS zoet gehouden, om uiteindelijk te merken dat de support voor deze kaart officiŽel geheel was verdwenen! :(
En ja, Dat was in de tijd dat EMU ingelijfd werd bij Creative Labs.

Vervolgens werd er veel gedaan met de 10k1 chip in consumentenkaarten (van Creative Labs), maar die driver v2.0 voor de APS is er nooit meer gekomen, dat terwijl het toch een systeem van zo'n duizend gulden was.


Hier de beloofde specificaties van driverset v2.0:
http://w1.910.telia.com/~u91003452/live/images/APS1.gif
gelukkig is er het KX driver project: www.kxproject.com veel belooftes van 2.0 zijn toch nog waargemaakt (en dus ook voor mensen zoals ik die nog aan het sparen zijn voor een echte kaart).
Via software kun je toch geen ondersteuning voor 2 extra kanalen toevoegen?
Moah... middels een heel klein simpel schakelingetje en een software upgrade is het wel mogelijk hoor.
Denk even aan hoe dolby prologic werkt. Die stuurt de verschilsignalen mee, zodat uit 2 signalen op eenvoudige manier weer een 4-tal signalen te halen zijn.
Zo'n schakelingetje hoeft maar een paar duppies te kosten en Creative had er incl de nieuwe software bijvoorbeeld 10 - 20 $ voor kunnen vragen... 't is maar een ideetje.
Ik word een beetje moe van Creative

dat heb ik nu ook... Erg jammer dat Creative zelf ook niet meer overtuigd is van de kwaliteit en haar producten "opleukt" met features en devices die .. natuurlijk ! problemen geven.
Uit eigen ervaring ken ik de soundcard met ide-port, dat was een fijne; de ide-port deed t nauwelijks maar legde menig pc op de vreemdste momenten plat. Dan hadden we nog de souncard met firewire (Audigy), jammer als je adsl-connectie een nicje nodig had.... De live-player tja zoals mijn maatje (een echte gamer) t zo mooi zei: "als tie t doet is t geweldig maar hij doet t nooit"
Ik koop tegenwoordig van die Sounblaster kloontjes van 20 euro, snoertje naar de (overjarige, gewone) stereo, klinkt mij goed genoeg ...... nooit problemen. :+
En de Live!-drivers voor XP zijn ook nog eens brak. Met de Creative driver werken Soundfonts :) , die ik gebruik, maar werkt de SP/DIF ingang niet :( . Met de standaard WinXP driver werkt de SP/DIF ingang :) , welke ik gebruik wel, maar de Soundfonts niet :( .

Ik moet dus een dualboot hebben om mijn Live! volledig te kunnen gebruiken :r
sp/dif werkt prima met zowel XP als creative drivers bij mij.
denk toch echt dat de fout bij jouw ligt.
Het zou leuk zijn van creative om nu eindelijk eens een keer een digitale optische uitgang op de standaardversie van de kaart te maken, dus achterop de kaart, ipv op de breakoutbox die alleen bij de dure platinum versie geleverd wordt.
Je geeft zelf al precies aan waarom de optische digitale uitgang op de dure variant zit. Mensen willen toch graag de optische uit/ingang dus dan moet je extra dokken = extra winst voor Creative.
Zo duur is die breakoutbox echt niet.

Creative maakt al veel te lang veel te dure incomplete rommel. En technobeten blijven er toch massaal in trappen. :Z
Een hoge signaal/ruis verhouding is ook heel fijn als je je volume regelmatig aan de hoge kant hebt staan. Om te voorkomen dat je dan al gek wordt van de ruis, voordat je hebt gedubbelklikt op Winamp.
Pas maar een beetje op, Creative heeft er een handje van specs te hanteren die buiten de laboratoria van Creative niet gelden. 100dB creative-SNR zal wel weer ongeveer gelijk staan aan 65 dB rest-van-de-wereld-SNR.

In hun labs gelden andere natuurwetten lijkt het wel. :D ;)
Dat zou wel eens mee kunnen vallen. Ik heb gisteren toevallig een test van geluidkaarten in PC-Active gelezen. Daar vergeleken ze verschillende kaarten puur op geluidskwaliteit, dus niet op EAX enzo. Daar liet de Soundblaster Audigy 2 de concurrentie toch wel ver achter zich. Ze hadden onder andere een grafiek van het signaal wanneer er geen signaal zou moeten zijn. De Audigy was de enige geluidskaart waar de grafiek ook echt leeg was. Bij alle andere kaarten zag je behoorlijk wat storing, ruis dus.
Het zou natuurlijk kunnen dat Creative haar leven heeft gebeterd en nu wel in de doos stopt wat er op de buitenkant aan specs staat, ik heb het ding zelf nog niet gehoord, maar gezien Creative's dubieuze verleden op dit punt heb ik er alleen niet zo heel veel vertrouwen in.

Niet voor niets loopt bijna iedereen die serieus iets met audio doet met een grote boog om Creative spullen heen.

Begrijp me niet verkeerd, ik heb niets tegen Creative, ze maken bijv. hele goede modems maar voor geluidskaarten zou ik ze nooit kiezen.
Ja dat klopt inderdaad daar heb je helemaal gelijk in maar vemeld dan ook gelijk de conclusie van deze test. Hier de quote van pc-active's conclusie;

"Wij hebben elf kaarten getest, verschillende kaarten in 3 prijsklassen. De drie segmenten laten zich duidelijk onderscheiden in de meetresultaten, al scoort een enkele kaart uit het middensegment bijna net zo goed a;s een topkaart. In de duurste prijsklasse is de Terratec Aureon 7.1 Space de winnaar. Wel moet terratec hard aan de drivers werken. Dit minpunt weegt niet op tegen de klankeigenschappen van de kaart; die zijn formidabel. In vergelijking met de Creative Audigy-2 Platinum EX is de prijs van de Terratec bijzonder scherp (140 euro). U krijgt veel waar voor u geld. Dit weegt naar ons idee op tegen de prijs die Cerative voor de extra's die de Audigy u biedt, vraagt (210 euro).....

Verschil van 70 euro voor wat extra's want qua geluid is er geen noemenswaardig groot verschil te ontdekken dus ben ik toch weer ff blij met mijn Terratec sixpack 5.1+ :)
Ik ga akkoord met de mening van Maurits van Baerle, Creative is altijd al bekend geweest om "heel wat" ruis te produceren bij hun geluidskaarten. Telkens wanneer ze een nieuwe kaart uitbrengen produceerd die zogenaamd minder ruis, ik heb er echter nog nooit iets van gemerkt :P
Ga eerst eens GOED in stereo mixen voordat al die k#t surround zooi erbij moet komen.

Muziek uit 2 luidsprekers blijft gewoon veel natuurlijker klinken dan dat je midden in het geluid zit.

Een band op een concert of waar dan ook speelt tegenover je of voor je of hoe je het ook bekijkt.

Je staat niet op het podium terwijl alle muziekanten in een cirkel naar jou toe staan te spelen.

Al die irritante surround effecten die elkaar in onvolgbaar tempo opvolgen zijn alleen om het de eind mixers makkelijker te maken.
Met 7 speakers is het makkelijker een ruimtelijk effect te creŽren dan met 2.

Ik heb zelf ook een surround installatie, maar verder dan 5.1 hooguit 6.1 ga ik deze set toch niet uitbouwen. De kwaliteit van de gebruikte componenten (versterker, bron, luidsprekers, kabels, etc) en de software is veel belangrijker dan de hoeveelheid luidsprekers. Muziek in twee kanalen en als het dan toch in meer kanalen moet, dan niet om directe geluiden weer te geven, maar meer voor ruimtelijke effecten.
Een band op een concert of waar dan ook speelt tegenover je of voor je of hoe je het ook bekijkt.

Bij het laatste Pink-Floyd concert waar ik bij was (waar de duubelcd pulse van is gemaakt) was een quadrophonisch opgestelde geluidsinstallatie. Dat klonk fantastisch, ik heb er geen moment van gebaald dat het geluid niet alleen van voren kwam.
de echte gamers die ik ken lopen met een grote boog om Creative heen ( Live-player en Audigy)
Maurits stelt dat serieuze geluidsmensen geen creative willen.
Ik (hardware/o.s. freak) wil geen creative vanwege de hardwareconflicten die extra devices (ide-port, firewire-port) veroorzaken.

Vraag is dus voor wie maakt Creative producten?

2e vraag
Over welke geluidskaart (en?) zijn we nu wel tevreden? mooiste is natuurlijk als je even aangeeft waar je de kaart voor gebruikt.....
Ze claimden zelfs 110dB gemeten te hebben, maar toch besloten tot 108dB te garanderen om aan de veilige kant te zitten. Met welke natuurwetten ze dat hebben gemeten vertelden ze niet ;).
Hoewel Creative dus niet bepaald de eerste is met 7.1-geluid voor een pc-kaart, zijn ze wel de eerste die er ook een speakerset bij kunnen leveren. Hierover later meer.
Waar dan meer over deze speakers? Persoonlijk vind ik ook dat als je zo'n kaart hebt, je ook een echte losse versterker moet hebben, met goeie grote speakers, i.p.v van die creative mega PMPO dingen.

edit:
Later meer informatie over de nieuwe speakersets en mp3-spelers van het bedrijf
komt dus nog..
Als je een goeie versterker hebt (7.1 kanaals) dan heb je zo'n kaart niet meer nodig hoor. Een eenvoudige (standalone ja, je gaat dat toch niet op je PC zitten kijken?) DVD speler voldoet :*)
Mijn Yamaha versterker kan al lang 7.1 geluid (Dolby Digital EX en DTS-ES) en als het goed is zijn er ook al spelletjes met 7.1 geluid, anders krijg je die er vast wel bij als je de kaart koopt lijkt me. Ik denk dat we (pas) met BluRay ook 7.1 films gaan krijgen en zo...
Ik heb een Sennheiser koptelefoon (HD 580) met frequentiebereik tot 30.000 Hz, zijn er geluidskaarten die dit bereik ondersteunen, want ik zie dat bereik nergens bij specs aangegeven, ook niet bij Creative.

S.v.p. niet zeuren over dat we dat niet kunnen horen, muziek is namelijk ook voelen...
CD-audio en andere digitale audio wordt gesampeld op 44khz. (soms 48khz) Eenvoudige natuurkundige wetten leren dan dat de maximale frequentie in die audio 22 of 24khz zal zijn. (sample freq / 2) In de pratijk zal het wel ongeveer bij 20Khz afgelopen zijn. Dit sluit mooi aan bij de grenzen van het menselijk gehoor.
44,1KHz (CD's) en de hoogst mogelijke frequentie is dan precies 20KHz, de overige 4,1Khz is nodig voor iets anders, ik ben vergeten wat precies...
En DVD of SuperCD dan? Die zitten op 96 KHz te samplen of niet, is het frequentiebereik daar dan ook hoger?

Waarom worden er dan koptelefoons en versterkers gemaakt met een dergelijk bereik als dit geen nut heeft? Muziek is trillingen, van zeer laag tot hoog, en kan inderdaad ook voelbaar zijn.
nou jos, ik denk dat jij minder kunt horen dan die HD580 kan weergeven, laat staan dat je geluid boven de 20khz uberhaupt kunt horen met die Formule 1 oren van je :D
Mijn oortjes zijn nog in orde hoor, pas een operatie eraan gehad. Maar welke kaart moet ik nou hebben wil ik dat bereik hebben?
Muziek is ook voelen ja, maar dat geldt dan voor de lage tonen. Je maakt mij niet wijs dat een mens een 30 kHz toon nog kan voelen. Horen is iig out-of-the-question aangezien het menselijk gehoor maar tot een kHz of 22 gaat (en dan moet je wel extreem goede oren hebben).
Veemde aansluitingen op die kaart Ivm. mijn Audigy 2

Die 3 ronde zijn voor de kanalen, en die aan de rechter kant is de firewire aansluiting. Maar die middelste brede aansluiting dan?

En dan mis ik nog de line-in en de mic.

Edit: waarom overbodig? Ik vroeg mij af waarom de aansluiting anders waren... ;(
waarschijnlijk krijg je er een speciaal verloopstekkertje bij, die die aansluiting omvormd naar nog drie ŗ vier 3.5mm-jackplugs, die er normaal niet meer bijpasten
Dat zou kunnen idd.
En dat de jackplugs die je nu ziet, de mic, line-in en de digi. line-out zijn.

En dat er op die brede aansluiting de overige 4 kanalen zitten.

Het kan ook zijn, dat dit een nieuwe aansluiting is voor die 7.1 luisprekers van Creative, en dat je die verloop hebt om de speaker van Logitech eraan te hangen...
Die kaart op dat plaatje ziet er *exact* hetzelfde uit als bij mijn Audigy Platinum EX.
De 3 jack pluggen zijn de analoge aansluitingen (Eťntje voor links en rechts, ťťntje achter links er rechts, en de derde de center en sub)
Op die brede platte connector wordt de externe breakout box met de digitale, midi, hoofdtelefoon en microfoon/line-in aansluitingen. De laatste plug op de kaart is een firewire connector.
Niet veel nieuws onder de zon lijkt me zo. De marketing zal het wel doen verkopen, maar zoals reeds aangehaald in het artikel zal zo goed als niemand het verschil horen in geluidskwaliteit. En ik vrees vooral dat ze nog steeds de vele conflicten die Creative Geluidskaarten (van de live tot de huidige Audigy) veroorzaken ook hier zullen tevoorschijn komen bij dit nieuw product. Geef mij dan toch maar een Hercules Fortiss. III 7.1. Veel goedkoper, goeie ondersteuning en geen problemen....
totdat je linux gaat draaien, dan is er voor de emu10kx series opeens superondersteuning, en voor andere kaarten niet :( Voor mij dan toch maar weer een creative!
is dat een goeie set? heb nu ook nog een Live 5.1 maar zo'n 7.1 lijkt me ook wel leuk...

graag meer info (ik is lui :P)

CK
Ik heb niks tegen Creative maar ik loop altijd met een grote bocht om creative producten heen.
Ik heb me creative Live 5.1 voor een Hercules Digifire omgeruild.
Ik hoorde duidelijk verschil bij vooral de lage en hoge tonen, die klinken bij de Digifire veel meer zuiver.
Bij die creative kaart klinkt het eigenlijk heel nep als je die daarna weer hoort.

Verder heb ik ook een boxen setje gehoord op een lan party gehoord van creative, maar de goedkope Philips boxen die me zusjes klinken beter, ik was hier best wel verbaast om ik dacht dat ze veel beter zouden zijn.

Lijkt erop dat creative het vooral van zijn naam moet hebben, niet van de kwaliteit.

/edit
Moggie jij bent zeker zo'n proffesional?

En er zijn wel erg veel mensen van mening dat Soundstorm, Terratec en Hercules beter dan creative klinkt, dus het mag mischien een mening zijn, maar er zijn veel mensen die deze mening met mij delen ;)

En geef mij is een link waar een Creative geluidskaart beter uit de test komt kwa geluidskwaliteit als andere kaarten, ik moet de eerste test met die conclusie nog tegenkomen.
Ben ik dus echt niet met je eens.

Ik heb zelf een soundblaster 5.1 en een setje creative inspire 5500 digital en daar komt toch echt super geluid uit ( dan mag je zusje wel heel professionele speakers hebben :P) :7 :Y)
Dan mag de filmindustrie nog weinig doen met acht kanalen om DVDeetjes af te spelen...een muzikant weet hier wel raad mee!! Meeste professionele software zoals cubase kan tot 8.3 mixen, hoe meer uitgangen op die audigy...hoe meer vreugd masteren via een mengtafel naar elke opname bron voorhanden.

Daarnaast render ik al mijn tracks 24bit by 96khz .......op party's gespeeld en ik moet je zeggen dat ik iedere DJ ermee gegarandeerd wegblaas qua breedte, hoogte en laagte en zuiverheid van het geluid. De audigy speelt dit op mijn systeem moeiteloos af. Daar kan geen vinyl of ceedeespeler tegenop! Ok, ok...wel stiekem een buis van bheringer ertussen :)

Het kan altijd mooier, en het kan altijd beter, maar dan kom je wel in de professionele sector terecht bv . PC protools of de eerste USB 2.0 UA-1000 Hi-Speed USB Audio Recording Interface van Edirol! Die staat op mijn verlanglijstje!

http://www.edirol.com/products/info/ua1000.html
Een zichzelf respecterende muziekant komt niet eens in de buurt van een Audigy. Dan is die edirol al een stap in de goede richting. Ik zou eerder de Motu 828MkII kiezen vanwegen de uitstekende AD/DA converters trouwens, maar da's een persoonlijke keuze.

En masteren met een Audigy zou ik al helemaal niet doen omdat dat ding niet eens lineair is. Dan heb je al vervorming voordat het ook maar je richting je monitors gaat. Er zit al een soort pseudo 3D effect op hardwarematig waardoor je kans op faseverschillen krijgt. En dat wil je zeker niet als je voor vinyl gaat masteren.
En die Asio drivers van de audigy zijn niet eens 24 bits. (er schijnen nu wel 24 bits asio drivers te zijn in een japanse uitvoering van deze kaart)
En ik dacht dat Cubase SX tot 8.1 kon mixen. Nuendo2 tot 10.2 als ik me niet vergis.
En die 96Khz maakt niet zozeer het verschil. Wel die 24 bit. En dat scheelt je dan toch flink weer wat HD ruimte.

En creative heeft het goed voor elkaar. Ze melken dit concept lekker langzaam uit en iedere keer knutselen ze er een kleine verbetering bij maar de basis blijft min of meer hetzelfde. Weinig ontwikkelkosten maar wel veel verkopen.
En vroeger was het dť gamerskaart maar inmiddels is de concurrentie heviger geworden en da's voor de consumenten gunstiger want dan heb je tenminste keuze voor een scherpere prijs.

En voor 'pro' muziek? Totaal ongeschikt IMHO. Er is veel beter te krijgen voor een lagere prijs. Misschien wat hautaine maar als je verwende oren hebt dan ga je andere eisen stellen. En daarbij komt dan ook nog dat elk onderscheid wat je kunt maken in je geluidskwaliteit op professioneel gebied zwaar kan wegen als de markt al verzadigd is door middelmatige produkties.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True