Creative Inspire T7700 7.1 speakers review

Guru3D heeft een van de nieuwste luidsprekersets van Creative getest, de Inspire T7700. Dit setje beschikt over drie 20W speakers om links, in het midden en rechts van de luisteraar te worden geplaatst en vier speakers van 8W die links naast, links achter, rechts naast en rechts achter geplaatst moeten worden. Het geheel wordt gecompleteerd door een subwoofer van 24W. Deze set is dus uitermate geschikt voor het gebruik met een 7.1 geluidskaart.

De geluidskwaliteit bij het afspelen van muziek is net voldoende. De subwoofer zou wat meer bas mogen hebben en ook de middentonen zijn wat dof. Het geluid dat uit de boxen komt als er naar een DVD wordt gekeken is goed en het is een lust voor het oor om een film die in DTS ES is opgenomen (6.1-geluid) te bekijken (beluisteren). Het geluid van spellen wordt ook goed weergegeven en de conclusie is dan ook positief. Voor ongeveer 120 Euro is dit setje dan ook een echte aanrader volgens Guru3D.

Reacties (44)

Anoniem: 94631 26 november 2003 21:01

Stel je kijkt een DD/DTS film op je PC, hoe kom je dan aan die twee extra kanalen? Want de film bevat 5.1 kanalen en niet 7.1, dus de twee channels die van de zijkant komen, moeten erbij "verzonnen" worden door de geluidskaart.

Hoe werkt dit in de praktijk? Heeft dat nou echt meerwaarde of is 7.1 geïntroduceerd in het kader van "wat zullen we nu eens uitvinden"?

ekx @Anoniem: 94631 • 26 november 2003 21:05

dit werkt via een upstream van de boxen,... ge-emuleert!...

Anoniem: 48338 @ekx • 27 november 2003 00:05

Nee, niet ge-emuleerd. Het signaal naar de surround speakers bevat een extra signaal die er speciaal uitgefilterd moeten worden.
Het is echter wel zo dat ze op dit moment alleen nog maar 6.1 (kunnen) maken via Dolby-Digital EX en DTS-ES (heeft als ik het goed heb nog te maken met de maximale bitrate die gebruiken). Maar de codering om het achterste kanaal stereo (of eigenlijk dubbel mono) is al bekend. Daarom zijn er wel 6.1 en 7.1 versterkers en geen dvd-spelers met die uitgang.

Heeft dat nou echt meerwaarde of is 7.1 geïntroduceerd in het kader van "wat zullen we nu eens uitvinden"?

Ja, het heeft echt meerwaarde. Er gebeurt meer om je heen, waardoor de plaatsing veel mooier uitkomt. En je kunt er natuurlijk wel op wachten dat ze al bezig zijn met iets als 14.1, want deze 7.1 ligt nog steeds in een 2 dimensionaal vlak. Hoogte verschillen kunnen ze nog niet laten klinken.
Maar ja, je kunt toch echt alles horen met slechts 2 oren.....dus nu wie weet komt er wel iets dat dit alles vervangt door slechts 2 speakers

Wildfire

@Anoniem: 48338 • 27 november 2003 00:34

Maar ja, je kunt toch echt alles horen met slechts 2 oren.....dus nu wie weet komt er wel iets dat dit alles vervangt door slechts 2 speakers

Bestaat al - de oude Aureal A3D v2.0 standaard. Helaas is Aureal ten ziele gegaan... Creative Labs heeft het nog overgekocht, maar heeft de A3D technieken meteen grofweg de nek omgedraaid.

Jammer, want A3D v2.0 was echt zeer goed ruimtelijk (ook onder en boven!) geluid...

Die techniek werkte wel het beste met een hoofdtelefoon, maar het had een gouden toekomst want met een doorontwikkeling zou er ook wel iets zijn gekomen voor speakersystemen...

jona @Anoniem: 48338 • 27 november 2003 09:36

Zoals beneden gezegd. 6.1 en 7.1 zijn hetzelfde. Behalve dan dat er bij 6.1 een center achterspeaker is en bij 7.1 twee, maar ze gebruiken hetzelfde signaal! 7.1 Bestaat dus eigenlijk helemaal niet maar maakt gebruikt van 6.1 dvd's. Dit is dus geen toekomstige codering en waarschijnlijk zullen deze achterkanalen nooit stereo worden.

De eerstvolgende stap na 6.1 wordt een plafondkanaal om geluiden over je heen te kunnen laten komen. Dit systeem wordt al getest bij Dolby Digital maar zal ook verstopt worden in de bestaande kanalen zodat ook dit geen 7.1 wordt.

mjtdevries @Anoniem: 48338 • 27 november 2003 13:58

Jammer dat je zoveel 7.1 ziet, want 6.1 is beter.
De reden dat je een center achter kreeg is omdat het moeilijk bleek een geluid van recht van voren, recht over je heen naar achter te laten gaan.
Die links en rechts surround speakers doen dat minder goed dan een echter center achter. (op dezelfde wijze dat een echte center beter werkt dan gewoon links en rechts even hard hetzelfde signaal geven)

Het verschil tussen een 5.1 en 6.1 is juist bij dat soort geluiden goed te horen.

Maar als je nou een 7.1 set gebruikt dan ben je dat voordeel weer helemaal kwijt. Dan heb je weer opnieuw 2 speakers die achter je staan die dat geluid niet mooi recht over je heen laten gaan.

De reden dat je bij ProLogic twee "mono speakers" achter had, was dat het daar nooit de bedoeling was om dat soort geluiden uit die surround speakers te laten komen. Die dingen waren alleen maar bedoeld voor echt surround geluid, zoals regen e.d. dat geen specifiek plaats of richting had.

jona @Anoniem: 94631 • 26 november 2003 22:05

7.1 bestaat eigenlijk niet eens echt. De soundtrack is maximaal 5.1 of 6.1. De twee achterste kanalen geven namelijk een mono signaal weer. Waarschijnlijk wordt er een zesde kanaal uit de 5.1 kanalen gehaald door net als bij ProLogic de monosignalen uit de achterkanalen te halen en die dan op de extra speakers te zetten. Zo worden de speakers ook gebruikt als je een film hebt met alleen maar 5.1

timovd @jona • 26 november 2003 22:43

Bij ProLogic klopt dit idd wel, maar bij ProLogicII hebben de achterste kanalen wel een stereo uitgang.

Anoniem: 63628 @Anoniem: 94631 • 26 november 2003 21:55

DTS=5.1 als een film dus DTS bevat, bevat deze in ieder geval 5.1 geluid, dit is onderdeel van de specificatie.

DTS-ES=6.1 een uitbreiding op de DTS specificatie. met dus een extra speaker.

voodooless @Anoniem: 63628 • 27 november 2003 01:38

De standaard DTS ES is idd 6.1. Het leuke is dat het toch maar 5.1 kanalen bevat. Het zesde kanaal (rear center) wordt door middel van matrix encoding (zoals vroeger het center kanaal bij DPL) uit de twee rear kanalen gefilterd. schijnt best goed te werken.

Je hebt echter ook niet DTS ES discrete, waarbij de stream wel echt 6.1 discrete kanalen bezit.

ppotter10 @Anoniem: 94631 • 26 november 2003 21:06

Ik denk vooral verfijning. Kijk eens naar de Audigy 2. De gewone luisteraar zal het een worst zijn of er nu super kwaliteit uit komt of niet. Als er maar geluid uit komt! Dan is voor hen zelfs een live! 5.1 goed als ze 5.1 geluid willen.
7.1 is ook zo'n verfijning, waarbij het net dat beetje meer realisme geeft. Hoe het zit met dvds weet ik niet. Misschien komen er later ook 7.1 dvds?

ANdrode

26 november 2003 21:02

3x20 = 60
4 x 8 = 32
1 x 24 = 24
totaal: 116Watt..
als dat het echte vermogen is, is dait een hele fikjse speakerset.. maar je weet het nooit met PC speakers.

Mooi trouwens, een product dat op de testdatum al voor de testprijs in de pricewatch staat.. heb je vaak niet.

EdwinB

@ANdrode • 26 november 2003 22:03

De T7700 is al een tijdje te koop hoor en die 119 euro is geen "testprijs" ofzo...

Van mij hadden ze die centerspeaker toch wat meer zoals de inspire 6700 mogen maken. Deze staat wat minder mooi op je monitor denk ik..

Nitai

@EdwinB • 27 november 2003 09:46

wat ik jammer vindt dat ik die center speaker nergens kwijt kan bij m'n TFT, verder zijn al die kabels ook zo'n rotzooi.....misschien een kwestie van netjes bij elkaar binden, maar toch, draadloos zou wel mooi zijn....toekomstmuziek maar toch.

MikeyMan @Nitai • 27 november 2003 10:01

draadloos is in mijn ogen écht niet handig... Redenen:
- Storing... Er zijn nogal veel signalen in de lucht die je speakertjes kunnen ontregelen...
- Stroomvoorziening: Heb je waarschijnlijk toch een kabel voor nodig... Of ga jij elk half uur, tijdens je potje half life 2, de batterijen vervangen?
- Hoe wil je het signaal gaan overbrengen? Infrarood? Kun je weer gaan richten met je speakertjes, danwel zender... Radiogolven? zelf nogal storingsgevoelig, ik bedoel vergelijk de geluidskwaliteit van een ether-radio uitzending maar eens met een cd... Klinkt niet best...

Dus ik denk dat je voorlopig (zo niet altijd) met draden opgescheept blijft zitten...

Nitai

@Nitai • 27 november 2003 10:23

vandaar dat ik aangaf dat het toekomstmuziek is....

letterlijk!

ppotter10 @ANdrode • 26 november 2003 21:16

Watt zegt lang niet altijd alles. Waar het van gemaakt is en hoe het is gemaakt is vaak een veel belangrijkere factor. Een speaker kan veel watt verbruiken en een zeer "lelijk" geluid leveren.

Stinger666 @ANdrode • 27 november 2003 01:31

Aardig setje, maar om nou ook nog eens speakers achter je te zetten

Ziet er goed uit zoals altijd bij Creative, maar als je toch Creative wilt en je wilt het goed koop dan een Soundworks of een stevigere set.

Vermogen in Watt zegt niks....

Het gaat om het rendement uit de speaker. Hoeveel dB in fatsoenlijk geluid komt eruit. Er zijn speakers van 500Watt die niet eens aan 80db fatoenlijk geluid kunnen komen. Zegt dus niks.

Als je veel reviews leest is het vaak zo dat bij Creative nog al graag met Watt en vermogen gesmeten en gerotzooid wordt. Als je hier op kickt moet je het opgenomen vermogen van de set meten of lezen. Dan weet je of het Wattage in RMS wel te verstaan daadwerkelijk zo is!

Ik heb hier een Klipsch Promedia 5.1 staan die 500Watt RMS vermogen levert, maar veel belangrijker: een heldere geluidsproductie bij 113dB. Hij kan harder, maar dan garanderen ze het niet en het is slecht voor je oren natuurlijk. Verder ben ik af gegaan op 9 van 10 positieve reviews. En dan van websites waar mensen met verstand van geluid zitten.

BruT@LysT @Stinger666 • 27 november 2003 11:00

En nou begin jezelf ook al met die 500Watt RMS, dat komt nooit een keer uit die promedia... laat staan 113 dB, om wat voor afstand gaat dit btw?
Of bedoelen we signaal/ruis verhouding... dan isset wel wat erg hoog gegrepen... het zijn toch geen PA speakers?

Elk geval, ik weet zeker dat een enkele speakerbox hier in mijn kamer van 250Watt Continu (15" beyma 101dB s/n) in 150 Liter die Klipsch helemaal naar de andere kant van de aarde stuurt. En dan staat die andere nog uit

Nou ben ik zelf ook met cijfertjes aan het smijten. Maar je oog zou je al moeten zeggen dat het gewoon niet mogelijk is om met wat relatief kleine luidsprekers een wereld kabaal kunt neerzetten. Das gewoon niet mogelijk, hard gaat het vast wel in jouw ogen, maar je moet niet doen alsof het de beste zooi is die er is. En die 500Watt, hoe moet die versterker dat wel niet leveren...? mijn versterker is 5x zo zwaar en 2x zo groot en levert 'maar' 2x 180Watt RMS aan 8Ohm.... maar dan klinkt het ook nog eens supergoed. Die satalieten verbruiken al nauwelijks vermogen., dus ehh ... zo'n ruim 350Watt voor enkel een SUB? 8" ? ooit een 8" woofer gezien die 350 continu overleeft? nehh

Je moet echt die cijfers uit je hoofd zetten, voor zelfbouw en PA werk kun je die cijfers misschien nog es nodig hebben. Als je zo'n setje als dit van Creative ziet, moet je zelf ook wel weten dat dat niet echt een wonder gaat verrichten.
Geen grote kasten, lullige speaker units...
Als er dan ook nog word gesmeten met enorme vermogens om mij te lokken, dan weet ik al hoe laat het is. Neemt niet weg dat je nog wel tevreden kunt zijn met je PC luidspreker set, maar het is gewoon geen top spul. Heb zelf een Logitech z560, prima voor gamepjes enzo, dikke bas, wel grappig.. maar het is eigenlijk 3x nix, terwijl reviews het perfect vonden. Maar ik heb ze ook niet om films mee te kijken gelukkig

Zo'n 4.1 set functioneert als de beste tussen 2 pc's, front aan ene, rear aan andere, zo heb je allebij stereo geluid uit bijde pc's, met een gedeelde sub!. Prima om zo te multiplayeren!

Stinger666 @BruT@LysT • 29 november 2003 03:35

dB gaat om geluidsdruk op een meter van de bron. Als het uitgedrukt is in specificatie. Die 113dB uit de set op een meter lijkt me haalbaar hiermee, maar natuurlijk nooit niet midden in de kamer. Dat besef ik ook wel!

Nou zeg je tegen mij dat ik zelf ook over 500Watt begin, maar dat was om een aanduiding te geven dat dat dus niet van belang is.

(No offense maar je gaat zelf vrolijk verder over je 2 speakers plus versterker en dan nog in vermogen uitgedrukt ook!

)(Maar dat merkte je zelf ook al op

) (Ennuh Beyma zijn kicken speakerts hoor! Goeie sound

)

Op de vraag of ik ook een 8" Sub heb gezien die 350Watt overleeft zeg ik volmondig jah! Ik kan je zelfs zo links naar fabrikanten geven die 8" woofers maken die meer dan dat vermogen verstouwen.

(Nog even uitleg over de Klipsch promedia SUB. Hierin zitten twee 8" Subs van elk 100Watt RMS op 8Ohm.
Het opgenomen vermogen op volle kracht is groter dan 600Watt. Een speaker levert naast geluid ook warmte namelijk. Verloren vermogen dus)

Dat de Z560 leuk is om te gamen en een aardige sound heeft ben ik met je eens! Heb hem zelf ook gehad!

Ook het feit dat Creative lokt met vermogen en uitspattingen staat me niet aan! Veel bla idd. Verder niks slechts over hun producten, want die zullen hun mannetje staan hoor)

ILUsion 26 november 2003 21:07

Persoonlijk vind ik het ook wat gek, hun geluidskanalen; je kan wel een upmix doen, maar toch weinig kaarten hebben daadwerkelijk 7.1 aan boord.

Ikzelf heb een 6.1-set (Creative 6700 , op een gewone 5.1-kaart) met upmix en dat valt goed mee. Die 7.1 is eigenlijk van opstelling iets beter dan 6.1.
Wat is 6.1 nu: een gewone 5.1 met nog een RC (rear center); bij 7.1 hebben ze precies meer geprobeerd de bioscoop na te streven door voor middenkanalen te kiezen.
Dus wachten op 8.1 (combinatie 7.1 en 6.1 ?)

EdwinB

@ILUsion • 26 november 2003 22:05

Daarom hebben ze deze speakerset tegelijk met de Creative Audigy 2 ZS uitgebracht. Deze geluidskaart heeft namelijk 7.1 ondersteuning

Anoniem: 61352 26 november 2003 21:12

test datum? deze speaker set is gewoon al te krijgen in duitsland

http://www.hiq24.de/product_info.php?cPath=26&products_id=1098

merijnen 26 november 2003 22:03

Wij hebben in huis 2 maal een 7.1 opstelling, en ik moet zeggen dat 't goed bevalt. Beneden een high-end hifi opstelling, en op mijn kamer een 5.1 creative set gecombineerd met stereo-installatie op een Fortissimo III (7.1 kaart). Ik heb er over nagedacht om deze T7700 set aan te schaffen, maar lijkt me toch beter om een goede 6.1/7.1 versterker te kopen en die digitaal aan te sturen.

Maar Creative maakt voor zover ik ze ken zeer goede spullen, en in combinatie met hun 7.1 geluidskaarten lijkt mij dit een mooie verrijking van de game/video/mp3 pc!! De kaarten van Creative maken voor zover ik weet zelf een 7.1 signaal uit een 5.1 signaal, iets waarover ik mijn twijfels heb bij mijn Fortissimo III...

SqnLdr 27 november 2003 15:09

Ey, in het artikel staat de nieuwse speakers van Creative... volgens mij is het nieuwste setje toch echt de GigaWorks S75 (lijkt me errug bruut, check http://www.creative.com/speakers/series/gigaworks/ ).
Deze hebben in vergelijking met de Inspire, behoorlijk meer vermogen. Daar mogen ze van mij ook wel ff een review van plaatsen

.
Creative heeft naar mijn mening een goed marketingsgevoel, voor de low budget (naja zo goedkoop zijn ze nou ook weer niet) hebben ze de Inspire T7700 en voor de high end audio en volumefreaks de GigaWorks. Na aanschaf van een van deze twee heb je gelijk een goede reden een Audigy 2 ZS aan te schaffen. Zodat je volledig gebruik kan maken van alle kanalen.
Ennuh... weet iemand ook hoe je die lading aan sattelites in vredesnaam in je kamer moet opstellen?

Anoniem: 75320 27 november 2003 00:55

Wat voor super geluid moet er dan wel niet uit de GigaWorks S750 komen als deze rond de 500 euro kost en de Inspire T7700 rond de 120 euro? Kan iemand mij het verschil uitleggen of komt het echt alleen door het THX Certified Labeltje?

voodooless @Anoniem: 75320 • 27 november 2003 01:43

aha, leuk he zo'n THX label. Daar betalen die gasten heel veel geld voor, vandaar ook dat de set duurder is. De THX multimedia normen stellen niet erg veel voor. Dit houd dus in dat een andere goedkopere set zeker veel beter geluid kan geven, dan een dure "THX-cerified" set. Persoonlijk hecht ik daarom absoluut geen waarde aan THX voor multimedia, zeker niet als ze daardoor extreem hoge prijzen gaan vragen!

BruT@LysT @voodooless • 27 november 2003 11:24

Jah jij hebt het best wel mis enzo

THX is ook bullshit, maar wat hier gevraagd word is waarom deze set dan super is, hoe kan een GigaWorks dan 500 eur kosten... nou niet vanwege dat THX hoor, die set is gewoon beter, en deze T7700 set sux gewoon aars. Dat kan je toch zo ook wel zien... leer eens luidsprekerbewust kijken

De logitech THX serie is ook absoluut niet slecht gebleken, heeft ook goeie degelijke onderdelen gebruikt. Dan kan het alsnog bout klinken, maar er is duidelijk meer geld in gaan zitten. Deze creative set ziet er ook nog eens supercheap uit.
Nou zie ik het gelukkig nog op een plaatje, maar je moest zo'n sataliet eens vast pakken, arg!!!!
Al jaaaaren en jaaaaren van dat zelfde kutspul

Mijn logitech sats wegen ook nog eens echt wat, hebben mooie schroef bevestigingen voor de kabels etc. dat is zeker geld waard. Zitten dan ook nog eens luidspeker-units in met aluminium cone voor de hoge tonen. Hebben een rubber surround enz enz. Oogt goed, klinkt ook nog eens beter, en jij gaat dat dan allemaal verhalen op het THX certificaat? Ben je blind ofzo.

ILUsion 26 november 2003 21:15

even nog uitbreiding op dvd:
6.1 dvd's bestaan al (DTS ES en Dolby Digital EX !!), maar 7.1 is voor zover op de site van DTS ( www.dtstech.com ) of Dolby ( www.dolby.com ) nog geen 'standaard', dus voor dvd's zal dit ook nog even duren ...

Anoniem: 95026 @ILUsion • 26 november 2003 21:59

even nog uitbreiding op dvd:
6.1 dvd's bestaan al (DTS ES en Dolby Digital EX !!), maar 7.1 is voor zover op de site van DTS ( www.dtstech.com ) of Dolby ( www.dolby.com ) nog geen 'standaard', dus voor dvd's zal dit ook nog even duren

Bij mijn weten is Lucasfilm's TheatreX (THX) standaard 7.1 en hier zijn al wel dvd's van te verkrijgen (er is in ieder geval een THX-Versie van Terminator 1 of 2 (weet niet exact meer welke)). Ik kan echter alleen niet terugvinden of deze boxset dit ook ondersteud.
Bij mijn weten ondersteund mijn Audigy 2 Platinum THX wen 7.1 surround.

jona @Anoniem: 95026 • 26 november 2003 22:11

7.1 en 6.1 zijn gewoon hetzelfde. Alleen worden er bij 7.1 twee center achter boxen gebruikt om een breder en minder te lokaliseren geluidsbeeld te geven. THX Surround Ex vereist dit om het zo te mogen noemen. THX Surround Ex is trouwens zelf niet een coderingssysteem als DTS of Dolby Digital maar een set kwaliteitsnormen en eisen met bijbehorende bewerkingen van het geluid.

Anoniem: 48338 @jona • 27 november 2003 00:16

THX Surround Ex is trouwens zelf niet een coderingssysteem als DTS of Dolby Digital maar een set kwaliteitsnormen en eisen met bijbehorende bewerkingen van het geluid.

In een zekere zin valt het wel samen, want bij 5.1 films, kunnen ze zetten dat het Dolby Digital is en niet perse THX. Maar het is bij 6.1 films WEL altijd THX certified. Daarom mogen DD-EX en THX-EX gewoon met elkaar worden verwisseld.

Anoniem: 57305 @jona • 27 november 2003 09:35

Hmm dan vraag ik mij af waarom mijn Audigy 2 maar tot 6.1 gaat en toch de THX mag dragen van Lucas Film....

THX gaat om de kwaliteit van het geluid! Dus NIET om het AANTAL boxen..

check http://www.thx.com/mod/products/multimedia.html
voor meer info.

mjtdevries @jona • 27 november 2003 14:13

Inderdaad. En daarom kan dus zelfs een ProLogic Laserdisc het THX logo dragen.