Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Bron: Digit-Life, submitter: ac41964

Als alles meezit zullen de nieuwe geluidskaart en speakersets van Philips vanaf mei in de winkels liggen, zo meldt Digit-Life. Philips presenteerde op CeBIT de PSC805 Aurilium, een externe 24-bits geluidskaart met 5.1-geluid en ingebouwde Dolby Digital en DTS-decoders, die door middel van USB2.0 wordt aangesloten op de pc. Ook heeft Philips toen twee nieuwe speakersets gepresenteerd. De Acoustic A3 Fusion 310 en 610 zijn respectievelijk 2.1 en 5.1 setjes met elk een verschillend vermogen. De externe geluidskaart gaat 99.90 kosten, en zo ook de A3.310. De A3.610 is met een prijskaartje van 270 iets hoger geprijsd.

Philips Acoustic A3 Fusion.610
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Pfft, ik zie d'er zelf niet zo veel in hoor.

Als je al zoveel geld uitgeeft voor je speakers ben je veel beter af om een echte set te kopen en dan die via optical/coax op je pc aan te sluiten.

Het enige verschil die ik zo zie, is dat deze nog wel 5.1 in spelletjes ondersteunt. Maar met de NForce2 is dat probleem ook weer opgelost :*)
Ik zie der wel wat in.

Ik heb namelijk geen 5.1 audio onboard.
En stel dat ik geen PCI's meer over heb om een kaartje te steken... Dan is dit wel een leuke oplossing door hem in USB 2.0 te duwen....
Hoeveel procent van degenen die een geluidskaart zoeken/willen kopen heeft geen pci sloten meer vrij? Da's heel weinig. De extigy is ook niet veel verkocht. Ik denk dat het doel dan ook meer is voor notebook gebruikers die ook veel dvd kijken in de huis en een 5.1 geluidskaart nodig heeft.

Misschien is het ook wel een idee om een geluidskaart een speakersysteem bij elkaar te doen. Dan koop je een complete USB 2.0 set, en dan heb je het gelijk digitaal met heel weinig analoge overgangen. En de speakers en geluidskaart kunnen goed op elkaar afgestemd worden... Ik denk dat het goed realiseerbaar is vanaf 200 euro voor 5.1 of 100 euro voor 2.1.
Oh, ze zijn bij philips dus ook eens zo verstandig een bestaande standaard te gebruiken en niet een nieuwe (ongetwijfeld betere) proberen te introduceren.
philips is anders verantwoordelijk voor heel wat standaarden hoor. Denk aan cassetebandjes, compact disc, dvd.....

Ik vind het setje er leuk uit zien, alleen ben ik beniewd hoe de platte speakers presteren wat betreft geluid.
Klopt SACD is beter. :)
Het enige wat ik wil weten is hoe de ASIO latency is van deze nieuwe kaart. Extern is uiterst interressant vanwege de extreem sterk verminderde invloed van allerlei EMP's in de PC welke plaats vinden door HD transfers, netwerk en natuurlijk de CPU als hoofdkwaadaardige. ASIO is zo ontzettend belangrijk wanneer je een beetje serieus met het maken van muziek bezig houd. Ze zouden er echt stom aan doen als er geen ASIO drivers meegeleverd worden.
ASIO is zo ontzettend belangrijk wanneer je een beetje serieus met het maken van muziek bezig houd.
Als je echt daadwerkelijk zo serieus bezig bent koop je (lijkt mij dan) wel een andere Soundcard, eentje die intern in je pc zit, je krijgt anders zowiezo een veelste grootte delay omdat je via USB werkt.
Nee want intern wordt de output beschadigd door die EMP's, en ik zeg niet voor niets 'beetje' omdat lang niet iedereen het zich kan veroorloven om zomaar ook nog eens een digitale versterker erbij te zetten om zo gebruik te maken van de digitale output van een geluidskaart. Alle interne kaarten hebben last van inteferentie, geen n uitgezonderd.

Er zijn oplossingen van de interface met de PCI bus en een hele dikke kabel naar een externe module maar die zijn er vanaf ongeveer zo'n 800 euro en dt is me te prijzig. Serieus hobbin wordt dan wel erg duur. Als het nou voor het geld was...
Alle interne kaarten hebben last van inteferentie, geen n uitgezonderd.
Die interferentie wordt gegenereerd in het analoge deel van de kaart (na de DAC dus). Voor kaarten met een digitale uitgang (zoals bijvoorbeeld de redelijk betaalbare Terratex 6Fire LT) geldt dat niet. Het signaal kan dan via een optische kabel naar een externe DAC gestuurd worden (ik heb bijv. een oude DAT recorder met een optische ingang). Dat heb je geen last van die interferentie die je beschrijft.

(aargh, lezen is ook een vak!!!)
Ai, dit is niet leuk voor Creative. De Extigy mist USB 2.0 support en is duidelijk hoger geprijsd. Of de Philips meer of minder featuren heeft dan de Extigy is mij nog niet helemaal duidelijk, maar ik denk dat die lagere prijs voor veel consumenten de doorslag gaat geven.

Wellicht dat het verschil voornamelijk in de aansluitmogelijkheden ligt.

Wat betreft die speakersets blijven ze wat bruut vermogen betreft toch achter bij de Megaworks 550 THX, die daaraan nog eens een verrekt goede kwaliteit koppelt. Vergelijk Philips : 5 * 20 W + 1 * 100 W met Creative : 5 * 70 W + 1 * 150 W. Philips is dan ook hier ook weer lager geprijsd dan Creative, wat ook weer voor een groot aantal consumenten de doorslag gaat geven.

Daar komt nog bij dat heel wat mensen behoorlijk nationale gevoelens hebben, en zo gevoelsmatig de voorkeur voor Philips geven, het product verkoopt zichzelf voor een significant deel door de naam Philips. Of Philips hiermee marktaandeel van Creative wegneemt is natuurlijk nog maar de vraag.
Bruut vermogen uit brakke speakers stelt ook weinig voor. :7
Het zou mooi zijn als Creative eens een tijdje aan de zijlijn kwam te staan zodat de voortuitgang en technologische ontwikkeling weer eens opgang komt in plaats van eindeloos uitgemolken te worden door de marktingafdeling.

Creative is in naam juist niet wat ze zijn.
Ik kan je aanraden de Megaworks eens te gaan beluisteren en dan nog eens over brakke speakers te beginnen. Ik geloofde het eerst ook niet, totdat ik ze hoorde, dat systeem kan zich meten met een betere huiskamerstereo. Verder mogen ze dat THX-certificaat niet zomaar voeren, daar hoort naast het aanhouden van een standaard ook een door dolby-laboratories vastgestelde kwaliteit bij. Creativ aan de zijlijn kun je vergeten zo lang ze kwaliteitsspul blijven maken, en ze zijn in menig opzicht wel beter dan de concurrentie.
Sorry hoor, ik kan er niets aan doen maar philips heeft nog nooit "klinkende" speakers gebouwd, waren voor mij allemaal kartondozen of grafbakken. Enne vergelijken naar de betere huiskamerstereo..?? Laat me niet lachen, ze klinken dof (beetje wollig) geen plaatsing, weinig/geen lucht, een klinken zo plat als een dubbeltje
Ik ben anders heel tevreden met mijn wOOx setje...
Ik geloofde het eerst ook niet, totdat ik ze hoorde, dat systeem kan zich meten met een betere huiskamerstereo
Ahum, dan ben ik benieuwd wat jij voor "beter" huiskamerstereo hebt staan, iets met blikjes en touwtjes of zo? IMO kan is dit spul vergelijkbaar met cheapo huiskamer surround setjes, niets meer. Die zou ik allerminst willen scharen onder de categorie "betere huiskamerstereo", eerder onder het kopje "afgrijselijke pulp" . Er zijn wel goed surround sets te koop, maar die kosten toch al snel richting de EUR 2000,- . Meer luidsprekers is namelijk geen argument om ze dan maar goedkoper (slechter van kwaliteit) uit te voeren. Echt goed geluid kost gewoon, punt. Dit kan dus nooit echt wat zijn.
Heel gewoon een Kenwood set met daaraan gekoppeld Quadral-speakers en een Yamaha-subwoofer. Ik weet wat dat betreft wel waar ik over praat, en ik heb dus als vergelijk zelf de Megaworks d550THX achter mijn computer hangen, daar weet ik dus ook echt wel waar ik over praat. In tegenstelling tot wat Beathoven denkt, produceert de Megaworks een zeer fatsoenlijk spectrum, wat ie ook nog eens hoog uitstuurt. Ik heb het er ook helemaal niet over dat het systeem zich kan meten met high-end audio-apparatuur van vele duizenden euro's, ik heb het er wel over dat het geluid wat er uitkomt van goede kwaliteit is, waar diverse stereo-installaties bij achterblijven. En het gaat dus wel verder dan el-cheapo-surroundsetjes, het is natuurlijk niet zomaar n van de duurste die voor de PC bedoeld is. In ieder geval slaat dat argument van brakke luidsprekers in een eerdere posting van een user waar mij nu even de naam van ontgaat als een lul op een drumstel, overduidelijk ingegeven door vooroordelen, geen ervaring, totaal niet weten waar men over praat. Uiteraard moet je de kwaliteiten van zo'n setje ook weer niet overdrijven, maar om te beweren dat het pure rotzooi is vind ik eigenlijk gewoon een belachelijke niet onderbouwde mening.
Quadral-speakers tot daar aan toe, maar om Kenwood nou tot de betere huiskamerstereo's te gaan rekenen waar het gaat om 5.1 geluid? het spijt mij zeer, maar ook Kenwood kan bij lange na niet tippen aan merken als Denon, Marantz of Mcintosh

Afgezien daarvan, als je echt een goed homogeen geluid wil, moet je alle speakers van 1 merk kopen, dus ook de subwoofer...

al met al zal de Megaworks D550THX best wel een leuk geluid geven, maar ga het alsjeblieft niet vergelijken met de BETERE hifi huiskamerinstallaties...
Dit ziet er een stuk beter uit dan wat ze nu hebben. Hopelijk klinkt het ook beter, de philips klinkt altijd zo dof als de #(#*$. Kan ik misschien tegen klanten zeggen dat ze beter philips dan creative kunnen kopen :)
Heb je het nu over de speakers of de geluidskaart? Als je het over de kaart hebt, dan moet je misschien maar eens naar de oorarts. ;) Ik heb een SB live gehad, en altijd gedacht dat die goed was. Toen hoorde ik een demo van een Acoustic Edge, en de volgende dag lag de SB naast mijn comp op een koper te wachten. :*) Overigens combineert de Edge prima met Creative speakers, alleen jammer dat de EAX ondersteuning nog brak is.

-edit- Een veelgehoorde opmerking over de hele Edge reeks is dat het geluid in de hoge tonen wat scherp is, en IMHO is dat inderdaad zo. Misschien om te compenseren voor de boxen?
Bij de Creative Extigy zorgde de USB aansluiting voor een flinke processorbelasting. Ben benieuwd of dit ook met USB 2.0 het geval is, en zo ja, waarom er dan niet gekozen is voor Firewire die in theory minder de processor belast.

Maar mooi dat we nu niet aan slechts een mainstream product vastzitten, keuze is alleen een goed iets.
Vroegah, toen de processors nog niet zo snel waren was dat merkbaar, vandaag de dag dat het begint bij XP1700+ of Intel 2,4 GHz is dat niet meer echt merkbaar. Die delay waar Homedisc het over heeft zal voor verreweg de meeste mensen niet vast te stellen zijn. Ik heb overigens beide, dat wil zeggen een oude Live-Player en de Extigy, ik heb op dit punt meerdere proeven gedaan, en ik heb feitelijk geen verschillen kunnen vaststellen. Ik denk dat het n en ander ook gewoon zwaar te maken heeft met de feitelijke beperkongen van het menselijk gehoor, wat je met geavanceerde apparatuur kan meten hoeft niet waarneembaar te zijn.
Echt goed geluid kost gewoon, punt. Dit kan dus nooit echt wat zijn.
Voor een PC surround setje is dit ongetwijfeld leuk spul.

Je moet het alleen niet met de betere hifi gaan vergelijken. Dit setje bestaat nl uit een sub en wat tweeters. Voor de middentonen heb je helemaal niks en deze horen er wel degelijk bij om een volledig klankbeeld te geven.
Zelfs in het mid/top-hifi segment bestaan er sat/sub systemen (bijv. Elac). Deze klinken best aardig zolang het doel het kijken van films is.

Bij de eerste de beste audio-cd vallen deze sets zo gruwelijk hard door de mand... ze klinken dan (bijna) per definitie kaal, aangezien ze voornamelijk de lage en hoge frequenties weergeven. In het mid-frequentiegebied laten ze zwaar te wensen over.
Ik ben zeer benieuwd of die satallite speakers niet alleen design zijn, maar ook gewoon goed klinken. Ik sta persoonlijk namelijk redelijk sceptisch ten opzichte van die enorm dunne speakers...
Hmm, ik heb zelf ,van de oude serie dus, de 4.1 set met deze flatpanels. Ik was erg onder de indruk wat voor geluid ze wisten te produceren. Ik ga echter wel voor die a3.610 want 4x10watt en 1x40 is gewoon te weinig.
Ik vind de kwaliteit van deze philips boven mijn creative 4.1 set veeel beter. Alleen klinkt mijn philips set van 150 euro qua bass slechter dan de 4.1 van creative die ik voor 60 euro gekocht had.(ik bedoel dan qua kracht)
Philips meent geweldig te zijn met de w00x bass maar ik vind dat ze veel te mild zijn in bass. De logitech daarentegen hebben een enorme bass. Het is maar wat wat je wilt, of haarscherpe kwaliteit met mooie bass, of bruut hard geluid van logitech, met overigens ook een mooi geluid. Misschien is dit wel een perfect evenwicht ;)

Beetje rommelige reactie maar eej, tis laat. Komt erop neer dat ik hoop dat philips met deze woofer wat meer kracht weet neer te zetten, aangezien ik dikke korting op philips krijg bespaard dat me wat ipv de logitech 680 van 360 euro. :D
Ik blijf twijfelen over die watts, maakt het wel zoveel uit.. ik moet hier een geisoleerde ruimte als bioscoopruimte inrichten, supermooi, maar zal de set genoeg power hebben?..
De bass van philips is wel prachtig zolang hij niet te hard staat, dat kan ik van creative niet zeggen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True