TerraTec brengt Aureon 7.1 Universe geluidskaart uit

TerraTec meldt dat het bedrijf een nieuw lid aan de Aureon-familie heeft toegevoegd, namelijk de Aureon 7.1 Universe. Deze geluidskaart wordt de opvolger van de DMX 24/96, een kaart die al een tijdje op de markt is. Net zoals zijn voorganger heeft de Aureon 7.1 Universe een 5,25 inch module, waarin verschillende stereo out- en inputs verwerkt zijn. Uiteraard zijn deze beschikbaar in zowel analoge als digitale versies en verder wordt de gamer natuurlijk niet vergeten. Zo is er ondersteuning voor A3D 1.0, EAX 1.0 en 2.0 en natuurlijk DirectSound / 3D. Qua opnamebereik zijn de mogelijkheden hetzelfde gebleven, ook nu wordt er gebruik gemaakt van een 24 bit en 96KHz uitspuwende digital sound processor, terwijl de playback maximaal tot 192KHz kan worden afgespeeld, zowel mono als stereo. Voor meer informatie over de specificaties, zie deze link, wat betreft de prijzen en beschikbaarheid, daar heeft TerraTec nog geen uitsluitsel over gegeven.

Reacties (64)

Verwijderd 2 december 2003 14:10

Wat ik mij nou altijd afvraag bij deze kaarten, is hoe goed deze presteren tegenover bijvoorbeeld de Creative Audigy serie.

Weet iemand hier iets over?

Twisted @Verwijderd • 2 december 2003 14:15

Ik heb de Aureon Audigy Sky (5.1) gekocht omdat ik ontevreden was over de kwaliteit over de Creative Audigy 2. Dat is echter heel personelijk.

Je kan de regel aanhouden dat als je veel wilt gamen je een Creative kaart kan kopen en wil je veel muziek luisteren/bewerken e.d. ben je beter uit met een andere merk geluidskaart b.v. een van Terratec.

Verwijderd @Verwijderd • 2 december 2003 14:15

Volgens mij is de geluidskwaliteit prima van deze kaartjes. Alleen de driversupport van Terratec liet in het verleden wel eens te wensen over. Maar misschien is dat inmiddels verbeterd.

Verwijderd @Verwijderd • 2 december 2003 15:10

Kijk eens naar de TerraTec DMX 6-fire review op Guru3D waar die o.a. wordt vergeleken met Creative Audigy2.

Terratec maakt een zeer goede indruk:

http://www.guru3d.com/article/sound/30/1/

ferdivaneeten @Verwijderd • 2 december 2003 14:29

Ik had ergens in een PC blad een overzicht gezien van 2.1 / 5.1 / 6.1 / 7.1 kaarten en de Audigy en Extigy kaarten van Creative steken nog steeds met kop en schouders boven de andere kaarten uit qua signal/noise verhoudingen e.d.
Maar dat wil niet zeggen dat dit een slecht kaartje is, in tegendeel zou ik zelfs willen zeggen want voor de meeste mensen zijn de specs al beter dan ze ooit uit hun speakertjes zullen krijgen

En uiteraard speelt de prijs ook mee.

SCRAP @ferdivaneeten • 2 december 2003 15:15

Creative is in de audiowereld een lowbudget merk voor thuisgebruikers/gamers die zich weinig tot niet bezighouden met audiobewerken. Creative staat wat dat betreft dan ook onder aan de lijst. Terratec daarentegen staat in die categorie behoorlijk hoog en goed genoteerd. Qua geluidskwaliteit en andere eigenschappen steken ze met kop en schouders boven Creative uit. Dit is de zelfde vergelijking als een Daewoo of Hyundai met een BMW of Mercedes.

Goede geluidskaarten zijn:

1. Terratec = Voordelig, maar goed
2. Turtle Beach = zelfde als boven, maar weet niet of ze nog bestaan.
3. Esi = Duur en goed
4. M-audio = Ook duur en erg goed
5. Audiotrack = Duur & goed
6. Marian Marc = Zeer duur en goed

Echter, Terratec mag in het semi-professionele wereldje dan wel de goedkoopste zijn, maar bieden veel waar voor het geld. En zijn beduidend beter dan Creative.

Lowbudget kaarten voor gamers:

1. Creative
2. Guillemot/Hercules
3. Sweex

aphx @SCRAP • 2 december 2003 15:21

Vergeet de RME Hammerfalls, Hoontech (ST Audio) niet!!!

PcDealer @SCRAP • 2 december 2003 16:59

2. Turtle Beach = zelfde als boven, maar weet niet of ze nog bestaan.

Zeker:

http://www.turtlebeach.com/site/company/company_info.asp

.nERDMAn. @SCRAP • 2 december 2003 17:38

Hoontech is een beetje een budget onder de pro's, duidelijk mindere S/R verhouding maar nog wel goed, en RME rules.

RSpliet @SCRAP • 2 december 2003 17:43

Ze bestaan inderdaad nog, maar er is al 2 a 3 jaar geen nieuwe geluidskaart van ze uitgekomen. Ze hebben zich volledig gestort op de Audiotron, welke overigens wel het beste apparaat voor dat doel schijnt te zijn. Toch ownden hun kaartjes altijd dik (

me loves TB Montego), ware het niet dat de development van A3D is gestaakt omdat Aureal over de kop is gegaan
Ik vind dat wij tweakers een inzameling moeten doen om Aureal terug te krijgen, A3D roelde EAX's aarsch (vind ik)

Verwijderd @SCRAP • 2 december 2003 21:54

Vergeet de Soundstormchip van nVidia niet in je lijstje van low-budget! Deze biedt goede kwaliteit, uitstekende prestaties in games en kost niet zoveel.
Helaas bouwen niet veel mobofabrikanten deze chip meer in. De totaalkost van hun mobo lijkt dan immers te veel, terwijl de (relatieve) kwaliteit toch de prijs ervan rechtvaardigt.

BruT@LysT @SCRAP • 3 december 2003 11:02

Wat zou ik toch graag het tegendeel bewijzen... ik vind jullie maar een rare opstelling hebben tegenover Creative geluidskaarten.
Er zijn niet voor niets profi kaartjes, die zijn ook helemaal anders man, kosten ook dikke knaken. 100 inputs/outputs noem maar op.
Dan is zo'n profi kaart eerder 'HANDIGER' dan een creative. Maar de geluidskwaliteit boeit geen zak. Ik neem toch niet op van de audio uitgang, wie doet dat wel!? Gewoon intern muziek maken! als WAV exporteren, 0,0 ruis

Boeiend allemaal

Verwijderd @SCRAP • 2 december 2003 18:33

Sinds kort heeft M-Audio ook een goedkopere:
http://www.tweakers.net/pricewatch/56234

-=bas=- @ferdivaneeten • 2 december 2003 14:33

Ik had ergens gelezen dat de Creative kaarten met kop en schouders boven de andere geluidskaarten uitstaken als het neerkwam op de prijs

Qua kwaliteitprijsverhouding heeft Creative de strijd allang verloren en de kwaliteitsverschillen zijn voor een normale gebruiker toch niet waar te nemen.

Chatslet @Verwijderd • 2 december 2003 14:15

Vroeger was terratec altijd beter dan creative labs toen ze nog met die SB64pci en SB128 bagger bezig waren. Bij ons kwamen altijd van die mensen die helemaal audio geil waren voor een terratec kaartje.

BruT@LysT @Chatslet • 3 december 2003 10:49

Maar daar noem je ook een paar low budget butt kaarten van Creative, niet normaal... dat zijn de eerste PCI geluidskaartjes. Daar mag je geen vergelijking mee maken vind ik. De Sound Blaster 16 was al een stuk beter. Neem dan de AWE32, of de AWE64 GOLD, dan heb je echt geen slechte kaart hoor! of heb je die tijd weer es niet meegemaakt.

Ik ben echt van mening dat er teveel uit word gegaan van meningen van anderen. De geluidskwaliteit is echt niet kut, dan doe je iets goed fout, Bijde kaarten zijn tegenwoordig prima! Als je Creative kaarten hebt gehad sinds de Live! dan neem je misschien liever Terratec. Misschien dat je door de negatieve geruchten zo gebrainstormt bent dat je die Creative automatisch al kut vind.
Heb je de eerste geluidskaarten meegemaakt dan zit je misschien nogsteeds met een creative, want butt zijn ze niet. Ik maak ook muziek, doe het lekker met een Creative... als je toch intern muziek edit, maakt de kwaliteit van je kaart niet eens uit, geef me een enorme butt kaart en mijn muziek klinkt precies hetzelfde.

Dat noem ik profi

k7of9 @Verwijderd • 2 december 2003 17:55

Ik heb nu een Terratec Aureon Sky, en daarvoor heb ik een Terratec DMX Fire 1024 gehad. Ik moet zeggen dat mijn oordeel over Terratec tweeslachtig is. Aan de ene kant vind ik ze qua kwaliteit van de kaarten en de prijsstelling uitstekend, maar de driver ondersteuning was en is zeer matig. Er komen zeer weinig updates voor uit. Als alles perfect werkt is dat natuurlijk geen probleem en alleen maar een teken dat er weinig gefixt hoeft te worden, maar dat is helaas niet zo.

De DMX Fire gaf bij sommige spellen problemen, onder andere een veel te hoge aanslag op de CPU bij Grand Prix 4. De Aureon geeft een BSOD wanneer je Sensaura ingeschakeld hebt staan ook bij Grand Prix 4. Ik merkte een grote snelheidswinst bij GTA Vice City toen ik overstapte naar de Aureon.

De stelling dat Creative een wat betere keus is voor games wil ik daarom ook wel aannemen.

Verder wil de Aureon bij het spelen van muziek (en sommige spellen) wel eens op een lager Khz gaan zitten waardoor alles in slooowwww-moooottiioon wordt afgespeeld.

Mijn conclusie: goede kaarten, slechte drivers.

blade181 2 december 2003 14:26

Uit deze site kan ik opmaken dat die in duitsland al gelanceerd of al te bestellen is en waarschijnlijk 200 euro gaat kosten....

www.geizhals.at/eu/a74205.html

Wat ik nog niet kan uitvinden is wat voor een sound processor erop zit, de meeste uitvoering van de Aureon zat een C-Media chip op. Terwijl de vorige kaarten meestal een chip hadden van Cirrus Logic. Vreemd dat dat nergens vermeld staat!

Zoals femme al toelichte is het dus een chip van VIA:

www.via.com.tw/en/multimedia/envy24ht.jsp

De volledige uitleg van de chip staat hierboven.

Femme UX Designer @blade181 • 2 december 2003 14:32

Zo te zien is het een VIA ICEnsemble Envy24HT. Zie dit plaatje:

http://newsen.terratec.net/index.php?module=My_eGallery&do=showpic&pid =267&orderby=titleA

ernst 2 december 2003 15:15

Jammer dat deze kaart geen EAX 3.0 ondersteund, en dat terwijl Creative al weer bij 4.0 zit.
De serieuze ontwikkelingen rondom het surround geluid in games lijken sinds het over de kop gaan van Aureal wel nagenoeg stil te liggen?
Alleen EAX 2.0 -> 3.0 en de invoering van Dolby 5.1 waren enigsinds vernieuwend, maar niet meer dan opgeleukte oude reeds bestaande technieken.
En het laatst geintroduceerde THX 'keuring' houdt ook al niet veel in.
Blijkbaar is Creative nog een andere fabrikant niet in staat om een fatsoenlijke techniek voor ruimtelijk geluid te ontwikkelen.
Tot die tijd voldoet mn 5.1 Terratechje uitstekend voor dolby digital, de rest van de kaarten biedt immers nauwelijks meerwaarde

Makkelijk 2 december 2003 15:35

Ik heb een DMX 6Fire 24/96, maar t blijft een compromis, t is matig voor serieus audio werk, want zo goed zijn de latencies niet, en hij heeft kut ondersteuning voor hardware versnelling waardoor met mijn 6Fire sommige games gewoon niet werken. Hij gaat ook binnenkort verkocht worden in ruil voor een M-Audio kaart...

Voor games gebruik ik mn nVidia soundstorm chip wel

Ik raad gamers aan het bij hun nForce chipje of zo'n mooie Audigy te nemen.. en als je ambities hebt op het gebied van audio, neem daar dan gewoon een tweede kaart voor... Maar niet deze!

Voor minder geld heb je een M-Audio Audiophile 24/96.. geweldige kaart voor semi-prof audio werk..

Enige wat je dan mist is die mooie headphone aansluiting, die audiophile is handiger met een klein mengpaneeltje eraan wat dat betreft.. Maar ja koop dat er nog bij en je bent uiteindleijk 50€ meer kwijt dan deze terratec en heb je ook heel wat meer...

Nee, t blijft een compromis, en we kunnen multimedia en semi-prof audio beter uit elkaar houden...

Belial_666 2 december 2003 14:18

En drivers hoe zit het daarmee. En vooral Linux drivers zijn die er ?

voodooless @Belial_666 • 2 december 2003 15:33

De kaart doet het onder linux, maar de drivers zijn nog flink in ontwikkeling. Heb zelf sinds vrijdag de 7.1 space, en die bevalt me zeer goed (ben ook linux gebruiker). Aangzien deze de zelfde chip bevat zal ie gewoon werken. De opmerking van blade181 slaat echt helemaal nergens op.

hier nog een GOT thread: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/19391485

cavey @Belial_666 • 2 december 2003 17:16

http://www.alsa-project.org

linux sound driver project, die ondertussen ook in de 2.6 kernel zijn plek heeft gevonden ter vervanging van het aloude OSS.

check daar de compatibility/support matrix van soundkaarten ... als je de chipset weet, kan je iig al gebruik maken van sound playback

of alle andere opties ondersteund gaan worden.. tja, de tijd zal het leren. Geluid eruit krijgen zal iig wel lukken als het een Via Envy chip is (ice, whatever).

blade181 @Belial_666 • 2 december 2003 14:27

Linux drivers hoef je in dit stadium nog niet op te rekenen. Ten eerste zelfs de vorige kaarten met een Cirrus Logic chip hebben ze nog niet helemaal kunnen ontcijferen omdat ze geen medewerking kregen en sinds Terratec zich alleen richt op Windows kun je dat de eerste tijd wel vergeten!

ornitoloog @blade181 • 2 december 2003 14:34

'universe' staat dus absoluut niet voor universeel

dvdmeer @Belial_666 • 2 december 2003 18:40

Linux heeft support voor de Terratec Aureon Space 7.1 iig. Ik heb zelf zo'n ding gekocht toen er nog geen support was en heb menig mailtje naar de alsa mailinglist gestuurd. Na veel testen en proberen met experimentele drivers doet 'ie het nu eindelijk wel.
Voor mij was de digitale uitgang erg belangrijk en die doet het gelukkig (analoog uit ook hoor). Je moet alleen wel ff opletten qua instellingen omdat kde en xmms niet zomaar out of the box zullen werken (maar goed, als ik dat allemaal ga uitleggen wordt het wel erg off-topic).
En trouwens, deze kaart staat ook op de soundcard lijst op de alsa site als ondersteund.

/edit
Nog even wat extra info erbij:
Ik vind eigenlijk dat er veel te weinig bijgeleverd wordt bij die kaart. Wel wat bundled software enzo maar ik bedoel eigenlijk qua instellingen van de kaart zelf. Als je bijvoorbeeld naar Creative kijkt dan krijg je er een uitgebreide mixer bij, configuratie-software voor het instellen van EAX, soundfonts, special effects, etc. Hier heb ik alleen een mixer waarin de basiszaken geregeld worden dus dat vind ik nogal magertjes.
/edit

Dennis

Verwijderd 2 december 2003 14:32

7.1?
Dus 5.1 is voor sommige mensen nog niet genoeg?

Wat zijn die twee extra speakers?

blade181 @Verwijderd • 2 december 2003 14:37

Voor meer informatie over 7.1 6.1 en 5.1:

www.uhfmag.com/Issue61/Surround.html

mjtdevries @blade181 • 2 december 2003 16:21

Erg jammer dat er niet bij staat WAAROM er 6.1 en 7.1 systemen zijn gekomen. Dan snap je namelijk meteen waarom 7.1 echt onzin is.

Het blijkt namelijk in de praktijk erg moeilijk om op 5.1 systemen een geluid van midden voor naar midden achter te laten lopen.
In de praktijk hoor je dan meestal een geluid van midden voor naar links achter of rechts achter lopen. (of ergens ondefinieerbaar achter).
Zet je er echter een achter centerspeaker bij, dan hoor je geluid wel heel mooi van midden voor naar midden achter lopen. (Bij de tweede Star Wars DVD kan je dat verschil bij de achtervolging op Coruscant heel goed horen)

Dat is dus de reden voor 6.1

Nu snap je ook waarom ik 7.1 onzinning vind. Je krijgt bij 7.1 namelijk precies hetzelfde probleem als bij 5.1. Namelijk dat je weer een geluid midden achter moet positioneren met speakers die links en rechts achter staan. En zoals we bij 5.1 al gemerkt hebben werkt dat in de praktijk niet zo geweldig.

TerraGuy @Verwijderd • 2 december 2003 14:44

Eén speaker wordt de center-speaker (spraak), de anders is voor de ..eh.. ruis; als je deze dan uitzet dan hoor je helemaal geen ruis.

Ik bedoel, die andere is nog een achterspeaker. Klik hier voor een plaatje van de opstelling.

Jack77 @Verwijderd • 2 december 2003 14:45

't zit geloof ik als volgt:

1 center
1 sub
2 front
2 side (achteraan)
2 rear (achter achter)

voodooless 2 december 2003 15:36

wat betreft de prijzen en beschikbaarheid, daar heeft TerraTec nog geen uitsluitsel over gegeven

Prijsaanbeveling van terratec.de is 229,- euro! Je betaalt dus meer dan 100 euro voor dat 5.25" dingetje (t.o.v de 7.1 space). Ik vind het erg veel, maar goed, er zullen wel mensen zijn die het er voor over hebben.

@Dkasemier: Ik zeg ook niet dat de baybus slecht is. Ik zeg alleen dat ie vreselijk duur is t.o.v de 7.1 space (bijna hetzelfde zonder baybus). Verder heb ik liever alles aan de achterkant, heb dus ook sinds vrijdag de 7.1 space in mijn bezit.

knirfie244 @voodooless • 2 december 2003 15:55

Als t de opvolger van de DMX is heb je grote kans dat hier de Envy24 ipv de Envy24HT op zit, en dan is dat die €100 meer zeker waard, voor de semi-professional.
En deze kaart dient ook meer voor mensen die veel doen met muziek editten/opnemen etc. dus er zal ook wel wat software bijgeleverd worden

voodooless @knirfie244 • 2 december 2003 16:00

... de 5.1 sky en de 7.1 space hebben ook de Envy24HT. Verder heerst er nog steeds de illusie dat de Envy24 ook de DAC's bevat. Dit is helemaal niet waar. Er is namelijk een apparte DAC an ADC chip naast de Envy. De Envy zorgt alleen de sound processing en routing (waar de chip overingens wel erg goed in is). Voor zover ik weet bevaten al deze kaarten de zelfde (erg goeie) DAC's, dus geluidskwaliteit is afhankelijk van de analoge componenten die gebruik zijn. Deze zullen echter ook niet gewelig veel schelen.

BTW, deze dac chip zit erop: http://www.wolfsonmicro.com/products/digital_audio/codecs/WM8770/

Makkelijk @voodooless • 2 december 2003 15:39

En voor kwalitatief ontzettend goeie aansluitingen voor Mic en Headphone.. Sowieso is de kwaliteit van die baybus erg goed.. Mjah, lees mn verhaal hierboven en je snapt dat ik niet inzie wie dat wil, als de latencies tegenvallen..

Zelfs al heb je een complete thuisbioscoop, neem dan de versie zonder deze baybus en sluit je 5.1 of 7.1 versterker digitaal aan achterop een 7.1 space

amphora 2 december 2003 14:20

Weet iemand hoe het zit met latency van deze kaart? En zijn er ASIO drivers voor?

Trenzer @amphora • 2 december 2003 14:25

ASIO: ja
http://newsen.terratec.net/modules.php?op=modload&name=News&file=artic le&sid=197
latency: geen id

.nERDMAn. @Trenzer • 2 december 2003 17:25

ASIO geeft bij mij problemen op onder Nuendo 2.0.1 geen stabiele configuratie zegt het programma, maar het werkt wel met mijn Aureon Sky 5.1. Ik ben uitermate tevreden over de geluidskwaliteit en performance van de WDM drivers onder Sonar, dus dat zal bij deze kaart waarschijnlijk niet anders zijn. Creative is wat betreft audio productie in mijn oren niet echt een alternatief, maar geeft voor spelletjes wel duidelijk betere performance.

Verwijderd @amphora • 2 december 2003 19:14

ik gebruik de asio_out plugin voor winamp met mijn Terratec Aureon Sky 5.1
http://www3.cypress.ne.jp/otachan/ (die vierkantjes moet je maar negeren...

)
44.1 KHz doet het goed, resamplen naar hoger aantal KHz werkt nog niet echt.

De low latency asio out klinkt voor mijn gevoel beter dan direct-sound out.

I.R. Overclocked @amphora • 2 december 2003 19:43

Mijn DMX 6fire 24/96 heeft (met een ASIO buffer size van 64) een latency van 0.7 msec bij 96 kHz.

De reden voor mij om deze kaart te kopen ipv de Audigy, was omdat Terratec ook goed ligt in de (semi-) professionele markt, en de Phono ingang

Verwijderd 2 december 2003 16:26

Hmm. Ik heb nooit iets gedaan met een TerraTec.
Ik zoek momenteel naar een geluidskaart; misschien moet ik ook eens kijken naar TerraTec's producten. Ik zit momenteel met zon brakke AC'97

, en dat terwijl ik nogal wat met geluidsbewerking (en productie, waarbij een 96kHz sample rate wel bevalt) doe. Hoe zit dat met de sample rates van dit ding

Makkelijk @Verwijderd • 3 december 2003 10:48

96kHz en een soort neppe 192kHz.. gebruik je VST's, synths en of een keyboard en produce je met programma's als cubase? Ga dan gewoon voor een M-Audio kaartje o.i.d is mijn advies..

BigBart 2 december 2003 16:58

Uiteraard zijn deze beschikbaar in zowel analoge als digitale versies en verder wordt de gamer natuurlijk niet vergeten.

Ik zie anders geen gameport aansluiting. Das toch wel makkelijk bij het gamen om je joystick, gamepad of iets dergelijks in te pluggen.

kiekerjan

@BigBart • 2 december 2003 17:07

Dat gaat tegenwoordig toch via USB. Ok, ik geef toe, ik heb zelf ook nog een joystick met een gameport, maar zoveel gebruik ik m niet. Verder is die midi port misschien ook wel als game port te gebruiken, maar dat durf ik niet te zeggen, omdat het hier niet specifiek wordt aangegeven als midi/game poort.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (64)

Sorteer op:

Weergave: