Terratec DMX 6Fire vs. SoundBlaster Audigy Platinum

Uncle Tom heeft weer eens een review uitgevoerd, ditmaal staan de Terratec DMX 6Fire 24/96 en de Soundblaster Audigy Platinum tegenover elkaar om uit te maken welke de beste is. Beide kaarten zijn specifiek ontwikkeld voor muzikanten in de dop voor wie de professionele kaarten nog een tikkeltje te duur zijn, maar het voordeel van deze kaarten ten opzichte van de specialistische kaarten is dat ze een breder scala aan multimedia mogelijkheden hebben. De kaarten worden vergeleken op hun kaartspecificaties, drivers en de bijgeleverde racks. De kaarten worden op de volgende onderdelen getest:

• Converter Kwaliteit : Benchmarks
  
  • Bandbreedte
    
  • Geluids Niveau en Interference
    
  • Dynamisch Bereik
    
  • Totale Harmonische Vervorming (THD)
    
  • Intermodulatie
  
  
• Converter Kwaliteit : Subjectieve Tests
  
  • Digitaal naar Digitaal
    
  • Digitaal naar Analoog
    
  • Elpee opname
    
  • ASIO en latency test
  
  
• Games Test
  
  • Direct Sound 3D Statisch en Streaming
    
  • Quake III Arena
    
  • Half Life
    
  • MDK 2

  
  There was a time when multimedia sound cards and 'professional' sound cards - cards dedicated solely to music - were complete strangers to each other. This is no longer really the case with cards like the Terratec DMX 6Fire 24/96 and the Creative Labs SB Audigy Platinum. They each have the latest generation of chips and input/ output racks.
  
  The Audigy Platinum relies on its high versatility and claims to excel in fields such as games, music creation and recording, thanks to its all-purpose DSP. The DMX 6Fire 24/96 focuses much more on recording and music as the hub of the whole sound system. It does not bother with extended MIDI functions, but proves to be a proper card that can record and process 24-bit/96-kHz sound.
  
  

  
  
  De DMX heeft naast een volledig 24 bit / 96KHz compatibele Digital Signal Processor (DSP) ook de mogelijkheid om 12 in- en 12 uitvoerkanalen (digitaal of analoog) tegelijk in mono te beheren. Midi wordt nog nauwelijks ondersteund aangezien de DMX geen wavetables ter beschikking heeft, maar verder zijn de multimedia functies legio. Met behulp van de hardware wordt 16-stemmige Direct Sound, A3D 1.x (via DS3D), EAX 1.0 en 2.0 ondersteund. Verder heeft de DMX ook een eigen softwarematige 3D geluidsprocessor, namelijk de Sensaura, die in tegenstelling tot de EAX geen API is. Voor deze instructies vertrouwt de Sensura op DS3D en EAX. Digital Dolby en DTS worden naast 5.1-speakers ook ondersteund waarbij DTS softwarematig gebeuren is.
  
  De Audigy is geen echte 24 bit / 96KHz DSP in tegenstelling tot de DMX. Er is alleen sprake van 24 bit / 96KHz als er gebruik wordt gemaakt van de S/PDIF-invoer met behulp van een ander apparaat. De bijbehorende rack zou ook geheel in 24 bit / 96 KHz zijn uitgevoerd, ware het niet dat de kaart gelimiteerd is tot 16 bit / 48KHz. Verder wordt er bij opnames wel hardwarematig gebruik gemaakt van 24 bit / 48KHz, maar wordt er tussentijds naar 16 bits geschakeld en later weer terug naar 24 bit. Voor het overige kun je de Audigy alleen maar credit geven aangezien met de rest van de uitrusting zijn naam en faam meer dan wordt waargemaakt. Er is sprake van een zeer uitgebreide midi ondersteuning en de Audigy-chip is zeer geschikt voor games. DirectSound 3D, A3D 1.0x, EAX 1.0 en 2.0 worden ondersteund maar ook de EAX Advanced High Definition (HD). Digital Dolby en DTS en 5.1-decoding is aanwezig, waarbij de microprocessor wordt ingezet voor decoding. De DSP en een Philips UDA1328T chip zorgen voor het 5.1 beheer.
  
  Wat begon als een duel tussen twee gelijken is geëindigd als een ongelijke strijd. De Terratec DMX 6Fire 24/96 is meer geschikt voor de beginnende muzikant, terwijl de Audigy Platinum meer voor de games- en filmliefhebber is. Hoewel de muziekliefhebber meer dan genoeg heeft aan de DMX zal bij het maken van de meer professionelere muziek toch een specialistische kaart erbij moeten worden aangeschaft. De Creative adverteert met 24/96 support, maar kan dit niet waarmaken, waardoor zij een potentiële markt braak laat liggen.

Reacties (26)

[Damusic2me]

Volgens mij gokt creative met de audigy er op dat aex3 het helemaal zal worden in games, en hier kunnen ze ook wel eens gelijk in hebben.
Terratec staat daaraantegen al jaren bekend als een producent van profesionelere audiokaarten, en dit zie je dus ook duidelijk in hun designs terug, de box layout was hiet al opgemerkt bijvoorbeeld.
A3d zou ik mezelf geen zorgen over maken, het is een dode niet meer standaard, aangezien creative alle rechten hiervoor heeft en deze niet gebruikt lijkt me dat genoeg zeggen.
Daaraantegen vind je wel veel a3d technology terug in eax3.
Mijn persoonlijke keuze zou toch echt de terratec zijn, omdat ie gewoon voor geluid gemaakt is, ipv spelletjes.
plus nog eens alle frustraties en problemen die ik gehad heb met de sblive, het ontkennen van problemen door creative, en zoals nu dus, het niet meer mogen downloaden van liveware, dit moet je maar op een cd bestellen.
Al met al vind ik het meer het gedrag van een monopolist, dan dat van een bedrijf wat ook daadwerkelijk iets doet met feedback van z'n klanten.
wat mij alleen opvalt aan deze review, is dat eax 3 niet is mee genomen, op zich logtisch, aangezien dit nog geen standaard is, maar t kan voor iemand toch wel een verschil maken m.b.t. wel of niet kopen.
(edit typos)

[tspawn]

Ik snap het niet echt... Ze zeggen dat de Creative meer voor gamers is meer deze ondersteunt geen A3D 2.0 (volgens mij helemaal geen A3D) en de Terratec wel. dus de enige voordeel die de creative heeft is EAX HD ??

Of heb ik nu heel erg fout ??

[Beaves]

Ik snap het niet echt... Ze zeggen dat de Creative meer voor gamers is meer deze ondersteunt geen A3D 2.0 (volgens mij helemaal geen A3D) en de Terratec wel. dus de enige voordeel die de creative heeft is EAX HD ??

Aangezien Creative een tijdje geleden Aureal heeft overgenomen, is het hoogst onwaarschijnlijk dat er nog kaarten uitkomen die A3D 2.0 support hebben, aangezien Creative zich helemaal op EAX richt.

Gelukkig is EAX HD een hele goede "opvolger" van A3D 2.0, want de "oude" EAX was absoluut minder. Alleen zijn er nog weinig games die EAX HD volledig supporten. Maar als je veel games speelt is het verstandig om toch voor de Audigy te gaan, aangezien er heel veel games zullen uitkomen die EAX HD gebruiken. En games die EAX HD gebruiken, zijn echt heel mooi om te horen volgens mensen die een Audigy hebben.

[RG]

Ja maar met A3D 2.0 kon je realtime audio positioneren waar je maar wilde, zelfs met 2 luidsprekers of een koptelefoon. EAX was bedoeld om klanken van bepaalde ruimtes te kunnen nabootsen, dus bijvoorbeeld een grote zaal, een badkamer of een tunnel.
Maar zede beide hebben niets met elkaar te maken. Ik vraag me af of EAX 2 wel de mogelijkheden heeft van A3D 2.

[SG]

De vraag is zal A3D 2 ook in de aankomende nieuwe spellen door de game ontwikkelaars ondersteund worden.

Wat heb je aan de hardware als de software(games) het niet ondersteunen.

Als beide technologien in de toekomst gegarandeerd gebruikt worden maakt het niet zoveel uit en kies je de beste. Zal EAXII populair worden dan kan je niet genieten van A3D 2 omdat maar enkele spellen het ondersteunen ook al zou het de betere zijn.

Time wil tell

* 786562 SG
Maar zo'n breakout box lijkt me erg handig en gaaf.

[Tubbietje]

A3D 2.0 is alleen voor Aureal kaarten... dit gaat hardware matig en mag of kan niet dooer Creative of welke andere producent gemaakt worden!

Ik heb hier nog een Monster MX300 met Aureal 2.0 chip erop!

Verbluffend geluid, alleen jammer dat het bedrijf failliet is en dus geen echt goeie drivers mer aanwezig zijn ervoor

[Ganymedus]

De uitslag verbaasd mij totaal niet. Dit is al uit meerdere onderzoeken gebleken. Creative richt zich volgens mij ook veel meer op de spelende consument dan op de consument die echt aan het audio verwerken is.
Al heeft Creative momenteel een externe audio kaart/box op de markt die daar een omwending in zou kunnen tonen. Kijk maar eens op http://www.harmony-central.com/Newp/2002/SoundBlaster-Extigy.html

Tevens het feit dat de terratec een dichte behuizing heeft geeft aan dat hij veel minder gevoelig is voor storingen van de pc, zoals bijv een hardeschijf die er direct onder zit oid.

[oegaoega]

Wordt het niet warmer zo dan? Niet dat die kaarten zoveel warmte produceren.

[cErEaL_KS]

Hmm, volgens mij weet jij niet dat de geluidskaart de warmste plaats in een pc is vaak, tenzij zwaar gecooled of een slechte processorkoeling.

55 graden is zeker niet bijzonder voor een geluidskaart die niet gecooled is

[Verwijderd]

btw de audigy heeft ook een externe live box... die kost een paar tientjes meer

[Verwijderd]

afgaand op de drivebay ga ik zeker voor de terratec. De aansluitingen daarvan zijn imo veel beter.

[Ganymedus]

Beide hebben vergulden aansluiten dusverre ik dit kan zien, verder worden er geen waardes gegeven, dus daar kan je onmogelijk een uitspraak over doen.

[Verwijderd]

de terratec heeft ao analoog input en phono input. Iets wat de sblive dus allebei niet heeft. Ik kan best zonder een firewire aansluiting.

[Cyberia404]

ueerhm.. ik heb op mn audigy ex op gewoon analoog line in. en zie em op de platinum ook gewoon zitten...
de rechtste draaiknop kan je dus op 2 standen zetten... line in of mic in. (waar de draaiknop dus ook voor mic volume is)

[ST10©DE]

MIsschien bedoelt hij wel het aantal aansluiting of de lay-out van de aansluitingen op de bay. Want die vind ik er bij de Terratec een stuk beter (lees: gestructureerd en logisch) uitzien, alsof daar beter over is nagedacht dan bij de Soundblaster.

Eindelijk een apparaat wat leuk staat in je aluminium Lian-Li torentje zonder het te hoeven modificeren :-)

[Verwijderd]

Het is inderdaad al vanaf de eerste dag bekend dat de audigy niet echt een kaart is om muziek mee te gaan maken... hardware matig kan het eigenlijk wel allemaal als je tenminste niet alleen tevreden bent met de beste kwaliteit geluid.. Maar daar komt ook nog eens bij dat het software aanbod van de audigy wat muziek maken en editen aangaat.. eigenlijk niet zo goed is.. Wat ik iedereen aanraad die spelletjes willen spelen.. is haal en audigy zonder live box. En mensen die muziek willen maken zullen toch iets dieper in de zak moeten graaien want die kaartjes zijn gewoon duurder

[Kliniclown]

Voor Digitaal is het toch prettig dat de Audigy een optische aansluiting heeft op de achter kant.
Dat scheelt een kabeltje dat voor langs loopt.
(voor degenen die de kabels zoveel mogenlijk willen wegwerken)

[Verwijderd]

Je hebt helemaal gelijk Damusic2me over dat monopolie gedrag van Creative. Vanaf het moment dat ik op www.www.creative.com las over OP CD BESTELLEN van Live!Ware wist ik genoeg. Ik kreeg er even een KPN/NS smaak van ik mijn bek.

[Verwijderd]

Inderdaad, dat viel me ook al op. In diverse reviews en testen in gebleken dat de COMBINATIE van A3D en EAX goud waar is in de ruimtelijke beleving en nu laat (licentie ??) Creative hier weer een gat liggen. Lijkt wel of ze niet zo snel vooruit gaan als dat we vroeger van ze gewend waren. Van mijn volgende kaartje staat het merk nog niet vast iig. Die Firewire is wel leuk maar mijn ervaring met Creative is dat niet alles 100% compatible is en het risico wil ik niet lopen met de FW interface als dat het enige is wat me aan de kaart zou trekken. Ik denk dat een gamer die graag kwaliteit muziek luistert en soms nog eens een plaat van een oude bekende op CD wil fikken beter af is met de Terra dan met de zoemende Creative. Ik deel de conclusie niet van Creative voor Gamers, Terra voor muzikanten.

[tumbadora]

wat ik vreemd vind is dat er bij games niets wordt gezegd over de weergave over 4speakers in games .
ik heb zelf de dmx6 fire en gebruik ook xp prof. wanneer ik quake 3 of alice speel hoor ik alleen geluid uit 2 speakers in 98 had ik dit niet

[ernst]

chek de isnstellingen in config scherm>geluid>geluiden en audio en dan onderin > geavanceerd kies daar quadrafonisch of 5.1 probleem opgelost

[jeucken]

De Audigy legt het dus echt af tegen de Terratec. Zowel in prijs als geluidskwaliteit. En daar komt dan nog eens bij dat de Audigy geen A3D heeft wat toch wel een must is voor de gamers onder ons.

[ijdod]

Blaat...

Je hebt duidelijk het artikel niet gelezen.