VIA koopt wireless- en 3d-audiotechnologie

SiliconStrategies.com bericht dat VIA vandaag en gisteren flink aan het winkelen is geweest. Vandaag kondigde VIA aan dat ze een Zweeds onderzoeksinstituut hebben overgenomen dat zich bezig houdt met de ontwikkeling van draadloze netwerktechnologie. Hier ontwikkelde technologie kan worden geïntegreerd in VIA's chipsets om zo deze te voorzien van WiFi mogelijkheden. Met de introductie van Intel's Centrino platform voor de deur geen slecht idee aangezien daar ook al standaard WiFi functionaliteit in aanwezig is.

Tevens heeft VIA gisteren een overeenkomst met Sensaura gesloten waarmee het bedrijf het recht krijgt om Sensaura's 3d-audiotechnologie te gebruiken. Sensaura's technologie is een aanvullen op de DirectSound3D API en bestaat onder andere uit technieken bekend onder de namen MacroFX, EnvironmentFX en Multidrive. Welke producten gebruik zullen gaan maken van deze technologie heeft VIA niet vrijgegeven, maar we zullen het ongetwijfeld binnenkort zien opduiken in verschillende chipsets:

Separately, on Tuesday, Via announced plans to license the audio technology from Sensaura Ltd. of London. Under the terms, Via will gain access to the company's 3-D audio technologies. Sensaura's technology is designed to enhance the industry standard Microsoft DirectSound3D API, allowing gamer to experience their games with high quality audio in three dimensions.

Reacties (21)

Misschien dat VIA eens wat meer vernieuwing durft te brengen binnen het geluidskaarten-gebeuren.
Met Creative als marktleider gaan de ontwikkelingen vooruit als een slak op een zoutvlakte.
Het lijkt wel of elk nieuwe minimalistische feature uitgebreid financieel uitgemolken moet worden voordat er weer eens wat nieuws komt.

Als je kijkt hoe hard de ontwikkelingen binnen de grafische hoek gaan, dan lijken we op geluidsgebied vrijwel stil te staan. Terwijl er nog zoveel spannende dingen te ontwikkelen zijn.
Waar blijft m'n 12.1 geluidskaart zodat ik de vijand ook eens boven/onder me kan horen lopen ipv enkel links of rechts?

Volgens mij moet jij toch echt eens even heel goed gaan nadenken over wat je nu zegt!

De huidige geluidskaarten van Creative, de Audigy II, is een goede tot zeer goede kaart wat technologie en geluidskwaliteit betreft. Menig surround receivertje kan een puntje zuigen aan de signaalruis verhouding en de vervorming van deze kaart.

De reden waarom jij niet boven of onder je kunt horen is omdat je een BAGGER speakerset gebruikt. De 4.1, 5.1, 6.1 of 7.1 setjes van ALLE speaker fabrikanten KUNNEN niet ruimtelijke informatie weergeven. De versterkers zijn te ligt en hebben een te beperkte bandbreedte en een speakertje van 7cm. gaat niet tot 80Hz. of lager met voldoende druk. Het probleem is dat deze speakers allemaal te hoog worden afgefiltert. Daardoor kan je er meer vermogen in pompen, maar is het laag ook richtings gevoelig geworden. Je hoort waar de sub staat en je hoort waar de speakers staan.
Bij een goede STEREO opstelling in hi-fi land ontstaat, afhankelijk van de luidspreker fabrikant, een ruimtelijk beeld met hoogte, diepte en breedte informatie. Ik heb stereo sets horen spelen waarbij twee speakers welke 3 meter uit elkaar geplaatst stonden een beeld van 10 meter breed en wel 15 meter diep en enkele meters hoog neerzetten. De grenzen van dit beeld lagen ver buiten de grenzen van de woonkamer waar de set stond opgesteld. Een koets met paarden kwam van 4 meter links achter mij aanrijden, waarbij de plaatsing zo duidelijk was dat ik omkeek om te zien waar dat geluid vandaan kwam, en reed vervolgens over mij heen naar rechts midden waar een bocht gemaakt werd en de hele zooi weer naar links afboog. Dit was zo ongelofelijk realistisch uit twee speakers, een versterker (apparte voor- en eind) en een MINIDISC, dan ik het niet kon geloven.
De gebruikte luidsprekers waren van het Italiaanse Diapason. Deze speakers staan bekend om hun ongeloofelijk ruimtelijke weergave en hebben mij ook overtuigt dat er niet juist 7 speakers nodig zijn om een goed ruimtelijk geluid te krijgen.
Een 5.1 surround set met diapason luidsprekers op een goede versterker met een SoundBlaster Audigy 2 zal jou zeker weten te overtuigen en je gameplay aanzienlijk realistischer maken.

Niet alles is overigens afhankelijk van de hardware. De software doet er ook een hoop aan.
Operation Flashpoint op een SB Audiy Platinum Ex met Creative 4.1 speaker set geeft je wel degelijk de nodige hoogte informatie. Een overvliegende Hind helicopter doet je namelijk echt bukken en dat doe je niet als het geluid niet goed zou zijn.

Het nadeel met gewoon stereo is dat wanneer je je hoofd draait, dat de ruimtelijke effecten vreemd gaan doen. Vandaar de multichannel systemen.

Maar theoretisch zijn 2 speakers natuurlijk voldoende, je luistert ook maar met 2 oren en kan dan toch link/rechts, voor/achter en boven/onder onderscheiden.

Het zou mooi zijn als VIA die Wifi standaard onboard gaat leveren op hun moederborden. Zou een zeer grote doorbraak zijn voor Wifi (wat ik nu toch nog vrij duur vind voor de gemiddelde gebruiker).

Het opkopen van die 3D-audio technologie zie ik eerder als reactie op de Nforce2. Het geluid wat da nforce2 voortbrengt wordt in sommige reviews al getest tegen een Audigy2.

Blijkt dus dat we in de toekomst nog meer onboard-dingen zullen krijgen. Tegenwoordig al firewire+usb, gigabit lan, 5.1 surround sound, vrij goede video, ...

En omdat er steeds meer onboard komt, kunnen de mobo's kleiner worden (mini-itx van VIA ) en is het systeem beter te overklokken.

Zelf zie ik het verband tussen kleiner worden en
overclocken niet. Misschien wil je dit is uitleggen.

Er is geen direct verband, maar het zijn twee verschillende voordelen/mogelijkheden.

Je kan ervoorkiezen om of een kleine DiVx-box te bouwen of om je systeem makkelijker te overklokken (wat als ik het goed had het gevolg was van onboard spullen).

Voor VIA is dit natuurlijk wel leuk maar het zegt alleen maar wat over VIA's eigen mogelijkheden.

VIA koopt altijd bedrijven op om technologie in handen te krijgen en ontwikkelt het niet zelf wat waarschijnlijk wilt zeggen dat ze niet zulke getalenteerde ingenieurs in dienst hebben.

Dat is raar want dat soort mensen zullen er toch wel zijn in VIA, ik zie VIA alleen maar berdijven overnemen maar Nvidia bijvoorbeeld ontwikkelt alles zelf.

Is Nvidia dan een beter bedrijf dan VIA of speelt VIA het slim?

Als het gaat om vrij standaard dingen: waarom 2x het wiel uitvinden? Als iemand anders het werk al heeft gedaan, waarom dan moeilijk zelf technieken ontwikkelen?

nV heeft ook 3Dfx opgekocht. De Athlon is gemaakt door de Alpha design crew. Intel koopt net zo goed allerlei volk weg overal. ATi idem.
VIA is geen slechter bedrijf omdat ze tech inkopen. Da's slim zoals Hielko boven mij al zegt, en zo werkt de industrie. Eerst kijken wat er te koop is, dan eventueel zelf gaan ploeteren..
Trouwens, VIA knutselt wel al heel lang, met succes chipsets in elkaar. En ook CPU's.. Dus waarom zou het een slecht bedrijf zijn..

* 786562 boesOne

Noem maar eens 1 bedrijf op wat al z`n technologie
kompleet zelf verzonnen heeft.

vb intel`s proc naam pentium komt niet van penta=5
van 486 naar (5)penta86 maar van een rus die Pentakov heet die bij elbrus werkte.

Het enige waar je dus nog wel op kan hopen is dat VIA wat ze ingekocht hebben goed kunnen implementeren.

Nu is dat logotje van We connect ook wat toepasselijker. Ik zie mensen dingenniet zo gauw met chipsets en proccessors aan elkaar knopen.

Ik denk overigens wel dat VIA hiermee een goeie stap doet vanwege het feit dat Wireless een steeds grotere rol gaat spelen op de netwerk markt.

een chipset zorgt juist dat alle hardware in een computer aan elkaar geknoopt wordt

volgens mij zijn ze een concurrent aan het klaarstomen voor de opvolger vande nforce² als je hun nieuwe speelgoedjes bekijkt dan kan ik tot geen andere conclusie komen.

@bas mss omdat er zeker niet zoveel aandacht wordt besteedt aan audio als aan video en die technologische vooruitgang zich ook niet opdringt.
Wie heeft er nu al een 7.1 set op z'n pc'tje hangen én vindt dat het te weinig is?

Ik vind die 7.1 set van creative zeker slecht, en 3d positionering in spellen van geluid is nog altijd niet echt super. En als het wel super is kan ik het op mijn laptop, aangesloten op dolby pro logic ook horen. Laat eerst de gamedevelopers er gebruik van maken, dan wordt het misschien interessant. maar veel goede 3dsound spellen hoor ik niet.
Maar 1 ding heb je wel gelijk: ik ga nooit 12.1 installeren in mijn kamer! Behalve als het behang geluid gaat geven o.i.d. Dus dat je het echt niet meer ziet.

Wordt leuk als ze dit voor hun mini-itx mobo's gaan gebruiken.

Ik wil nog even opmerken dat niet alle 5.1 systemen een goede geluids kwaliteit weergeven, maar dit komt meestal gewoon doordat er een prachtig geluids systeem gebruikt wordt in combinatie met een verkeerde kaart. Veel mensen spreken mij bijvoorbeeld aan met de zin: "Ik ga meer speakertjes kopen, zodat ik het geluid van meerdere richtingen kan horen". >> En dan gaan ze op zoek naar een "leuk"systeempje.

Een "leuk"systeempje kan zijn; een mooi uitziend systeem met een slechte geluids kwaliteit, een mooie geluids kwaliteit in combinatie met een slecht uitziend systeem of een mooi systeem met een perfecte geluids kwaliteit.

Dat laatste is meestal het geval als je gewoon even "zoekt" naar een geluidskaart die perfecte geluids kwaliteit geeft in combinatie met een 5.1 speaker-set die hoge frequenties aankan, zodat wanneer je hem luider zet, niet van dat oor-scheurende geluid hoort...!

Het is gewoon vaak zo dat er een combinatie-set wordt gekocht, een met geluidskaart en alles in een doos, met het gevolg dat het best een goed systeem maakt meer naarmate je hem luider zet hoor je erge geluid wel.
Ik probeer NIET te zeggen dat het ALTIJD zo is!, maar wel vaak.

Ikzelf heb een niet-dure Trust 5.1 digitale surround kaart met optische aansluitingen. En daarop smurft een JAZZ 5.1 surround systeem 9902 met een hoogwaardig geluids bereik.
Ik hoef niet zo'n mooi kaartje met een extra bay in de voorkant van m'n case. >> is wel leuk opzich, maar gebruik ik gewoon niet.

Een 5.1 systeem is speciaal bedoeld voor computers en DVD systemen en dat kan, vind ik, niet vergeleken worden met een stereo hifi set, omdat het gewoon een totaal andere geluids ervaring is en niet SURROUND.

nou je kan me een pino noemen , maar ik kan als ik aan het gameren ben wel met mn stereo boxen horen waar exact in de game het geluid van daan komt, en heb mn 4.1 soundblastertjes gwoon aan mn stereo hangen

Pino is een leuke naam, maar ik bedoel niet dat je NIET kunt horen waar het geluid vandaan komt, ik bedoel alleen maar dat het een totaal andere geluids ervaring is, en dat je dat niet goed kunt vergelijken met een PMPO surround systeem....

Je stereo-set lijkt mij gewoon RMS net als de mijne.
Dus een veel HOGERE geluids kwaliteit en sterkere geluids weergave.

[mierenneukmode]
Die kop impliceerd dat VIA wireless-audiotechnologie heeft gekocht, het '-' staat verkeerd.
[/mierenneukmode]

[mierenneukmode]
Niet, want 3D-audio word hier neergezet als 3D-audio, met streepje dus, en dat streepje is onafhankelijk van die woordbreuk... Je zegt toch ook "vader- en moederborden" en niet vader- en moeder-borden"
[/mierenneukmode]