Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Bron: DigiTimes, submitter: T.T.

De DigiTimes meldt dat de prijzen van draadloze 802.11b netwerkkaarten in de tweede helft van 2003 waarschijnlijk sterk zullen dalen. De reden hiervan is dat meerdere fabrikanten een voet aan de grond willen krijgen in de al verzadigde WiFi-markt met een prijzenoorlog als het logische gevolg. Eind vorig jaar kostten PCMCIA WiFi-kaarten nog 20 dollar bij enkele Taiwanese fabrikanten.

WiFi kaartje (klein)Begin dit jaar zakte de prijs al richting de 16-17 dollar doordat verschillende fabrikanten WiFi-chips van Texas Instruments begonnen te gebruiken. Recent is Realtek ook begonnen met het meepikken van een graantje in deze markt wat netwerkkaarten heeft opgeleverd met een prijskaartje beneden de 16 dollar. De verwachting is dat de prijzen komend kwartaal verder zullen dalen met twintig tot dertig procent. In de tweede helft van 2003 zullen de prijzen zelfs in de buurt van de 10 dollar komen. Goed nieuws voor de consumenten, maar slecht nieuws voor de winstmarges van de fabrikanten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Ik vraag me af waar ze die prijzen vandaan halen, de goedkoopste wifi kaart die ik nu kan vinden kost rond de 50 pleuro.
Naar mijn weten zijn dat de prijzen voor de chips... Daar komen dan nog eens de "toegevoegde waardes" van de tussenleveranciers bij... Zo gaat de prijs lekker omhoog op een gegeven moment....
Misschien is dat de inkoopsprijs van tweakes ex btw :7

Weet je ook weer waar de winst gedraaid wordt ;)
Hopelijk komen ze binnekort met beter technology uit, want het bereik van de 802.11b standard is maar matig, ik zoek iets dat een bereik heeft van kilometers in plaats van meters! :P
Dat komt/is er ook 802.11g, 54Mb/s en nog compatible met 802.11b ook. :+

zie ook: http://searchnetworking.techtarget.com/sDefinition/0,,sid7_gci341007,0 0.html
Yup, heb vandaag een linksys G accespoint besteld. heb nu de D-link 614+ en "zou" het op 22Mbps moeten doen. Zelfs op 44 met de nieuwe firmware, maar ik merk er weinig van.

Het mooie is wel dat de 802.11g serie backwards compatible is met de 802.11b, dus mijn kaarten die ik nu heb kan ik blijven gebruiken :)
Op het moment dat je .g in .b compatibiliteit zet, kun je niet op 54 mbps werken. Het is dus OF 54 mbps (allemaal .g apparaten) OF .b compatible.

Met zo'n tussen-oplossing als 'oude HW blijven gebruiken' schiet je dus nix op.
Volgens mij kom je met andere (betere) antennes aan de huidige 802.11b apparatuur al een heel eind!
Met High-gain antennas is het mogelijk om 115 km te overbruggen (het huidige record als ik het goed heb). Maar daarvoor is wel de snelheid teruggebracht naar 1 mbps.

Bovendien kost die apparatuur een vermogen EN was dat buiten in een open vlakte (wel over een rivier).

Wil je dus BINNEN internetten, met _betaalbare_ antennes dan mag je blij zijn als je 50m haalt.
Een andere technologie die misschien ooit erdoor komt is Ultrabreedband
Check p31 van:
http://www.ingenieur.nl/archief/INGR200302.pdf

Het lijkt me wel een erg mooie technologie...
Er is ook echt onwijze troep te koop, met name de kaartjes met ATMEL chipsets heb ik erg slechte ervaringen mee.
Leuk dat het maar een paar tientjes kost, maar als het voor geen meter werkt betaal je liever toch net even iets meer.

Daarnaast vind ik dat men niet moet onderschatten in hoeverre nieuwe drivers en bugfixes worden gereleased, iets waar de 'witmerkmadeinjapandushetzalwelgoedzijn' merkjes niet echt goed in zijn. Bedrijven als 3Com, Xircom/Intel en Realtek (heb ik toch mijn bedenkingen over) zijn hier veel beter in.

Nu gaat dit over 802.11b, maar 802.11a is bij Intel nu zelfs nog goedkoper dan de oudere 11Mbit standaard. Ik heb een zogenaamde starterskit gekocht voor 54Mbit WLAN, welke ruim 100,- goedkoper was dan een 11Mbit starterskitje.
Erm.. heb persoonlijk al met verschillende ATMEL kaarten / APs gewerkt, en eigenlijk nog nooit (!) een probleem ondervonden. Wat waren jou problemen met die kaarten dan?
Drivers? Welk OS?
'k heb zo'n Edimax ding gekregen (de woorden van Mycom: 'die zooi hoef ik echt niet terug!') maar het is een drama (onder XP)
Het ding kan namelijk niet omgaan met een constante datastroom. Als je een file wilt downloaden of bijv. wilt IRC-en ben je na 15 secs je verbinding kwijt. Gewoon internetten (waarbij je dus soms wat data opvraagt) werkt wel.

Schiet mij maar lek :P
Heb vroeger zo'n Trust Wireless kit gekocht. Ook de grootste rommel. Ik moest toen in WinXP de Wireless zero configuration gaan afzetten of het spel werkte niet. |:(

Heb nu een US Robotics 22Mbit en is prima!!! Router & PCMCIA-kaartje. :P
Iedereen van die kaarten > dekkend netwerk in nederland :Y).
kunnen we ADSl/kabel vergeten :+
Nadeel is wel dat fabrikanten nog 0,00 in research naar compatibiliteit steken.

'k Heb hier nu een wireless pci kaartje van usrobotics liggen die het niet doet wanneer er of een sb-live, of een tekram scsi kaart of ncr scsi kaart in zit, en ik was out-of-hardware maar er zijn vast nog een tigtal andere componenten te vinden die niet werken met deze chip.

Toch jammer dat steeds vaker de fabrikant iets heeft van "kan mij schelen" en zijn of haar zooi gewoon op de markt mikt terwijl de consument met de problemen zit.
Dit probleem geldt alleen voor jouw draadloze kaart. In het algemeen zijn er eigenlijk vooral positieve ontwikkelingen.

We hebben hier thuis alleen een keurig aangelegd netwerk in de muur zitten, dus geen behoefte aan een langzamer draadloos netwerk.
Het probleem hebben ze in amerika ook dus lijkt me vrij wereldwijd. :p

En het gaat hier om de gebruikte chipset. Andere kaarten met dezelfde chipset geven dezelfdr problemen.
Ik ben sinds een een maand zeer tevreden met mijn nieuwe Dell Inspiron 8200 laptop met pci wifi kaartje, en een wifi routertje. ik wil nooit meer zo'n groot bakbeest van een pc in mn huis. nu game ik op de bank, keukentafel etc en ik ben elke dag meer bewust hoe erg dat geklooi met kabels eigenlijk is :)
Een verloren tweaker :'(

Je kunt aan je laptop veel minder tweaken. Gamen op een laptop? Het kan, maar is minder comfortabel. Snelheid? Altijd lager. Geldt ook voor het draadloze netwerk.

Draadloos is leuk om te internetten of wat MP3 streamen, maar voor de rest wil ik altijd gewoon een 100Mbit wired netwerk. Ooit een DIVX'je overgezet over een wireless verbinding? (Gokje: Nee, want je hebt nog maar 1 PC) Dat duurt erg lang. Je HDD capaciteit van je laptop zal ook redelijk beperkt zijn, en home-video-editing / DVD-burning of DTP'en kun je ook vergeten op een laptop.
Desondanks is de Inspiron2650 waarop ik dit tik met z'n wireless netwerkje toch wel heeeel geschikt om lekker op de bank te internetten :P
Helemaal mee eens...

Ik gebruik wifi alleen als bridge
100Mbit <<<----22Mbit---->>> 100Mbit

Kan ik thuis lekker internetten op kosten van de zaak. :P
realtek rules voor 9 euro al een 100mbit kaart en zeker dat ie zo snel is als die afzetters als 0Com!
Hopelijk gaan de snelheden van die WLAN kaarten omhoog want 750 Kb/s is imo nogal traag. 54mbit komt al aardig in de buurt.
Het zit eigenlijk zo:

802.11b = 11mbit =~ 750 kB/s
bereik: tot 100m indoor
802.11a = 52mbit =~ 3400kB/s
bereik: claimen tot 100m indoor, werkelijkheid lager
802.11g = 52mbit =~ 3400kB/s
bereik: zelfde als 802.11b

802.11a/g werken op de 2.4Ghz band, 802.11a op de 5Ghz band. Daar kun je ook de verschillende bereik ranges mee verklaren.
Overigens wordt de 802.11b hardware veel goedkoper, veel snelheid zal er voorlopig met de goedkope kaartjes niet inzitten.
Het nadeel daarvan is dat je voor die 9 pleuro ook aleen maar een adapter krijgt, en je cpu die ook helemaal moet uitleggen wat ie moet doen, daarom is die 3com ook duurder, die heeft aan een half woord al genoeg, kan in principe je het netwerk verkeer zelf regelen. :P

edit:

oops verkeerde post, was bedoelt als reactie op |speedy|
Goed hoor! Als die kaartjes nog wat goedkoper worden wil op den duur iedereen zo'n Wifi kaartje in zijn laptop, en zijn initiatieven zoals Hubhop goed levensvatbaar: Wifi dan dus in elke stad dus lekker mailen etc op elk terrasje :) :) :) Nu ook de eerste PDA's met standaard Wifi op de markt zijn wordt Nederland wellicht n groot wireless paradijs :Y)
ik ben tevree mete mijn Edimax wireless spul

lekker in me luie stoel benee voor de haard internette, game (en tweakers visite natuurlijk).

Geen probleem met die dinge, zou leuk zijn als die huidige dure kaarten van Cisco enzo goedkoper zoue worden, dan kan ik netstumbler eens probere op me eigen wireless netwerk.

En hopenlijk komt het WiFi in en kun je inderdaad zou even in de pauze met je laptop in het zonnetje op het terras tijdens een biertje en een lunch even je mail versturen en inetten
Als het bereik veel groter word, is het dan niet veel makkelijker om in te breken ?
Kan je bijv Rabobank hacken met je laptop vanaf een terras aan de overkant :P
Ik denk eerder dat er op die laptops met groter bereik eerder wordt ingebroken; hoe meer reikwijdte, hoe meer mensen jouw pc kunnen zien en proberen om hem te hacken.
Je hebt nu ook kastjes om je XBOX (of als het dan echt moet je PS2) wireless te laten werken.

http://www.linksys.com/splash/wetplaystation.asp

Als deze nu ook goedkoper worden :9~

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True