Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 67 reacties
Bron: X-Bit Labs

Bij X-Bit Labs is een review verschenen over Creative's nieuwste high-end geluidskaart, de Sound Blaster Audigy 2 ZS Platinum Pro. Deze 7.1-kanaalsgeluidskaart wordt geleverd met een extern kastje met verschillende I/O-aansluitingen. Het meest opvallende aan de kaart is het feit dat DTS-geluid ondersteund wordt en hij THX gecertificeerd is. Tevens is de signal-to-noise ratio 108dB en verder is er ondersteuning aanwezig is voor EAX 4.0 en ASIO 2.0. Het blijkt dat de geluidskaart prima prestaties neerzet in zowel games als tijdens het afspelen van muziek. De enige nadelen die de reviewer kan ontdekken aan de kaart zijn het ontbreken van een dvd-speler in de softwarebundel en het hoge prijskaartje:

Today, the retail version of Sound Blaster Audigy 2 ZS Platinum Pro is priced at about $250. This is the topmost offer, but Creative also offers more affordable products from the ZS family. I don't think the owners of a pervious Audigy version should bother about an upgrade. The sound card with an external I/O unit may be all right for a musician providing some flexibility in peripherals connection, but is unlikely to appeal to an audiophile (for example, I like Revolution 7.1 more as far as precision and purity of the played sound).
Sound Blaster Audigy 2 ZS Platinum Pro geluidskaart
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (67)

THX gecertificeerd is
Nou en? Dat stelt geen klap voor. THX voor multimedia kan echt bijna ieder geluidskaart krijgen die een beetje "goed" is (er worden hier heel andere normen gehanteerd dan in de bios of in dure HT versterkers). Het is gewoon marketing praat en drijft de prijs exta op. Maar wat is er aan deze kaart nu echt pro, buiten andere drivers en dat het er wat fancier uitziet? Een echte pro gaat dit ding echt niet gebruiken. Het is en blijft een echte goeie gamekaart.
THX hoor je thuis niet eens, dus pure onzin (althans overbodig in ieder geval).
THX is een certificering op basis van o.a. de hardware specificaties, maar is ook gebasseerd op omgevings opbouw.
Zie bijv. de bioscoop in Antwerkpen.
daar is de hele zaal zo opgebouw dat hij THX gecertificeerd kon worden (wel zeer goed geluid daar) --> Metropolis.

Maar terug naar de kaart.
Als hij ASIO 2.0 aan kan, wat is dan de latency die die kaart kan halen?
Het is zelfs zo dat THX nog altijd slechts een norm is van maatstaven die zij hanteren. Dit wil nog niet gelijk zeggen dat het goed geluid levert.

Daarnaast is het zo dat alleen THX voor bioscopen niet helemaal bullshit is. Bioscopen krijgen namelijk alleen maar het certificaat als ook daadwerkelijk de mensen langs zijn gekomen en de boel eens flink hebben getest. In de huis tuin en keuken segment van ons is het dan ook voor een groot deel een verkooppraatje dan iets wat een daadwerkelijk beter geluid oplevert.

Anyways het THX gedoe naar de gamesindustrie brengen is gewoon belachelijk en een aanfluiting voor de waarde wat THX nog had.
ASIO 2.0 lijkt me voor de echte pro toch wel interessant. Dat is toch geen feature waarmee je als gamer iets nuttigs kan doen.
Voor de laatste maal dan: een audio pro wil geen sound blaster.

Ben je een newbie in pro-audio en wil je een geluidskaart? Koop dan geen SB, ook niet de beste SB. Neem dan op z'n minst een Terratec of een ESI.

Geen arrogantie, gewoon vakkennis. Kop op!
Ik vind Pro en HTPC erg goed samengaan.
Je neemt met HTPC al aan dat het per definitie gaat om DVD content. Dit is in sommige gevallen wel waar, maar het word voor meer dingen dan dat alleen gebruikt. Zo kan je denken aan een (makkelijkere) manier om progressive DVD content naar je projector te sturen, en een pc doet al native progressive signaal uitsturen terwijl veel dvd spelers dat niet doen. Een andere optie is om HD content in zn native resolutie naar je projector te sturen zonder een exceptioneel dure D-VHS recorder of iets van die strekking te kopen. Ook niet geheel onbelangrijk zijn er speciale scalers voor je pc waarmee je DVD content op een _goede_ manier kan upsamplen/deinterlacen/e.d zodat het geschikt word om te projecteren. Zo zijn er wel meer dingen te noemen, maar daar zal ik niet op in gaan aangezien het al aardig offtopic aan het worden is ;)
Nou ik had een terratec (hij ligt nu in de la) EWS88 in m'n HTPC. Twee nadelen. Hij schakeld niet automatisch om van stereo naar AC3 en het werkt niet icm met een multimedia keyboard. Terratec support vindt dit heel normaal en er komt geen oplossing voor.
Voor mij heeft terratec afgedaan.
En hoe valt een HTPC te rijmen met Pro?

Met pro wordt iets anders bedoelt als dat je mooi geluid heb bij je DVD. Voor die HTPC kan je nu juist weer wel een SB overwegen.

Alhoewel, daar kan ook wel een Terratec in :-)
Een echte pro wil ook native 44.1 Khz, en niet de zooi geresampled naar 48 Khz.
Het probleem met THX is juist dat NIET iedere geluidskaart dat zomaar krijgt. THX is namelijk onderdeel van Creative Labs.

fijn dat ze voor de review ook even de "sound purity" hebben gemeten, sjonge wat een BS :)
Geluidskwaliteit kun je alleen horen, niet meten.
THX is onderdeel van Creative Labs Inc. ????

Hola ! Ik dacht dat daar eerder George Lucas himself nog meer achter zat dan een 'los' THX-consortium dat even VAN/ONDER Creative Labs valt hoor :)

Qua 'marketing' zie ik het wel zitten mochten ze het uiteindelijk op hun 'naam' laten zetten.

EDIT: Zoals Menjo hieronder postte (dankuwel overigens) komt her erop neer dat THX genoemd was naar de eerste film van George Lucas. Hij kwam ook met die naam op de proppen. Later heeft hij ook Lucasstudio THX uit de grond weten te stampen die nu onafhankelijk werken.
Niettemin bezit ie nog steeds een groot deel aandelen, en waarschijnlijk ook dus het 'inzagerecht' tot wat ze doen :)
Een signal-to-noise-ratio (SNR) moet zo hoog mogelijk zijn. Een SNR van 108 dB is heel hoog. Het woordje 'slechts' is dan ook niet op zijn plaats... :)
Alleen jammer dat er geen eenduidige definitie van SNR is.

De definitie die bij deze kaart gebruikt wordt is anders dan die gebruikt wordt bij high end aparatuur.
(Ben even vergeten bij welke site dat vermeldt wordt maar een blik in google zal het je snel genoeg vertellen)

Overigens wat dat betreft wel opvallend dat Xbitlabs totaal niet in de gaten heeft dat de belangrijkste reden voor die breakout box is dat je dan minder storing hebt van andere onderdelen in je PC. Dat effect is aanzienlijk.
Ik heb het artikel zonet gelezen in X-Bit labs heeft het er wel degelijk over de mindere storing van een breakout box ten opzicht van een ding wat in een 5,25-inch bay past. Ze hebben zelfs nog wat foto's van de binnenkant van de breakout box waar je kan zien hoe deze is afgeschermt.
Je hebt gelijk. Ik heb de eerste keer even snel door het artikel gebladerd. Daar staat dan in eerste instantie alleen maar:
"The unit is intended to make it easier to connect audio peripherals and musical instruments to the audio tract of your PC. The length of the cable (1.8m) gives you enough freedom to place the unit beside the instrument, far from the system case."

En vervolgens gaan ze verder over de afstandbediening.

Blijkt dan vervolgens dan ze op de volgende bladzijde ineens wel weer verder gaan over die box en dan vluchtig vermelden dat de analoge kanalen alleen op die box zitten voor die reden. Lekker opbouw van je artikel. :-)
Overigens is dus de afscherming van die box zelf de belangrijkste factor, maar het feit dat ie niet binnen de computerkast zelf zit. Daarbinnen stikt het namelijk van de storende elementen, terwijl de kast van de PC dat mooi afschermd.
Het is mij bij deze kaarten ook al opgevallen deze getallen op een korrel zout te nemen. Een grote korrel. Wat ik mij vooral afvraag is onder welke omstandigheden ze dit soort getallen halen. Meten ze dit in een test-omgeving zonder vervelende processoren in de buurt bijvoorbeeld?

Ik hoef bij mijn Audigy2 de volumeknop niet ver open te draaien om tot de conclusie te komen dat die 108dB praktisch niet haalbaar is of een niet reeel getal. Ook die THX normering wordt ook een beetje vaag in dat geval en als zelfs de EBU uitgang is niet stil te krijgen is...

Maar: ondanks alles vind ik dit wel heel goede kaartjes hoor! :Y)
Ik hoef bij mijn Audigy2 de volumeknop niet ver open te draaien om tot de conclusie te komen dat die 108dB praktisch niet haalbaar is of een niet reeel getal.
Met welke geluidsbron en op welke manier meet jij de SNR dan?
Meten kan ik het niet dus het is een lichtelijk ongefundeerde conclusie. Maar om toch tot een conclusie te komen beoordeel ik het op een volwaardige stereo-installatie waarbij ik de volumeknop maar een kwart hoef open te draaien om al het nodige geruis en gepiep te horen.

Op de Soundblaster site opmakend meten ze het IHF-A en komen ze bij 2V op 108dB en bij 1V op 102dB. Dergelijke waarden halen gewone audio fabrikanten maar wat graag en makkelijk maar dan blijft het wel stil in je woonkamer. De versterker waar ik het op heb aangesloten haalt overigens 110dB volgens de fabrikant (Ook 'A-weighted' zoals dat dan heet maar dan bij 1V) en dat is stil. Die 102 zou volgens mij nog hetzelfde moeten kunnen impliceren. Dit is bijvoorbeeld nog ruim boven wat platenspelers produceren en toch is zo'n kaart al lawaaieriger.

Zou het van PC tot PC kunnen verschillen?
Zou wel eens per systeem kunnen verschillen. Zelf heb ik nogsteeds een oude Live! 1024 van 4 jaar geleden, en heb dat ding niet op de beste manier aangesloten op mijn versterker. Dat wil zeggen, audiokabels die niet echt van topklasse zijn, 10 meter lang, waar zelfs al es aan gesoldeerd is enz enz. Heb dan wel weer KX drivers waarmee ik gewoon stereo geluid produceer over de rear output, verder nix.
Nou kon ik best wel ruis ontdekken met mijn vorige stereo set, maar sinds ik een zelfbouw eindversterker heb gebouwd waar een NAD voorversterker aanhangt, heb ik nu echt vreselijk goed geluid gekregen waar ruis nauwelijks meer te ontdekken is, tjah bij enorme volumes, maar das echt te absurd. Een geheel ruisarme versterker bestaat niet. Daarnaast is die ruis ook nog eens heel schoon, zonder tikjes of bromtoontjes. Ik ben dan toch wel zeer benieuwd wat zo'n Audigy 2 voor geluid levert in mijn systeem.
Ik zal binnenkort ook nog even wat betere kabels halen, maar dat is er nogsteeds niet van gekomen... alles is zo duur de laatste tijd :(
Jammer wel dat ik niet aan al die surround zooi wil meedoen, ik hou het graag bij stereo en al die soundcards hebben van die superlompe outputs wat ik nergens meer over vind gaan. Ik heb liever een veel betere stereo geluidskaart inplaats van die soundblasters waar de rear output van betere kwaliteit is dan de front output.. idioot toch!
Ik denk dat het van PC tot PC verschilt.
Ik heb namelijk een audigy 2 ZS (speciaal voor spellen) en die zit aan een heel aardige versterker en speaker (Denon AVC 3801 met B&W 600 speakers) met een betaalbare kabel kabel van 4,5 meter. En ik hoor echt niet snel dat geruis en gepiep

Maar er zitten natuurlijk een heleboel stoorzenders in een pc kast. Dus wellicht dat dat bij jou wel de oorzaak is.
108 SNR is niet zo bijzonder hoor.
Mijn koptelefoon kan 106 aan (sennheiser evolution EH 2270)
Wil je spreken over hoog dan moet het toch echt ergens richting 116~122 zijn
En dat is toch wel iets wat ik mis met deze zogenaamd highend pc kaartjes
Ik vind persoonlijk dat dit nog in het mid-range valt.
Maar ik moet wel zeggen voor het geld wat je ervoor neer moet leggen, je een behoorlijk volle pakket krijgt voor de gewone consument.

[EDIT]
Wat mij trouwens opvalt is dat de reviewer over een min punt spreek. En dat is dat er geen dvd player wordt meegeleverd.
Kan iemand mij uitleggen wat een dvdplayer nou te maken heeft met een soundcard ???
Volgens mij heeft die reviewer teveel mobiletjes in zijn cornflakes gevonden ofzo.
Die 106dB die Sennheiser opgeeft is waarschijnlijk de maximale geluidsdruk (meestal nog gemeten bij 1kHz). Dit is iets anders dan de singaal/ruisverhouding.
@NDB-K7
Een 7.1 geluidskaart duidt meestal op multimedia gebruik zoals onder andere het afspelen van de dvd-films op je pc.
Maar dan heb je wel dvd-speler software nodig (liefst met de 7.1 ondersteuning), die er dus blijkbaar niet bij wordt geleverd. Wat jammer is.

Misschien volgende keer iets beter lezen alvorens je grappig uit de hoek wil komen?
Weet je wat helamaal grappig is lievn
er bestaan geen 7.1 dvd.
7.1 is alleen mogelijk in een zeer select aantal games.
(misschien in de toekomst wel mogelijk voor dvd)

En buiten dat om
als ik dit kaart koop betekent dat ik dan dvd kan afspelen ??
Antwoord is nee daar heb je nog alijd een dvd drive of hardware decoder voor nodig. En daar verwacht ik juist een software dvd player niet bij een geluidskaart

Anders zou je er ook een moeten krijgen bij je mobo,cpu,geheugen,harddrive,monitor enz.. die doen namelijk ook allemaal een deel in het afspelen van dvd's.

dus nee ik lees het niet alleen maar denk dan ook nog eens erover na.

[edit]@andreklaver
Je heb lichtelijk gelijk dat Signal to Noise Ratio (dus niet ruis) niet hetzelfde is als de 106 dB wat er is aangegeven voor mijn koptelefoon, maar is een directe link tussen de twee.
Namelijk SNR is het maximale signal output wat het kaart kan leveren gemeten door om te rekenen hoeveel dB het signal output theoretisch zou kunnen leveren met 0% weerstand(heb jij anders ooit geluid uit een mini-jack output horen komen?)
En mijn koptelefoon heeft dus dat signal output nodig om geluid te maken en kan dus 106 dB produceren, maar heeft wel minimaal dus 106dB SNR nodig om uberhaupt zoveel dB te kunnen produceren.

Nou zul je altijd dit soort getallen voor lief moeten nemen, want dingen als kabelweerstand en dergelijke hebben grote invloed op wat er werkelijk gehaald kan worden.
Enige nadeel van dit alles is dat Creative alleen heerser is. Er moet meer concurrentie komen of alleen een goeie concurrent, want ik vind Terratec niet echt iets bijzonders. Of vergis ik me nu?!
Onboard mobo geluid is tegenwoordig goed genoeg om niet een extra uitgave voor te doen.
Je kan een Asus A7N8X Deluxe mobo voor minder geld dan deze kaart kopen met voor velen onhoorbaar kwaliteitsverschil.
Ik vind dat je je vergist, want terratec maakt toch wel zeer zeker erg interessante kaartjes en zijn niet "zomaar" een concurrent. Ook heeft Creative in de low-end markt aardig wat concurrentie van onboard oplossingen van andere fabrikanten. Terratec heeft het mid-high segment meer te pakken als concurrentieplek.
Creative's nieuwste high-end geluidskaar
Ik betwijfel het eigenlijk of je het zo mag noemen. In mijn beleving is een RME-kaart eerder high-end geluidskaart. De beste benaming voor deze Creative-kaart is misschien wel "consumer high-end".
Klopt absoluut. Soundblasterkaarten zijn leuk voor gamers maar wie muziek ermee wil maken kan beter wat meer geld opzij zetten voor betere geluidskwaliteit, drivers, features en support. Zo zijn de ASIO-drivers van SB altijd prut geweest, een reden waarom die KX-drivers ontstaan zijn. De geluidskwaliteit is ook altijd magertjes geweest.

Wie (semi)professioneel met muziek bezig is kan veel beter iets van RME, Creamware, M-Audio of zelfs Terratec (vroeger bekend als Terrortec vanwege de mislukte EWS64XL) aanschaffen.
De PHASE-serie van Terratec schijnt ook wel redelijk goed te zijn.
Dit soort 'het kan nog high-ender' reacties beginnen enigsinds te vervelen.
Deze site gaat nou eenmaal vooral over consumer producten. Tweakers is iets inherent comsument-hobby-achtigs. Als er gesproken wordt over high end videokaarten gaat het over consumer videokaarten (en niet high-end-workstation of 3d bewerking of medische visualiatie), idem met audio.
Volgens mij staat hier vanalles op Tweakers.net, supercomputers, professionele digitale camera's, professionele videokaarten, serverprocessoren, enz., enz. Allemaal consumer zeker? :+

Wordt een ATi Radeon 9800 XT ook niet vaak een high-end gamekaart genoemd? Maar dan nog, veel van de professionele videokaarten zijn "gemodde" gamekaarten. Bij geluidskaarten ligt dit heel wat anders. Er zijn heel veel merken in het pro(sumer) segment naast Creative - dit i.t.t. videokaarten - die soms niet eens zo verschrikkelijk veel duurder zijn dan een Creative-kaart.

Wat mij een beetje dwars zit, is dat newbees door het noemen van een Creative-kaart als high-end een verkeerd beeld krijgen. Er is nog zoveel naast Creative dat veel beter is.

Praten over medische visualisatie is onzin, dat is écht nog een heel ander en specifiek segment. Ik weet niet eens of je dat wel bij geluidskaarten hebt...
Praten over medische visualisatie is onzin, dat is écht nog een heel ander en specifiek segment. Ik weet niet eens of je dat wel bij geluidskaarten hebt...
Beter lezen -->
Als er gesproken wordt over high end videokaarten gaat het over consumer videokaarten (en niet high-end-workstation of 3d bewerking of medische visualiatie)[komma] idem met audio.
;)
Ik hoor graag over echte high-end. Voor de consumer producten hoef je alleen maar reviews te lezen of een publieke stemming uit te schrijven voor wat het beste merk is voor soundkaarten.

Een reviewer moet tenslotte wel erg sterk in zijn schoenen staan om te concluderen dat een bepaald product "zuigt aan alle kanten, bijna niks nieuws heeft en eigenlijk low-end is voor een highend prijs".

Voor dat soort reacties lees ik graag tweakers en heb expres mijn nivo op -1 staan want het gros van de reacties is van leken gebruikelijk en slechts een enkeling is expert. Dat betekent dat soms deskundige reacties snel 0 krijgen.

Dus ik hoor graag alhier van anderen wat dan wel highend kaarten zijn.
tja.. hangt af van wat je van je audiokaart wilt.. (geldt ook voor video trouwens) Ik zal het maar ff 'puur' of 'opgeleukt' noemen.. consumenten-gear is imho spul dat 'opleukt'.. waardoor alles er net een beetje lekkerder uit gaat zien/ gaat klinken.. Als je dat niet wilt .. moet je 'semi-pro' spul kopen (wel eens gehoord van een band die in 7.1 opneemt ??).

Appels met Peren vergelijken is het eigenlijk. Lekker belangrijk dat je een SNR van 108dB hebt als je mp3-tjes of CD's afspeelt in je slaap/huiskamer..

Latency - dwachtel - is ook helemaal niet interessant bij dit soort kaarten. De kaart is niet bedoelt om mee op te nemen.. Dan wordt latency pas een issue..


/start hi-end mode
waar hebben we het eigenlijk over, 16bit/44100Hz (CDquality).. een beetje (Pro)kaart draait 24bit/96000 Hz (native) met een latency van een ms of 1
/end hi-end mode :*)
Het is mij nog steeds een raadsel waarom je er een afstandsbediening bij krijgt. Heb hier ook Creative spul en bijna overal zit afstandsbediening bij terwijl het allemaal binnen handbereik staat en dus absoluut geen meerwaarde heeft imho.
nouja, ik gebruik mijn computer om via mijn versterker mp3's af te spelen. En ik moet zeggen dat ik het toch wel handig vind als ik niet achter mijn computer zit af en toe een nummer over te slaan, het volume te regelen enzovoorts. Idem als ik een divx aan het afspelen ben. Ik vind het dus zeker wél meerwaarde hebben. Ga ook maar eens op GoT kijken hoeveel mensen moeite doen om hun computer met een afstandsbediening uit te rusten...
Hoe lang kunnen ze nog doorgaan met de naam langer maken vraag ik me dan af...

Audigy ZS Platinum Pro Super Mega GTS Plus Extra XL Big

Zometeen sta je een uur in de winkel om de naam alleen al op te noemen.
Het lijkt wel alsof je er niet meer bijhoort als fabrikant van computeronderdelen als je korte, duidelijke typenummers of benamingen hebt.
Minstens zo interessant vind ik dit: hoe lang blijven ze het aantal speakers nog verhogen? 7+1 = 8 speakers, toch? Of begrijp ik het gewoon verkeerd? Is er nog enig voordeel aan zoveel speakers?
Ach ja, als je een klein bemeten bioscoopzaaltje hebt om in te kunnen gamen kun altijd nog twee extra speakertjes tussen front en rear zetten! Dan hoor je dus nog duidelijker wanneer je van rechts wordt neergemaaid! :Y)
Er wordt hier en daar al audio opgenomen in 10.2 surround... En hardware hiervoor bestaat ook al, het is enkel nog de vraag of dat wel zal doorbreken, in de filmwereld niet, maar in de surroundmuziek misschien wel denk ik.

7+1 is MINIMUM acht speakers (front L/R, Center, Surround L/R, SurroundBack L/R, Subwoofer) je zou echter ook nog meer speakers kunnen aansluiten aan bvb de surrounds, als je een grotere ruimte hebt. ;)
Als ik die meetgegevens ga vergelijken met high-end AD converters ala Apogee, Swissonic of Cranesong of zo dan zijn deze AD converters van deze Audigy gewoon bar en bar slecht.
Dan zeg ik erbij dat die losse AD conveters zo'n beetje bij 1200 euro beginnen. Maar die zijn dan ook echt high-end professional.
En jij verwachtte dan dat deze Audigy wel mee kon komen met dat spul dat ¤1000 duurder is :?
Ik heb het kaartje, en ben er zeer tevreden over, bijna alle aansluitingingen zitten op de break-out box, en deze is weer met een hoge kwaliteitskabel verbonden met de pci kaart. Ik ben zeer te spreken over de kaart... en die DVD software die mist, die krijg je vaak al bij je DVD speler...

Vooral de ondersteuning voor DVD-audio (zit wel in de drivers...) is prachtig... leuke demo's meegeleverd...

Ik ben zeker tevreden...
Hmm, ik zag op de soundblaster site dat de nieuwe EAX4.0 driver ook voor de eerdere series (audigy, audigy 2..) is te downloaden.. met verbeterde P4HT support iemand al ervaring?
De pc geluidskaarten komen nu in een prijsklasse die onderaan de pro audio geluidskaarten regionen terecht komt.

Voor dit geld kan je ook een M-audio Delta66 kaart kopen. Die is 265USD.

lees voor de gein wat dat ding kan, dan heb je snel een conclusie gemaakt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True