SCO stapt uit Duitse Linux-groep

Bij Heise is nieuws te vinden over het doen en laten van SCO, dat de afgelopen tijd al enig stof deed opwaaien. Na het voor een miljard dollar aanklagen van IBM kondigde het bedrijf, dat in het bezit is van de eigendomsrechten van Unix, aan dat Linux illegaal gebruik maakt van Unix-code. Verschillende grote bedrijven kregen brieven waarin werd gesteld dat het gebruik van Linux zou kunnen leiden tot een rechtszaak. Van verschillende kanten werd getwijfeld aan de motieven van het noodlijdende bedrijf en enkele kopstukken uit de Free Software-wereld lieten zich negatief uit over SCO.

Onder de critici bevond zich ook het Duitse Linux Verband, een organisatie ter bevordering van het gebruik van Linux waar ook de Duitse tak van SCO lid van is. Drie dagen geleden liet Linux Verband weten dat het niet uitsloot SCO uit te zullen sluiten van lidmaatschap. Die stap zal nu niet meer gezet hoeven te worden, want SCO heeft zelf via een brief aangegeven uit het verband te stappen. De Duitse afdeling liet daarbij weten niet door het Amerikaanse moederbedrijf gedwongen te worden:

Der Verband teilt weiter mit, da SCO von sich aus den Austritt angekündigt habe und sich nicht zu den Verbandszielen bekenne und sich auch nicht von den Aktivitäten des Mutter-Konzerns distanziere, müsse der Linux-Verband davon ausgehen, "dass die deutsche SCO entweder diese Aktivitäten eigenständig unterstützt oder an Weisungen der amerikanischen Mutter gebunden ist und damit tatsächlich im Widerspruch zu den Zielen des Vereins und der Selbsterklärung seiner Mitglieder steht".

Reacties (9)

SCO - Santa Cruz Operation, Inc. - In 1979 begonnen als adviseursbedrijf voor Unix en Xenix systemen.
In de 80-er jaren net als Microsoft geprobeerd een monopolie op te bouwen, maar dan met Unix. Ze kochten alle rechten van Unix en Xenix op met als enige doel een absolute alleenheerschappij op de softwaremarkt te verkrijgen.
Helaas voor hen was er geen enkele partikulier zo debiel om toendertijd (1985) 3500 gulden voor het Santa Cruz Open Unix systeem neer te tellen, en eigenlijk kon je toen al stellen dat de bedrijfsvoering van dit bedrijf niet echt solide en beschaafd was.
Ook nu blijkt weer dat de vos wel zijn haren, maar niet zijn streken verliest. Pas 5 jaar na het grote succes van Linux laat deze firma wat van zich horen.
Ik hoop werkelijk dat ze elk proces verliezen, want wanneer de claim van dit bedrijf wordt gehonoreerd voorzie ik dat dit bedrijf zich veel monopolistischer zal gaan opstellen dan Microsoft

Wat ik zo jammer vind is, dat zij een paar jaar geleden door Caldera opgekocht waren, en dat het nu lijkt alsof de voormalig SCO toppers de macht weer overnemen. Het begon al toen de naam Caldera in SCO veranderd werd.

Toch wel grappig dat Microsoft eind 1970 de oorspronkelijke UNIX sourcecode van AT&T had gelicenceerd, de naam Xenix heeft gemaakt en daarna Xenix-licentie's verkocht aan SCO (en nog een paar anderen). Als ze van te voren hadden geweten , Microsoft had zich heel wat concurentie kunnen besparen.

Toch zit het allemaal heel anders.
Het is begonnen met plan V van unix.
Daarna zijn er een aantal klonen gekomen waaronder bsd en later linux.
Deze unix klonen zijn voor 0% gebaseerd op de originele unix code.
Sterker nog, linux staat niet voor niets voor 'Linux Is Not UniX'.
Enige overeenkomst is dat zowel SCO als diverse Unixen en klonen gebruik maken van GNU tools.
Maar ja, daar heeft SCO net zomin als ieder ander bedrijf geen rechten op.

Bell heeft Unix ontworpen, At&T heeft het daarna overgenomen en doorontwikkelt, Microsoft heeft Licentie gekocht en omgedoopt (voor PC's in ieder geval) naar Xenix, Xenix werdt weer omgedoopt tot Unix en ging naar SCO. Tegelijk ging AT&T verder met ontwikkeling en maakte System V, en de University van Berkeley / California ging door met een op System V gebaseerde versie. Tot zover mijn kennis hiervan. U heeft grotendeels gelijk, alleen is het niet begonnen met System V, bedankt voor de correctie.

En als je nog meer intresse hebt in de history van Unix en Linux, lees dan : 'http://yoda2.xs4all.nl/tvl/Les1_v2.pdf'

Klinkt als huilend blaag dat geen ijsje krijgt van pappa en mamma en daarom maar de ijscoman aanklaagt bij gebrek aan een pistool.

't wordt steeds triestiger met noodlijdende bedrijven.

Eerst maar eens afwachten of ze in hun recht staan.
Als zij kunnen aantonen dat er in Linux echt gebruik wordt gemaakt van code van SCO. Dan geef ik ze groot gelijk.
Dat hoort gewoon niet. En als er al gedreigd wordt met uitsluitsel van het verband kan je imo beter de eer aan je zelf houden.

Die stap zal nu niet meer gezet hoeven te worden, want SCO heeft zelf via een brief aangegeven uit het verband te stappen.

dus: ze willen gwoon de eer aan zichzelf houden door eruit te stappen voordat ze eruit geschopt worden..
verstandig