Ik vind het gezeik op SCO nogal raar. Het gaat om contracten, niet om copyrights
Dat zijn de woorden van Sco, volgens Novell gaat het hier wel degelijk om IP, met een verwijzing naar een overheids isntelling.. dit ruikt naar een keihard bewijs. Wat heeft SCO tot nu toe bewezen over eigendoms recht? just niets!!!.
Ze beseffen het niet, maar de zeer onprofessionele, agressieve houding die de Linux-gemeenschap zich nu aanmeet doet hen geen goed, en brengt ook de open source gemeenschap geen goeds.
Agressieve houding? waar?
Tot nu toe zijn mensen zoals Bruce Perens puur met feiten op tafel gekomen..lees het stuk van Sco vs. Ibm maar eens door.
Linus torvalds reageert nauwelijks: statement: "kom maar eens met bewijzen.. verder zeg ik er niets over".
Het wordt tijd dat ook de Linuxgemeenschap in gaat zien dat het hier allang niet meer om liefdadigheid gaat maar gewoon om knikkers en contracten en dat het alleen daar om draait in de harde zakelijke wereld.
Ik denk dat jij de GPL maar eens door moet gaan lezen.. liefdadigheid komt hier niet in voor, en GPL code/software mag gewoon voor betaald worden.
Heeft een van de schreeuwerts die roept dat SCO een clubje eikels is ooit bij stilgestaan dat Sun met hun Java zaak tegen microsoft exact hetzelfde hebben gedaan?
Die zaak lag geheel anders.. Hierbij was het grootste probleem dat de Java van SUN erbuite werd gehouden en de MSJava (een verloedering van het echte java) werd gebruikt. Hierdoor kwam er een vorm van monopolie positie die enkel tegengehouden kon worden door geschreeuw over patenten.
Geeft meteen aan dat de aanhang van Linux iig nog niet rijp is voor de harde zakenwereld, waar het niet gaat om de beste techniek, maar om wie de scherpste contracten sluit, wie het slimste de deals maakt.
Je hebt niks met slimme deals als er niks is om een deal mee af te sluiten.
Een goede deal is 1, maar een daadwerkelijk goed product is 2. zonder goed product zal je deal niet langer staan blijven.
En dit is waar veel IT bedrijven flink door op hun bek gaan.
Veel blabla over goede contacten , goede marketing, maar een goed product hebben ze niet.. Dit pikken klanten op den duur toch niet.
Overigens denk ik dat de OpenSource een hele strategische zet heeft gezet door met Novell samen te werken. samen te werken? ja je hoort het goed. Novell geeft hun producten nu uit onder de GPL voor de OSS, in ruil dat de community zich inzet voor Novell (product verbetering)
als dat geen goede deal is...
oh en er... Niet rijp voor de harde zakenwereld? wat SCO nu doet is laster.. vind ik niet echt positief zakendoen he?