Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: Novell, submitter: musiman

In een vandaag uitgegeven persbericht maakt Novell bekend dat de overname van SuSE vandaag afgerond is. SuSE wordt een zakelijke divisie binnen Novell en blijft zijn eigen sales- en marketingafdeling houden. Bovendien stelt Novell dat het sterke merk van de nieuwe dochter behouden zal blijven. De programmeursteams van Novell en SuSE zullen zeer nauw gaan samenwerken. Naar eigen zeggen zijn de overnames van Ximian, dat zich onder andere bezighoudt met de ontwikkeling van de desktopomgeving Gnome, en van SuSE bedoeld om de overstap op Linux te promoten en de integratie ervan met het assortiment van Novell te verbeteren. Het bedrijf is nu in staat om een volledige Linuxomgeving aan te bieden, die zich uitstrekt van een professionele server als SuSE Enterprise Server 8 tot een desktopoplossing als SuSE Linux 9 voor de gewone werkplek of voor thuisgebruik.

SuSE logo donkergroene backgroundDeze producten vormen een aanvulling op vorige maand uitgekomen Nterprise Linux Services, dat geÔntegreerde services voor bestands-, print- en berichtbeheer op SuSE en Red Hat Linux levert. Daarnaast biedt de softwaregigant nog Novell ZENworks aan, dat wordt gebruikt om Linux servers en desktops te beheren in gemengde netwerkomgevingen. Met de afronding van de overname zijn de voorwaarden vervuld voor de investering van vijftig miljoen dollar die IBM toegezegd had. Bovendien wil Big Blue de bestaande contracten met SuSE uit gaan breiden. Dat betekent dat de ondersteuning van SuSE Linux op IBM's eServer voortgezet zal worden en dat IBM gaat helpen bij de promotie van SuSE.

Suse @ Novell logoNaast al dit overname- en investeringsgeweld gaf Novell nog een ander persbericht uit waarin het bedrijf meldt dat het aan zijn zakelijke klanten een vrijwaringsregeling gaat aanbieden, ter bescherming tegen aanspraken op de intellectuele eigendom van code in Linux. Deze regeling zal van belang zijn voor gebruikers van SuSE Enterprise Linux, die nu de overname rond is dus ook onder de regeling vallen. "Novell heeft zichzelf verbonden om van Linux een succes te maken," sprak Jack Messman, president van Novell. "Met dit vrijwaringsprogramma verkleinen we de barriŤres voor gebruikers in de zakelijke markt om over te stappen op Linux." Om voor de regeling in aanmerking te komen moet de klant gebruiker zijn van Suse Enterprise Server 8 en daarnaast een contract met Novell hebben voor technische ondersteuning.

SCO logo (echt klein)Het vrijwaringsprogramma beoogt klanten bescherming te bieden tegen claims van SCO, maar Novell heeft nog meer pijlen op zijn boog. Het bedrijf stelt namelijk zelf houder te zijn van speciale intellectuele eigendom, vanwege zijn historische keten van eigendom van Unix en UnixWare. Door een Technology License Agreement tussen Novell en SCO zou Novell zelf het recht hebben om Unix in licentie uit te geven aan klanten die het gebruiken in hun interne bedrijfsomgeving. Mocht dat waar zijn, dan zal het moeilijk worden voor SCO om zijn claim dat er stukken code uit Unix in Linux zitten, tegenover Novell als eigenaar van SuSE hard te maken. De volledige correspondentie tussen Novell en SCO over dit onderwerp is hier te vinden.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (25)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Een interessante quote, voor de KDE liefhebbers die zich zorgen maken omdat SUSE KDE gericht is, en Ximian Gnome gericht:
"We don't expect to make Ximian the default user interface, and for the medium term KDE will remain the default GUI on SuSE Linux," assured Phillips.†
van: http://star-techcentral.com/tech/story.asp?file=/2004/1/12/technology/ 7079523&sec=technology
zekers want dat betekend nog meer flexibiliteit maar ik vraag me toch af hoe de toekomst van Novell eruit gaat zien.

SAMBA bv en unix/linux/BSD is snel(ler) ten opzichte van MS SMB dus dat is een grote winst.

nadeel van Samba is dat er een achterstand is. (met win2k en 2k3 misschien niet groot maar helaas groot genoeg

Als dat ook zo is met novel en de "compatibiliteit" ook achter gaat lopen dan zitten ze met een groot probleem. als dat niet zo is dan denk ik dat ze veel winst kunnen behalen. misschien zelfs ook i.c.m Xterminals (zeg maar de citrix/remote desktop voor Unix/Linux/BSD)

* 786562 vso
Er zit een groot verschil tussen Samba & MS en Novell & SuSe. :)

Samba wordt gemaakt door reverse engineering; Ze laten de pakketjes door het netwerk gaan en laten er een package sniffer op los. A.d.h.v. die gegevens breiden ze Samba uit.

Wat SuSe kan doen is naar z'n collega bij Novell gaan en om de broncode vragen en deze implementeren. Hier is dus 100% compatibiliteit mee te behalen, dan bij Samba. En ook vele male sneller.

Als MS meehelpt met Samba programmeren, dan zou het ook zo af zijn :) , alleen dat doen ze niet :( :Y)
Als MS meehelpt met Samba programmeren, dan zou het ook zo af zijn , alleen dat doen ze niet
Het bussines model van microsoft staat dat niet niet. MS heeft geheimhouding nodig van de preciese werking van hun producten voor haar strategie:

Stap 1 is de gesloten ontwikkeling, met gesloten source zodat het heel moeilijk is een compatible product te maken

Stap 2 is agressieve marketing, marktaandeel vergaren door desnoods hun nieuwe product als het ware bij de consument door de r*** naar binnen te stampen, vrijwel altijd doet MS dit met gewraakte koppelverkoop

Stap 3 concurrenten zijn kansloos zodra MS eenmaal een redelijk marktaandeel in het segment hebben, dus MS kan de consument gigantisch uitbuiten

Stap 4 MS doet dat dus ook en kan bovendien nieuwe marktsegmenten assimileren door stap 1 en 2 toe te passen. En de circel is rond :)

Niets leek MS tegen te kunnen houden. Zelfs de overheid had weinig te vertellen tegen het leger advocaten van de monopolist, tot de opkomst van opensource. Met opensource wordt marktwerking afgedwongen, en moet er echt geconcurreerd worden op innovativiteit en efficientie. MS blijkt bijzonder inefficient te zijn.

Dus een bijdrage van microsoft aan opensource is niet bepaalt te verwachten. Het bedrijf kan zonder vergaande reorganisaties niet opereren in een competatieve vrije markt. De eerste reorganisatie heeft MS trouwens al moeten doen.

Het is een kwestie van tijd opdat MS wordt ingehaald door de markt.
Hopelijk een beetje snel :) Dat deze overname van Suse door Novell er door is, is in ieder geval goed nieuws voor de consument.
Buiten dat heb je waarschijnlijk in de toekomst de keuze tussen Ximian en KDE, wel zo verstandig aangezien er hele volksstammen al aan KDE gewend zijn.
Ximian is op zich ook zeer mooi, en niet alleen qua uiterlijk, maar die implementatie zal denk ik nog wel een jaar of 2 op zich laten wachten.
Ximian is op zich ook zeer mooi, en niet alleen qua uiterlijk, maar die implementatie zal denk ik nog wel een jaar of 2 op zich laten wachten
ITYM : 'bestaat al een jaar of 2'
Hiermee wordt alweer een stoelpoot onder SCO's zwakke argumentatie weggezaagd: Als verklaring waarom processen worden aangespannen tegen Jan-en-alleman roepen ze: "IBM and the Linux distributors have refused to offer indemnification to the end users running Linux". Novell, inmiddels wel een van de grootste Linux distributeurs doet dat nu wel. Anderen volgen wellicht. SCO staat (weer) in zijn hemd.
Het is SCO waarschijnlijk ook helemaal niet te doen om de rechtzaak te winnen. SCO weet zelf ook wel dat dat niet zal lukken. SCO voert rechtzaken blijkbaar met een ander doel, om de opkomst van Linux te vertragen door onrust te zaaien bijvoorbeeld. Dat verklaart ook waarom juist microsoft SCO steunt terwijl 'normale' bedrijven hun afschuw over SCO uitspreken.
Dat verklaart ook waarom juist microsoft SCO steunt terwijl 'normale' bedrijven hun afschuw over SCO uitspreken.
Dus Microsoft is geen 'normaal' bedrijf volgens jou?

Nee stel je voor zeg.. dat bedrijven producten zouden verkopen met het oogmerk om winst te maken om zo hun werknemers te kunnen betalen en nieuwe investeringen te kunnen doen, zoals MS dat nu doet. Daar moet je toch niet aan denken zeg.. :Z
Mooi zo. Als de grote spelers zich gaan verenigen krijgen ze tenminste wat slagkracht. Met 100 verschillende personen een tank met stenen bekogelen is minder nuttig dan 1 persoon met een anti tank wapen.
Op zich is het leuk dat er veel splintergroeperingen binnen de Linuxgemeenschap zijn. Maar dergelijke overnames genereren machtige spelers binnen de Linuxgemeenschap om de strijd aan te binden tegen de claims van SCO en om op de desktop de concurrentie met Microsoft aan te gaan.
Want deze 2 dingen zijn toch de grootste werkpunten voor Linux in de komende 10 jaar.
En ook al is novell server en netwerk gericht, de naam die Novell-Suse krijgt speelt ook mee naar distro's voor thuis.
dankzij het werk van freedesktop.org is het niet zo moeilijk om de gebruikers de keuze te bieden tussen kde of gnome.
Nu is het afwachten op de reactie van microsoft die net als itunes bij hp hier ook niet blij mee zal zijn! ;)

Heb je enig idee wat voor een gigantisch politiek blok zich achter linux aan het scharen is? Shit man, nu wordt het pas echt menus voor Microsoft. Apple die snoept aan het ene, Linux aan het andere en in de pda wereld is de strijd ook nog niet afgerond en in de mobiele telefonie komen ze net kijken.

hoezo offtopic??? Het gaat toch over een overname van suse door novell? Waarom zou dit dan offtopic zijn? Dit gaat toch niet alleen over het SCO verhaal?
Mag ik even opmerken dat Apple gewoon door Microsoft gesponsord wordt? Apple is indertijd zowat opgekocht geweest door Microsoft om er voor te zorgen dat de monopolie-positie van Microsoft niet al te sterk werd.
Je bedoelt het denk ik goed, maar zegt het volgens mij nog niet goed.

MS heeft Apple in een half-dood situatie gebracht en daar in leven gehouden om een extra argument te hebben voor hun legioen advocaten dat moest voorkomen dat de overheid echt eens genoeg had van hun monopoliserende strategie. Hetzelfde heeft MS met Corel gedaan (ook inkopen) om de ontwikkeling van WP en Corel-Linux te controleren in een 'coma-toestand'.

En om dezelfde reden heeft Microsoft beide (!) presidentkandidaten een fors bedrag gegeven tijdens de campagnes. Iedereen weet dat de rechtzaken sinds die campagne (die Bush overigen gewonnen heeft) een stuk in het voordeel van MS hebben uitgepakt.

En om dezelfde reden heeft MS een royaal bedraag aan SCO toebedeeld. :(

* 786562 Gotty
hť intgod, ik weet niet welke bron je daarvoor hebt, maar MS heeft uitsluitend, ter afkoop van de rechtszaken van Apple tegen MS, USD 150.000.000,00 non-voting stock gekocht. (1998)

Dat lijkt me iets anders dan "bijna gekocht" (Aangezien Apple alleen al zo'n vier miljard dollar gewoon in kas heeft.)

Bovendien hoorde bij deze deal het uitruilen van patenten en de belofte van MS om nog minimaal vijf jaar Office en Epxlorer te ontwikkelen voor Mac OS.

Daarnaast beloofde Apple om explorer de standaardbrowser voor Mac OS te maken.

De betreffende aandelen zijn overigens door MS al lang (met nog een leuke koerswinst ook) verkocht.

B-tje geblaat van jou dus.

Lees zelf eens wat na, bijvoorbeeld op: http://www.apple-history.com/
Dit gaat SuSe als distributie om te gebruiken heel aantrekkelijk maken, daar als je deze distributie kent, je ook zakelijk geweldig uit de voeten kunt. Novell is een grote speler in de zakelijke wereld en met goed werkende linux oplossingen kunnen ze stevig aan de weg gaan timmeren.

Een en ander zal gaan afhangen tegen welke prijzen dat gaat gebeuren in de toekomst. Ik herinner me nog heel goed de prijs van de netware en de superdure NLM's.

Het draait nog steeds perfect hier, maar voor die prijs mag het nog wel 100 jaar draaien wat mij betreft :)
Tja dadelijk hebben bedrijven niet alleen novel os severs maar ook novel os desktops! Denk daar maar eens over na.... Geen windows pc meer op je netwerk!!! Ik denk dat novel ms gewoon buiten spel wil gaan zetten door goedkoper stabieler OS product te gaan leveren!
Heb jij dan al prijzen gezien om een netwerk op te starten met deze "nieuwe" producten? Lees eens goed wat in de post staat hierboven.... Novell is meestal erg stabiel. Maar het is erg duur. Je theorie gaat niet helemaal op lijkt me zo.
Ooit gehoord van TCO?
Niet alleen de aafnschafprijs bepaalt of een product "duur" is!!!
Dit is een goed bericht, vooral dat je niet gelijk een claim van SCO aan je broek krijgt, als je je server park overzet op linux ;)
Op slashdot was laatst ook al te lezen dat de KDE ontwikkelaars de afstand tussen KDE en GNOME aan het verkleinen zijn:

http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=04/01/10/1750257&mode=th read&tid=121&tid=131&tid=189

edit: was bedoeld als reactie op lupus1010:
ankzij het werk van freedesktop.org is het niet zo moeilijk om de gebruikers de keuze te bieden tussen kde of gnome.
Heel veel info over de SCO-IBM zaak (inclusief de Novell documenten en allerhande juridische en financiŽle analyses) is te vinden op http://www.groklaw.net. Aanbevolen!
Werd tijd dat er eens een beetje tegengas gegeven gaat worden tegen die debielen van SCO

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True