Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 161 reacties
Bron: Chello Underground, submitter: sylvesterrr

Chello logoOp Chello Underground is te lezen dat Chello waarschijnlijk snel duidelijkheid gaat scheppen in de datalimieten die ze bij de verschillende abonnementen hanteren. Afgelopen tijd werden gebruikers die de door Chello intern gehanteerde voorwaarden overschreden, zonder dat ze wisten van de grens die Chello hanteert of werden gewaarschuwd over hun dataverbruik, teruggezet naar ISDN-snelheid. Dat dit de downloaders niet lekker zat moge duidelijk zijn.

Uit een interne email valt af te leiden dat de klanten binnenkort op de hoogte worden gesteld van de voorwaarden. Gebruikers worden tweemaal gewaarschuwd en kunnen via de website van Chello controleren hoeveel GB ze in de maand al hebben verplaatst. Gebruikers die geen EuroDocsis-modem hebben zullen bij overschrijding van de limiet worden afgesloten omdat hun modem de snelheidsbeperking niet ondersteund. Hen wordt wel de mogelijkheid geboden om een ander modem te nemen, voor het geval dat zij per se de grens van de datalimiet willen opzoeken.

AbonnementDatalimietopmerking
chello entry0,5GB
chello light1GB
chello classic100GBA.U.P.*
chello plus200GBA.U.P.*
*Acceptable Usage Policy - Datalimiet kan veranderen
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (161)

1 2 3 ... 6
Gisteren las ik op GOT over een gebruiker die met een Chello plus abo onlangs was beperkt in zijn data limiet vanwege exessief gebruik (90GB) in de maand november (als ik het goed heb). Deze beperking werd hem zonder duidelijke waarschuwing vooraf opgelegd. Ik hoop voor hem dat ze dit dan ook (zonder waarschuwing) weer terug draaien.

Er ontstond een discussie over of dat veel was, maar ik kan me voorstellen, dat als je op DC++ zit bijvoorbeeld, dat je als gebruiker 'ongewenst' je data limiet kan overschrijden (nou ja, i.e.g. met het entry of light pakket dan). En hoe zit dat met flink gamen, genereert ook dataverkeer (denk ook aan upload van mappen zoals in UT2K3 bijv.). Ik begrijp ook wel dat dat het in dit soort gevallen niet handig is om een light abo te nemen, maar ik ken toch wel een aantal geruikers die van die instap-pakketten gebruik maken, waarbij ze (hun kinderen) dan ff Kazaa gaan gebruiken, zonder dat ze bewust zijn van dit 'conflict'.

Het is in elk geval goed dat ze van tevoren gaan waarschuwen. Ik hoop dat ze dat dan ook doen als de overschrijding in de toekomst optreedt. Is toch lullig als men later 'gevorderd' raakt met internetgebruik, maar niet (meer) bewust is van de limiet overschrijding. Dat men de reeds 'verbruikte' hoeveelheid data kan controleren vind ik i.e.g. goed en handig om inzicht te krijgen (heb zelf Chello classic, nooit gecheckt hoeveel ik verbruik, ga ik wel es doen).
slecht idee van Chello, ik denk dat er meerdere mensen die nu met een goedkoop langzaam accountje non-stop zaten te DL'en (zo ken ik er wel een paar :P) over zullen stappen naar bijv ADSL providers die nog wel met een FUP werken.
Helemaal geen slecht idee! Goed idee. Ik vind niks zo irritant als een grens die je niet ziet.

Een FUP kn fijn zijn. Alleen als ze -zoals in het geval van Chello- een onzichtbare vaste limiet gebruiken, of gewoon de top 25 (of het nu veel is of niet) en dan bot afsluiten zonder waarschuwing... dan weet ik liever direct waar ik aan toe ben als ik een contract aanga voor een jaar!

Dat de limiet voor classic 100 GB is geloof ik niets van! Zoek maar eens op GOT. Van de week stond in de krant een ingezonden brief van iemand die ook zonder waarschuwing vooraf op isdn-snelheid geknepen was bij 72 GB. Dit in strijd met hun eigen voorwaarden!

Ik heb nu 2 jaar zelf mijn verkeer bijgehouden en op 30GB gelimiteerd. Daarvoor kreeg ik al een dreig-email toen ik net boven de 30GB zat. Afgelopen december bewust door laten lopen om te proberen wat er gebeuren zou. Ik heb ternauwernood 45GB gehaald (bijna continu emule laten lopen). hoger dan 30kBps kom ik niet eens meer. Voorheen >100. [Edit:] Ik ben hierin niet de enige, ik vermoed dat bepaalde poorten geknepen worden[/edit]

Dus f ze knijpen de boel
edit:
ik bedoel sommige poorten
, of er klopt weinig van de bovengenoemde limieten. Ik houd het op beide.
Wel es bij stil gestaan dat het gewoon niet sneller binnenkomt ?

Mijn Chello classic blaast in de regel continue 180 Kb/s als ik toch al ergens moet downen ( beet Linux ISO's en zo ). Ik heb zelf nog nooit mijn dataverkeer bijgehouden, maar die heeft zeker weten ook wel es over de limiet van de FUP gelegen. En ik heb nog nooit wat gehoord van die jongens. Trouwens, waar moet je iedere maand die 100 Gig laten :? Fikken op CDR's/DVDR's of gewoon ieder maand een nieuwe HD erbij :?

Nog even afgezien dat sommige mensen nog wel es vergeten dat bv mail en uploads ook het nodige dataverkeer geven.
uhm, lees het nog eens ff
ik zei dat het voordien met meer dan 100 kbps binnenkwam. (alleen bij mijn vriendin op de flat, niet bij mij; ik woon in een wat 'rijkere' buurt)

En binnen zeer korte tijd ineens inzakte van gemiddeld 50-60 tot ternauwernood 20! Ik kon eerst per dag rustig 5GB per dag d/l met emule (en dat deed ik dan een paar dagen> minder stroomverbruik en alleen 's nachts/ochtends.
Nu moet ik hem echt continue aan laten staan.
Bij mijn vriendin zowel als bij mij als bij anderen.

Ik vind 30GB per maand eigenlijk wel prima, daar kan ik best mee leven. Echter vooral het gezeur en getrek eromheen irriteerd mij in hge mate. Alsof een soort van crimineel ben. En dan de t r a a a a g e upload...

@afwezig -v-: FUP=AUP (acceptable~fair alleen fair is algemeen geaccepteerd, en acceptable is wat UPC vind)
Binaire bestanden worden geknepen.
Met ADSL FUP kun je die 100GB ook wel vergeten hoor. Als je dat een paar maandjes volhoudt kun je ook een telefoontje verwachten.
Sommige power-abbo's bv bij XS4ALL bieden ook een 150GB limiet, dus het kan best wel.
En bij het XS4ALL power abbo is die 150GB ook alleen maar voor het downloaden, uploaden wordt hier niet bij gerekend!

Bij chello gaat het om de combo up EN download...
Zo snel is je upload niet bij chello hoor, dus veel hoef je je daar niet van aan te trekken...
Wel dus. Nooit van Bittorrent gehoord?
Wordt van bittorent je upload snelheid bij chello hoger?? :z

* 786562 us1111
Dan neem je toch niet op? Doen de helpdesks ook nooit :Y)
Dan trekken ze de stekker eruit en dan bel jij hen de volgende dag wel op.
Dan neem je een ADSL zonder FUP. Even terug naar de frontpage en rechts in de kolom vind je een postcode-checker. Die stuurt je naar een ADSL-provider die geen limieten hanteert.
Valt bij XS4ALL Basic (wat vorig jaar nog 1Mbit down was) anders best mee. Iemand die ik ken zat 3 maanden achter elkaar over de 100 heen en andere maanden ook redelijk dicht in de buurt van de 100, geen enkele waarschuwing. Laat staan wat je kan doen met XS4ALL Fast.
Waarbij de persoon in kwestie vermoedelijk een heel groot deel van die lading dataverkeer binnenhaalde via de inmiddels welbekende newszilla?

Dan kan ik me allezins voorstellen dat XS4ALL er 0,0 problemen mee heeft, omdat dat tot het lokale (en dus goedkopere) dataverkeer van XS4ALL behoort.

Ik denk dat als je met een ADSL Basic 100Gb per maand gaat binnenhalen vanaf een server aan de andere kant van de oceaan, dat er dan toch wel een belletje gaat rinkelen....

Zijn er trouwens uberhaupt wel eens mensen door XS4ALL op de vingers getikt wegens excessief dataverkeer? ;)
Zijn er trouwens uberhaupt wel eens mensen door XS4ALL op de vingers getikt wegens excessief dataverkeer?
Ik heb ooit gehoord dat dit 1x is gebeurd bij iemand die op 400+gb zat bij limiet van 100gb, maar heb geen id of het waar is.

Ik ken verder ook wel mensen die 200+gb met 'n adsl abotje (basic), van zowel xs4all als andere providers, binnenhalen vrijwel maandelijks.
Voor de kenners van "The Ring"

Een telefoontje als in "Seven dayssss......." :Y) :+
Ik snap er geen barst van. 100GB maar de datalimiet kan veranderen? Ook naar 30 ofzo? :?

Ik heb afgelopen 2 weken mbv. DC++ zo'n 50 gig gedownload en neem nu even bewust pauze om te zorgen dat ik wel een beetje vlot internet hou.

En is die AUP niet gewoon een FUP? Alleen onder een andere naam? Ik ken de voorwaarden van Chello helemaal niet zo goed :)

En zou vervanging van modem geld kosten? Want ik heb nog zo'n oude 3com, en ik zit niet echt te wachten op totale afsluiting :)
Hmmz een datalimiet en daar dan ook nog een Acceptable Usage Policy bij... Dus je mag bijvoorbeeld 200GB downloaden maar als te veel mensen dat doen, dan gaat de limiet omlaag omdat Chello het dan niet aan kan... Stel dan die 200GB niet in als datalimiet...

Vind het een beetje dubieus. En waarom moet een provider sowieso geheimzinnig doen over datalimieten en dergelijke?
Ik denk dat het veel uitmaakt op welk moment van de dag je aan het downloaden bent. Ga elke dag maximaal downloaden rond 7 uur 's avonds dan ben je veel meer mensen tot last dan dat je 's nachts je downloads binnen haalt.
Er is wel eens gezegd (ik weet niet meer waar dit vandaan kwam, maar ik dacht van @home zelf). dat fair-use alleen tussen 8 en 23u wordt toegepast. En dat er 's nachts toch zo weinig dataverkeer is dat het niet echt uitmaakt hoevaak je daar op wat voor mate gebruik van maakt, mits je je overdag dus maar een beetje gedraagt. Ik neem aan dat Chello zo'n zelfde constructie zal hanteren.
- Zijn er kosten aan verbonden om een EuroDocsis modem te krijgen?

- chello dataverbruik geeft bij mij (nu nog):
1131 , Tue Jan 13 13:03:32 2004
Niet in staat je verzoek uit te voeren. Probeer het straks nog eens.
:z
hier werkt het wel al hoor :)
krijg netjes te zien dat ik op 30GB zit

ook het daggemiddelde en maandgemiddelde is netjes te zien,
compleet met grafiekjes :P
Ja, hier hetzelfde

Niet in staat je verzoek uit te voeren. Probeer het straks nog eens.


Misschien dat het in sommige regio's nog niet geimplementeerd is. Ik zit in Amsterdam.
Ook hier werkt het niet. Zit in regio Rotterdam met COM21 modem
Ze hebben nog steeds (na 2 jaar) mijn nieuwe wachtwoord niet doorgevoerd, dus kan niks checken :Z
De website waar je kan checken: http://datagebruik.chello.nl

En op GoT ook wat berichten over die site:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/19717001#19717001

Vind het wel goed dat je nu eindelijk kan zien wat je verbruikt, alleen hij is niet realtime, 1x per dag volgens mij, en de daggrafiek is te onduidelijk, en als laatste.. de huidige maand verschilt enorm met de maandtotaal.
Het werkt dus nog niet perfect.
Indien jullie Chello graag in ISP Monitor willen chello@ispmonitor.be" target="_blank me dan even :P
Waarom koop je geen banners in? Ik zie wel erg regelmatig ISP monitor linkjes staan, het wordt een beetje spammerig. :(

Vast een leuk programma hoor, maar chello wordt niet ondersteund dus heb er niks aan ;)
Chello mocht wel eerder komen met een duidelijke datalimiet. Zij komen nu met deze info, omdat het heel slecht gaat met Chello. Er komen per maand veel meer afsluitingen binnen dan aansluitingen.

Dat hoge datalimiet van 100GB voor de Classic en 200 voor de Plus abonnement zijn wel opeens erg hoog.

Er zijn mensen voorheen afgesloten die maar een dataverbruik hadden van 30 GB per maand :(. En zoals Evil Dax al zei zijn er mensen die al bij 20 GB een waarschuwingsbrief krijgen. Ook zijn er mensen van een Plus abonnement terug gezet naar een Classic alleen omdat zij zogenaamd veel dataverbruik hadden. (50GB is dus niet veel)

Er hangt een vreemd luchtje aan dit. :Z Chello blijft ook een F/A.U.P. gebruiken. Dat betekent dat zij zomaar uit het niets kunnen zeggen dat je teveel data hebt verbruikt en je moet betalen.Ik vertrouw in ieder geval dit nieuwe bedrog van Chello niet. So be wise en think ppl ;)
Als provider ben je zulk soort mensen liever kwijt dan rijk. Het is de bekende 5%, die voor 50% van het dataverkerr zorgt.
Maak daar maar 80% dataverkeer van. Een gemiddelde gebruiker komt vaak niet verder tot een beetje surfen en e-mailen. Dit staat in geen verhouding tot het downloaden van meerdere films en talloze MP3's
Verkijk je daar niet op! Alleen al die dikke flashbanners die sommige websites hebben. En mensen downloaden natuurlijk ook welles Adobe Acrobat, Winamp, WinRar en alles. Ik denk dat voor heeeel erg beperkt serven dit abbo geschikt is, voor een uurtje per dag en dat 31 keer gaat het snel voorbij hoor!
Per dag mag je dus dan maar 16 mb verbruiken...
Yup, 0,5 en 1 GB zijn natuurlijk niets. Deze abbonnementen zijn ook pas van de laatste tijd vanwege de concurrentie ingevoerd. Meer bedoelt als een soort opstapje om nieuwe klanten binnen te halen, die dan wel het liefst zo snel mogelijk naar de snellere (duurdere) abbonementen moeten doorstromen
@dyna18

Hoe komt het dan toch dat p2p programma's zo populair zijn als mensen alleen maar een beetje surfen en mailen?

En dat de RIAA,BREIN en consorten al het mogelijke doen om piraterij van films en muziek te stoppen?

Hoe komt het toch dat de cd verkopen naar beneden gekukeld zijn? Door alleen maar wat te surfen en te e-mailen???? |:(
Kan wel zijn feit is en blijft dat de cd verkopen behoorlijk zijn gedaald. Verspreiden van muziek en software is nog nooit zo gemakkelijk geweest. Maak mij niet uit, maar veel mensen weten dondersgoed waar ze moeten zijn. En daardoor wordt er heel wat data heen- en weer verplaatst vandaar de reactie op bandbreedte, beetje surfen etc.
Dat de CD verkopen zijn gedaald is een hele andere discussie. Om maar even kort mijn standpunt daarover duidelijk te maken: De muziekindustrie gebruikt P2P als een makkelijke zondebok voor hun dalende winst (die nog steeds enorm is), terwijl naar mijn mening de eingelijke reden is dat de muziek industrie gewoon niet met zijn tijd mee gaat en totaal niet de kansen benut die internet biedt zoals bijv. makkelijke distributie en kosten reductie.
Er zijn misschien niet veel legale dingen te bedenken dat zoveel megabyte moet hebben. Maar het is toch lekker als je eens in de zoveel tijd wat lekker kan gaan downloaden :)

Om eens een legaal voorbeel te noemen, pas geleden Mandrake 9.2 gedownload.... hoppa 1.8GB (ook al is de 3e of zelfs 2e cd niet nodig)

Als ik nou dat entry zooi had dan was dit al teveel geweest.
Heb overigens Chello classic, maar ik download dus niet zo veel vanwege de stroomrekening (pc's mogen 's nachts niet aanblijven staan) :'(
Pareto regel: 20% vd mensen zorgt voor 80% vh verkeer... Is ook zo met klachten, betaalproblemen, support, ...
Vind dit een beetje kort door de bocht. Die 5% betaald een aanzienlijk maandbedrag voor zijn/haar verbinding en wil die ook maximaal benutten. Wat niet meer dan redelijk is.

Als je niet wilt dat die mensen gebruik maken van je abbo omdat ze te veel dataverkeer trekken, moet je of het abbo niet aanbieden of meer geld vragen zodat je het dataverkeer kunt bekostigen of je policy verscherpen.
Underflow, ik kan het gedeeltelijk wel met je eens zijn. Aan de andere kant is het een 'flat fee' service (dus klanten die minder gebruiken betalen hetzelfde), en je tekent voor een fair-use policy, wat meestal inhoud dat je het netwerk niet onevenredig mag belasten. Dan kan ik me voorstellen wanneer iemand consequent veel meer download dan mensen met hetzelfde abbo. er een keer tegen opgetreden wordt.
Het eerlijkst zou zijn dat iedereen alle MB's die hij download betaald, maar ja, dat willen al die 'powerusers' nu net niet. (8>
Geleuter van de hoogste orde is dit, omdat bij elke klantenkring er een percentage grootverbruikers zal zijn.

Als je 50% van je klanten kwijtraakt continue dan ben je zo door je klanten heen.

Die providers kunnen beter de echte grote spammers en al die lastige online reclames aanpakken. Dat genereert massa's met bandbreedte en nog wel continue ook. Maar nee, dat doen er maar weinigen.
100 tot 200 gb?
das flink wat, nu heb ik geen chello (maar planet)
maar ik vond dat ik met mijn 70 gb/maand al hoog zat...
Ben ik het ook wel mee eens, dit is voor normaal thuisgebruik best voldoende. Zelfs met regelmatige P2P downloads moet je hier goed mee uit de voeten kunnen
best voldoende? dit is :
104857600kb/30,438*24*3600s = 39,88 kb/s gemiddeld
Nou, ik zou blij zijn als ze die 40kb/s ook continue leveren.

met 20Gb plus wat speling moet ieder normaal mens ook wel uitkomen. Alles wat je meer binnenhaalt kun je niet kijken/spelen. De rest is blinde verzamelwoede.
Tja, maar je mag helemaal geen dvd's binnenhalen, want je mag de chello verbinding niet gebruiken voor het binnenhalen van illegale content (lees de voorwaarden maar eens, en het valt onder die FUP of nu AUP).
De meeste mensen die hier zo zitten te mekkeren over dat 100GB of zelf 70GB weinig is, zijn ook de mensen die bijna niets anders doen dan illegale content downloaden/uploaden, of webservers draaien... Tja, als je dat allemaal echt zo graag wil, dan moet je maar gewoon een hele dure aansluiting aanschaffen, ochnee dan moeten ze ineens meer betalen en dat willen ze niet want anders zouden ze ook wel ipv illegale content downloaden de content gewoon kopen..
Bij normaal internet gebruik en gaming (en daarbij bedoel ik dus ook het downloaden van demo's etc) is 70GB meeeer dan zat..
Plus het feit is natuurlijk ook nog eens dat er echt wel gekeken wordt hoe jij die limiet hebt gehaald, als jij dag en nacht constant een hoge upload/download hebt dan is dat geen F/AUP meer hoor.. Maar als het bv een paar dagen maar is en verder eigenlijk nooit dan is er niets aan de hand hoor.
het is dus niet de bedoeling dat je 24/7 gaat downloaden of server draaien... vandaar dat de fair use policy van kracht blijft.
Ja, maar wat doe je tegen die blinde verzamelwoede? Mijn vriendin is er zo een. Die trekt per maand rustig 40 giechel over de lijn heen. En dat voor een vrouw! :P

Oh ja, en ik hou er ook wel van om es flink van bil te gaan met Unreal Tournament ofzo. Dus...

We hebben een accountje Tiscali met 2 GB datalimiet. Tiscali heeft op zijn site een optie waarmee je dataverkeer _zou moeten kunnen_ meten. Alleen werkt het niet. Gelukkig hebben we 6 maanden geen datalimiet, maar ander betaal ik straks 50 cent voor elke 100MB die we over die limiet gaan en (reken reken) ik heb geen zin om 380 x 0,50 = 160 euro voor een maandje downloaden neer te tellen. :(

Cloe van het verhaal: Tiscali is nogal vaag. Net als Chello. Weinig info, ook nog es slechte helpdesk...blegh.
of jij kunt niet lezen.

uit de voorwaarden van tiscali:

Als u boven de datalimiet wilt downloaden kan dat natuurlijk. Tiscali brengt u dan 50 eurocent per 100 MB extra in rekening. In gn geval brengt Tiscali u meer dan 18 euro extra boven de abonnementskosten in rekening.
Ik ben het met je eens dat 20GB voor veel mensen voldoende hoort te zijn, maar je tweede argument klopt niet. Stel dat ik elke dag een DVDR binnenhaal. Dat komt neer op 4,3 GB aan data. 30 dagen in de maand, dus 129GB/maand. Die ene DVD per dag kun je makkelijker kijken.
potje UT (of welk spel dan ook) kan altijd wel. Online spellen gebruiken in het algemeen nooit echt veel bandbreedte.... hooguit een handvol MB's per uur
Jah, maar het is _niet_ normaal om 1 dvd per dag te kijken, en als je dat wel doet, is het inderdaad verzamelwoede :P
waarom? Wat is wel normaal dan? Iedere dag 2 uur internetten, iedere dag 2 uur zomaar tv kijken (van die gare spelshows), iedere dag 2 uur sporten of iedere dag 1 dvd film kijken... Lijkt me dat je zelf wel mag bepalen wat je hobby is en of je dat normaal vindt...
Niemand is "normaal". Niemand past helemaal in een hokje, ook al willen sommige mensen dat wel heel graag en doen ze hun best in een hokje te vallen...
100Gbyte Up/Download bij elkaar opgeteld ?
De meeste providers kijken alleen naar de downloadn omdat het eigenlijk niet voorkomt dat iemand een relatief veel hogere upload als download heeft. :)
in NL misschien, maar in Belgi is het wel even anders -- van de 10 GB die men standaard bij Telenet mag verbruiken is 1.5 GB max upload.
Ik vind het trouwens ook wel te verstaan dat men de upload controleert, anders kan ik thuis wel lekker een FTP server draaien zonder dat iemand het merkt... zou wel leuk zijn :P
Belgi: dataliet scarlet=10GB
Echt niet genoeg voor iemand die regelmatig filmpje download (ongeveer 10 divxjes per maand dus mr 3 gieg meer over)

Daarom ben ik ook bijzonder blij met de verandering van Planet internet naar Scarlet. Als je nu je dataverbruik probeert na te gaan krijg je gewoon de melding
Deze pagina is momenteel niet up to date. Het overschrijden van de downloadlimiet zal voor deze periode dan ook niet gefactureerd worden.
:*)
Binnenkort van kracht. Wat zijn dan nu (op dit moment) de voorwaarden? Is dat al 100 gig? Ik heb 2 jaar geleden eens een waarschuwing gehad omdat ik 25 gig had downgeload. Ik zit tegenwoordig weer rond de 25 gig maar heb nergens last van. 100 gig data limiet zou ik erg mooi vinden. Maar wat ik al zei, is dit een gerucht of zal het daadwerkelijk ook ingaan? In elk geval blijft chello zo concurrend.
Ja, ga even lekker door zo.. Als iemand van chello dit leest denken ze misschien zometteen ook zo :(
eeuuhhh denk je nou echt dat iemand van chello dat gaat veranderen omdat 1 iemand dat vind ??? hmmm lijkt me erg sterk . . .

Het internet gedrag van iedereen verschilt oftewel ze kunnen dat niet baseren op 1 iemands mening
Dat lijkt me ook, maar sjonge 100 Gb, dat is wel een karvracht, zeg
Nu zijn het er al 2 iemanden... ;)
Klopt voor geen meter !!!
Heb gister zo'n 'ophouden of we sluiten je nagenoeg af' e-mail gehad, en ik heb pas 21GB deze maand gredownload !
:(


Over niet kloppen van die grafiek:
1ste veld- huidige maand: 54273 MB
2e veld- maandtotaal: 80510 MB
3e veld- dagtotaal: (opgeteld) ruwweg 24 GB

Klopt dus helemaal niets van :? :?
Dat is dus waarom ik bij gene ene kabel provider meer zit.

Commercieel kondigen ze iets aan in de hoop meer klanten te genereren terwijl het nog lang niet is doorgevoerd. Afdeling A weet niet wat afdeling B doet en belooft.

Misschien wil je wel kwijt hoeveel van je gigabytjes dure gigabytjes waren, dus extern van chello gedownload bijvoorbeeld richting USA?
Ja en waar moet je nu op letten?
1ste 2e of 3e veld. Het lijkt erop dat ze gaan voor die 54 gig dus 1ste veld. Hup meer dan 50 gig dan krijg je waarschuwing.
Wat ook zou betekenen dat momenteel 50 gig de grens is.
daar gaat het niet om. Afgelopen jaar wass het de top 25 die mail kreeg.

Nog even een quoteje uit GOT van hvdberg daarover die ik wel geniaal vond:
ja, en als ze dat iedere maand doen, dan zit de top25 vanzelf op 1MB..... hahaha.
nu op 80, volgende maand alles tussen 70-80, daarna 60-70 en waar eindigd het dan?

Totdat UPC vindt dat de balans tussen ontevreden klanten en inkomsten is gevonden
Misschien is je pa wel dik hard porno aan het downloaden :P :o :+
die woont niet bij mij.
heb maar 1 PC, met down/up stats. Down in Jan=21GB; up in Jan=8.2GB. Da's nog lang geen 100GB, tijd om te gaan zeiken. Met hun 'gratis datalimietje' :r
ahhh, je wordt dus wel netjes gewaarschuwd.
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True