Gerucht nieuw UPC-abonnement 'Chello Starter'

Aanstaande maandag komt kabelgigant UPC met een nieuw abonnement dat de gebruikers aan de onderkant van de internetmarkt zou moeten aantrekken, zo lezen we op Chello Underground. Chello Starter mikt op de mensen die nu nog via een inbelverbinding internetten en biedt deze gebruikers een kabelverbinding van 128kbit per seconde download en 64kbit per seconde upload voor een bedrag van 14,95 euro per maand. In tegenstelling tot vele andere "low-budget" aanbiedingen van de laatste tijd is dit bedrag niet tijdelijk en zal het dus niet na een bepaalde periode worden verhoogd.

Voor dit geld krijgt men geen ruimte voor een eigen homepage, maar wel een 10MB e-mailbox. Aan het abonnement is een datalimiet verbonden van 250MB per maand; als deze hoeveelheid wordt bereikt wordt de verbinding teruggeschroefd naar 48kbit per seconde up- en download. In plaats van de gebruikelijke vijfenveertig euro betaalt de Starter-gebruiker slechts vijfentwintig euro als borg voor zijn kabelmodem.

Reacties (52)

[Verwijderd]

Dan gebruiken ze zeker de oude Com21 modems die nu worden omgewisseld door een snellere

[Verwijderd]

zou heel goed kunnen, lijkt me uitermate efficient.

UPC en efficientie, wie had dat ooit kunnen denken


ontopic: voor 15 euro kun je behoorlijk lang inbellen met die tarieven van tegenwoordig. ik bel niet veel vast, maar ik geloof dat 1601 het voor 1ct/min doet. dan kun je dus 750 minuten op 2x64k inbellen voor 15 eur.

[RIVDSL]

Nee, want die kunnen niet automatisch terug in snelheid gezet worden, maar alleen afgesloten worden.

[dion_b]

COM21 kan snel zet (ik heb een abbo bij m'n universiteit lopen en doe nu al 2000/200, UPC gaat ook de COM21 modems die er nog zijn voor chello abbonnees naar 2560/384 verhogen).

Reden dat UPC er vanaf wil heeft veel meer te maken met het feit dat ze naar een enkel platform toe willen. Vier infrastructuren naast elkaar beheren is duur en foutgevoelig, dat ze EuroDOCSIS gekozen hebben heeft met kosten te maken en flexibiliteit (zonder firmware upgrade snelheid beinvloeden- wat erg nuttig is als je mensen boven hun limiet wil afknijpen).

Reken er dus op dat deze Starter mensen een DOCSIS modem krijgen

[CARman]

De COM21 kan zelfs een stuk meer dan het best denkbare abbo dat er nu is.De modem zelf kan namelijk 30 Mbit down en 10 Mbit up

Neeeeeee, het is dat ik strakjes mijn abbo bij Chello opzeg vanwege de lage upload, maar van die COM21 blijven ze mooi af ......... die draaid hier al ruim een jaar of 4 probleemloos en snel.

Het enige dat jammer is, is dat je bij een DSL altijd een KPN lijn nodig hebt, die je ook nog es een tientje in de maand kost. En die heb ik nu bij Chello niet nodig. En aangezine alle DSL verbinding toch op linesharing zijn gebaseerd ................. mag je ook bij BBNET het linesharing deel extra op je rekening verwachten als je die bij de KPN opzegt. Dat staat in ieder geval in de voorwaarden van mijn aanstaande Demon abbo, dus reken dat tientje maar domweg bij de abboprijs op.

[Verwijderd]

Tis meer voor nood aangezien ze behoorlijk in de problemen zijn geraakt door de snelle opkomst van ADSL. Toen GelreVision e.d. werden overgenomen door UPC verdwenen ook de budget-abo's. En kijk nu eens hoe snel het weer terug komt

[Verwijderd]

Da's wel heeeeel erg instap, vraag je het mij. Kun je dan niet voor die paar Euro meer beter een ADSL lijn nemen ?

[KnoppenSpook]

Mensen onder in de internet markt, kijken niet naar de snelheid, die is voor hun ook helemaal niet van belang.

Ze krijgen hiermee een vebinding die strak 14.95 per maand kost met een dubbele ISDN snelheid . Die 250 meg halen ze nooit niet...

[Olaf van der Spek]

Die 250 meg halen ze nooit niet...

Dat is maar 8 mb/dag. Zelfs voor iemand die elke dag alleen email en een paar sites checked is dat volgens mij krap.

[Mithrandir]

8 megabyte aan sites is nog wel best veel hoor

Dat download ik op het moment misschien dagelijk. Ik heb inbel (100 uur). Het enige punt is dat ik geen gemiddelde internetter ben denk ik.

Mijn ouders zouden dat nooit halen. Juist voor zulke mensen is het abonnement bedoelt!

[PuzzleSolver]

Ik check hier het gegenereerde verkeer van degene met wie ik mijn aansluiting deel, en iemand die alleen maar sites bekijkt en E-mail checked zit hier bij mij tussen de 150Mb en 300Mb aan verkeer per maand.

Het hangt waarschijnlijk heel erg af van welke sites populair zijn bij deze mensen. Maar met de telefoon zou je er al +/-14 uur over 250Mb doen als je je telefoon lijn bandbreedte 100% benut (en dat kan je wel vergeten want je moet de sites ook nog lezen, denk eerder dat je iets van 20% benut).

Ik denk dan ook dat het voor deze mensen wel een redelijk alternatief is, 2 keer zo snel voor een vast bedrag dus geen zorgen meer dat je de lijn open laat staan.

[Verwijderd]

Denk je dat deze mensen echt iedere dag achter de computer zitten....

[gumkop]

Kun je dan niet voor die paar Euro meer beter een ADSL lijn nemen ?

Een veel gemaakte denkfout, je moet namelijk ook het extreem dure KPN telefoonabbonement erbij rekenen, wat je bij kabel niet nodig hebt. En nee, niet iedereen wil meer via de KPN een telefoonaansluiting.

[@r!k]

Vergeet niet dat 9 van de 10 mensen zo'n vaste telefoon hebben. Dus dat gaat ook weer niet helemaal op.

Hebben die mensen nou gaan telefoonaansluiting dan is dit best wel aantrekkelijk maar hebben ze die wel kunnen ze beter voor een goedkoop adsl abo gaan

[iisschots]

Veel mensen hebben wel een vaste telefoon. Maar steeds meer mensen willen er vanaf omdat mobiel steeds goedkoper word.
Daarnaast zijn er ook steeds meer mensen die de vaste telefoon via de kabel hebben.
Vandaar dat zoiets nog nie zo gek is.

[DMT]

Ja, voor chello heb je ook kabel TV van UPC nodig. En dat is duurder dan een KPN lijn.

[CamelKnight]

en dat hebben ze nu nog niet?

[Verwijderd]

een belbudget kpn abbo is vaak nog goedkoper dan een kabel abbo (welke je echt wel nodig hebt bij Chello).

[Ranime562]

Denk 't niet, ADSL begint bij 19,95 en dan heb je een 312 lijntje, daarkomt nog bij dat je ook nog een KPN lijnnodig hebt, opz'n minst het budget abbo wat ook weer 7,49 per maand kost.

"Dan gebruik je toch bbned?" Ook voor bbned heb je eerst een kpn telefoonlijn nodig voor je er op kan adsl-en! En pas na een jaar mag je je lijn opzeggen van kpn.

Ik denk toch echt dat dit op het moment van schrijven het goedkoopste 24/7 abbo is.

[Opa]

De mensen die op dit aanbod in gaan hebben nog geen kabelinternet maar een modem. Tenzij ze totnutoe met mobieltjes en 9k6 in de weer zijn geweest mag ik wel aannemen dat dat met een vaste telefoonlijn is gebeurd...

Verder vind ik de limieten redelijk krap, zoals al gezegd. 8MB per dag is niets. Als ze dan nog 256/64 hadden gegeven met afknijp naar 128/48, alla. Maar dit zou voor mij niet hoeven.

Het Demon instap-abbo is gewoon aan alle kanten beter.

[Verwijderd]

Demon instap aan alle kanten beter?

Die aansluitkosten van 75 euro plus modem van 100 euro is t.o.v. Chello toch wel aardig een minpuntje bij de Demon instap. Een groot deel van de doelgroep zal het niet al te breed hebben.

[Wildfire]

De meeste mensen hebben nog steeds gewoon een telefoonlijn, dus daar hoef je niet naar te kijken.

Voor 19,95 p/m heb je al een 512/256 abbo bij BBNed, is toch al flink wat beter dan zo'n Chello-abbo.

[three2five]

en ik niet. dus voor mijn oudjes zou dit een perfect alternatief zijn... maar oveigens niet voor mij

[r0b]

Dit abonnement is al erg instap? Moet je de specificaties van @Home Budget eens erbij pakken.

Download: 64kbit/s
Upload: 64kbit/s
Datalimiet: FUP (voorzover ik weet)
Prijs: € 17,95 per maand

Het enige ADSL-pakket wat hiermee kan concurreren lijkt mij Zon Breedband Budget.

Download: 384kbit/s
Upload: 128kbit/s
Datalimiet: 250mb per maand / €0.01 per mb extra.
Prijs: € 14,95 / Geen aansluitkosten / gratis modem

Enige nadeel is dan dat je inderdaad een KPN abonnement nodig hebt, en dat Versatel (waar BB Budget over loopt) een (te) lage(re) dekking heeft in gebieden waar Chello wel beschikbaar is.

All in all is dit inderdaad een uitstekend instap/budget-pakket voor de beginnende internetter.

[te(X)en]

Zon Breedband Budget is alleen het eerste jaar € 14,95, daarna worden de maandelijkse kosten € 19,95 (ze hebben het goed verborgen op de site, maar het staat er echt).

Het chello starter abonnement is vast € 14,95 per maand.

Daarnaast betaal je dus bij Zonnet per MB die je over je datalimiet heen gaat. Bij chello wordt alleen je snelheid teruggeschroefd.

[r0b]

Daar heb je inderdaad gelijk in, maar een jaar lang € 14,95 per maand, terwijl je vast zit aan een jaar-contract en daarna vrij bent om weer te veranderen. Dus dat heb ik dus even buiten beschouwing gelaten.

Overigens is dat terugschroeven van de snelheid wel een goed punt.
Zit zelf op de helpdesk van Zonnet en had toevallig een klant aan de lijn die 20Gb naar binnen getrokken had. En dan € 0,01 per Mb .. je kan wel raden dat hij niet vrolijk was.

[Verwijderd]

Waarom steeds goedkoper
Geef mij maar beter en sneller, hebben we veel meer aan

[Verwijderd]

Geef mij maar beter en sneller

Dat doen ze ook... vanaf deze maand zullen de snelheden van vrijwel alle abonnementen verhoogd worden. Ik citeer uit een mail van Chello (eerste waarde is de downloadsnelheid, tweede de upload):


chello plus 4608 (was 3000) 512 (was 384)
chello classic 2560 (was 1500) 384 (was 128)
chello light 1024 (was 768) 256 (was 96)
chello entry 400 128 (was 64)

[lercom]

De snelheden van Chello zijn ook maar relatief, als je namelijk iets van buiten nederland binnenhaald haal je maar zo'n 57kb/s terwijl ik op het zelfde moment bv 211kb/s op een adsl 2Mbit lijntje haal. Ik bedoel dan op hetzelfde moment vanaf dezelfde downloadsite!!!!! Viva Chello classic

[Verwijderd]

Tja, het is net hoe druk het verkeer op dat moment is... ik heb Chello Plus in een wijk waar maar weinig gebruikers zijn, en ik haal mestal snelheden van rond de 300KB/s... ook uit het buitenland...

[lercom]

Terwijl ik op hetzelfde moment vanaf een Chello test site wel de maximum van 160kb/s haal!!!! Tis maar een vergelijk! Dit heeft dus niets met het aantal gelijktijdige gebruikers te maken of zo......

[CARman]

Het meeste dat ik echt tank komt van buiten NL, maar dat neemt niet weg dat ik hier met behulp van DAP altijd wel de maximale 180 KB haal hoor.

Druk of niet druk, als het van de juiste plaats komt, is het eigenlijk altijd volle bak. En om dat te testen, kun je altijd nog even tanken van de tucows mirror van je eigen provider, ik heb al met al Chello er niet de schuld kunnen geven als iets traag was, want ergens anders vandaan kon ik zomaar de resterende bandbreedte vol krijgen

[mister X630]

Het is dus geen gerucht zoals de titel van dit artikel doet vermoeden.

[Verwijderd]

Officieel is het natuurlijk een gerucht, totdat UPC het via de pers naar buiten brengt.

[te(X)en]

Ze hebben er bij UPC al een plekje voor gereserveerd in het menu:

http://www.upc.nl/index.php?PageID=31190

Voldoende bevestiging?

[Justice]

Noemen ze dit nog steeds breedband? Ik hoop van niet. Breedband is toch wel sneller dan dit.

[Verwijderd]

[opschepmodus]
Breedband is mijn 100 MBit-verbinding van de universiteit .
[/opschepmodus]

Ik denk dat je een internetbverbinding pas breedband kunt noemen, als je tv-streams kunt bekijken van laten we zeggen dvd-kwaliteit. Dit is enkele MBits per seconde (de snelste adsl-verbindingen en sneller). Alles daaronder tot en met de langzaamste adsl-verbinding is zeg maar 'mediumband' en daar weer onder 'smalband'. Natuurlijk is dit een beetje met de natte-vinger ingeschat, maar ik vind dat een internetverbinding tegenwoordig iets te snel breedband wordt genoemd.

[Verwijderd]

Ok leuk nog een uitgekleede basic abo

Ik wil eigenlijk eens een keer een meer richting pro verbinding zien (en dan dus niet 6 x meer betalen)

bijv. 150~200 euro voor 1 mbyte down en 3 mbit up

Er wordt gewoon geen aandacht besteed aan klanten die meer willen en geloof me er zijn er genoeg.

[lercom]

Technisch is het met ADSL zoals het er nu uitziet niet mogelijk om 3Mbit upload te bereiken. De maximale upload is nu 1024. Bij SDSL is het wel mogelijk om 2Mbit up/down te krijgen. Mits de afstand het toelaat....

[Verwijderd]

Dat is wel een redelijke manier om je te wijzen op je downloadlimit... Dus dat je nooit meer kwijt bent dan € 14,95 in de maand. Netjes...

Ik ben wel beniewd of ze dit op één of andere manier te kennen geven anders krijgen ze telefoontjes dat internet traag is..

[The Jester]

Hou toch op!
ISDN-snelheden voor 15 Euri in de maand...
Kun je ook flink lang voor inbellen bij een provider waar je wél een homepage krijgt, géén limieten hebt en wat dies meer zij.

Bovendien heb je dan het voordeel dat je niet bij UPC zit...

[Verwijderd]

Oh ja? Dan ga je er zeker van uit dat je in een maand maar een paar keer inbelt (maar wel lang) zodat je starttarief niet opvalt in de belkosten EN dat je alleen 's nachts en in het weekend inbelt. Vraag dat maar na aan de vele mede-tweakers die het met isdn, of erger, analoog moeten doen.

Met dit abbo kun je zonder extra kosten 5 maal per dag je mail checken. Als je dat dagelijks met isdn doet, ben je wel meer dan die 15 pleuro kwijt.

[Verwijderd]

De laatste telefoonrekening voordat ik ADSL kreeg (en via ISDN internette) was bijna fl. 1500. Zeg maar € 350 per maand...

Geen enkele ISDN provider komt qua kosten ook maar een beetje in de buurt van dit UPC-abo, zeker niet wanneer je 'always on' belangrijker vindt dan hoge leech-snelheden.

[Reptile-X]

Geloof mij maar mensen, datalimiet van 250MB is erg krap zelfs met de snelheid die ze bieden.

Ik kan hierover praten want ik ben 3 maanden geleden van classic naar entry overgestapt, omdat ik niet zo veel meer download.
Eerste twee maanden was goed, ik ging wel iets over mijn datalimiet van 500MB maar mijn lijn werd niet teruggeschroefd naar 48kbps.
Alleen begin van deze maand was ik eerste week vrij, dus in die week ben ik over de datalimiet gegaan alleen met surfen, ik kreeg eerst een waarschuwing mail en volgende dag weer een mail dat mijn verbinding tot eind van deze maand teruggeschroefd word naar 48kbps.

Nu zit ik met een verbinding die amper 28kbps haal, dus dat 48kbps haal ik ook nooit, ik heb diverse malen getest op speedtest.nl en ik ga echt niet over 30kbps
Dus tot eind van deze maand geen snelle verbinding voor mij, waar ik me meeste zorgen over maak is of UPC mijn snelheid weer begin van volgende maand naar de originele snelheid zet, ik ben al jaren klant van UPC maar meestal dit soort dingen gaan niet zo snel en ik hoop dat ik niet aan de telefoon moet hangen om te vertellen dat ze mijn snelheid terug moeten zetten.
We zien wel.
Maar nog zo’n maand dan ga ik naar ADSL want classic vind ik gewoon te duur.

Ik denk dat deze form van abonnementen goed zijn, maar data limiet is behoorlijk krap, een data limiet van 2000MB zou redelijk zijn om te surfen en af en toe te downloaden.

[casdebie]

Ten eerste is het volgens mij inderdaad geen gerucht aangezien ik dit nieuwe abonnement al in een blaadje had zien staan.

Ten tweede tja, ik woon in Rotterdam en ik heb chello classic en het is om te huilen gewoon. Tis dat het de enige aanbieder via de kabel is bij mij in de straat. Mijn router loopt om de dag vast en de modem moet ik elke maand wel enkele keren herstarten. Als je het mij vraagt zou ik dan een lichte lijn niet aandurven. De werkelijke downloadsnelheid komt theoretisch dan niet boven 11kb/s en chello kennende haal je dan maar de helft met 3 keer herstarten van je modem, dus ja daar hoef ik kazaa niet voor aan te zetten