Schuldsanering van UPC bijna afgerond

UPC heeft aangekondigd dat de schuldsanering die sinds vorig jaar bezig is, eind september zal zijn afgerond. De kabelboer kon ook een winst van honderdtwintig miljoen euro over het tweede kwartaal presenteren, al zal de winst nog lager uitvallen aangezien er ook nog belasting, rente en afschrijvingen van afgehaald moeten worden. Naast deze nog te betalen uitgaven heeft UPC het afgelopen kwartaal 177 miljoen euro afgelost van de openstaande leningen, van ruim tien miljard euro. Het bedrijf hoopt binnenkort deze openstaande schuld tot ongeveer tweederde ervan te verminderen met een financieringsregeling. Daar zal binnenkort meer over worden bekend gemaakt.

Een andere mededeling dat van het bedrijf afkwam betreft een naamsverandering. UPC is bezig met een reorganisatie waar het bedrijf zal worden verdeeld in twee hoofddivisies, UPC Broadband voor kabel- en internetdiensten en Chello Media, waarin UPC Media en Priority Telecom een plaatsje hebben gevonden. Na deze reorganisatie zal UPC door het leven gaan als UGC Europe.

Reacties (42)

[Verwijderd]

"177 miljoen euro afgelost op een openstaande schuld van ruim 10 miljard"

en als ik dan de titel van het artikel lees "Schuldsanering van UPC bijna afgerond"

Bijna afgerond? Volgens mij hebben ze nog een flink schuld hoor

[Loft]

10 Mld schuld, welke met ongeveer 2/3 verminderd wordt!!!

Dus dan blijft er 3.33 mld over. En dan klinkt het verhaal ineens heel anders.

[mister X630]

Je bedoeld het goed, maar het klopt niet wat je zegt:

Het bedrijf hoopt binnenkort deze openstaande schuld tot ongeveer tweederde ervan te verminderen met een financieringsregeling

verminderen tot 2/3, er blijft dus nog 6.6 miljard van de schuld over.

[mjtdevries]

Tot 2/3 ervan verminderen betekent nog steeds 2/3 van 10 is dus 6,66 schuld over.

Mister X heeft gewoon gelijk. Ook als je het woord ERVAN leest.

Lezen wordt inderdaad steeds moeilijker blijkt wel.

[Verwijderd]

En lees ook het woord ERVAN, hetgeen inhoud 2/3 van 10 is 6,66 verminderen, waardoor je dus toch 3,33 overhoud.

Het valt toch op dat lezen steeds moeilijker word.

[menke]

OK, er is dus 120 miljoen winst, waar belasting, rente en afschrijving van af moet?
De belasting zal niet veel zijn, afschrijving is geen werkelijke uitgave, maar de rente op 10 miljard euro bedraagt zelfs onder gunstige financiering nog zeker 100 miljoen euro per kwartaal...

In het gunstigste geval spelen ze dus quitte en gaan ze dus (heel langzaam) hun schuld afbouwen.

Overigens is de geplande vermindering tot 2/3; dus 6.7 miljard euro.

edit: foutje gecorrigeerd

[deviltje]

De vraag is natuurlijk of het ook beter gaat richting de klanten .. vooral qua service.. of gaan ze eerst nog een keer de tarieven verhogen voordat ze betere service bieden..

is zeker standaard in nederland.. eerst service laten aflopen en dan gaan zeiken dat iedereen maar meer moet betalen zodat je je service kan verbeteren..

[gp500]

als ze midner schuld hebben kunnen ze ook meer investeren.

Maar dat zal wel niet zo'n vaart gaan lopen.

[Verwijderd]

Heb nog €98,- tegoed van die klojo's sinds juli 2002. Ben toen verhuisd en heb ADSL genomen. Maar wel Intrum Justitia op me af sturen omdat ik in maart van dit jaar nog een narekening kreeg van €70,- die ze naar m'n oude adres sturen, die ik dus niet op tijd heb gezien en hup, incasso aan m'n broek, of ik eventjes €120,- wil lappen Drie keer langs die winkel geweest (bellen en e-mailen heeft geen zin), ondertekende verklaringen van UPC medewerkers dat ik nog geld van hun krijg, maar nog steeds geen cent gezien. Laat dat bedrijf maar lekker in de stront zakken!

[Verwijderd]

Ik kan me die advertentie nog herinneren over betere service op de helpdesk. Nou .. de laatste twee keer dat ik gebeld had (deze week en ca. 3 weken terug) was het mooi zo druk dat ik niet eens in de wacht werd gezet!

Mooie praatjes die UPC!

[Wekkel]

De kabelboer kon ook een winst van honderdtwintig miljoen euro over het tweede kwartaal presenteren, al zal de winst nog lager uitvallen aangezien er ook nog belasting, rente en afschrijvingen van afgehaald moeten worden

De zogenaamde EBITDA wordt weer van stal gehaald (earnings before interest, taxes, depreciation, and amortization), een term die erg populair is geworden in telecomland waar afschrijvingen op torenhoge investeringen nou eenmaal niet best zijn voor het werkelijke resultaat en een EBITDA resultaat voor de leek dus een stuk beter beeld van de onderneming schetst, dan in werkelijkheid het geval is.

Hier wat achtergrond over wat EBITDA ongeveer inhoudt: http://www.fool.com/news/indepth/telecom/content/ebitdalimits.htm

Een mededeling die ik dus van UPC krijg aangaande de winst in EBITDA, begroet ik dus met een alhoewel een stijging van EBITDA an sich natuurlijk nooit weg is. Echter, de zaken die juist weg worden gelaten kunnen natuurlijk in de tussentijd juist zwaarder zijn gaan wegen. Over het resultaat wat werkelijk geld, nml. geld in het handje, zegt het helemaal niets. Tot zover weer de praktijken van Telecommers, en dat in post-Enron tijden

Wat betreft de schuldsanering, de bondholders worden met de rug tegen de muur gedwongen tot meewerken aan de schuldvermindering, de banken idem dito. Ik heb geen medelijden met deze beleggers/banken, ze krijgen nu goed te zien wat big business betekent: hard tegen hard. UPC gezond? nog lang niet, ook niet na de schuldsanering. Geen rooie investeringscent van mij gaat voorlopig naar UPC.

[FragFrog]

Toch moet je het ze nageven: ze hebben een verliesdraaiend bedrijf weer winstgevend gemaakt, terwijl hun service voor zover ik weet nauwelijks gedaalt is. En dit valt op te vatten als een teken dat de economie in het algemeen, en de IT sector in het bijzonder, toch weer herstellende is.

Al met al goed nieuws

[@r!k]

Als ze een schuld hebben die nog enorm is draaien ze geen winst hoor.

Vergeet ook niet dat je niet om UPC heen komt, in veel gemeenten is het het kabelbedrijf en kabelinternet wordt daar ook alleen maar door UPC gedaan.

Ook hebben ze laatst alle kabeltv tarieven in het hele land gelijk getrokken maar niet door naar het gemiddelde te kijken maar alles even duur maken als de duurste gemeente.

Zo kan ik ook een schuld saneren hoor

[Verwijderd]

Als ze winst draaien komt dat waarschijnlijk doordat ze in veel gebieden een monopolie hebben. Daar hebben ze tenslotte zo'n enorme schuld van overgehouden: allle concurrenten opkopen.

Ik heb wel gemerkt dat ze een een enorme hoeveelheid goodwill verloren hebben. Het staat bij bijna iedereen bekend als een slecht bedrijf waar je geen services van wilt afnemen. Zo lomp als bij UPC word je nergens 'geholpen'.

In de komende paar jaar komt de terugslag daarvan nog wel. Zo gauw er een alternatief is stappen mensen direct over! Kijk maar eens hoeveel schotels er verkocht worden en hoeveel mensen overstappen op ADSL.

[NaZGuLL]

Gek he, dat belangenverstrengeling altijd een
objectieve kijk op het geheel belemmerd.

[Dj Neo Ziggy]

Waarom introduceren ze niet dit voor bedrijven.

Als een persoon in nederland, zijn schulden niet meer kan betalen. Dan komt er een rechtzaak. Deze persoon moet dan laten zien dat hij een bepaalde tijd best met weinig geld kan omgaan. Daarna worden zijn schulden kwijt gescholden.
Ben ff de naam kwijt hoe het heet! Geloof Curatele ofzo...

[servies]

Geloof je het zelf wat je zegt?
Als je onder curatele komt te staan dan betekent dat niet dat je schulden na een tijdje worden kwijtgescholden. Het betekent alleen maar dat je van diegene die jouw geld beheerd net genoeg geld krijgt om te overleven en de rest gaat naar de schuldeisers, net zolang tot jouw schulden zijn afbetaald of tot een zodanig niveau zijn gedaald dat je ze zonder hulp wel moet kunnen afbetalen.
UPC heeft gewoon gezegd: jullie schelden ons onze schuld grootendeels kwijt of je krijgt niets meer te zien. Nu krijg je nog iets. Reken er maar niet op dat een bank hetzelfde van jou zal accepteren.

[Verwijderd]

Nee, Neo Ziggy heeft wel gelijk. Als iemand zich zover in de schulden heeft weten te krijgen dat die ze nooit meer kan afbetalen, dan kan die schuldsanering aan vragen. Je maakt dan met de bank een afspraak dat de bank een deel van de schulden wegschelt en dat je zelf onder curatele komt te staan. Zodoende ziet de bank wel nog een deel van haar geld tegemoet. Had de bank maar geen geld aan je moeten verstrekken . Het is echter geen pretje om onder curatele te komen staan. Dus dit is geen goed plan:
- leen veel geld
- gebruik het geld voor plezier (0.5-1 jaar)
- ga voor schuldsanering (5-10 jaar houtje bijten)
- herhaal
Voor bedrijven ziet het plan er zo uit
- leen veel geld
- ga failliet
- doorstart
- herhaal plan
Dit zie je wel vaker, dit is vooral handig ls je heel snel wilt uitbreiden. Je moet er alleen voor zorgen dat je een mooie doorstart kan maken, zonder al te veel te verliezen.

[servies]

Yeah right... dream on.
M'n moeder is penningmeester bij een lokale St. Vincentius (R-K liefdadigheidsinstelling) en op die manier komt ze ook regelmatig met dat soort gevallen in aanmerking. Stel je maar niet te veel voor van die sanering. Het komt er voornamelijk op neer dat jij in die tijd toch die schuld moet betalen aan de bank. En heel misschien wordt je iets maar dan ook een minimaal iets kwijtgescholden.

[Verwijderd]

Haha, zou wel mooi zijn. Faillisement lijkt me toch beter, anders blijft een bedrijf maar geld van de banken krijgen en dan steeds weer kwijt schelden. Als je schulden niet meer kan betalen dan ben je bedrijf kwijt en alles wordt in genomen en verkocht voor de schuldeisers. Hoe komen ze in hemelsnaam aan zo'n grote schuld. Volgens mij is dat nog meer dat ze in onderpand hebben. Banken trekken ook op een bepaald moment een grens.. Het gaat nu wel beter gelukkig maar als UPC door zou gaan dan zou het wel welletjes met UPC zijn geweest...

[LauPro]

...al zal de winst nog lager uitvallen aangezien er ook nog belasting, rente en afschrijvingen van afgehaald moeten worden...

Wat is dat nou voor een popie-jopie gereutel . Winst is wat je er aan overhoud, alle andere getalletjes zijn géén winst. En die belastingen moeten er dus al zjin afgehaald. Ik ruik hier 'dé Amerikaanse boekhoudmethode'.

[Dreamvoid]

Als je met termen als EBIT of EBITDA (waar het hier dus om gaat) gaat strooien begrijpt de gemiddelde lezer hier het ook niet meer, 'popie jopie' taal zal dus wel moeten. Heeft niets met de boekhouding te maken...

[LauPro]

Ik hoef ook helemaal niet te weten wat dat is, winst is winst en niet EBITDA oid, dat slaat gewoon nergens op. Straks gaan ze de omzet nog als winst rekenen, het moet niet veel gekken worden zeg.

[Verwijderd]

Je hebt winst vóór en na (afschrijvingen, belastingen etc).
Dus het is wél degelijk winst.

[Jan de Olde]

Het bedrijf hoopt binnenkort deze openstaande schuld tot ongeveer tweederde ervan te verminderen met een financieringsregeling

Klinkt mij als de ene lening aflossen met de andere?

En 177 miljoen aflossen van een schuld van 10 miljard is nog maar 1.77%! Blijkbaar hoeven ze geen rente te betalen..?

Ik ben nu wel erg benieuwd naar naar die financieringsregeling waarmee ze die 6.6 miljard tevoorschijn gaan toveren!

[Longbeard]

De schuldsanering van UPC houdt in dat de schulden (obligaties) worden omgezet in aandelen van UPC.

In 2002 is het moederbedrijf van UPC, UnitedGlobalCom (UGC), begonnen met het oprichten van "New UPC" waarbij het moederbedrijf een groot deel van de obligaties omzet naar aandelen. Via de rechter heeft zij de overige obligatiehouders min of meer gedwongen de omzetting van obligatie naar aandeel te accepteren.

UGC zelf behoudt een belang van 65,5 % van de aandelen, de obligatiehouder kregen in ruil voor de schuld van $ 2,9 miljard 32,5 % van de aandeelhouders en de oorspronkelijke bezitters van UPC mochten de resterende 2 % verdelen.

Zodoende heeft UPC in het afgelopen jaar vrijwel één derde van zijn schuld ingeruild voor relatief waardeloze aandelen.

bron: Agreement in Principle On Recapitalization of UPC

[pstalman]

hehe die 2% die ze zelf mochten verdelen lijkt de winst wel te zijn

<editje> ik bedoelde de aflossing</editje>

[bartjenl]

Een andere mededeling dat van het bedrijf afkwam betreft een naamsverandering. UPC is bezig met een reorganisatie waar het bedrijf zal worden verdeeld in twee hoofddivisies, UPC Broadband voor kabel- en internetdiensten en Chello Media, waarin UPC Media en Priority Telecom een plaatsje hebben gevonden.

Dus het kabelinternet is geen Chello meer??

[LauPro]

KPN Telecom noem je ook doorgaans KPN.

[bartjenl]

Ja, maar er wordt duidelijk onderscheid gemaakt tussen UPC Broadband voor de kabel- en internetdiensten en Chello Media voor UPC Media en Priority Telecom.
Oftewel, de telefoonaansluiting valt onder Chello en de internetverbinding onder UPC.
Ingaand op het voorbeeld KPN: KPN is een bedrijf, KPN Telecom is een onderdeel van KPN. De telefoonlijnen vallen onder KPN Telecom en dus KPN. Het kabelinternet valt straks blijkbaar niet meer onder Chello, maar onder UPC Broadband.
(en daarnaast is KPN een "afkorting" van KPN Telecom, maar dat terzijde)