Eerste winst voor UPC sinds oprichting

UPC heeft voor het eerst sinds de oprichting van het bedrijf winst geboekt. Het tweede kwartaal werd afgesloten met een winst van 567 miljoen euro, zo lezen we bij Webwereld. Een belangrijke oorzaak van deze positieve cijfers is een herwaardering van obligatieschulden in dollars: door de lage waarde van de dollar op dit moment zijn deze schulden na herwaardering lager uitgevallen. Daarnaast geeft de stijging van het aantal abonnees met 57.000 het bedrijf ook een goede impuls. Ondanks de positieve ontwikkelingen is UPC van plan om in september uitstel van betaling aan te vragen. Het bedrijf heeft een schuld van 11 miljard euro:

UPCUPC heeft in totaal een schuld van rond 11 miljard euro en leed vorig jaar een verlies van 4,4 miljard euro. Vorige maand bereikte de Amerikaanse moeder van het noodlijdende kabelbedrijf, grootaandeelhouder UGC, nog overeenstemming met obligatiehouders over het omzetten van een schuld van 5,4 miljard dollar in aandelen. Dat proces zou door de surseance worden versneld.

Phylos wees ons op dit bericht.

Door Gabi Gaasenbeek

15-08-2002 • 21:59

41

Bron: Webwereld

Reacties (41)

41
39
32
9
1
0
Wijzig sortering
Pas op, het gaat hier om EBIDTA: Earnings Before Interest Depreciations Taxes and Amortisation. Oftewel resultaat vóór rente, belastingen en afschrijving op activa en goodwill. Na aftrek van deze posten hebben ze dus wel degelijk verlies geleden. EBITDA is een leuke truuk om "winstcijfers" op te krikken. Earnings Before I Trick Dumb Auditors is misschien een betere benaming. Alle min of meer failliete telecom bedrijven uit de VS gebruikten EBITDA met veel plezier. Worldcom zeker niet uitgesloten.
Volgens mij klopt er iets niet, dit is zeker de winst voor het meetellen van de schulden. Zo kan ik ook winst maken.
Boekhoudkundig gezien hebben ze dan nog steeds een positief resultaat behaalt in deze periode.
Dat is dus alleen over dit kwartaal gemeten, en niet over het hele jaar. Waarschijnlijk hebben ze dus niet veel geleend dit kwartaal en, uitstel van betaling van rente & schulden heeft natuurlijk ook zwaar bijgedragen aan deze positieve resultaten.
ze hebben volgens mij helemaal geen uitstel van betaling hoor. dat wil upc gaan aanvragen. dus als het goed is worden de rentekosten en dergelijke wel verrekend in dit cijfer....

tenzij het weer een of andere vage boekhoudkundige winst is voor afschrijvingen, rentekosten en belastingen.
Ik ben geen econoom, maar volgens mij heeft dit niks te maken met effectieve winst. de schulden die in dollars zijn genoteerd zijn gewoon zoveel gezakt, dat ze schulden kwijtraken. dit heeft dus niks met bedrijfsvoering te maken, dat kan desnoods een miljard verlies zijn. oftewel, ik ben blij (?) dat ik geen kabel heb.
De kwaliteit van kabel internet heeft niets te maken met de kwaliteit van bedrijfsvoering.

Dat UPC in de schulden zit maakt kabel internet niet per definitie slecht.
Dit geeft toch aan dat dingen gruwlijk fout hebben gedaan! hoelang bestaan ze nu al?
Wie gaat die 11 miljard euro terugbetalen?
Zo'n bedrijf dan toch niet meer 'gezond' draaien!
Sorry hoor maar 11 miljard euro schuld is toch gewoon niet haalbaar meer. Volgens mij kunnen ze totaal nooit meer zoveel winst bijelkaar krijgen. Zeker niet als het kabel net nog een keer wordt opengegooid voor concurentie.

Ik vind het belachelijk, had imho nooit zo ver mogen komen.
sorry maar heb een factuur van UPC gekregen en wat denk je? nee geen 45 euro maar 430 euro!!!
zomaar dat 430 euro!! gvd daar moet ik 2 weken voor werken!
Dat Upc falliet gaat weten we ,dus ze proberen nog geld van mensen te pikken!!
ik heb al gebeld naar klantenservice en wat hoor ik?, op dit moment zijn alle medewerkers bezet probeer het later op een ander tijd stip opnieuw en pats lijn verbroken!!
al bel ik om 7 uur smorgens weer dezelde sH*iT al bel ik om 12 uur Snachts !!
ze willen gewoon de lijn niet opnemen en van onschuldige klanten zomaar extra geld jatten!
de overheid moet er echt wat aan doen dan zeiken alleen over de moord van Pim of over andere Sh*t!! :(
Sorry hoor, ik weet dat dit niet de plek is om dit soort onderwerpen te bespreken (daar hebben we GoT voor) maar dit is dus echt pure flauwekul; dat je een factuur met een verkeerd bedrag erop krijgt zou best kunnen, maar je verwacht van UPC toch niet dat ze om 7 uur 's ochtends voor je klaar zitten? En al helemaal niet om 12 uur als de nacht begint... Doh... De klantenservice is gewoon van 8:00 tot 22:00 bereikbaar en in 't weekend van 10:00 tot 22:00, dus hou je praatjes maar voor je. Heb geen commentaar op de mensen die aan de lijn zitten. Die kunnen er ook weinig aan doen dat er constant een wachtrij van 10 minuten is. (momenteel dan, nu de rekeningen net allemaal zijn verstuurd) Als je commentaar op UPC wilt hebben, richt je dan tot het management die de echte touwtjes in handen heeft.
Ik kreeg gisteren ook een factuur van 500+. Terwijl ik automatisch betaal en elke maand een factuur ontvang. Plus dat gelul over een nieuw financieel systeem. Ik ga mijn afschriften eens goed checken vanaf februari. Tuurlijk, ze laten me een half jaar internetten zonder te betalen... |:(
Wat een gedoe, je krijgt een service aangeboden waar je voor moet betalen. Als je niet hoeft te betalen, dan loop je toch ook vrolijk te doen? Ze willen gewoon het geld wat hun toekomt. Is dat nou zo raar? Als je logisch nadenkt dan weet je ook wel dat ze dat geld op komen eisen, en als het dan zover is loop je te zeuren. Naja.... UPC heeft groot gelijk dat ze dit doen. Je had het ook ZELF aan kunnen geven dat er geen facturen kwamen. En als je zelf niets doet, dan moet je ook niet zeuren als ze ineens alles innen...
tja, als mensen zo veel bellen/downloaden/films kijken,
dan zou ik ook aandelen upc gaan kopen...
keep it going!!!!
Dit is het moment om UPC aandelen te kopen! (of ben ik nu te optimistisch? :7)
Uitstel van betalling aanvragen is de laatste stap voor een faillisement. UPC dwingt zo schuldeisers de schulden (deels) kwijt te schelden zodat het bedrijf kan blijven bestaan. De aandelen blijven dan nog (wat) waarde houden.
De obligatiehouders hebben al toegegeven.
Sterker nog - Uitstel van betaling is een poging om schuldeisers tijdelijk weg te houden zodat de organisatie gereorganiseerd kan worden waardoor juist het faillisement voorkomen kan worden. Hierdoor kunnen deze schuldeisers dus toch nog aan hun centen komen. Ook al is het later - het is meer dan dat ze krijgen als de boel failliet gaat. Daarom zullen de schuldeisers vaak accoord gaan met een dergelijke regeling.
van kwijtschelding is geen sprake hoor. vaak wordt er een regeling getroffen en kunnen schuldeisers een aandeel in de onderneming krijgen.
Dan heeft UPC die 'laatste stap' al heel wat keertjes genomen. Want UPC bestaat het laatste half jaar ( of is het nog langer ) al bij de gratie van steeds weer nieuw uitstel van betalìng.

Ik denk dat er best wat positiefs in zit. Erg vreemd dat iedereen zelfs nu nog geen brood in de aansterkende economie ziet. Dit is toch een stapje in de juiste richting, hopelijk zet dit gewoon door.
Ik denk dat je te optimistisch bent... maar aan de andere kant, een grote buil kan je er niet aan vallen.
Dat hangt er vanaf hoeveel aandelen je koopt. Dat die aandelen nu een paar eurocent per stuk kosten zegt helemaal niets over het risico dat je loopt.
Dat is erg optimistisch want ze zijn uit de AEX :7
Dus alleen als een aandeel in de AEX Staat is dat een positief aandeel ? Effe iets meer economie studeren....
Ach winst is tegenwoordig dus al een boekhoudkundige grap geworden. Dacht dat ze daar strenger naar zouden gaan kijken. Een nagenoeg failliet bedrijf, surceance van betaling aanvragen kan een melding naar buiten brengen dat ze voor het eerst winst maken...wat een grap

<PS> geen aandelen UPC kopen </PS>
Als je goed leest, dan weet je dat het door
de lage dollar koers is, als ze deze cijfers 2 maanden geleden hadden uitgegeven, dan hadden ze waarschijnlijk verlies geleden met een hogere dollar.
Ze zijn beursgenoteerd since feb 1999 dus ze maken sinds dien al meer dan 3 jaar verlies, vind je het gek dat zelfs ik een boel UPC aandelen kan halen :)

Ben trouwens benieuwd of hun winst blijft

edit:
Is het nu pas de eerste keer dat ze winst maken in ebitda stijl dan ?
Ebitda kan je idd geen winst noemen.
Als ze idd ebitda hebben toegepast is de vraag of hun winst blijft al opgelost :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.