UPC krijgt opnieuw uitstel van betaling van banken

De Financiële Telegraaf weet ons te melden dat nadat de eerdere termijn voor het betalen van rente is afgelopen, UPC nu opnieuw meer tijd krijgt om deze rente alsnog te voldoen. De rest van het akkoord over de uitstel van deze betalingen blijft echter wel gelijk. UPC heeft nu tot 1 juli de tijd om dit akkoord na te komen. De banken hebben enkele maanden geleden al afspraken gemaakt met UPC om niet het uitstaande krediet van 4 miljard euro op te eisen, indien andere leningen wel afgelost zouden worden.

Op dit moment kampt UPC met een schuldenlast van 8 miljard euro, waarvan 6 miljard door obligaties. De obligatiehouders, die sinds maart geen rentebetaling over inmiddels 113 miljoen euro hebben mogen ontvangen, kunnen hun obligaties om laten zetten in aandelen. Hiermee gaat echter wel een groot gedeelte van hun kapitaal in rook op.

Met dank aan Verwijderd voor de suggestie

Reacties (25)

[IvoB]

Uitstel van Executie Als UPC verdwijnt, neemt het meer bedrijven in zijn val mee, dat zal wel de reden van dit uitstel zijn.
Chello abonnee's moeten denk maar zo zoetjes aan een alternatief gaan zoeken.

[wzzrd]

Ik woon in Amsterdam, en het zou niet alleen om Chello gaan, maar eerder (en met name) om de telefoon en de TV. Chello is leuk, maar ik denk dat het ontbreken van telefoon en TV bij meer mensen te voelen zal zijn.

Ik hoop dan ook dat óf de overheid UPC ondersteunt / overneemt óf dat UPC het allemaal overleeft, want anders voorzie ik barre tijden...

[eddydonkers]

Nope, de tv gaat niet op zwart wanneer UPC definitief failliet gaat. De schuldeisers zullen de tv-ontvangst blijven leveren omdat er per maand zo'n 8 euro per aansluiting wordt verdiend. Zo verdienen ze hun geld terug.

[Verwijderd]

eigenlijk hoop ik al langer dat UPC failliet gaat; qua TV dan.
A2000 was al niets, maar na het overnemen door UPC werd het alleen maar slechter.
Ik hoop dat een evt. overnamekandidaat een normaal pakket TVzenders gaat aanbieden; ik woon in Purmerend en zelfs m'n ouders in Den Helder of all places hebben meer zenders / beter pakket voor minder geld .

[Laptom]

Dat is niet echt de redenen van het uitstel

De obligaties vertegenwoordigen een waarde van 6 miljard Euro. Dit wil je als bank niet door de put spoelen!!
En wat ze terugkrijgen van de abonnees wordt je al helemaal niet warm van. Dan doe je er honderd jaar over om de schulden af te lossen

Ze moeten de aandelen weer omhoog zien te krijgen anders kunnen ze nooit de obligaties inwisselen (kan wel maar dan zijn ze het geld kwijt). Dit kan alleen door steun te betuigen aan UPC en er weer een goedlopend bedrijf van te maken. Simpeler gezegd dan gedaan

Waarde obligatie (voorbeeld) 40 Euro. Waarde aandeel nu: 0,10 Euro.
6 miljard aan euro of 15 miljoen als euro's, wat zou je als bank kiezen ??? Steunen UPC...

[Verwijderd]

Het enige alternatief is ADSL (of de 56k modem) en dat is best wel duur de 1e maand. Hadden ze nu maar met hun fikken van bART afgebleven daar was ik zo vreselijk tevreden over)

[size=6]

offtopic:
en ik heb ook nog eens net mijn verhuizing aan ze door gegeven, ben benieuwd of dat dat goed gaat

[/size=6]

[Verwijderd]

alleen jammer dat het hoofdkantoor van bART in het WTC gebouw in america zat.

[DJSmiley]

En zo gaan we door.... Bankgarantie na uitstelling rente, uitstelling betaling enz...

KPNQWest, UPC, het is in principe allemaal failliet, maar te groot of teveel gevolgen bij een faillisement, dus wordt het maar "levend" gehouden.

Ben benieuwd hoe lang dit doorgaat...

[RRRobert]

Ben benieuwd hoe lang dit doorgaat...

Hint: in Japan hebben banken zo jaren lang leningen verstrekt zonder onderpand, groei gestimuleerd zonder fundament en geïnvesteerd met nog te verwachten inkomsten... Resultaat: PLOEF! zei de economie!

Daar proberen ze dus nu al zo'n tien jaar de schade weg te hervormen, saneren en te reorganiseren. Zonder al te veel succes trouwens.

In nederland hebben we een soortgelijke ervaring met bedrijven als de RSV, Fokker, DAF, etc. Uiteindelijk moet je ze toch laten vallen, want hoe langer je het leven van zo'n sterfhuis rekt, des te langer het ook weer duurt voordat je de schade hiervan weer te boven bent.

[wzzrd]

Ik zou idd. ook wel 3 keer nadenken voor ik mijn obligaties ging laten omzetten in aandelen van een bijna failliet bedrijf... UPC

[_Pussycat_]

Die aandelen zijn tenminste nog iets waard... Als je geen rente meer over de obligaties krijgt en ze ook nooit meer terugbetaald krijgt, heb je er ook weinig aan he.

[The-Source]

De obligatiehouders, die sinds maart geen rentebetaling over inmiddels 113 miljoen euro hebben mogen ontvangen, kunnen hun obligaties om laten zetten in aandelen.

Hoeveel koste zo'n obligatie nou?
Want als je voor 1 obligatie 1 aandeel terug krijgt dan moet je haast meer bank kosten betalen dan dat je r geld voor terug krijgt

[_Pussycat_]

Een obligaties is een lening aan een bedrijf. Je leent ze dus bv. fl 1000,- en krijgt daar rente over. Het bedrag krijg je aan het einde van de (vaste) looptijd weer terug (behalve als het bedrijf failliet is -> UPC).

Je kunt ook overheden lenen. In dat geval kun (moet?) je hopen dat de munteenheid minder daalt dan dat de lening stijgt.

[eborn]

Als ze die tegoeden opeisen neem ik aan dat UPC ze toch niet kan voldoen. Dus dan zien ze ook geen cent terug. Dan is het dus maar beter om je geld nog even te laten zitten, in de hoop dat er nog betere tijden aanbreken. Dat is denk ik de manier waarom de schuldeisers denken.

[gumkop]

Dat is denk ik de manier waarom de schuldeisers denken.

Das was helaas de manier waarop schuldeisers denken. Nu berekenen ze hoeveel ze vangen als de boel failliet gaat, en hoeveel ze nog kunnen vangen als ze de boel door laten gaan, meestal moet er dan een flinke tijd geld in voordat het wat gaat opleveren en dat risico is op dit moment not done.

[Verwijderd]

Het is absoluut niet zo dat je UPC niet meer bestaat. Dus waarom zouden ze geen reclame mogen magen? Het bedrijf is nog steeds actief als zijnde bedrijf , dus een product mogen ze nog verkopen en/of aanbieden.
( Dat het bijna onder de groene zode ligt is een ander verhaal )

[Proxy]

Chello abonnee's moeten denk maar zo zoetjes aan een alternatief gaan zoeken

Jammer alleen dat hier geen alternatieven zijn, dus dat wordt dan weer 56K, nou ja, ik stuur de rekening wel naar unitedglobal

[Chemist]

Overigens is e situatie van UPC niet te vergelijken met die van KPNQwest.
Volgens mij krijgt UPC iedere maand nog steeds genoeg binnen om de ' normale' kosten te kunnen betalen, maar hebben ze gewoon een hele grote schuld die een probleem is (vergelijkbaar in mijn ogen met iemand met een flinke hypotheek).
KPNQwest kreeg (volgens mij) iedere maand zelfs te weinig binnen om nog bestaansrecht te hebben (vergelijkbaar met iemand met een flinke hypotheek en een minder dan minimum inkomen).
Zolang de banken dus hun schuld niet opeisen kan UPC nog wel even door (ze zitten zelfs al maanden in deze positie. KPNQwest zou daarintegen vanzelf al op de fles zijn gegaan, doordat ze zelfs hun normale verplichtingen niet meer konden voldoen.

Voor de economen onder ons: UPC is niet solvabel, maar wel nog liquide; KPNQwest is niet solvabel en niet liquide.

[Verwijderd]

Aangezien upc toch een van de grootste backbones in nederland is zal het allemaal wel op z'n pootjes terecht komen denk ik zo het lijkt me niet dat de overheid half nederland z'n comminucatie middelen af pakt ook al zijn het gehuurde lijnen. Zeker als je denkt dat kpn er ook uit vliegt (kortom we kunnen eerdaags niet meer tweakensen!)

[Verwijderd]

Als een bedrijf zo door het leven moet vind ik het bedrijf geen goed imago hebben. Het doek kan vallen of weer niet. Dat is geen manier van bestaan.