Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties
Bron: eWeek

Novell heeft vandaag versie 9.1 van SuSE Linux geÔntroduceerd, waarmee het de eerste commerciŽle Linux-distributie in handen heeft die gebruik maakt van de nieuwe 2.6-kernel, zo is te lezen op eWeek. Tevens is het de eerste distributie van het bedrijf die wordt uitgebracht na de overname van SuSE door Novell. Naast de 2.6 kernel is SuSE ook voorzien van de nieuwste Gnome- en KDE-versies.

Suse Logo (nieuw)Hoewel van het versienummer alleen de zogenaamde 'minor' aanduiding is verhoogd, zijn er veel zaken vernieuwd. Volgens de productmanager Charlie Ungershick zijn er aanzienlijk meer vernieuwingen en verbeteringen dan in normale 'point'-releases. Volgens Ungershick zorgt de integratie van de 2.6-kernel voor een flinke snelheidsverhoging van het besturingssysteem: "Servertoepassingen zoals databases of Apache werken in de meeste gevallen drie tot vijf keer zo snel met de nieuwe kernel."

Naast de 2.6-kernel is SuSE 9.1 ook voorzien van de nieuwste versie van zowel Gnome (2.4.2) als KDE. De versie 3.2.1 van KDE die in SuSE 9.1 is opgenomen is pas vorige week officieel vrijgegeven, en SuSE is dan ook de eerste distributie die deze versie van de desktopomgeving meelevert. De bijgeleverde kernel is overigens 2.6.2 en nog niet de nieuwste 2.6.3-versie. Ook is er ondersteuning voor het Athlon 64-platform en Intel's 64-bit extensies. De nieuwe kernel heeft als belangrijke vernieuwingen een verbeterde threading-support, betere ondersteuning voor multi-processor systemen, een nieuw geluid subsysteem (ALSA), verbeterde IDE-drivers en aanzienlijk verbeterde ACPI-ondersteuning.

SuSE 9.1 wordt, zoals de laatste jaren gebruikelijk, in twee versies uitgeleverd. De Personal edition bevat minder pakketten dan de Professional edition, maar is ook een stuk goedkoper. De Personal edition wordt geleverd op twee cd's waarvan er ťťn een zogenaamde live-cd is, en kost 29,95 dollar. De Professional edition bestaat uit vijf cd's en twee dvd's en moet 89,95 dollar kosten. Beide pakketten zijn overigens pas in mei leverbaar.

Of SuSE nu daadwerkelijk wel de eerste distributeur is die een Linux-distributie met de 2.6-kernel introduceert is maar de vraag. MandrakeSoft introduceerde namelijk vorige week al zijn Mandrake Linux 10.0 Community edition, welke eveneens de 2.6-kernel bevat. Deze laatste distributie wordt echter zonder helpdeskondersteuning uitgeleverd. De commerciŽle versie van Mandrake 10.0 komt eveneens in mei uit. SuSE stelt overigens ook in het artikel van eWeek dat het nog de enige grote distributeur is die een consumentenversie van hun distributie uitleveren met ondersteuning. Red Hat heeft haar Red Hat Linux namelijk eind vorig jaar overgeheveld naar het Fedora project wat alleen gratis Linux-distributies maakt. Fedora Core 2, welke ook is voorzien van de Linux 2.6-kernel zal begin april verschijnen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

2.6.3 is niet de nieuwste 2.6 kernel, das namelijk 2.6.4 (zie www.kernel.org).
Persoonlijk zit ik al te wachten op deze versie. Hoewel het vaak het meest interessant is om bij een grote versie verhoging weer eens een nieuwe software aan te schaffen, was dat bij de verandering van SuSE 8 naar 9 toch minder de moeite waard. De meeste veranderingen tussen 8 en 9 zouden zichtbaar worden in 9.1 en dat lijkt nu inderdaad te gaan gebeuren. Nmm een beetje vreemd dat 9.0 niet de laatste subversie van 8 is geworden.


Overigens te aanvulling op de genoemde versies in het artikel:
SuSE brengt ook upgrades uit voor zowel de personal als de professional editions. Het mooie van deze versies is dat ze niet alleen bedoeld zijn als upgrade, zoals de naam doet vermoeden. De inhoud is gelijk aan de full versies, wel exclusief de boeken en wat andere extra´s, maar geheel als volledige zelfstandige installatie te gebruiken. Wie de ruim EUR 90 dus wat prijzig vind kan met wat minder toeters en bellen aan extra materiaal voor bijna de helft hetzelfde product kopen.
Moet je Łberhoudt een vorige versie hebben voor z'on upgrade? Ik heb Suse 8.2 Pro kun dan z'on upgrade daar gewoon overheen gooien?
Het nadeel van SuSE heb ik altijd YAST gevonden, ik hoop echt dat ze dat systeem eens op de schop gegooid hebben en er een net tooltje van gemaakt hebben. Maarja, andere mensen zullen het wel weer prettig vinden werken.

Jammer dat SuSE geen gratis versies heeft.

Lijkt wel alsof de grote distro's een wedstrijdje aan het houden zijn wie als eerste op de markt kan komen met een 2.6 kernel-distro.
Yast is allang verbeterd en inmiddels tot yast2 gekroond. Vergeleken met de eerdere versies is de huidige Yast een echte aanrader, zelfs voor personen die net met Linux beginnen.

Ik weet niet wat jij onder gratis verstaat, SuSE kan je wel degelijk legaal gratis downloaden. Welliswaar is alleen het "live" systeem als iso beschikbaar, maar het gehele setup systeem is via ftp beschikbaar. DIt is voornamelijk bedoeld om over een netwerk te installeren of op dvd te branden.
Je kunt wel degelijk zelf DVD ISOs maken van de SuSE FTP installatie. Heb ik ook gedaan, en 't werkt goed. Je download gewoon +/- 4 Gb van de FTP (met sources nog eens 4 GB), en met wat truukjes heb je een bootable DVD. Zie http://www.linuxiso.org/forums/viewtopic.php?t=13567 voor een tutorial :)

Overigens ben ik erg tevreden over SuSE. Heb het nu al een tijdje draaien met Kernel 2.6.2/KDE 3.2.0 en 't werkt allemaal prima, heb geen problemen ermee. In ieder geval is SuSE (bij mij) niet zo buggy als Fedora Core 1, wat ik ook een tijd heb gedraait. Op een gegeven moment startte m'n systeem niet eens fatsoenlijk meer op daarmee :(
Suse heeft wel een gratis versie, nl diskettes en een boot.iso maar heeft idd geen volledige iso's om te downloaden.

YAST is een high level tool om je instellingen te veranderen echter op suse's manier, als je de tool/methodologie van hun gebruikt is het geen probleem.
Ja, ik vind dat eigenlijk helemaal niet belangrijk, maar in de marketingstrijd denken ze blijkbaar dat het werkt. Maar ik zal nooit kiezen voor een distro "omdat ze de eerste waren met de 2.6 kernel".
Juist de zaken als YAST e.d. vind ik belangrijker.
Kan iemand me vertellen of deze versie nu ondersteuning biedt voor Bluetooth?
Zou in principe geen probleem moeten zijn, 2.6 kernels doen gewoon bluetooth - of je hardware ondersteund is is een tweede, maar linux was het eerste OS met bluetooth ondersteuning.
Ja, kijk voor informatie op http://www.bluez.org/. Ik kan zo snel niet achterhalen welke exacte kernel meegeleverd wordt met SuSE 9.1, maar 2.6 biedt over het algemeen al goede support hiervoor. Maar aangezien er zelfs al Bluetooth kernel patches voor 2.6.4 zijn (de recentste stable uit de 2.6.* reeks), zou ik hem zowiezo patchen.

Edit: oops.. had het artikel beter moeten lezen, 2.6.2 wordt meegeleverd, echter maakt dit niet uit voor de essentie van mijn post.
Over SuSE kan ik je niets vertellen, maar de bluetooth in Mandrake is al meer dan een jaar op een voldoende niveau voor PAN en gebruik met een PDA.
Het spijt me voor SuSE, maar Mandrake was echt de eerste met 2.6.. heeft zelfs hier op t.net gestaan, een paar dagen geleden. Wel je eigen nieuws lezen, heren :P

http://www.tweakers.net/nieuws/31525
Daar is discussie over mogelijk.
De Community versie van Mandrake is in feite de test versie voor de commerciŽle enterprise editie.
Het is ook alleen nog maar als gratis download editie te krijgen. SuSe definieert waarschijnlijk commercieel als enterprise of als boxed produkt.

Ik ben zelf echter van mening dat Mandrake Community editie wel degelijk als een commerciele editie gezien moet worden. Men probeert deze via de Mandrake Club te gelde te maken (Tegen betaling eerder beschikbaar).

Ik gebruik zelf al sinds de eerste release candidates 2.6 op gentoo. Ik ben nog niets tegen gekomen dat niet werkt. Officieel is Gentoo nog 2.4, maar je hoeft niet naar een unstable keyword te gaan om 2.6 te gebruiken. Maar ja, Gentoo is niet commercieel dus daar komt SuSe weer mooi mee weg.
Over lezen gesproken...
Of SuSE nu eigen daadwerkelijk wel de eerste distributeur is die een Linux-distributie met de 2.6-kernel introduceert is maar de vraag. MandrakeSoft introduceerde namelijk vorige week al haar Mandrake Linux 10.0 Community edition, welke eveneens de 2.6-kernel bevat.
:?.
Je hebt gedeeltelijk gelijk. Dat het in het artikel uitgelegd wordt is leuk, maar de titel van dit artikel is gewoon fout.

Wat mij betreft is er geen discussie over commercieel of niet, Mandrake is een commercieel bedrijf.
eerste "commerciŽle" versie..

Een gratis versie, zoals die van Mandrake, is niet commercieel.
Allereerst! toppie start voor SuSE. Ik vind het een gewaarde sprong, maar iemand moet het doen. :)
Volgens Ungershick zorgt de integratie van de 2.6-kernel voor een flinke snelheidsverhoging van het besturingssysteem: "Servertoepassingen zoals databases of Apache werken in de meeste gevallen drie tot vijf keer zo snel met de nieuwe kernel."
Dit komt denk ik door de verbeterde netwerk doorvoer, en niet zozeer door de verbeterde process-schedueler. Daarvan merk je het meest op desktop systemen,.

Anders klinkt nogal ongelooflijk of niet?
Ik typ dit onder SuSE 9.0 met 2.6.3 kernel (laptop), merk wel hele lichte snelheidsverbetering maar minimaal.

Toch is het altijd fijn hoe de standaard SuSE geinstalleerd wordt, waarbij alles goed werkt (tot nu toe op al mijn suse-linux machines is alle hardware herkent).
Je loopt achter... :)

Ik type dit via een Suse 9.0 met kernel 2.6.4

Ik merk wel degelijk een snelheids winst met de nieuwe kernel. Maar 3 keer is bij mij niet gelukt.

Ik krijg wel veel foutmeldingen bij opstarten. Maar als ik dan ga kijken of alles werkt is het in orde.

bv. SSHD failed bij opstarten. Maar bij een "/etc/init.d/sshd status" geeft hij aan dat het netjes is opgestart. (???)
Het klinkt zoiezo ongeloofwaardig. Drie tot vijf keer is wel erg veel.
Red Hat heeft haar Red Hat Linux namelijk eind vorig jaar overgeheveld naar het Fedora project wat alleen gratis Linux-distributies maakt. Fedora Core 2, welke ook is voorzien van de Linux 2.6-kernel zal begin april verschijnen.
Volgens de planning zal Fedora Core 2 rond 10 mei uitkomen: http://fedora.redhat.com/participate/schedule/

Ik denk dat ik maar lekker bij "good old" Redhat/Fedora blijf, Mandrake heb ik slechte ervaringen mee, en voor een linux disto ga ik echt niet betalen, dus Suse ik ook geen optie.
Ik draai thuis ook met Fedora Core 1.
Vanmiddag zag ik echter de volgende link: http://www.linuxelectrons.com/article.php?story=20040315152255759. Daarin wordt beschreven hoe je kernel 2.6.4 in Fedora Core 1 kunt bakken. Dat ga ik thuis maar eens proberen :9
Heb wel eens die Fedora Core 2 RC 1 gedraait, was nog redelijk buggy.
Die SuSe dingen draaien meestal wel lekker, dus veronderstel dat deze ook wel lekker zal draaien.
Of het nu Suse, Mandrake of whatever is dat eerste is, i don't care..in principe zijn ze toch allemaal gelijk :)
De bijgeleverde kernel is overigens 2.6.2 en nog niet de nieuwste 2.6.3-versie

Artikelfoutje: 2.6.4 is de nieuwste kernel. Voor liefhebbers staat hier de changlog tussen .3 en .4
Vrind borft bleek net een minuutje slimmer dan ik ... :)
Ja hoor, de update versie kan ook zonder eerdere installatie direct op je PC geinstalleerd worden. Het is in feite gewoon de volledige versie. Je krijgt er alleen niet de hele stapel handboeken bij die je anders wel meekrijgt. Scheelt weer een paar kilo in je boekenkast en een half bos :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True