Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 60 reacties
Bron: Golem, submitter: wind-rider

Novell heeft begin november bekendgemaakt rond de 10 procent van zijn personeelsbestand te gaan ontslaan, ongeveer 600 medewerkers. De verwachting was dat de ontslagen met name in de verlieslijdende delen van het bedrijf zouden vallen, maar om onduidelijke redenen heeft het management van Novell besloten de ontslagen over de gehele linie te laten vallen. Hierdoor verdwijnen ook banen binnen de Novell-divisies die werken aan softwareprojecten zoals YaST, Hula, Evolution, KDE en Desktop Strategy. Dit betekent ook dat nieuwe versies van Novell Linux Desktop en Suse Linux Enterprise Server niet langer voorzien zullen zijn van KDE als primaire desktopomgeving, maar alleen nog van Gnome. De KDE-library's zullen wel meegeleverd blijven worden, zodat KDE-programma's gebruikt kunnen worden.

Suse @ Novell logoDe Suse-distributies waren van origine vooral KDE-geŲrienteerd en deze beslissing van het Novell-management is dan ook niet in dank afgenomen door een deel van de community. Bij monde van KDE-ontwikkelaar Kurt Pfeifle is ook de angst uitgesproken dat Novell zich de komende tijd steeds meer als Red Hat gaat gedragen en alleen nog maar serverdistributies gaat verkopen. Up-to-date desktopdistro's zouden via het openSUSE-project beschikbaar moeten blijven. Pfeifle voorziet echter geen grote problemen voor de KDE-desktopomgeving. Volgens de ontwikkelaar heeft KDE zich in het verleden altijd onafhankelijk van distrobouwers ontwikkeld en zal dit, ondanks het verlies van KDE-contributors, ook in de toekomst door blijven gaan.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (60)

Het verbaast me juist dat de beslissing nu pas wordt genomen. Veel mensen vergeten dat Novell ook Ximian heeft gekocht. Dit "bedrijfje" maakte naast de e-mail client Evolution ook nog eens de Ximan desktop samen met de update tool Red carpet. Ximian desktop was een soort gnome+ desktop. Het zag er allemaal gelikt uit waarbij de email client en de updatetool geintegreerd werden in de gnome desktop. De weg die Novell dus inslaat is een logisch gevolg van een eerder gedane strategische overname, waarom iets kopen en niet gebruiken?

Ik snap dat er bij mensen dus emoties los komen als KDE gedumpt wordt, maar volgens mij kon je het zien aankomen ;)
Ik dacht eerder dat ze gingen mengen. Maar ging ervanuit dat dit vanuit het oogpunt van KDE zou gebeuren in SUSE traditie.
Ik dacht eerder dat ze gingen mengen.
Misschien is dat idee juist van de baan nu het wat minder gaat met Novell en ze hier en daar wat moeten snijden.
Dit is heel jammer voor alle KDE fans, omdat de KDE versie die SuSe meeleverde echt tot in de puntjes was afgewerkt.

Geen enkele andere Linux distro maakte (voor zover ik weet) zo veel werk van het leveren van een KDE versie die zo 'af' is en perfect samenwerkt met alle software die erbij geleverd wordt.

Mensen die zeggen: "Je kan toch altijd alsnog zelf de KDE packages installeren" hebben dus echt iets gemist: De packages waar je dan over spreekt zijn bij lange na niet zo mooi afgewerkt als SuSe dat deed.
KDE was inderdaad altijd erg afgewerkt en compleet op SuSe, maar dat zal Gnome ook wel zijn. Vooral nu alle aandacht nu op Gnome gericht wordt.
wel een beetje opletten jongens:

de default wordt Gnome, KDE wordt echter ook gewoon geleverd en ondersteund.
Dit is dus ronduit klote. Ik gebruik SuSE met heel veel plezier MET KDE! Gnome staat me gewoon echt niet aan en zeker in het licht van de toekomst (Plasma en Tenor) zie ik meer toekomst in KDE dan in Gnome.

Het grootste commentaar op Gnome is dat ze ALTIJD anders willen zijn dan MS. Moet je ze vooral opnemen als basis, win je vast meer pupliek mee.

Tijd voor een formuliertje dat ik het er NIET mee eens ben (genoeg klagers maken het OS)
Het grootste commentaar op Gnome is dat ze ALTIJD anders willen zijn dan MS
Omgekeerd. Het grote commentaar is dat KDE altijd hetzelfde als Windows wil zijn. Gnome is niet bang om zonodig een andere approach te kiezen als die mogelijkerwijs gebruikersvrienderlijker zou kunnen uitvallen.
Het hangt er van af wie je hoort :-)

IMO is in ieder geval de kritiek op KDE belachelijk. Que standaardinstellingen zijn er stukken die op Windows lijken en andere weer niet.
KDE wordt standaard meegeleverd met instellingen die op die van windows lijken, dit doet veel aan het 'slechte' imago dat KDE meekrijgt dat het altijd windows volgt. Er zijn instellingen zat om KDE te laten draaien zoals je wil, maar veel distro bouwers prefereren een windows-instelling omdat het dan eenvoudiger is om mensen te lokken. Dat Gnome minder windows gericht is en KDE meer is dus complete bull****.

Edit: oops, net te laat :s
Het grootste commentaar op Gnome is dat ze ALTIJD anders willen zijn dan MS. Moet je ze vooral opnemen als basis, win je vast meer pupliek mee.
Ik gebruik beide en ik heb nooit wat van die instelling gemerkt, hoogstens dat gnome voor een andere benadering kiest dan kde, niet iedereen behoeft een windows gui kloon (al zie ik kde niet zo)
Ach, Plasma is leuk en aardig, maar het werkt nou ook weer niet echt spetterend. Heb vorige week een uurtje met SymphonyOS + Plasma gespeeld, en het ziet er wel leuk uit, maar echt grote verbeteringen zitten er nou ook weer niet in. Doe mij maar gewoon een normale desktop :).
Waarom dacht ik van de week nog: Goh, het gaat eigenlijk best okey met SuSE sinds Novell zich er mee bemoeid. Dit is dus echt een klap in mijn gezicht.
En nu gaat het opeens niet meer goed met SuSE? Novell heeft Ximian, Ximian heeft connecties met Gnome, Mono en bijvoorbeeld GTK+

KDE heeft geen directe connectie met Novell, KDE gebruikt Qt (wat een 'commericeel' product is), Novell doet er juist goed aan om voor Gnome te kiezen, en na ik vermoed zitten er in het Ximian-developer team meer GTK dan Qt georienteerde developers.
Qt heeft een dubbele licentie: commercieel voor closed-source applicaties en GPL voor open-source applicaties (zoals b.v. KDE).

En bij Suse zaten/zitten een hele hoop KDE-developers.
Wel leuk om te weten dat Slackware eigelijk de tegenovergestelde beslissing heeft genomen omdat de Gnome package teveel tijd in beslag neemt om te packagen. Patrick Volderding wilde zo meer aandacht gaan besteden aan de rest van Slackware. Misschien zet deze trend wel door en volgen er meer distro's na Novell en Slackware in een keuze tussen Gnome en KDE
Let erop dat het slechts gaat om een keuze voor de standaard desktop environment. Als de DE die standaard gekozen is je niet bevalt houdt niemand je tegen een andere te gebruiken. Pattrick Volkerding heeft duidelijk te kennen gegeven dat hij stopt GNOME mee leveren omdat het teveel werk was in verhouding tot de kwaliteit van hoe hij GNOME afleverde (niet van GNOME zelf dus!). Hij stelde niet voor niets dat iedereen die GNOME graag gebruikt beter af is bij andere projecten die daar speciaal voor zijn opgericht, zoals Dropline (en enkele andere). RedHat heeft in het verleden al snel de voorkeur gegeven aan GNOME en SUSE aan KDE. Bij beide distro's gold, en zal nog steeds gelden, dat je vrij bent een andere DE te gebruiken. Het feit dat er een standaard gekozen wordt is slechts dat dat de enige vlotte manier is om Ūets van integratie te kunnen doen in je distro.
Dit vind ik eigenlijk een compleet logische stap. Met KDE als default desktop en de Gnome email client Evolution en het GTK2-gebaseerde Mono zaten ze hun eigen integratie in de weg. Nu ze Gnome als default desktop hebben kunnen ze makkelijker Evolution en Mono in hun distros integreren.

En voor iedereen die zit te zeuren hoe k*t t wel niet is dat ze overstappen: Niemand houdt je tegen om KDE te installeren. Je krijg alleen heel ff een andere desktop voor je neus na een verse installatie. Installeer wat rpm's, log uit en je heb je KDE.

KDE is echt niet beter dan Gnome ofzo, alleen maar omdat t "meer op windows lijkt", "transparante menus heeft", "meer features heeft", of weet ik veel wat voor kul argumenten. Het is namelijk nog altijd een kwestie van voorkeur. Niet iedereen hoeft t met jou eens te zijn als jij KDE of Gnome beter vind. Deze beslissing van Novell was een strategische, niet een gevoelskwestie. Als je hier echt zo veel mee zit, ga dan toch lekker Kubuntu draaien ofzo }:O
Dat doe ik dan ook met plezier :P, ben begonnen met suse, maar om ťťn of andere reden altijd last met updates en nieuwe dingen installeren, moet zijn dat ik het niet snapte, al zitten er wel leuke tools in zoals yast. (het zat er dus inderdaad aan te komen toen ze yast open source maakten, en dan nog met ximian). Veel geluk aan Novell, maar ik blijf bij debian gebaseerde distros, al zijn het er zo weinig :s.
Het is niet dat KDE er niet meer bij zit, maar de polish die de KDE van SUSE altijd meekreeg zal nu wel verleden tijd zijn.

Voor KDE liefhebbers dus erg slecht nieuws. Hun Grote KDE-Distributie is niet meer.
Novell heeft ook alweer op het verhaal van Pfeifle gereageert

hier

Het enige wat waar is, is dat Novell kiest voor Gnome ipv KDE. En dat er gekozen wordt is logisch. Dat KDE hier het slachtoffer van is, is jammer voor KDE maar waarom zou Novell aan twee concurrerende producten blijven werken?
Omdat ze net SuSE gekocht hebben, en SuSE tradioneel een echte KDE distro was?
Tsja, Novell heeft wel meer Open Source bedrijven opgekocht. Daardoor heeft Novell ook een hoop Gnome kennis. Blijjkbaar vonden ze dat belangrijker, aangezien de markt toch steeds meer richting Gnome lijkt te neigen.
Het vreemde is echter dat ze meer Gnome-mensen schijnen te ontslaan dan KDE-mensen. Je vraagt je af of ze wel weten waar ze mee bezig zijn...
aangezien de markt toch steeds meer richting Gnome lijkt te neigen.
Oh?! In Amerika misschien, ja, maar in Europa wordt KDE meer gebruikt hoor.
Geld
ver
spil
ling.

:z.
Meer nieuws: De grondlegger van Suse Linux heeft ontslag genomen bij Novell:

http://www.crn.com/showAr...EKJVN?articleID=173600703
Laat dat nu net de kern laten zien waarom Novell richting Gnome wil gaan: "I'm very confident the Novell management will find a competent successor very quickly. After all, there are lots of extremely skilled people over there in the Ximian division.". Zelfs de grondlegger geeft nadrukkelijk aan dat hij verwacht dat juist in het Gnome georienteerde ontwikkelaarsteams de ervaren personen zitten.
Hm, ik vind het zelf een tamelijk algemene nietszeggende opmerking. Misschien dat de man toe was aan een andere uitdaging en zijn woorden echt meende, misschien dat de man met grote ruzie het bedrijf verlaten heeft maar daar niks over kan/mag zeggen. Er zijn genoeg managers na hevige interne conflicten en financiele dompers de laan uitgestuurd en daarna voor de pers beweerden dat ze "meer tijd met hun gezin wilden doorbrengen".
Die gast hoeft dus niet meer te werken. Door de verkoop van z'n toko kan ie lekker gaan rentenieren of op zoek naar iets dat hem leuker lijkt. Ik kan me niet voorstellen dat iemand die een bedrijf uit het niets kan opbouwen het leuk vindt bij een grrot bedrijf als Novell.
"The SuSE Linux teams are largely untouched," Mancusi-Ungaro added. "Novell is focusing more on areas that are strategic, and the desktop is definitely one of them."
Dus volgens Novell zelf is dit een onzin verhaal? Er wordt niet expliciet gezegd dat hun KDE hackers behouden blijven, die kunnen ze net zo goed inruilen voor Gnome hackers.
Nog even een andere reactie van Novell
When contacted for comment, however, Novell representatives categorically denied that they were making significant changes to their Linux strategy. Bruce Lowry, Director, Global Public Relations, stated that "if you have five fingers on your hand, then less than a handful of engineers were laid off at the Nurmberg facility."
Dus ja, het is een storm in een glas water.
Ik denk dat ze beter eerst nog even kunnen doorontwikkelen en dan op een moment hun DVD's in de winkel kunnen aanbieden voor zeg 20 Euro. Mensen zijn (mits genoeg positieve aandacht) wel bereid dit neer te tellen ipv een FTP-install die net wat moeilijker verloopt (of je bakt wat moeilijkheden in :P). Goede documentatie, scherpe prijs, makkelijke overstap (KDE dan dus) en je kan geld innen.

KDE doet trouwens onwijs veel aan documentatie en help-files. Goed vertaald, betere configuratie-mogelijkheden dan Gnome (heb het een maand geleden nog geprobeerd) en als je op de link hieronder kijkt een goede ki9jk op de toekomst.

Novell heeft dus schijt aan desktop-users omdat ze te weinig winst genereren, maar pakt het precies verkeerd aan.

http://plasma.kde.org/
http://www.kde-artists.org/

Ik blijf bij de distri die KDE als default aanhoud. Ik zal het super jammer vinden dat ik SuSE dan moet opofferen (I love YaST), maarja...
plasma is nog redelijk pril dus echt veel kun je daar niet over zeggen, persoonlijk vind ik bijv de grafische afwerking en kwaliteit van gnome wat beter (kwa gui), composition doet het bij mij onder gnome ook beter (onder gnome xcompmgr en bij kde kompmgr, de laatste crasht vaker en zorgt voor meer visual artefacts)

biede desktops zijn imho prima, en ik gebruik ze dan ook afwisselend en de apps door elkaar

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True