Sony patenteert DRM die content aan hardware vastlegt

Sony heeft in de VS een patent toegewezen gekregen dat moet voorkomen dat content op andere apparaten kan worden gebruikt dan het eerste apparaat dat het inlaadt. Onder 'content' wordt in het patent 'software of data' verstaan. Het patent beschrijft een procedure waarin een disk door een apparaat wordt ingelezen waarbij het apparaat een unieke code inleest en deze in een interne database opslaat, waarna de code van het schijfje wordt gewist. Het schijfje zou daardoor niet in een ander apparaat werken. Een van de in het patent genoemde uitvinders is Playstation 3-ontwikkelaar Ken Kutaragi, wat geruchten voedt dat Sony van plan zou zijn de methode in de PS3 toe te passen. Indien dat waar zou zijn, dan zou het niet meer mogelijk zijn om games of andere content zoals films te verhuren. Daarnaast zou bij het vervangen van de console vanwege bijvoorbeeld een defect, tevens alle titels vervangen moeten worden. Met een film of game bij vrienden langs gaan is er dan ook niet meer bij. Al met al lijkt een dergelijke toepassing geen verstandige zet; het is dan ook onduidelijk waarvoor Sony de techniek wil gaan gebruiken.

Het is onduidelijk of dit de drager van bovenbeschreven methode wordt

Reacties (81)

[MazeWing]

Gaat lekker zo met sony en hun DRM. Als ze dit doordrukken denk ik dat een boel mensen het wel hebben gehad met Sony...

[Rey Nemaattori]

Sony zou de techniek kunnen toepassen met een soort van USB-key: zolang de key in het apparaat is is het apparaat 'van' meneer X of Y. Leent hij spellen uit zal ie ook zijn key moeten uitlenen.

Zo kunnen videotheken nog wel verhuren, mits ze een key meegeven. Zo'n systeem gebruiken we bij de KEMA ook voor software: Die werkt alleen met een klantgebonden key

Deze key bestaat uit een ROM en een flash gedeelte. In het flashgedeelte wordt een houdbaarheiddatum ingevoerd zodat 'verloren' keys na een periode niet meer werken en terug moeten naar de KEMA(of in deze toepassing de videotheek) die het flashgedeelte kan beschrijven, dat met een flinke encryptie beveiligd kan worden.

De ROM bevat gegevens zoals welke videotheek etc etc. en kunnen niet veranderd worden.

[Verwijderd]

Dongleware dus, en dat idee bestaat al sinds Scala MM en Lightwave 3 op de Amiga. Lollig dat ze er patent op krijgen.

Ze willen hiermee de tweedehands markt en de videotheken een loer draaien medunkt?

Als ze software aan hardware koppelen zonder dongle zou het helemaal misdadig slecht van ze zijn. Als je hardware stuk gaat, kun je je software opnieuw kopen.

Ik heb 't punt bereikt waar ik simpelweg geen geld meer overheb voor dit soort complicaties. Ik ben het helemaal beu. Ik doe alleen nog maar zaken als er wederzijds vertrouwen is.

[miw]

Uhm, het gaat hier over software op een CD, DVD of ander optisch mediium. Je moet dan een kopietje maken voordat de code gewist wordt.
Verder is het natuurlijk commercieel gezien compleet zinloos. Je zal maar meerdere games hebben en je flash raakt defect of je speler houdt ermee op. Meerdere consoles in je bezit hebben is ook niet zo vreemd meer. Allemaal omstandigheden waaronder het gepatenteerde concept de legitieme belangen van de consument schendt.

[Verwijderd]

Als dat zo is, dan rest nog de vraag hoe lang het gaat duren voordat er een gekraakte key op de markt gaat komen...
Ik denk dat dat niet zo lang gaat duren.

[darkfader]

Zo'n ding zou dan ook een ingebouwde klok moeten hebben. Indien de tijd verloren gaat (accuutje leeg) kun je via netwerkverbinding en apparaat dit opnieuw instellen. Dat gaat natuurlijk ge-encrypt en via een 2-pass verificatie. Ook zou je online het leentermijn kunnen verlengen.

Het kraken van zoiets is ondoenlijk maar het omzeilen zal op een gegeven moment wel kunnen (zie PSP). Behalve dan wanneer echt alles is een systeem verplicht geencrypt is (wat natuurlijk te veel functionaliteit wegneemt).

Zo'n dongle moet natuurlijk wel solide en niet makkelijk stuk te krijgen zijn. Een kopie maken van je dongle zou ook mogelijk moeten zijn, zodat je eventueel een dongle kan verliezen of upgraden naar eentje met een grote flashgeheugen of wanneer men overgaat naar een nieuwe encryptiestandaard.

Sony is flink met DRM technieken bezig de laatste tijd
Een open standaard zou wel erg handig zijn.

[Wodde2]

Hoe zou je nu met een CD/DVD lezer gegevens van zo'n schijfje kunnen wissen?

[Razwer]

Niemand nog aan gedacht dat ze ook een film maatschappij zijn ? en aan film maatschijppijen leveren. Dit heeft te maken met blue-ray promotie. Film maatschappijen kampen met grote problem van screeners die uitgelekt worden. Op deze manier kunnen ze een blueray schijfje met screener zo verzegelen dat hij niet overgecopieerd kan worden etc. zodat er minder gelekt word
vergeet PS3, dit word blue-ray promotie

[Verwijderd]

alles wat kan worden bekeken kan worden gecopyeerd.

[DJ Henk]

Dat geldt voor films en muziek, maar niet voor spellen.

Ik denk dan ook dat we ooit zullen eindigen bij spellen waarbij de volledige spelcomputer met spel in een kastje is ingebouwd. Maar voorlopig zijn de hardwareprijzen daar nog niet laag genoeg voor en zal de kopieergraage consument de winnaar zijn.

[HanH]

[quote]Ik denk dan ook dat we ooit zullen eindigen bij spellen waarbij de volledige spelcomputer met spel in een kastje is ingebouwd. [quote]

Heb ik dat niet eerder gezien? ...

Oh ja, van die draagbare tetris / space invader 'consoles' - (nep gameboys dus)... daar kan ook maar 1 spel in.

[brompot758]

Daar zijn we ooit ook mee begonnen. Een kastje dat alleen maar 'Pong' kon en aan de TV moest.

[Verwijderd]

Dan denk ik eerder aan een systeem waar je de game volledig moet downloaden via het internet .. en dat je Console enkel nog een soort Thin Client is!

[darkfader]

Als je een beetje kwaliteit wil, moet je 't HDMI signaal opslaan en opnieuw encoden... HDMI type A connector: max. 165000000 pixels/sec * 3 = 472 MB/s = 1659 GB/uur.
Maar natuurlijk kun je altijd genoegen nemen met een screener ofzo.
Een digitaal exacte kopie van een optisch medium is te doen. Wanneer er chips bijkomen kan dat erg lastig zijn.

[praseodymium]

Hm ja dat zou kunnen, maar ik denk dat de DRM daar iets te simpel voor is. Met een firmware hack kan de beveiliging omzeilt worden, iets wat niet zo (of iig veel minder) is met bv. Disney's watermarks en device-locking.

[Razwer]

Ja natuurlijk, maar er zijn al film maatschappijen (disney) aan het denken om speciale dvd spelers mee te sturen alleen geschikt voor hun (disneys) screeners. daar toveren ze weer een of andere key op die alleen door die enkele dvd te lezen is, blabla je begrijpt hem wel. Is net zo hard to omzeilen.
Dus sony speelt hier op in met dit
Je vergeet ook dat je zo meerdere lagen van beveiliging over elkaar kan gooien.

[Faust]

Eindelijk een fatsoenlijke reactie

Ik wilde dit net gaan posten, maar je was me al voor

Anyway, als blue ray dit kan bieden, dan zullen nog meer filmstudios blu ray over HD DVD verkiezen.

Het blue ray kamp doet er tenminste iets aan (beveiligingen), HD DVD roept alleen "wij zijn gratis te kopieren want we willen de kopieergrage consument gunstig stemmen!!"

[Sfynx]

Het blue ray kamp doet er tenminste iets aan (beveiligingen), HD DVD roept alleen "wij zijn gratis te kopieren want we willen de kopieergrage consument gunstig stemmen!!"

Uiteindelijk is het wel waar het om gaat, de consument gunstig stemmen. Zij hebben de macht in handen.

[Ramzzz]

En dan komt de eerste de beste die een firmware flash maakt die dat element nou net weer uitschakelt. Vergelijkbaar met 'regiovrijmaken'. Zodra je bij de firmware kan kun je dit toch gewoon omzeilen?

En daarbij, ik schat dat velen naar de concurrentie zullen stappen. De consument (en zeker de geïnformeerde) is niet bepaald gecharmeerd van DRM en beveiligingen die de vrijheid beperken. Het gejeremieer over omzetverlies door kopieerdrift van 'onverlaten' kennen we nou wel. Dergelijke beperkingen opleggen gaat vroeg of laat een keer een (al dan niet georganiseerde) boycot opleveren...

[Quacka]

Klant is koning, beste ELiA.net, niet fabrikant is koning.

Je kan als fabrikant wel schijt hebben aan de klant, maar uiteindelijk schiet je daarmee in je eigen voet: Als de klant niet koopt, verkoop jij niets.

[Verwijderd]

Handig. PS3 gaat stuk, word gefixed\vervangen. Geen enkel spel werkt meer. Wat een uitvinding.

[Belboer]

Ik vermoed dat de interne database wel op een memory stick zal staan. Maar dan ben je nog steeds het haasje als je memorystick kwijt/kapot is. Ben overigens ook wel benieuwd hoe ze de data van de schijf gaan wissen.

[praseodymium]

En wat houdt je dan nog tegen die memorystick naar vrienden te nemen of te verkopen als je het goed doet?

[Verwijderd]

Ik kan me niet herinneren dat ik ooit iets van Sony heb gekocht (behalve m'n versterker, maar die koste slechts 1 meter bier) Maar dit is dus:

My Last Sony

[Jake Bullet]

Maar dit is dus:

My Last Sony

Dus je gaat 'm kopen?

[TheSiemNL]

Nee, hij heeft al een Sony versterker, en dat is zijn "last Sony".

[Verwijderd]

Geinig:
"Hey maat, ik heb je deze game gekocht voor je verjaardag. En hij werkt want ik heb hem thuis uitgeprobeerd."

[Verwijderd]

Djeez, leest niemand dan het bronbericht?
Dat de mensen die reageren dat niet doen, prima. Maar de poster van het nieuws had dat wel ff kunnen doen..
Om vervolgens tot de conclusie te komen dat het patent 17 april 2000 al is aangevraagd en het 9 november 2004 goedgekeurd is in Amerika.
Tis al een oud patent dus, zal dus wel niet voor de ps3 zijn ook. .

[paazei]

Ben ik de enige die hier een nieuwe mod/chip aan ziet komen?
Hier kan door de consument niet positief op gereageerd worden.

[Sorcerer8472]

Inderdaad: zorgen dat het niet kan worden gewist op het schijfje en je zit safe. Zal niet lang duren voordat er een modchip en/of gemodde software komt...

[Hieronymus]

ik denk eigenlijk dat er een modchip komt met alle codes van die spellen erop...en dat je die via internet kan blijven updaten

[Acheron]

Goed zo Sony, pay per view is wat we willen

[Mr.Nonflex]

Play per view

[BasNation]

sarcasme mode neem ik aan

[Shaidar]

Ja, maar dan toch net iets verkeerds ... k zie hier écht geen pay per view in hoor, met de beste wil van de wereld niet

[Eddey910]

Kwestie van een extra bitje bij die unieke code die aangeeft of het eenmalig te bekijken is of niet. En zo zijn er vast nog wel verdere beperkingen te bedenken.

[Verwijderd]

pay per play

[GambitRS]

Oh nee, ik ben dood..... mamma, mag ik je creditcard even lenen? Ik moet een nieuw leven gaan kopen in de Sony online hemel.

Eigenlijk is dit zo gek nog niet, het is namelijk een stapje verder dan betalen per maand en tegelijk ook erg retro omdat het veel lijkt op arcade kasten die ook steeds muntjes nodig hebben als je dood gaat..... Ik denk dat ik dit meteen ga patenteren voordat Sony het doet

[Shaidar]

heh?

[McBoom]

Das handig.... Op die manier kan je je uitgespeelde of tegenvallende games ook niet meer ruilen of verkopen....

[Verwijderd]

Hoera, een Xbox 360...
Go Sony!

[Koffie]

Als dit voor een Game console zou zijn (en dus om de spelletjes te beveiligen) gaat deze vlieger alleen op als het om beschrijfbare media gaat.

Indien dat waar zou zijn, dan zou het niet meer mogelijk zijn om games of andere content zoals films te verhuren

Een gehuurde film (lees: DVD) zou je dan dus prima kunnen huren en bekijken op het apparaat; immers deze kan niets wissen van deze DVD.

[Sorcerer8472]

In dat geval zouden er speciale codes voor verhuur moeten komen. Vraag is of die codes niet gemakkelijk te simuleren zijn waarbij een "niet-kopieerbaar" schijfje toch uiteindelijk valt te kopiëren waarna het een 'schijfje voor verhuur' lijkt.

Het hoeft trouwens niet per sé een rewritable medium te zijn, de rest kan gewoon non-rewritable zijn met een ringetje aan de binnenkant dat wel rewritable is, lijkt me.