BEUC strijdt tegen kopieerhindernissen

De BEUC, de Europese consumentenbond, is een campagne begonnen om de rechten van consumenten in het digitale tijdperk te beschermen. De bond is van mening dat het recht van de consument om kopieën van muziek of films voor eigen gebruik te maken, zoals wettelijk is vastgelegd in bepaalde landen, door het uitdijende auteursrecht en de toepassing van DRM onderuit wordt gehaald. Volgens de BEUC worden consumenten die gebruik maken van p2p-netwerken ten onrechte gecriminaliseerd door de mediabedrijven, die het kopiëren over internet vergelijken met het stelen van cd's uit een winkel.

Jim Murray, de directeur van de BEUC, vindt dat consumenten zowel het recht als de mogelijkheid moeten hebben om van digitaal materiaal een kopie voor eigen gebruik te maken, net zoals ze pagina's uit een boek of tijdschrift kunnen kopiëren. Volgens Murray heeft de Europese Commissie, ondanks verzoeken van de BEUC, de positie van de consument nooit willen verbeteren. Integendeel, er zijn zelfs voorstellen in voorbereiding om kopiëren nog verder strafbaar te stellen. De BEUC is dan ook bijzonder blij met een voorstel van het Tsjechische Europarlementslid Zuzana Roithová om de consumenten juist meer rechten te geven. Ze is vice-voorzitter van de commisie voor interne markt van het Europees parlement.

IT-banen

Reacties (36)

Exploited 10 november 2005 14:50

Het is natuurlijk ook volledig logisch dat je na aanschaf van muziek, en boek of een film deze moet kunnen afspelen op de hardware die je zelf hebt. Copyrights zijn nooit bedoelt om het medium of de distribeur te beschermen, ze zijn bedoeld om de creatieve geest te belonen.

De hetze van de distributeurs de laatste jaren is volledig onterecht. Ze misbruiken de copyrightwetgeving om hun achterhaalde technologieen en hun achterhaalde distributie-systemen te beschermen. Uiteindelijk gaan ze de kolenmijnen en de weefgetouwen achterna - obsolete is obsolete.

Luuk1983

10 november 2005 15:08

Het is wel krom natuurlijk ja. Nu we in een digitaal tijdperk leven met internet is er ineens veel meer aandacht tegen beveiliging, terwijl vroeger de mensen die dat wilde ook gewoon bandjes en video's en dergelijke kopieerde. Echter, met de komst van nieuwe beveiligingen wordt het steeds minder interessant om nog dingen inde winkel te kopen. Eerst verplicht 5 minuten waarschuwingen en reclame kijken werk averechts. En dan ook nog eens op al je lege media geld toeleggen voor de copyright houdende....ja daaag.

Mensen die willen kopiëren doen dat toch wel. Ik ben d'r overigens wel voor om mensen die handel maken van kopiëren veel strenger aan te pakken.

Overigens: JUIST dingen beschikbaar maken als downloads zet een groot aantal mensen juist aan om dingen te gaan kopen omdat ze de kwaliteit waarderen. Als ze zich nou eerst eens over de kwaliteit van de INHOUD van de films/muziek etc geen bekommeren ipv de beveiliging, dan zou er veel meer verkocht worden.

Reason @Luuk1983 • 10 november 2005 17:14

Precies. Het loont gewoon om illegale content te downloaden. Betalen doe je er toch al voor door al die heffingen. Het is gewoon belachelijk dan ik allerlei rare tooltjes moet instaleren om mijn eerlijk gekochte muziek etc. te kunnen afspelen. Het wordt zelfs zo gek dat software bepaald wat je installeert op je pc anders werkt het gewoon niet
(EA Games met hun anti CloneCD policies enz.).
Dus m.a.w. gewoon blijven downloaden want anders betaal je dubbel. Hoe krom het ook is.
Het is inmiddels zo ver dat je sowieso beter een illegale versie kan installeren ook al heb je een legale licentie. Wie wordt er nou niet doodziek van al die activatie rotzooi in de huidige nieuwe software?
Als het zo door blijft gaan kost het ze alleen maar geld. Niemand koopt het meer omdat het toch vrijwel onbruikbaar is en in het geval van media omdat je anders dubbel betaald en dan over de kosten die een DRM implementatie kost dan nog maar te zwijgen.
Ik hoop dan ook dat BEUC iets kan betekenen voor de inmiddels in discrediet gebrachte consument.

Verwijderd 10 november 2005 15:54

Zolang ik voor een DVD die ik in de winkel koop 29 euro of meer moet betalen en dan problemen krijg in mijn niet goedkope aan alle standaarden voldoende dvd speler ben ik nog eerder geneigd om diezelfde film te downloaden.

als ze die film nou via een zoekbaar medium op ieder moment van de dag betaald beschikbaar zouden maken en ik zou een klein bedrag (er is tenslotte geen fysiek medium zoals een dvd schijf voor nodig) die film kunnen bekijken. sta ik voor in de rij.

in dat geval betaal ik voor de film, en niet voor het doosje, boekje, dvd schijfje etc. en al helemaal niet voor een producent die het nodig acht die film compleet onbruikbaar te maken voor alle gangbare apparatuur... (een pc met een dvd rom speler en powerdvd is ook een compliant dvd speler).

kortom, bedenk een alternatief en loop niet achter de feiten aan.
Als wij films op 10 verschillende manieren ieder moment van de dag kunnen binnenhalen met een breedbandverbinding, en je bent distributeur van films... Dan sla je jezelf toch voor je hoofd dat je dat een paar jaar geleden niet door hebt gehad..?!

Hetzelfde geld voor al die TV-Series waar zo'n ophef over wordt gemaakt. In nederland wordt zo'n serie op een inferieur formaat uitgezonden (de downloads opgenomen van ABC zien er vele malen beter uit dan de uitzendingen van SBS en RTL, en zijn vaak in 720P formaat of hoger als je even zoekt, toch interessant voor iederen met een nieuwe lcd / plasma). Daarbij loopt de nederlandse televisie met sommige series hopeloos achter (1 of 2 seizoenen)

Laten we wel wezen. Internet is een wereldwijd medium, en dus wordt eender welke informatie ook wereldwijd beschikbaar. ga daar dan op inspelen en probeer het niet te reguleren.

edit:
overbodig binnen 10 tellen, de moderator is op hol..
als je goed leest zie je dat ik een vraag aan de kaak stel en de verantwoordelijkheid leg bij de distributeur teneidnde daar een conversatie op los te krijgen. modereer niet naar beneden als je niet weet waar een reactie over gaat maar wacht even af wat anderen erop te zeggen hebben.

SuperDre @Verwijderd • 10 november 2005 19:30

Als jij 29 euro betaalt voor een enkele dvd dan ga jij al naar de verkeerde winkels...

Verwijderd 10 november 2005 14:52

Eindelijk.
Was al bang dat het gevecht maar 1 kant zou uitslaan: betalen, betalen, betalen.

Het is natuurlijk belachelijk dat ons grondrecht simpelweg aan de laars gelapt wordt enkel uit geldzucht.
Anderzijds mogen we ook geen copieerparadijs worden.
Het feit dat digitale opslagdragers belast worden geeft al aan hoe moeilijk het is om misbruik van copyrights tegen te gaan. Wel blijkt nu dat sinds deze week het een feit is dat die heffing er gaat komen, men ook helemaal de recht van de burger vergeet omdat het geld er eindelijk komt.
Waar het aan de strijkstok blijft hangen is dan ook weer ieders vraag. De "angst" om die informatie vrij te geven, geeft iedereen te denken.

Dus goed dat men met het DRM verhaal eens aan de slag gaat. Wie weet komt het twijfelachtige heffingstoeslag ook eens aan bod.

*edit*
Sow! Binnen 10 tellen gemodereerd. Das ook twijfelachtig.

labtech @Verwijderd • 10 november 2005 17:03

"grondrecht"...yeah right.
Kun je me het artikel van de grondwet eens aanwijzen waarin staat dat jij het recht hebt om, zonder mijn expliciete toestemming, mijn met auteursrecht beschermd werk voor eigen gebruik te kopieren?

Verwijderd @labtech • 10 november 2005 17:28

http://www.europese-grond.../DEEL_II/TITEL_II/79.html

mjtdevries

Wetenschap

@Verwijderd • 11 november 2005 09:47

Daar staat dat niet.

Heb je nog andere links?

memphis 10 november 2005 17:04

Kunnen ze ook direct de regio-beveiliging aanpakken gezien de snelle markt en gemak van aankoop over het internet hoort dat ook niet meer bij deze tijd.

Pietervs @memphis • 10 november 2005 17:17

Kunnen ze ook direct de regio-beveiliging aanpakken gezien de snelle markt en gemak van aankoop over het internet hoort dat ook niet meer bij deze tijd.
Zal BEUC niet doen: die richt zich op de EU, en dat is allemaal regio 2. Dat er mensen zijn die CD's uit de VS of Australie laten komen zal te weinig zijn om voor BEUC actie te ondernemen: ze richten zich meer op het algemene belang.
Maar ik hoop dat BEUC wat klaar kan maken, hoewel ik het betwijfel: veel politici zitten tegenwoordig in de zak van de multinationals, dus die zullen weinig interesse hebben in wat de consument nou eigenlijk echt wil...

El_ByteMaster @Pietervs • 11 november 2005 00:41

"dat is allemaal regio 2"

Dàt is nu juist het probleem. Er is helemaal geen "regio 2". Dat staat niet in je paspoort. Alleen de film-mafia heeft het maar even tot regio 2 bestempeld. BEUC is voor Europese consumenten. En als deze consumenten bij de buren een speciale collector's versie o.i.d. willen bestellen die alleen daar te koop is (wat nog te billijken is) maar dat deze vervolgens niet afspeelbaar is vanwege een of andere technisch irrelevante regio-blokkering, dan is dat zeer zeker een zaak voor de BEUC omdat deze blokkering voor de hele EU van toepassing is. Let op, het gaat hier dus niet om NTSC vs. PAL wat een technische aangelegenheid is, maar puur om de moedwillige blokkering middels regiocodes.

Dit staat trouwens los van de kopieerhindernissen CSS/CPRM & Macrovision.

Lawrentium 10 november 2005 14:30

Nu nog maar hopen dat ze het tij nog kunnen keren als het gaat om deze beveiligingen. Begin het zo langzamerhand zat te worden met al die beveiligingen. Kan niet eens normaal een backup maken.

Zouden ze ook nog iets kunnen doen tegen de heffing op MP3 spelers die er in januari komt?

n4m3l355 @Lawrentium • 10 november 2005 16:35

ik ben eigenlijk bang dat het tij nog lang niet gekeerd is.
DRM's & Co worden vertegenwoordigd door miljarden bedrijven as in Sony, BMG enz en worden ondersteunt door ook gigantische groepen as in BREIN & consorten. BEUC is leuk.. vertegenwoordigd iets nog veel groters namelijk ons maar wij zijn niet georganiseerd en kunnen dan ook niet zoveel gewicht in de strijd gooien. ik ben dan ook bang dat het eigenlijk een verloren strijd is

SuperDre 10 november 2005 19:34

Sorry hoor, maar ik vind eerder dat die wetten moeten worden aangepast die toestaan om films/muziek te downloaden voor eigen gebruik. Het is toch van den zotte dat men gewoon dit soort dingen zou mogen downloaden en er niet voor hoeven te betalen.. Het gezeur van de prijs is voor velen alleen maar een smoesje want dvd's bv zijn tegenwoordig helemaal niet meer duur.. En er moet niet vergeten worden dat deze wetten nog uit het begin van vorige eeuw waren..

Maar ik ben wel tegen die extra heffingen die we moeten betalen terwijl je toch je eigen troep op die dragers zet..

Trouwens ga er ook maar vanuit dat die BEUC dit helemaal niet doet vanwege dat ze echt willen vechten voor de consument, maar gewoon puur zodat ze eens in het nieuws komen, want eerlijk gezegd had ik nog nooit van de BEUC gehoord.. En hetzelfde geld ook voor onze eigen consumentenbond..

TheCapK @SuperDre • 10 november 2005 20:02

Onder welke steen heb jij dan geleefd de afgelopen jaren?? Onze eigen consumentenbond is al jaren ervoor aan het zorgen dat wij niet nog erger genaaid worden dan nu het geval is. Zonder hen had jij nu geen betaalbare CD's, DVD's etc. Dan kostte 1 enkel CD'tje nog steeds een eurotje of 30 of meer! En je wil niet weten wat nog meer!

Ik denk dat jij teveel op de media gericht bent. Omdat je iets niet leest in de krant in grote koppen of op TV ziet betekent dat dat een organisatie dan maar niks doet???

Als dat zo was hadden we ook niet over stichtingen als de Thuiskopie te klagen! Die deden dan ook geen heffingen leggen op alle beschrijfbare media! Dat ze dit wel doen is omdat een hoop organisaties achter de schermen werken omdat dit vaak beter gaat dan onder de schijnwerpers!

Dat DVD's tegenwoordig helemaal niet duur zijn zal ook liggen aan hoe lang je bereid bent te wachten voor je een bepaalde titel aanschaft. Als je graag de nieuwste titels wil kopen in de winkel om de hoek dan ben je wel degelijk duur uit en dat is waar de meeste mensen wat tegen hebben daar deze prijzen kunstmatig hoog worden gehouden. Als je ze idd in de VS besteld ben je goedkoper uit maar als je je DVD-speler niet regiovrij hebt gemaakt heb je daar nou eenmaal niet veel aan.

Om heel eerlijk te zijn kijk ik liever vanaf mijn bank samen met mijn vrouw onder genot van een snack en een drankje naar een DVD dan alleen achter mijn PC. In dat geval wil ik gewoon de DVD in het apparaat kunnen stoppen en gaan kijken zonder me eerst te ergeren aan wat de diverse "belanghebbenden" menen over mij uit te moeten storten. Ik weet al wie ze zijn, anders had ik de DVD niet gekocht.

Kijk dus AUB eerst wat beter om je heen voor je iets zegt!

Verder hoop ik dat de BEUC, rare naam doet me denken aan

, idd wat voor elkaar krijgt want de huidige geldklopperij hangt me ongeveer net zo de keel uit!

Ik heb er geen bezwaar tegen dat degene die het intellectuele eigendom bezit hiervoor wordt gecompenseerd, evt zelfs ruim, maar ik vindt wel dat de torenhoge winsten van de maatschappijen enigzins verminderd mogen worden. Ik snap bets dat zij een risico hebben genomen maar zelfs dit zijn zwaar gecalculeerde risico's dus zo'n hoog rendement verdienen ze echt niet!

SuperDre @TheCapK • 11 november 2005 10:07

Uhm wat je zegt is natuurlijk pure onzin, want de consumentenbond heeft helemaal geen reet invloed gehad op 'betaalbare cd's dvd's'..
En ik ben het ook met je eens dat die filmpjes voor de film zelf op dvd's ook zeer irritant zijn..

Zelfs nieuwe dvd's zijn tegenwoordig echt niet zo denderend duur, het is natuurlijk maar wat jij duur noemt.. En natuurlijk is het duurder als het net uit komt, dat is met alles, een tv, computer, whatever, je kiest er zelf voor als je meteen het nieuwste van het nieuwste wilt hebben dat je er meer voor moet betalen..
Tja en prijzen kunstmatig hoog houden valt wel mee, bij de nieuwe dvd's etc moet je niet vergeten dat de reclame kosten ook nog mee tellen in de totale kostenpost..

En als je echt eens de boeken ging bekijken van die platen/filmmaatschappijen dan wist je al lang dat het helemaal geen torenhoge winsten meer zijn..

Verwijderd 11 november 2005 00:49

DvD's tegenwoordig niet meer zo duur? owww??? prijzen liggen ergens tussen de 17 en de 19 euro voor een nieuwe DvD (omgerekend in guldens tussen de 37 en 41 gulden). De wat oudere films zijn wat goedkoper ja, maar het zelfde als met cd's die kosten rond de 16 euro (nieuwe) omgerekend is dat rond de 35 gulden. Ik weet nog dat ze zeiden dat cd's goedkoper zouden worden na een paar jaar als de ontwikkelingskosten eruit zouden zijn. Waarom kosten cd's en DvD's in andere landen soms aanzienlijk minder dan hier? en vind je het gek dat mensen het van internet downloaden? Ik zelf ben dol op manga films en tekenfilms zoals Dragonball Z, Transformers etc. Nu is het zo dat je ze kon kopen in de winkel maar het was ook snel eruit gegaan en kan het nu vervolgens nergens meer aan komen. En wat lees ik op de site van de uitgevers? dat je niet kan bestellen bij hun en ik kan het niet krijgen meer in de winkels. Ze werken het zelf in de hand!

Verwijderd @Verwijderd • 11 november 2005 08:28

Het is inderdaad zo dat je het niet kan vinden in de HEMA op de hoek. Echter kijk hier maar eens voor legale anime http://www.archonia.com/i...hp?page=home&4_x=1&4_y=10

SuperDre @Verwijderd • 11 november 2005 10:10

Uhm.. nieuwe video's waren voor de euro ook 39 to 50 gulden, en die 35 gulden nu voor een nieuwe cd is dus spotgoedkoop want voor de euro betaalde je nog 39 tot 42 gulden..
Tevens moet je niet de inflatiecorrectie vergeten. dus je kunt de huidige euro niet simpelweg even meer vermenigvuldigen met 2.2xxx

Als ik zo rond ons heen kijk dan vind ik toch echt niet dat de prijzen voor cd's en dvd's zoveel lager liggen als hier hoor.. tja aanbiedingen misschien, maar die heb je hier ook..

Garyu 10 november 2005 14:55

Ik ben blij dat de BEUC wat probeert te doen hiertegen, maar ben benieuwd/bevreesd wat er daadwerkelijk gaat gebeuren.

Overigens draadje op GOT: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1085857