Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Apple tweakt iTunes wegens privacyophef

Apple kreeg recentelijk kritiek te verduren op versie 6.02 van iTunes die vorige week werd uitgegeven, omdat de nieuwe MiniStore-feature privacy van de gebruikers in het geding zou kunnen brengen. Afgelopen dinsdag heeft de fabrikant aanpassingen doorgevoerd die deze bezwaren weg moeten nemen. In blogs werd veel ophef gemaakt over MiniStore, een feature die de iTunes-gebruiker muziek- en videotitels adviseert op basis van in de library aanwezige titels, enigszins vergelijkbaar met wat online shops ook vaak doen op basis van klik- en bestelgedrag van bezoekers. MiniStore maakt echter gebruik van de unieke iTunes-ID's en van titels in de library die niet bij iTMS gekocht zijn, en verstuurt deze informatie via internet naar een server bij Apple. Critici verweten Apple de gebruikers onvoldoende op de hoogte te brengen van de werking van MiniStore.

\iTunes-Ministore-Tweak


Apple probeerde de gemoederen in eerste instantie te bedaren door te verklaren dat de informatie niet bewaard wordt en de feature eenvoudig uit te schakelen is. Dat bleek niet goed genoeg, allergisch als sommigen geworden zijn voor zogenaamde 'phone home'-eigenschappen van software, en de kritiek op 'SpyTunes' hield aan. Wellicht wijs geworden door de schade en schande die Sony BMG in de voorbije maanden ten deel viel door de 'rootkit-affaire', reageerden de mensen aan de Infinite Loop 1 in Cupertino zonder dralen.

Sinds afgelopen dinsdag is iTunes 6.02 getweakt: zodra het programma geladen wordt, wordt de aanpassing automagisch doorgevoerd. Er hoeft geen nieuwe versie te worden gedownload. De MiniStore-feature staat voortaan default op 'uit' en de eerste keer dat de gebruiker MiniStore inschakelt, krijgt deze een mededeling voorgeschoteld over de werking ervan: As you select items in your library, information about that item is sent to Apple, and the MiniStore will show you related songs or videos. Apple does not keep any information related to the contents of your music library.

Apple-woordvoerder Tom Neumayr verklaarde: 'We hebben geluisterd naar onze klanten en de toegang tot MiniStore facultatief gemaakt. Apple bewaart geen enkele informatie met betrekking tot de library van welke gebruiker dan ook.' De informatie wordt dan wel niet bewaard, ze wordt wel vergaard. Als iTunes gestart wordt, is er het volgende statement te lezen: The iTunes MiniStore allows you to discover new music and videos right from your iTunes Library. As you select items in your Library, the information about that item is sent to Apple and the MiniStore will show you related songs or videos [..]. Daarop wordt de gebruiker uitgenodigd MiniStore te starten en wordt duidelijk getoond hoe deze uit te schakelen is. Wellicht voorkomt de snelle respons dat Apples logo door de ogen van sommige privacyvoorvechters vertekend wordt waargenomen.

Agressief en uitgehongerd ogend appeltje

Door Jack Leenders

19-01-2006 • 14:23

30 Linkedin Google+

Lees meer

Nieuwe feature iTunes privacygevoelig Nieuws van 14 januari 2006
Motorola toont tweede iTunes-telefoon Nieuws van 3 december 2005
'Prijsstijging iTunes onvermijdelijk' Nieuws van 17 november 2005
Sony's DRM-problemen stapelen zich op Nieuws van 13 november 2005

Reacties (30)

Wijzig sortering
Ze hadden dit meteen goed moeten doen, maarja..

Ik maak me wel zorgen om Tweakers.nl
Ze weten welke browser ik gebruik, hoe vaak ik hier rondhang en via welk ip adres, wanneer ik wakker ben, aan wie ik private messages stuur, op welke topics ik graag reageer, wat mn meningen zijn! HELP!

:Y)

edit: ja Tweakers.net, je typt het miljoenen keren goed, 1 keertje fout :P Hulde aan auto-aanvullen
Ik vind het allemaal wel een beetje overdreven. Apple maakt een functie (ik vind het makkelijk, alweer een paar albums gekocht via de tips van miniStore). De functie kost geen extra processorkracht (verwaarloosbaar iig), brengt de veiligheid niet in gedrang. Kortom, gewoon een prima feature. En dan gaan mensen moeilijk doen dat Apple jou ID aan je muzieksmaak kan koppelen.

1. Dat konden ze al via de verkopen uit IMS
2. Een willekeurige verkoper in een CD zaak kan dat ook door gewoon mee te kijken in welke CD's je geÔnteresseerd bent.

Ophef om niks dus.
Inderdaad

Het is een beetje het Last.Fm, audioscrobbler idee. Met als enige verschil dat de consument zichzelf niet registreert.

Als Apple de informatie verder niet bewaard lijkt er voor mij niks op tegen, is het voor de consument een handige tool en voor de musicstore een goed promotiemiddel.

Ik vind de balk opzich makkelijk, maar het vult m'n scherm extra op en daarom zet ik 'm liever uit.
In Amerika doen ze daar wat wantrouwiger over, de RIAA kan zo kijken wat een persoon aan muziek in huis heeft en wat gekocht is bij shops. En de rest is illegaal volgens hun. Krijg je meteen een factuur thuis en een week later een advocaat.
Ja maar ze kunnen niet na gaan of die nummers die jij in je iTunes hebt staan geript zijn van een CD die jij legaal gekocht hebt of dat het van een p2p netwerk komt.
Oftewel, informatie waar de RIAA geen zak aan heeft.
Het is netjes dat Apple onder druk van de publieke opinie overstag moet gaan. Het is jammer dat toch veel IT-bedrijven voor hun klanten blijven denken in plaats van andersom. Hieraan kun je in mijn ogen toch zien dat het nog steeds niet een volwassen markt is. Ik denk dat het nog een jaar of tien nodig heeft voordat de meeste IT-bedrijven zich werkelijk naar de wensen van de klant bewegen.

offtopic:
Het plaatje is echt fucking amazing... }>
Alle bedrijven blijven denken voor hun klanten.
Als een bedrijf iets produceert. (laten we zeggen een videorecorder) dan denkt het bedrijf voor jou wat dat specifieke ding allemaal moet kunnen.
in het geval van een videorecorder, zetten ze er bijvoorbeeld al een schedular in, zodat je in de toekomst automatisch een programma kunt opnemen.
of ze zetten alle functies via de afstandbediening, zodat je de video alleen via de afstandsbediening kan bedienen.

kijk in het eerste geval zul je denk ik weinig mensen horen klagen.
In het 2e geval klaag ik zelf wel, aangezien ik ook gewoon will kunnen bedienen in het geval er iet met mijn afstandsbediening is.(ok dit is persoonlijk)

Maar het feit blijft dat zo'n bedrijf dat voor mij bedenkt en kiest, dus ik zie niet zoveel verschil tussen IT-sector en andere branches.
Al lijkt iedereen het over eens dat Apple pas onder druk van publieke opinie overstag moet gaan, ik vind het in elk geval niet netjes.

Geef nou meteen aan wat je software doet met alle gebruikersinformatie. Mensen komen er toch wel achter en dan heb je niet zo'n gezeik.
Het is niet netjes dat Apple onder druk van publieke opie overstag moet gaan. Het is stom dat ze het niet eerder bedenken en dat ze er proberen mee weg te komen totdat het teveel gezeik is.

Dat stukje over ' voor de ander denken' snap ik niet echt maar ze denken wel aan ons omdat wij hun belang zijn. Ze willen ons zo goed mogelijke diensten bewijzen (zodat ze meer geld binnen halen). De afwegingen daarin zijn daar iets anders en die zullen er over een jaar of tien ook nog wel zijn.
ik vind dit geneuzel om niets... ik weet niet welke info een bedrijf als google bijvoorbeeld vergaard, maar mijn indruk is dat big brother daar echt voeten aan de grond krijgt (of denk bijvoorbeeld eens aan de alom aanwezige bonuskaart.)

Overigens, Amazon, evenals vele andere concurrerende muziek stores doen dit al jaren, en daar heb ik betrekkelijk weinig over gelezen.
Tweaken is een ander woord voor aanpassen.

De titel klopt dus gewoon, want er is geen update nodig, zodra je iTunes opent, is de 'tweak' al doorgevoerd.
Eeeh,

Je snapt 'm niet? Het internet WAS te klein, dus tweakt Apple iTunes als reactie hierop. De tweak is dus de aanpassing aan iTunes zodat deze eerst vraagt aan de gebruiker of het versturen ok is.
Deed wimamp dit niet heel lang geleden al? Dan speelde je een nummer af een kreeg je in een soort browser allemaal links en plaatjes van die artiest te zien.
Kom op jongens, als dit in de mediaplayer was dan stond iedereen hier te zeiken en te zieken over m$ dit en m$ dat. Ze hebben gewoon een flater begaan die ze hadden kunnen voorkomen door de gebruiker meteen op de hoogte stellen van de nieuwe functie en hem de keuze te geven.

Hoe je het wendt of keert, ze vergaren informatie over je. Dat zij niets opslaan wil niet zeggen dat ze niets hebben. Het slimme is zelfs dat ze niets hoeven op te slaan, jij slaat het voor ze op in jouw library, ze vergaren realtime info, en dat allemaal over jouw bandbreedte.

[en ja ik ben ook apple gebruiker]
Ik kan me nog wel een stukje herinneren toen Windows Media Player met de functie kwam om automatisch informatie over muziek uit je library weer te geven in de player en om desgewenst ontbrekende info in je ID3 tags te plaatsen.

Zoals te verwachten was het een en al gezeik op MS en WMP werd vanaf dat moment als spyware bestempeld. De privacy paranoia brigade had z'n mening al weer klaar liggen. MS kon immers zien welke muziek jij speelt, en er zou natuurlijk vast wel een hoop andere info naar MS verzonden worden.

Valt me toch op dat de kritiek op Apple een stuk milder is. Beetje hypocriet.

@KlaasB: ik beweer ook niet dat Apple iets te verwijten valt, ik denk ook dat er in dit geval teveel ophef over wordt gemaakt, het gaat mij erom dat er met twee maten gemeten wordt, ongeacht de schuldvraag.

//uiteraard wordt het omlaag gemod door een fanboy. Truth hurts, doesn't it? :Z
Misschien omdat Apple (op dit punt in ieder geval) niks te verwijten valt??

Ze slaan je gegevens niet op....
Ze slaan je gegevens niet op....
Zeggen ze....

Microsoft heeft ook nooit beweerd dat ze het opslaan, wat is het verschil?
wat een irritant plaatje
Erg groot en overdreven inderdaad.
wat een hoop flauwe reacties op de illustratie.
Als het om MS ging vond men het plaatje erg leuk nu hetom Apple gaat is het ineens een schokkend plaatje...
Flauw.

Wat de spytunes betreft, terecht dat men een dergleijke feature uitzet als er zoveel commentaar op komt. De klant is de bepalende factor en niet Apple.
Ik ben een Apple fan, maar ik vind dit plaatje geniaal :Y)
[EDIT]Iemand enig idee wie de eigenaar is?
plaatje is geweldig }>
Onsmakelijk plaatje :X

Terecht dat Apple snel actie onderneemt. Wantrouwen zaaien is nooit goed, ook als dat gebaseerd is op twijfel of gebrek aan informatie.
Hij is ook zo ontzettend groot, terwijl het helemaal niet zo belangrijk is. Van mij mag een dergelijke grap wel iets kleiner en dan een screenshot wel leesbaar. ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True