Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: Newsfactor Magazine

Apple ligt onder vuur vanwege de nieuwe functionaliteit die is meegekomen met de laatste update van de muzieksoftware iTunes op 10 januari. De nieuwe feature, de MiniStore, geeft de gebruiker adviezen over zijn of haar muziekkeus en biedt soortgelijke muziek aan die vervolgens kan worden aangeschaft. Dit gebeurt op basis van het nummer dat op het moment beluisterd wordt. Deze ontwikkeling wordt echter met argusogen bekeken door critici, die al hebben opgemerkt dat deze aanbevelingen gebruik maken van persoonlijke informatie zoals het IP van de computer en de iTunes-accountnaam. Steve Jobs heeft geprobeerd deze mensen gerust te stellen met het bericht dat het de informatie alleen wordt gebruikt om de suggesties te doen, waarna het in de vuilnisbak verdwijnt. Daarnaast heeft het bedrijf aangegeven hoe deze functionaliteit kan worden geblokkeerd.

Voor sommigen is dit echter mosterd na de maaltijd. Een blogger heeft na het spitten in de verschillende overeenkomsten geconcludeerd dat Apple niet kenbaar heeft gemaakt dat het bedrijf persoonsgegevens op deze manier zou kunnen gebruiken. Een analist van Yankee Group, Andrew Jaquith, is van mening dat Apple van tevoren bekend had moeten maken wat voor consequenties de update met zich meebracht en eventueel de gebruikers op voorhand de gebruikers de keus hebben moeten laten maken om de MiniStore te activeren: "Customers are getting tired of software that 'phones home' without their explicit consent.". Forrister Research analiste Laura Koetzie beaamt dit en denkt dat als Apple deze zaak onvoldoende aandacht geeft dat dit een slecht voorteken is voor de behandeling van de gebruikersinformatie in de toekomst.

iTunes met MiniStore
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Ik heb hem gelijk uitgezet en de knop is echt duidelijk te vinden.
Het probleem is nu gewoon, gebruikersgemak kan idd een privacy probleem zijn. Ik vind het wel handig om te zien wat nog meer leuke nummers zijn.

Als je het nou niet kon uitzetten... en de gegevens worden niet bewaard als Apple dat nu zegt dan doen ze dat echt niet stiekem want dan zijn ze 2 keer fout bezig!
hoezo het kan een probleem zijn? als iemand zoiets kleins al tot een probleem wil benoemen is die persoon eerder zelf een probleem: zo moeilijk is het niet dit eenmalig even uit te zetten. net als dat je het bladervenster eenmalig even aanzet.

het is een handige feature: als iemand het echter niet gaat gebruiken maar wel handig vind kan die het beter uitzetten..
En ach, het is niet zo dat nu opeens je huisadres of telefoonnummer wordt geshared met mensen die het niks aangaat.
Dat bestaat al, dat heet een telefoongids ;)
Bevat al je NAW gegevens.
met opt-out en opt-in mogelijkheid ^^
En, niet onbelangrijk, tests tonen aan dat als je 'm uitzet (shift-command-M als ik het goed heb, zal wel shift-control-M zijn op 'n PC) er ook geen data meer verstuurd wordt.

't doet eigenlijk hetzelfde als (bijvoorbeeld) Amazon of de iTunes store
-als je dit leuk vindt kijk dan ook hier eens naar-
, maar omdat je voor je gevoel niet in de store zit maar in je eigen collectie wordt het (blijkbaar) minder makkelijk geaccepteerd.

Maar, zoals gezegd, het kan makkelijk uitgezet worden.
Apple geeft hier zelf ook al aan het hiden tot gevolg heeft dat er niets meer wordt verstuurd:

http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=303066

Helaas wordt er niks gezegd over wat er met de data gebeurt
http://www.boingboing.net...itunes_update_spies_.html:
'An Apple spokesman (reliable word has it that it was Steve Jobs himself) told MacWorld that Apple discards the personal information that the iTunes Ministore transmits to Apple while you use iTunes. [...] Apple tells us that the information is not actually being collected. The data sent is used to update the MiniStore and then discarded.'
Ach, ik vond het niet clean staan, dus heb hem zo weggezet. Toch wel jammer van Apple dat ze niet even een kleine dialogje hebben neergezet...
de data die wordt doorgestuurd is gestript van alle persoonlijke informatie, allleen de relevante informatie (artiest,titel,album) wordt meegestuurd. En alleen wanneer de gebruiker expliciet een nummer selecteerd heeft wordt de beperkte informatie van het geselecteerde nummer doorgestuurd.
Is toch alleen maar handig.. iedereen zeurt altijd over die provacy-shit.

Hoe meen je dat http://windowsupdate.microsoft.com het doet.
En http://www.last.fm werkt toch ook zo.

Sorry maar ik denk dat je er niet meer om heen kunt, ga je nu ook gelijk je AH-bonuspas vernietigen? Want zij zien namelijk ook dat je iedere week een playboy koopt!
Veel mensen realiseren zich dat niet.

Al die pasjes bij winkels e.d. je hele profiel is al lang en breed bekend. leeftijd, breedte, lengte, gewicht, wat je op 14 februari 1999 hebt gedaan etc etc :)
type je naam, school, werkgever, vriendin etc. maar eens in in een goede zoekmachine ;-)
daarom heb ik drie anonieme bonuskaartjes, maar wat ik precies doe is niet zo waardevol om te weten, wel wat groepen mensen doen (grotere delers) vanuit een merketing punt.
Dat ik de versie van One van Johnny Cash heb en vele anderen niet > kunen ze besluiten die toevoegen aan hun assortiment etc.
[off topic] playboy in een maandblad, wat doe je met die dingen?
Foutje.. dacht aan een weekblad maar vul playboy in.. : ;)

Niet dat ik hem koop ofzo! :z
Ach ja, 't is Apple. Dus dan hoor je mensen niet zo snel klagen. Zou M$ zoiets doen heb je meteen een rel. Zegt waarschijnlijk ook iets over het gemiddelde Apple gebruiker... zijn minder kritisch dus.
Ben ik niet met je eens, vind dit eerlijk gezegd een beetje een flame richting Apple en haar gebruikers. Uit je ondertoon is te merken dat je je er aan ergert als mensen klagen dat Microsoft dit doet, maar je doet hetzelfde nu dus. Ik ben geen Apple gebruiker, ook zeker geen Windows/Microsoft fan, maar vind het sowieso niet netjes dat het automatisch aan staat.Wat ik wel netjes vind is dat het uit is te zetten, bij hoeveel softwarebedrijven is dat anders? Ik zou ze de kost iig niet willen geven.
Daarnaast, maar dat is al genoemd, werken veel andere bedrijven met een soortgelijke manier: Google (met haar ads), Microsoft (met o.a. de al genoemde WIndowsupdate), Yahoo (met bijvoorbeeld Launch). Ik denk dat privacy vandaag de dag sowieso niet zoveel meer voorkomt, een ander al genoemd voorbeeld is inderdaad de AH bonuskaart, en het verschil met al deze diensten daarvan is nog wel dat het niet direct naar /dev/null verdwijnt, maar nog wordt opgeslagen voor reclame ook. Oplossing daarvoor zou zijn niet meer naar de AH gaan. Oplossing als je hier moeite mee hebt: Geen iTunes meer gebruiken of de dienst uitzetten.

Maar wat dit er mee heeft te maken dat Apple gebruikers minder kritisch zijn, snap ik even niet.
Ik denk dat men van Microsoft minder accepteerd omdat Microsoft veel meer gewantrouwd wordt dan anderen. Dat zelfde zie je ook met andere dingen dan privacy issues.

Ben toch bang dat Microsoft dat voor een groot deel aan zichzelf te danken heeft.

Zo denk ik bij een software aankondiging van Microsoft altijd eerst "welke standaarden worden er verkracht en welk concurerend product op een ander gebied wordt het functioneren erg moeilijk gemaakt".
Erg negatief, ik weet het, maar bij anderen heb ik dat niet. Dat is niet mijn schuld, maar gewoon het gevolg van 20 jaar ervaring met MS.
Het is ook gewoon schandalig. Of het nu apple of ms is.
Zonder vooraf duidelijke toestemming te vragen aan de gebruiker, nieuwe features (die jij mss helemaal niet wil) gaan toevoegen. Jakkies

Automatische updates zijn gemaakt om bugs en interne verbeteringen makkelijk te doen.

Het probleem bij microsoft is dat ze dit gewoon al veel langer en veel meer doen. Terwijl windows update zegt dat ie weer eens een kritiek bug oplost, versast ie ondertussen 10 nieuwe DRM mogelijkheden voor windows media player mee.

Ik hoop dat zowel ms als apple eens goed aangeklaagd worden in de US. Ze verdienen het !!!!
Wat weer een heibel om niks. Ze kunnen zien welk liedje je luistert, en suggesties doen om er wat bij te komen. Commercieel minpuntje: ik wil geen reclame in mn speellijsten.

Het is echter zo gemakkelijk uit te zetten. Binnen tien seconden stond het hier alweer uit. En ach, het is niet zo dat nu opeens je huisadres of telefoonnummer wordt geshared met mensen die het niks aangaat. Notificatie vooraf: drukte om niks! zelf niet principieel
Muziek moet het liefst zo hard mogelijk, maar je wil niemand laten merken wat je voor muziek beluisterd.

logisch allemaal wel...
je weet wat ze over intel inside vertellen hé ;)
Zo'n nieuwsberichten kunnen toch maar enkel door Microsoft of Dell de wereld in gestuurd worden?! |:(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True