Apple verkoopt miljardste nummer via iTunes

Apple heeft gisteren het miljardste nummer aan de man gebracht via de virtuele iTunes Music Store. Het miljardste nummer dat verkocht werd was ‘Speed of Sound’ van Coldplay en werd aangeschaft door Alex Ostrovsky uit de Verenigde Staten. Sinds de introductie van iTunes in 2003 is de populariteit van de winkel ongekend hard gegroeid en lopen tientallen miljoenen unieke klanten maandelijks langs de virtuele winkelschappen.

Reacties (35)

De prijs die Alex gewonnen heeft is echt heel bizar.

Ten eerste een 20" iMac, ok, dat kan.
Ten tweede 10.000 dollar aan muziekbonnen voor de iTunes Music Store, ook geen gekke prijs.
Maar dan... 10 (!) 60 GB iPods Wtf? Wat moet je met 10 van die dingen

Da's toch niet zo moeilijk? Eentje zelf houden en dan negen mensen in je omgeving heel blij maken.

En die 9 mensen gaan dan automatisch ook bij iTunes nummers aanschaffen, dus Apple verdient de prijs vanzelf weer terug.

weggeven? is goede reclame hoor...
aan mij ofzo

De rest gewoon op marktplaats zetten á €350,-

Mode-ontwerper Karl Lagerfeld heeft er inmiddels meer dan 70...

And couture maven Karl Lagerfeld's iPod collection is up to 60 [oud artikel], coded in the back by laser etching so he can tell what's on them. "It's the way to store music," he says.

http://www.msnbc.msn.com/id/5457432/site/newsweek/

http://www.smashmyipod.com/

Omdat je anders niet voldoende ruimte op je ene iPod hebt om die $10k aan downloads op te zetten.

10000 dollar is 1000 albums is 1000 x 12 liedjes is 12000 liedjes is 12000 x 3.5 MB = 42000 MB is minder dan 60 GB.....

Maar gelukkig kun je er ook nog por^H^H^Hvideo's en foto's op zetten

Familie en vrienden? Niet alle prijzen die je wint moeten op egoistische manier kunnen worden aangewend.

Wat het gelinkte artikel niet vermeldt is dat Apple ook een studiebeurs ter beschikking stelt in naam van de winnaar.

http://www.apple.com/itunes/1billion/rules.html

"In addition, a scholarship will be created by Apple in the name of the Grand Prize winner to a world renowned music institution to be selected by Apple. The scholarship recipient shall receive four (4) years of tuition to a university-level program at the music department of the selected institution. The Grand Prize winner shall not be eligible to receive the scholarship or participate in determining the scholarship recipient. The scholarship shall have no monetary value to the Grand Prize winner."

jup.. en die muziekacademie is Juilliard Music School.. best wel ziek cadeau eigenlijk, maar goed.. tegen de tijd dat ie daarmee klaar is zal ie wel af zijn van zijn interesse in coldplay

Student Budget
The estimated budget for a Juilliard student for the nine-month academic year 2005-06 is calculated as follows:

Tuition $24,330
Room and Board (residence hall and meal plan)
Double Room 9,570
Single Room 11,950
Books, Supplies, Personal Expenses 2,500
Totals
Double Room $36,400
Single Room $38,780

en dat dus 4 jaar lang.. ofwel een cadeau van meer dan een ton.. vallen die 10 lullige ipods wel bij in het niets

Die beurs is niet voor de winnaar (Alex Ostrovsky)!
Maar Apple stelt die beurs ter beschikking in naam van de winnaar.

En terecht, je gaat zo'n beurs niet aan een willekeurig iemand geven. Wat moet een random persoon met een beurs op een conservatorium...zou weggegooid geld zijn.

The scholarship shall have no monetary value to the Grand Prize winner.

Tenzij die winnaar muziekleraar wordt op dat 'selected institute'.

met grove DRM restricties

(toevoeging op bovenstaande reacties):

- Je mag je liedjes op vijf computers tegelijk (!) luisteren (één keer per jaar mag je alle authorisaties intrekken om vijf nieuwe computers te authoriseren)
- Je mag je liedjes zeven keer op een cd branden
- Je mag je liedjes naar een onbeperkt aantal iPods kopiëren (maar alleen vanaf geauthoriseerde iTunes installaties)

Ik denk dat Apple het bij de onderhandelingen met de RIAA echt niet beter heeft kunnen doen....

Kleinigheid: je mag je liedjes net zovaak naar cd branden als je wilt. Je mag alleen niet vaker dan 7 keer dezelfde playlist branden, om massaproductie te ontmoedigen. Als je vervolgens de liedjes in een andere playlist zet kun je die gewoon weer branden.

En zo zien we weer dat apple aan onze kant staat!

Een bedrijf zoals Microsoft of (erger...) Sony zou hier waarschijnlijk 1 computer maken... 3 dagen lang afspeelbaar, 1x naar een muziekspeler en 0x branden...

Apple maakt deze wereld beetje bij beetje beter!

PS: Nee, ik heb niks tegen microsoft, ik gebruik zelf graag windows XP/2003... het zijn gewoon mooie producten... en OEM licenses zijn niet te duur...

PPS: Ja, ik ben wel Apple fanboy, ik heb niet voor niks een iPod...

nu heeft hij 10 ipods om zijn $10.000 aan muziek op te zetten...

Waarmee gelijk is aangetoond dat consumenten graag voor hun downloads willen betalen als het in hapklare brokken wordt aangeboden.

Waardoor de muziekindustrie helaas de prijzen per nummer omhoog wil doen zodat men meer geld per download binnenkrijgt net zoals de prijzen van (nieuwe) albums altijd al te hoog was.

Waardoor de consumenten niet meer graag voor hun downloads willen betalen ook als het in hapklare brokken wordt aangeboden.

Waardoor men weer vervalt in het oude gedrag: hapklare brokken voor noppes. Waardoor we weer terug zijn bij af.

Waardoor maar weer blijkt dat ze precies weten wie wat waar en wanneer download.

Zoals je ook op je bankuittreksels kan terugvinden waar je wat gekocht hebt, welk bedrag je er aanbesteed hebt e.d.

Net zoals de supermarkt via hun fidelity kaarten exact kunnen nagaan wat jij bij hen koopt.

Voor alles : ik denk dat het zeer goed is dat Apple zoveel nummers heeft verkocht, ik ben zelf nog niet aan de iPod, maar als ik er een btje budget voor vind, dan komt er wel 1.

Blijft vreemd dat ze in de muziekindustrie blijkbaar niet houden van goedlopende downloaddientsten waar ze wel geld voor krijgen. Nu is er eindelijk een dienst waar ze bakken vol geld door verdienen, hebben ze daar weer problemen mee.

Blijkbaar is geld krijgen via alternatieve methoden (rechtzaken, heffingen etc.) veel interessanter voor hen.

De iTMS heeft wel iets met Coldplay geloof ik, bij het 500 miljoenste nummer won de winnares een ontmoeting met en een concert van Coldplay.

*Slechte zaak* IMHO

Schijnbaar heeft de doorsnee consument geen problemen met het kopen van MP3's met grove DRM restricties. De koppelverkoop die Apple bedrijft met de iPod kun je wel ontwijken maar die DRM toestanden niet.

Ik hou het zelf op fysieke media (vooral vinyl) en als het echt niet anders kan, koop ik MP3's van www.bleep.com Duurder dan Apple maar wel MP3's van hogere kwaliteit en zonder DRM.

Niet om het één of ander maar juist de DRM van de iTMS (Fairplay) staat bekend als een vrij soepele vorm van DRM. Je kan (en mag!) het gewoon naar CD branden om bijvoorbeeld in de auto te luisteren. Menig DRM oplossing is een stuk restrictiever.

Het gebruik door de consument staat voorop in plaats van allerlei paranoide angsten van platenmaatschappijen.

Volgens mij is juist de milde toepassing van DRM een onderdeel van het succes van de iTMS. Ik durf te wedden dat vrijwel geen enkele consument uberhaupt merkt dat er een paar kleine restricties zijn. Dat is met vrijwel alle andere Musicstores wel anders, brakke WMA's met hele duidelijk merkbare beperkingen is vaak het alternatief.

Idd Apple heeft een DRM die de consument weinig restricties oplegt. Ik heb nog nooit moeten vaststellen dat ik iets niet kon met aangekochte iTunes muziek dat ik wel kan met geripte CD's.

En apple biedt geen mp3's aan maar het AAC formaat (mpeg-4)

en hoeveel zijn er met kazaa gedownload ? uit dit nieuws bericht valt niet na te gaan hoeveel % er legaal download....

Ik schat dat een kleine honderd procent van de legaal gedownloade nummers uit de iTunes music store legaal gedownload is uit de iTunes music store.

Wilde gok hoor.

_{Zorg eventjes dat je weet waar het nieuwsbericht over gaat voordat je domme vragen gaat stellen Henk.}

Als ik mij goed herinner is de verhouding 1 (direct) betalende download tegen 100 "andere" downloads.

Heb er direct betalend van gemaakt omdat de meeste mensen de auteursrechten afdragen via de hogere prijs die een cd-tje in Nederland kost.

Maar, ik blijf het een prestatie vinden van iTunes om in een "vrije downloadcultuur" 1 miljard nummers te slijten. Chapeau!!

http://www.apple.com/itunes/1billion/

Echt ziek wat die gast wint man. Wat moet je met 10 iPods?
eBay anyone?

je zou maar mp3'tje 1.000.000.001 aankopen.. das balen..