Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties

iPod nano blackZoals vorige week al werd vermoed heeft Apple vandaag een 1GB-versie van de iPod nano uitgebracht. De nieuwe gadget heeft exact dezelfde mogelijkheden en afmetingen als zijn twee oudere broers, maar is voor een vriendelijker bedrag van 159 euro te koop. Voorheen was de 2GB- versie van 209 euro het goedkoopste model in de nano-serie. De Nano is echter niet de enige iPod die vandaag betaalbaarder is geworden: ook de Shuffle is in prijs gezakt. De 512MB-versie daalt twee tientjes naar 79 euro en de 1GB-versie - die in tegenstelling tot geruchten (nog) niet verdwijnt - zal voortaan 109 euro kosten in Nederland, een daling van 30 euro. De iPod is veruit de meest populaire mp3-speler ter wereld en Apple hoopt dat de goedkopere modellen die positie verder zullen versterken. Naast de muziekdoosjes zelf leveren ook accessoires en verkochte nummers via de music store veel omzet op. Binnenkort zal de miljardste track op iTunes worden verkocht.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

159 euro voor een 1GB speler met een gelikt design, en de mogelijkheid om foto's te laten zien is netjes. Niet goedkoop, maar zeker niet duur.

Speler is natuurlijk niet perfect, accessoires kosten een godsvermogen vb, en de software, je moet er maar van houden, maar je kunt er mee thuiskomen itt de Dell DJ :P
nieuws: Dell legt DJ's het zwijgen op
Die Zen heeft dan ook het design en de omvang van een baksteen, daar zit het verschil in. Bovendien heeft Apple wel een positie dat ze er wat meer voor kunnen vragen omdat ze zo populair zijn. Die Zen's een stuk minder, waardoor Creative wel een lagere prijs moet neerzetten, willen ze concurrerend overkomen.
Dan neem je voor 159 euro de 5 GB grote Muvo 2 van Creative. Ipods blijven in verhouding met andere mp3 spelers gewoon erg prijzig.
Je kan dat ding ook gewoon mooi vinden, ikzelf vind die ipods er allemaal erg mooi uit zien... overigens zijn de mensen die zo'n ding kopen niet uit op een 20gb zen die nogal groot in omvang is, maar willen een compact mp3 spelertje. dan zijn er natuurlijk ook nog andere mp3 spelers die ongeveer evengroot zijn, evenveel oppast, maar veel goedkoper is, tjah dat is de keuze die je maakt wil je een brakke of lelijke mp3 speler of wil je een goede en mooie mp3 speler.
Apple introduceerd te veel spullen de laatste tijd. Ik werk zelf in een retail electronica winkel en zo raakt de gemiddelde Ipod kopende consument de weg kwijt.
Gezien de omzetcijfers van Apple is die consument dat niet met je eens.
Och, de iPod shuffle is uit het assortiment gehaald en de overvoorraden worden ook langzaam wegverkocht. En is het juist niet handiger als er in 1 lijn meerdere producten zitten die makkelijk te vergelijken zijn?
Mini is er totaal uitgehaalt bij de shuffle alleen de 1 gig versie

Verder vindt ik het wel iets overdreven zoveel is er niet momenteel
512 Shuffle
1/2/4 gig Nano
30/60 gig video
60gig jukebox

Ik kan wel even over de Packerd bell en Sony MP3 spelers
gaan beginnen want geloof mij daar zijn er heel wat meer van
huh? waarschijnlijk bedoel je de mini?
De Nano is echter niet de enige iPod die vandaag betaalbaarder is geworden: ook de Shuffle is in prijs gezakt.
Is het trouwens niet gewoon voor een fabrikant om onverkochte modellen die uit het assortiment gehaald worden terug te eisen/kopen/vorderen/whatever?

Zo lang het assortiment dan duidelijk blijkt en de winkeliers aan de terugzendverzoeken voldoen lijkt het me allemaal wel meevallen.
Vriendelijke prijs vind ik wat overdreven, ik kocht 2 jaar terug al een Mp3 speler voor 145 met 1,5Gb. Ok het is een creative en zal iets goedkoper zijn maar nooit meer dan een procent of 10/15. Ok ook geen kleuren schermpje maar in 2 jaar tijd is er veel veranderd wat dat betreft en vind 160 euro best wel veel. Zal mij benieuwen of Creative hier op in gaat haken met ook iets voor minder.

Zelf koop ik het ding dus niet, 1Gb is veel te weinig, 1,5 is al minsten 5 keer te weinig en 40 gig is misschien redelijk. En ja ik heb idd een grote verzameling muziek maar met een 4 tal dubbel albums zit je per album al op een dikk 250mb. 110 minuten muziek bv, dan is 1gb dus niks want je kunt het er dan net wel of net niet op kwijt wil je er bv nog documenten voor je werk ofzo op zetten.
Er zullen heus wel mensen zijn die wl in de doelgroep vallen van dit apparaatje. Het apparaat heeft een mooi design en is superklein. :) Mooi dingetje en het scheelt best veel met de 2gb variant.
Vreemde wereld, waarin mensen anders denken dan jij...

Ik heb zelf nog een 1st gen iPod met 5Gb, en zodra de Nano beschikbaar komt met 6Gb koop ik er eentje ter vervanging van mijn antieke speler. Mijn vader daarentegen zal erg happy zijn nu de Nano voor weinig binnen zijn bereik komt, 1Gb is meer dan zat voor de paar keer per jaar dat hij treint en wat muziek wil luisteren. Tot slot wacht ik zelf ook ongedurig op de nieuwe generatie 'gewone' iPods, als de videofunctionaliteit wat uitgebreid wordt zal ik naast mijn 6Gb iPod ook hier eentje van aanschaffen, net als twee vrienden van mij.

En zo is er voor elk wat wils.

Edit: reactie op Steffy
40 Gig is misschien redelijk
Ja hoor, lekker realistisch: 40 Gig aan flash geheugen. Het was je misschien niet opgevallen maar dit ding heeft solid state geheugen en daar is zeker vraag naar onder consumenten.

Wat dacht je bvb van alle sporters (joggers, wat dan ook) voor wie rondhotsen met een HD not done is. (zie ook maar naar recent topic op de GoT paginas, iemand heeft daar twee keer z'n iPod gemold door te joggen, hdd dan he)

Zelf doe ik niet veel aan sport, maar ook voor gewoon gebruik verkies ik solid state geheugen: licht, zuinig, klein, schokbestendig. Dan mag ik best al eens m'n jas met dit ding in op het bed werpen of ergens tegen stoten of wat dan ook, ze zijn zo licht dat ze onder eigengewicht nauwelijks kapot kunnen vallen. Terwijl het met een hd speler al bij de eerste val van tafel 'prijs' kan zijn.

En aangezien dit hetzelfde design heeft als de duurdere nano's merkt niemand dat je met de goedkoper 1 Gig versie rondloopt :Y) ;) En 1 Gig is voor mij persoonlijk ook genoeg: 12 uur luisterplezier, daar kan je al heel wat mee in de trein gaan zitten
offtopic:
Ik heb nog geen 2 iPod's gemold door te joggen, de tweede doet het nog wel gewoon :D

En n keertje een half uur joggen moet kunnen imho (dus niet elke week).

Zie ook dit topic
http://gathering.tweakers...message/25164615#25164615


ik denk niet dat Steffy met 40 gig op een flash-speler doelde ;)
40GB flashgeheugen is niet echt realistisch, dat ben ik nog wel met je eens. Joggen met een HD mp3 speler is ook niet echt safe, maar als je een mp3 speler koopt om mee te joggen is een ipod nano ook niet echt een geschikte keuze. Het kleurenscherm en 'mooie' design heeft geen meerwaarde, dus als jogger zijnde zou ik toch een goedkopere mp3 speler kopen..

En een HD mp3 speler kan je ook best op je bed gooien hoor of ergens tegenaan stoten, t is niet zo dat ze bij t minste of geringste kapot gaan 8-)

En verder, een 1GB speler mag van mij best wat kleiner zijn, zo klein is de nano nou ook weer niet.
Mijn vriendin wilt perse een aparte mp3-speler en een telefoon. Ik vind dat beetje omslachtig, twee aparaten continu op zak hebben. Waarom 2 als het ook met je mobieltje kan? Toen zei ze simpelweg... een aparte mp3 speler is gewoon fijner... ik kon haar geen ongelijk geven.
In hoeverre zal form-factor nog een rol spelen. Ik bedoel, die I-pods zijn toch heel erg eye-candy.
Ik denk dat een iPod met GSM-functionaliteit het serieus goed zou doen op de markt.....
Je ziet aan het enorme succes van mp3-telefoons (Nokia 6230(i), SE w800i) dat deze combinatie nu ook al erg populair is bij de consument. Apple pikt daat via de iTunes Motorola modellen ook al een centje van mee. Wat mij al een tijdje verbaast is dat touch sensors nog niet populair geworden zijn bij telefoons.
Reactie verwijderd
De reden waarom ik zo tevreden ben met mijn iPod mini is omdat ik de besturing zo fijn vind!
hoewel touch sensor's tegenwoordig door veel andere concurrenten gebruikt worden vind ik toch dat niemand het gebruiksgemak van de iPod kan overtreffen.

Ik denk dat je iPod gebruikers kan indelen in groepen:

- lichte muziekverzameling/joggers:
iPod shuffle of iPod Nano 1GB
- grote muziekverzameling:
iPod Nano 2-4GB
- enorme muziekverzameling/gadget-freaks ;)
iPod Video

edit: typo
tja dat is natuurlijk erg persoonlijk...
ik vind het creative systeem van scrollen door de menus en voor de rest drukknoppen lekkerder werken (als het toutchpad eenmaal gewent is) dat is ook een rede om geen iPod te nemen voor mij.

overgens verlagen ze nu wel de drempel een behoorlijk stuk want de shuffle had niet de kwijl/blingbling factor die velen wel mooi vinden zoals de Nano en de video hebben
het is niet eens per s meeliften op een hype, want het is gewoon ook een geweldig mooi apparaatje om te zien en te voelen. Dat vind ik ijzersterk. ik heb genoeg aan mijn SDkaartjes PDA, maar ik vind dit een prima product voor een stevige prijs
nee


(je had zelf btw ook wel ff op de apple.nl shop kunnen kijken >_>)
Je had zelf wel effe threaded kunnen antwoorden, nu slaat je reactie op niets.
Het zou fijn zijn als ze dit model gereviseerd hebben....
minder krasgevoelig bijvoorbeeld :)
Die onzin moet eens gedaan zijn... Als ik m'n Mini bij m'n sleutels prop, komen er ook hopen krassen op... alleen vallen ze wat minder fel op!
Probleem is alleen dat een hoop mensen het apparaatje dus niet bij hun sleutels doen (waaronder ik, ik had een lege zak in mijn jas met zachte voering nog wel maar toch kwamen er krassen op).

Maar er moet gezegd worden tegenwoordig levert apple er een beschermhoesje bij
idd, je wilt niet weten wat een paar korrels zand kunnen doen. ik heb het maar geaccepteerd bij mn 40gb ipod.. tis tenslotte ook maar een gebruiksvoorwerp :) ofzo.. (stiekem is het wel balen, maar je doet er niets tegen)
En die onzin mag regelrecht de prullenbak in, want de Mini bekrast amper... ik heb zelf al 2 jaar een roze mini, en 99% krasvrij. Helaas niet al te voorzichtig mee geweest, maar die laag van de mini is STUKKEN beter dan de nano. Punt.
conclusie: beter geen glimmende coating maar een matte waarin krassen minder opvallen?
Onzin, mijn Sony Erricson zit ook bij mn sleutels en glimt ook nog.

En mijn Ipod nano heb ik 3 dagen gebruikt zonder beschermhoesje, in een speciaal leeggehaalde zak in mn jas, en zelfs daardoor zitten er kleine krasjes op...
dat vind ik niet normaal!

Nu zit er gelukkig een Iskin omheen.. (die ook weer 30euro kosten.......)
tsja er zijn zat alternatieven om een keuze uit te maken die net zo goed zijn. Het is maar of men zich laat meeslepen door een hype of niet ;)
nu ben ik het best aan het overwegen:)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True