'Mobieltjes bedreigen goedkopere audiospelers'

Tijdens de Reuters Global Technology, Media and Telecoms Summit, die van 27 februari tot en met 2 maart in Hong Kong plaatsvond, is door een aantal hoge heren uit de telecom- en mediabusiness onder meer gesproken over de toekomst van draagbare audiospelers. Volgens Simon Leung, senior vice-president van Motorola Asia, willen steeds meer consumenten hun telefoon voor meerdere functies gebruiken: om mee te bellen, om foto's mee te maken en om mee naar muziek te luisteren. "The convenience factor is big", aldus Leung. Verschillende analisten denken dan ook dat audiospelers met een lage prijs, weinig opslagruimte en flashgeheugen hierom het loodje zullen leggen. De duurdere spelers met een harde schijf en veel opslagruimte zullen weinig last hebben van de dreiging die uitgaat van de goedkope audiospelers, zo meent Peter King van Strategy Analytics.

Hierbij wordt de vergelijking getrokken met de introductie van digitale camera's in telefoons in 2000. Dit zorgde ervoor dat de vraag naar goedkope stand-alone digitale camera's afnam, terwijl de impact op de totale industrie vrij klein was. Sommige industry watchers menen echter dat deze vergelijking niet opgaat omdat kwaliteit bij muziek op dergelijke draagbare apparaten geen groot issue is, omdat achtergrondgeluiden een deel van de kwaliteit weer absorberen; dit in tegenstelling tot fotocamera's. Als consumenten dan de keus krijgen tussen een portable mp3-speler en een telefoon met audiofuncties, terwijl het prijsverschil klein is en verder krimpt, dan zullen ze eerder kiezen voor de telefoon, zo is de gedachte. Het is dan ook niet voor niets dat mobieletelefoonproducenten zich oriënteren op muziekspelers en dat de Apples en Sony's van de muziekwereld meer kijken naar telefonie.

Door Harm Hilvers

Freelance nieuwsposter

03-03-2006 • 21:58

39

Bron: Reuters

Reacties (39)

39
38
15
2
0
17
Wijzig sortering
Komen ze daar nu pas achter? Ik bedoel met de succesvolle Sony Ericsson W serie en de Motorola iTunes telefoons. is toch al duidelijk dat de consument deze functies erg prettig vindt? Het is meer de vraag hoever dit doorzet en of inderdaad de audiospelers met veel geheugen kunnen blijven bestaan. Zowel Sony Ericsson als Nokia komen binnenkort met 4GB telefoons uit. Directe concurrenten van de iPod Nano dus en in combinatie met een abbonement redelijk betaalbaar.
Ja maar de ipod nano heeft geen harde schijf. En ze komen er nu niet achter, ze zijn er al een tijdje aan het achter komen. Wat ik bedoel is dat nokia de N series maakt om op de makrt in te springen, met een aantal voorgangers wisten ze al dat ze er succes mee zouden krijgen. Dan heb je idd nog sony ericsson die er al achter is dat muziek spelers in mobiel een behoorlijk grootte convienence factor heeft.
Ik heb een hele simpele mobiel, als ik ermee zou gaan fotograferen, muziek mee gaat luisteren of spelletjes mee zou gaan spelen is de batterij zo leeg. Kunnen bellen vind ik belangrijker, zeker in gevallen van nood, dan muziek te kunnen beluisteren.
uhm..
Ik denk dat dit nieuws gebaseerd is op gebruik van mobieltjes door mensen die het wel belangrijk/(erg leuk) vinden om ook muziek te kunnen beluisteren via de telefoon.

waarom een extra apparaat in je zak steken als je er toch al 1 bij je hebt?
Omdat ik dan m'n telefoon aan moet zetten bijvoorbeeld?
-> Kunnen mensen me maar lastig vallen
-> Gaat de batterij leeg waar ik graag wat in heb als ik 'm nodig heb
En moet ik m'n telefoon in m'n zak steken (ipv ergens in m'n tas). M'n iPodje shuffle is veel kleiner..
Daarvoor is flightmode uitgevonden ;)
Dat ze snel leeg gaan is dat uit ervaring of uit een gedacht dat je dan heel veel gebruik dat je maar een 1/2 uur kan gebruiken? Zelf heb ik een SE d750i. En daar kan ik wel lang meer doen. En opladen is ook zo gedaan. Denk dat het misschien wel aan de telefoon ligt aangezien robi.
WOW...

bestaat er zo geen site waar je gratis een MP3 cursus nederlands kan downloaden? christus, ik begrijp niets van wat je wilt vertellen
Ik ben het wel met je eens, ik wil soms toch terug naar mn mp3-speler omdat de batterij van mijn telefoon het echt heel kort uithoud met muziek aan...
Maargoed, in mn mobiel heb ik nu 1gb en ik hoor de telefoon ook overgaan als ik muziek luister :) groot voordeel!
Ik begrijp het eerlijk gezegt nog steeds niet... Ik heb een Nokia 6310i, deze gaat (met bellen en VEEEEL smsen) 2 weken mee op de accu. Ik heb een losse camera en een radio in mijn auto. Waarom zou ik deze gadgets willen?

De cam in een gsm is over het algemeen slecht. De radio doet het minder dan een stand alone, de capaciteit van is ook minder dan van een losse MP3 player....

Al met al heb je een enorme hoeveelheid minderwaardige gizmo's die de accu duur verminderen. Joepie. Geef mij maar een telefoon die kan bellen en SMSen en ik ben blij. Voor de rest heb ik gespecialiseerde apparatuur.
Veel mensen stellen nou eenmaal geen hoge eisen aan dit soort apparatuur.

Ik heb een grote iPod, een IXUS 50 en een 6230.
Zoals bhombre al zei, gebruik je de 6230 voor de minder serieuze zaken en de gespecialiseerde apparaten voor serieuze zaken.

Zo gebruik ik over het algemeen een iPod, behalve als ik ga hardlopen, dan kan ik mooi m'n 6230 als flash-speler gebruiken. Als ik m'n 6230 niet zou hebben, dan zou ik een aparte flash-speler moeten kope.
Ik begrijp het eerlijk gezegt nog steeds niet... Ik heb een Nokia 6310i, deze gaat (met bellen en VEEEEL smsen) 2 weken mee op de accu. Ik heb een losse camera en een radio in mijn auto. Waarom zou ik deze gadgets willen?
Misschien omdat niet iedereen met de auto naar zijn werk gaat. En al doe je dat wel, dan nog is het wel handig om alles altijd (en compact!) bij de hand te hebben, ipv voor iedere functie een ander apparaat. Als je de auto uitstapt, neem je dan ook je radio, camera, mobieltje, etc. allemaal in je binnenzak mee?
Totaal mee oneens. De truc is om apparaten te gebruiken voor datgene waar ze goed in zijn (nokia=bellen), en niet de bijfuncties (MP3, agenda, foto) apparaten te laten vervangen die deze functies als hoofd functionaliteit hebben.

Ik heb een Nokia 6230i, een iPod vido en een Ixus 40 en een laptop.

Nokia: telefoneren, snel muziekje (bijvoorbeeld nadat de wekker gaat in bed), agenda Read Only (laptop is origineel) en snel "reminder" foto als geheugensteuntje.

Ipod: serieus muziek luisteren
Ixus: serieus foto's maken
laptop: serieus agendabeheer.

Doordat de Nokia deze "bijfuncties" levert, hoef ik JUIST vaak maar met één apparaat op stap, en zijn ze voor mij essentiële functies geworden. Zonder, nogmaals, de "echte" apparaten ooit te vervangen.
Hier ben ik het dus niet mee eens. De kwaliteit muziek die uit een willekeurig mobieltje komt valt gewoon niet te vergelijken met een MP3-speler, en ik denk dat het mobieltje daarom (nog) geen grote concurrent is voor de MP3-spelers.
en dat ligt weer gewoon aan de brakke koptelefoontjes. Een audiochipje is niet duur. Als je voor een knaak en een bos wortelen al een mp3speler/stickje bij de kruidvat kan kopen maak je mij niet wijs dat de gsm's met mp3 per defenitie minder zijn.

die goedkope mp3spelers hebben ook brakke oortelefoons, hand dr maar eens wat fatsoenlijke sony fontopia's aan.
Ik heb een Sony Ericsson K750i en die gebruik ik ook om muziek mee te luisteren. Als ik de oordopjes aan heb gesloten kan ik naar fm luisteren, mp3's afspelen kan ook zonder oordopjes.

Ook voor wat foto's te maken is het nog best bruikbaar. Een aparte digitale camera maakt betere foto's maar de K750i (en ook de W800i, ze zijn in feite identiek) heb je toch al vaak bij je en dan is het gewoon leuk dat je zo een fototje kunt schieten met je telefoon.

Agenda, adresboek, internetten, noem het maar op, ik denk er zelfs niet meer over om een pda te kopen hoewel die weer wat meer functionaliteit heeft. Enige wat ik nog mis is goede navigatie software voor de K750i.
Niet alleen voor goedkope MP3-spelers, denk ik. Ik heb zelf een Sony Ericsson K750i met 512MB en daarnaast een iAudio M3L (fantastische MP3-speler), maar die iAudio ligt toch een beetje stof te vergaren sinds de Sony Ericsson gekocht is. Natuurlijk, er kan een stuk minder op (ik denk ook weleens van 'had ik dit en dit nummer maar bij'), maar het werkt zo gemakkelijk. Lekker de headset op tijdens het fietsen en als je gebeld wordt, druk je op een knopje op de headset en ben je in gesprek. En qua geluidskwaliteit (met optionele dopjes voor de K750i) doet het eigenlijk niet onder voor de iAudio.
Sommige industry watchers menen echter dat deze vergelijking niet opgaat omdat kwaliteit bij muziek op dergelijke draagbare apparaten geen groot issue is, omdat achtergrondgeluiden een deel van de kwaliteit weer absorberen; dit in tegenstelling tot fotocamera's. Als consumenten dan de keus krijgen tussen een portable mp3-speler en een telefoon met audiofuncties, terwijl het prijsverschil klein is en verder krimpt, dan zullen ze eerder kiezen voor de telefoon, zo is de gedachte.
Daarbij komt nog, dat er een werkelijk kwaliteitsverschil is tussen de ingebouwde telefooncamera's en normale/behoorlijke digicams.
Bij audio onderweg is het niet alleen zo dat je toch verlies van kwaliteit hebt door meer omgevingsgeluiden/storingen, maar tussen een goede hifi-telefoon en een audioplayer zit geen kwaliteitsverschil.

* 786562 RobT

Daarbij moet ik wel zeggen dat de bijgeleverde oordoppen extreem slecht (want goedkope prut) zijn - de meeste fabrikanten zullen het uitgangssignaal speciaal behandelen (equalising) om met de bijgeleverde oordoppen toch een redelijk geluid te hebben...
Het is gewoon heel persoonlijk ;) .

Wat vaak gewoon de doorslag geeft is de draagbaarheid.
Ik heb thuis inderdaad liever een ipod, een luxe digitale camera en nog een telefoon om te bellen. Alle apparaten presteren over het algemeen beter omdat het losse apparaten zijn ontworpen voor één doel.

Maar nou zit ik niet de hele dag thuis en toch wil ik als ik iets leuks zie een foto kunnen maken, op de fiets in de trein etc. muziek kunnen luisterenen en ondertussen bereikbaar zijn op mijn mobiel.

Toch wel makkelijk als dat allemaal in een klein goed draagbaar apparaatje kan ;)
Ik heb persoonlijk liever een apparaat op zak die bedoeld is om muziek te spelen en eentje die bedoelt is om te bellen.

Tijdens het muziekluisteren wil ik niet gebeld worden, dus heb ik de telefoon niet 24/7 aanstaan. En tijdens het bellen hoef ik niet naar muziek te luisteren dus het kan prima gescheiden.

Ik heb ook niet echt iets met mobieltjes, vind mobiele telefoonzaken saai en de 'flitsende' mobieltjes doen me ook weinig. Ik heb een Nokia van 6 jaar oud die nog prima werkt en waarmee ik alleen kan bellen en kan sms'en. Als het kan wordt m'n volgende telefoon weer een basic geval. :)
Voor alles is een markt in dit segment, er zijn er veel, met name jongeren, die het wel graag willen hebben, alles in 1. Zakenlui daarintegen hebben het ook wat drukker en willen liever alles gescheiden houden, met name voor de batterijduur. Jongeren daarintegen zal het worst zijn dat ze iedere dag hun accu laden of even zonder zitten.

Als de gascellen doorzetten is het allemaal opgelost, hoef je nooit meer zonder.
De meeste zakenmannen hebben de telefoon ook in de lader op het nachtkastje - en waarom ook niet? voor bed in de lader, 'smorgens vol wanneer je wakker wordt. 'tWordt anders wat als je reist en je zo lullig bent om geen lader (zei het accu/auto/zonnepaneel/whatever) mee te nemen %)
Nou ik heb een Nokia 6230 en ik bel, luister muziek, game en fotografeer ermee en hij gaat meer dan een week mee.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.