Numark komt met tweede generatie iPod-dj-console

Numark heeft deze week de opvolger van de iDJ aangekondigd, niet geheel verrassend iDJ2 genaamd. Met deze mixer kunnen iPod-bezitters hun digitale muziekcollectie aanwenden voor dj-praktijken op feesten en partijen. De iDJ2 kan tegelijkertijd twee bestanden van één iPod afspelen, zodat - in tegenstelling tot zijn voorganger - er nog maar één mediaspeler nodig is voor een vlekkeloze mixset. Ook heeft Numark de ruim aanwezige kritiek op de iDJ ter harte genomen. De eerste versie had namelijk geen pitch control, wat essentieel is om platen gelijk te laten lopen. Ook kon de eerste dj-console voor de iPod niet tegelijkertijd nummers afspelen en ter voorluistering aanbieden, wat het beatmixen ook niet ten goede komt.

De nieuwe iDJ2 biedt dj's daarentegen de mogelijkheid om de muziek te pitchen, voor te luisteren én te scratchen. Ook kunnen er loops opgenomen worden om bijvoorbeeld eigen mash-ups te creëren. Daarnaast kunnen er via de aanwezige usb-ingangen extra apparaten zoals harddisks aangesloten worden om de muziekcollectie te vergroten. De iDJ2 biedt verder een lcd-scherm om de afgespeelde muziek grafisch weer te geven, line-ingangen voor het aansluiten van bijvoorbeeld extra cd-spelers en de mogelijkheid om het uitgangssignaal direct via een usb-uitgang op een extern opslagapparaat op te slaan. De ondersteunde muziekformaten zijn mp3, ogg en drm-loze aac. De datum van beschikbaarheid en de prijs van de iDJ2 zijn nog onbekend.

Maar wat denken de echte dj's eigenlijk van dit type mixapparatuur? Gaat de iDJ2 het vinyl uit de platentassen van de professionele platendraaiers vervangen? Volgens de Nederlandse hardcoreproducer en dj Ophidian zal dat niet zo'n vaart lopen. 'Persoonlijk zie ik de console nog niet zo snel op feesten staan. Ik vertrouw tijdens mijn set liever niet op een mp3-speler. Hoe meer techniek er is, des te meer er mis kan gaan', aldus Ophidian. Wel ziet hij het potentieel van de iDJ2 voor de huiskamer-dj: 'Ik denk dat een merk als Numark [een gevestigde naam in de dj-wereld - red] wel drie keer nadenkt voordat het een product op de markt gooit. Ik ga er dus vanuit dat de iDJ2 mixtechnisch wel in orde moet zijn. Het zal een leuk ding zijn voor de straatbarbecue of je eigen feestje thuis. Er hoeft niet met apparaten gesleept te worden en het levert lekker veel muziek. Ik denk dus dat de iDJ2 een leuk ding is als je de dj-basics onder de knie hebt of het geduld hebt om dat even te leren. Daarom staat of valt het succes van de iDJ2 met het gebruiksgemak.'

Reacties (41)

[maupie]

Nou tiesto draait ook gewoon op sl1200's een mengpaneel en 2 cdj1000's. zo monsterlijk is dat niet.

Dat hebben ze bij ons in het buurthuis ook

[klakkie.57th]

De eindversterlker is waarschijnlijk wel niet in de prisklasse vn jullie buurthuis

[418O2]

wat probeer je nou te zeggen?

SL1200's zijn de beste tafels around en een mengpaneel hoort er ook bij. CD's zijn onder DJ's (trance, techno en eigenlijk alle aanverwante stijlen) ook gemeengoed geworden.

Wat je zegt is waar, maar wat is nu de link met dit nieuws?

[TheCapK]

Dan zijn ze in jullie buurthuis zo slim geweest om goede apparatuur an te schaffen! Heeft ze wel een aardige duit gekost maar ze zijn ook voor hele lange tijd klaar!

[Anoniem: 37526]

Dit gaat een hit worden, ik voorzie dat binnen een paar jaar elke goede DJ als bijvoorbeeld Tiësto zo'n console heeft

[geez]

De echt professionele DJs maken niet gebruik van dit soort spul hoor. De apparatuur die zij gebruiken rijkt in de vele duizenden euro's

[josh-hill]

Professionele DJ's gebruiken speciale CD spelers (Pioneer CDJ 1000 is zo ongeveer de standaard en kosten idd 1000 euro of meer per stuk) of mixen MP3s met bijvoorbeeld Final Scratch, Serato Scratch Live of Ableton. Ik zie ze nog niet gauw Numark spul aanraken.

[aval0ne]

Professionele DJ's gebruiken platen

[OverSoft]

Euhm, lang niet allemaal hoor.
Ben Liebrand bijvoorbeeld, mixed met 6 cd spelers tegelijkertijd en gebruikt eigenlijk nooit platen.

[Anoniem: 30036]

"Dit soort spul"? Er zijn genoeg DJ's die gewoon spullen van Numark gebruiken.
Ach, 4 jaar geleden riep iedereen nog keihard dat draaien van CD niet kan en nu zie ik vaak genoeg DJ's staan die de Technics niet aanraken en alleen maar met de Pioneer CDJ1000's aan de gang zijn
Numark is iig een bedrijf wat weet waar ze mee bezig zijn, en dit soort proefballonnen kan in de toekomst zeker vooruitgang betekenen.

[RammY]

Het gaat er niet om hoe duur het is... Het gaat om de kwaliteit en hoe fijn je het vind werken.
Als bijv. Tiesto dit een super systeem vind dan zal ie ut wel gaan gebruiken.
Het gaat echt niet om naam en prijs hoor

[OverSoft]

Jawel, maar dan net andersom.
Tiesto heeft voor Tiesto in Concert van Allen & Heath veel geld gekregen om op een Xone:92 te draaien (mengpaneel).
Dit is ook gebeurd door Pioneer, etc...

Populaire DJ's verdienen erg veel geld door op een bepaald merk DJ-gear te draaien.

[twabi2]

ik zie eigenlijk niet bepaald professionele DJs met zoiets werken...
heb je wel al eens gezien met wat voor monsterinstallaties Tiësto werkt? (bekijk zn DVD maar eens)
Dat vervang je niet zomaar door een simpel 2-kanaals mixertje (wat dit eigenlijk is)

Desalnietemin: ik ben nu serieus aan het twijfelen om hem te kopen... klein en toch volledig. Handig om ff mee te nemen naar een feestje bij vrienden ofzo

[Anoniem: 96272]

Qua techniek is Tiësto echt wel overrated hoor... Er lopen VEEL betere Dj's rond.

[Obi]

Dit apparaat zal het nog niet zijn, maar het is een kwestie van tijd tot dit soort machines de boel overnemen.

Er wordt nu al meer met CD's gedraaid dan met vinyl op dance evenementen. Die stap was enorm, DJ's stapten niet makkelijk van het 'heilige' vinyl af. Nu men toch het directe contact met het medium (plaat) kwijt is, zal het overstappen op dit soort apparaten makkelijk gaan. Ik verwacht dat Pioneer en Technics eind dit jaar, begin volgend jaar instappen met high-grade MP3 players (waarschijnlijk grote betrouwbare HD's intern waar alles op gebufferd wordt), dan is het zo gebeurd.

[-Emiel-]

In de hardcore-scene is het vinyl anders nog springlevend, ik zie daar bijna niemand alleen maar met CDJ's werken, alleen nieuwe tracks die nog niet uit zijn, wat rondgaande promo's etc zie ik via CDJ gespeeld worden, de rest gaat gewoon nog met vinyl.

Ik denk niet dat het met zo'n vaart gaat lopen, voordat " dit soort machines" de boel overnemen zijn we (mss wel veel) verder als 2008, schat ik zo.


Grappig dat Ophidian om z'n mening wordt gevraagd idd, iemand bij tweakers soms connecties met hem? of zit ie hier zelf soms

[consolefreak]

ik wou net zeggen, in praktisch alle hardere-stylen muziek. Of er wordt gemixt met software op een laptop (ja heel lame ) bijvoorbeeld noisekick...

[OverSoft]

Wat is daar nou lame aan?
Heel veel mensen denken dat het draaien echt volledig in de techniek zit. Hou toch op, dit kan iedereen binnen een maand leren (zolang deed ik er ook over).

Bij het draaien is muziekkeuze en opbouw/afbouw van een avond veel belangrijker dan effe lullig beat-matchen.

[ram.con]

Mmm, heeft dat ding een soort cache dan? Moet wel, want de iPod zelf zal een verzoek om pitchen niet begrijpen. Dit alles in tegenstelling tot Versie 1 die domweg wat afspeelde. Als ie cache heeft betekent dat ook wat 'inleestijd'... maar daar is mee te leven.

In ieder geval, deze functies zijn wel even wat geavanceerder, ik twijfel over aanschaf...

Edit 2 Geqxon: dat is dus wat ik bedoel...

[Anoniem: 37526]

Hij gebruikt de interface van de iPod niet, hij maakt gebruik van de usb-harddisk mogelijkheid om daar direct de MP3 bestanden vanaf te halen.

[Twixie]

Hij gebruikt de interface van de iPod niet, hij maakt gebruik van de usb-harddisk mogelijkheid om daar direct de MP3 bestanden vanaf te halen.

Dat lijkt mij ook zo te zijn. Dan is het des te meer opmerkelijk dat er met de term iPod gegoocheld wordt want dit heeft nog weinig met de iPod zelf te maken dan. Dit bewijst wel dat heel wat fabrikanten gewoon op de iPod kar mee willen springen zolang de hype voortduurt. Wellicht ligt de verkoop een pak hoger door gewoon die iPod vermelding alhoewel het dus eigenlijk weinig met de iPod te maken heeft (ik zie alleen de 'houder' als iPod-specifiek).
Voor de huis-DJ ziet het er anders wel een leuk apparaat uit.

[Anoniem: 50893]

Niemand wil toch mixen met een iPod ? Als je eenmaal randapperatuur aanschaft wat merk gebonden is houd dat tevens in dat je er afghankelijk van word. Misschien leuk voor kids op de slaapkamer, maar de betaalde DJ's of de semi pro's werken liever met harde schijven, goedkoper, onafhankelijk en zo gekopieerd, met name voor back up's.

Het is een leuk innitiatief maar het heeft een hoog pats gehalte en allesbehalve professioneel, hoe goed het apparaat ook mogen werken, men kiest denk ik liever voor normale standaarden, zoals een harde schijf, waar legio hardware mogelijkheden voor bediening voorhanden zijn

[randje]

1- het is niet merktgebonden, je kan ook andere apparatuur erop aansluiten
2- tis ook nie echt voor de 'professionele' markt

[Anoniem: 156655]

Tja wel leuke gimmick voor thuis.

maar in de clubs vind ik de cd speler al zonde (overigens technics heeft een cd speler lijkend op de cdj1000 van pioneer)

Vinyl heeft nog altijd veel meer dynamiek en dat hoor je en voel je ook.

[maupie]

Ach, dat is ook maar betrekkelijk.
Het 16 jarig gabbertje hoort en voelt het verschil niet.
De freaks.... ja die horen (of willen het graag) het verschil wel.

Persoonlijk maakt het me geen moer uit waar een DJ op draait. Vinyl, cd, plaat. Het belangrijkste is nog steeds de creativiteit wat hij in zijn mixen stopt.
Helaas is het bij jongens als bv Tiësto de laatste tijd beperkt tot plaatje op, plaatje af.
Welliswaar is scratchen niet echt aan de orde bij de huppeltruppel trance dat hij draait, maar toch, ik vind (het blijft persoonlijk) dat je je dan juist wel een beetje technisch onderscheid van de rest.

Voor de rest over dit product:
Het lijkt me best wel een leuk apparaat. Hopelijk ook geschikt voor alleen een hd.

Scheelt wel een hoop ruimte thuis.
Voor als de SL's de deur uit moeten omdat van mijn DJ-Booth een (kinder)kamer gemaakt moet worden.
Eerst mijn old-school hardcore collectie gaan mp3-en en daarna alleen nog maar draaien van dit apparaat....

Ik ben benieuwd naar de prijs....en... duurzaamheid.
Ik ben nogal een schuiven trekker.....

[Anoniem: 95252]

Vinyl heeft nog altijd veel meer dynamiek en dat hoor je en voel je ook.

Onzin, vinyl heeft minder dynamiek dan 24 of 16 bit 44.1 kHz opnames, dus ook een (veel) kleinere dynamiek dan een cd. Dat een een DJ met vinyl beter kan(!) klinken heeft meer te maken met "graceful degradation" dan met geluidskwaliteit.
Als je het niet gelooft: Van een perfecte cd kan je een perfecte lp (laten) maken, omgekeerd niet. Meer info bij je lokale muziek-perserij

[OverSoft]

Die technics cd speler is echt
Over digital distortion gesproken...

Nee, pak dan de Numark CDX. Dit is gewoon een cdspeler met als bovenkant een draaitafel (die ook zo reageert, dus gewoon scratchen en cue-en als bij een draaitafel).

Daarnaast, wat is er mis met een CD-speler in een club?
Platen kosten al gauw een tientje. Een cd-tje met meerdere leuke nummer erop 25 euro. Nou, reken uit je winst. Niet iedereen heeft een hoog inkomen (waaronder ook DJ's in clubs, ik spreek uit ervaring )

[OetZitterd]

Ziet er leuk uit. Als de prijs bekend is toch maar eens ergens gaan neuzen.

Ik ga zaterdag naar de MusikMesse in Frankfurt, wellicht staat ie daar wel ergens.

[Anoniem: 135508]

nou ja, als fatsoenlijke dj ga je in ieder geval geen 192 kbs mp3 afspelen. voor de rest verbaast het me wel hoeveel seriouzer het apparaat er is gaan uitzien. Vaak valt men echter door de mand met de duurzaamheid van faders e.d., die dan weer gaan kraken e.d.. De controle is ook essentieel, want weinig evenaart de groove van het 'scrollwheel' van de CDJ 1000 van pioneer, de industry standaard. Je zou eerder zeggen dat als je dan mp3 speelt, dat je dan met een programma of ableton of traktor echt profiteert van de mogelijkheden van de technologie. Het is overigens allemaal wel duur, dus ideaal materiaal for een gepimpt feesje

[Anoniem: 13293]

Haha leuk dat er in dit bericht ook de mening van Ophidian gevraagd wordt. Zoals hij al zegt, het zal niet zomaar een vervanger zijn van gewone platenspelers en cdj.

Maargoed je weet niet wat de toekomst gaat bieden dus misschien dat dit soort apparatuur nog heel interresant kan worden als het nog verder ontwikkeld gaat worden.

[miw]

Ach, echte muziek fanaten zweren nog bij buizen, dikke zilveren kabels en ander audiofiele mistigheden.
Op objectieve gronden is dit natuurlijk zeker zo goed als de bestaande oplossingen. Mechanische oplossingen hebben een slechtere betrouwbaarheid dan electrische componenten. Dus om juist de betrouwbaarheid op te voeren als een argument tegen dit apparaat is uiterst merkwaardig.

[TheCapK]

Jij vergist je in 1 ding: Hoe kom je erbij dat mechanische componenten een slechtere betrouwbaarheid hebben?? Iets mechanisch kan veel meer verdragen voor het kapot gaat! Dat was de reden waarom Lamborghini op de Countach nog heel lang Dubbele carburateurs monteerde ipv een injectiesysteem zoals Ferrari allang deed!

Bij electronica heb je maar 1 vuiltje tussen de contacten nodig om flink te zoeken waarom er niets werkt!

[Anoniem: 95373]

Weet iemand een prijsindicatie? Hoe duur was bijvoorbeeld de iDJ?