Samsung kondigt telefoon met 8GB-HDD aan

Samsung heeft laten weten dat in het tweede half jaar van 2006 een telefoon met een harde schijf van 8GB geïntroduceerd zal worden op de Europese markt. Naar verwachting zal de telefoon deze week tijdens Cebit in Hannover aan het grote publiek geshowd worden. Prijzen zijn nog niet bekendgemaakt. De SGH-i310, zoals als de officiële benaming is van het toestel, heeft dezelfde 'candy-bar form factor' als de in augustus vorig jaar gelanceerde i300, die was uitgerust met een harde schijf van 3GB. De Samsung i310 is 112 x 48 x 20 millimeter groot en weegt 120 gram. De belangrijke features van de i300 richtten zich op muziek en de SGH-i310 heeft op dat gebied de nodige verbeteringen ondergaan. Zo bevat de nieuwe telefoon twee speakers, een amplifier en een Bluetooth-stereolink. De muziekspeler kan muziek afspelen in de volgende formaten: MP3, AAC, AAC+, WMA, WAV en Ogg. Waar de i300 slechts een 1,3 megapixel camera had, is de i310 voorzien van een 2 megapixel camera. Ook heeft Samsungs nieuwste aanwinst een video-outconnector en een usb-aansluiting. De meest opvallende eigenschap van de SGH-i310 is echter de 8GB grote harde schijf. Als besturingssysteem is Windows Mobile 5.0 for Smartphone aan boord.

Reacties (49)

explorer007 6 maart 2006 22:37

moet je wel op gaan passen bij het verlies/gestolen worden van je telefoon... weg persoonlijke bestanden.. Diefstal wordt hierdoor nog gevoeliger

Bravebart 6 maart 2006 22:35

Nog ff en je kan je mobiel gewoon als externe harde schijf/back-up schijf gebruiken voor je computer

Wel jammer dat hij maar een 2,0 MP camera heeft. Op het moment dat hij uitkomt loopt hij daar waarschijnlijk alweer op achter (kijk maar naar die nieuwe SE telefoon met een 3,2 MP camera...)

Verwijderd @Bravebart • 6 maart 2006 22:57

Ik erger me echt zo dood aan al die dombo's (sorry) die zo lopen te zeiken over de camera in een mobieltje. Ow man, maar 2 megapixel. Nou, je 3 megapixel foto zal er echt een stuk beter uit zien hoor, uit zo'n telefoon... NOT.

De lens van die dingen is totaal niets, je kan best een 3,2 MP CCD achter dat stukje plastic plakken, het worden nog steeds slechte foto's.

Wanneer gaan mensen het nu eens accepteren? Foto's maken doe je met een fototoestel!

Als extra is een mp3 speler ofzo best leuk, omdat je kwaliteits oordopjes in een telefoon kan steken. Maar zo'n camera wordt gewoon nooit wat, dus bouw het hele ding er dan ook gewoon niet in.

Bravebart @Verwijderd • 6 maart 2006 23:00

Heb je die 3,2 MP foto's niet gezien ofso ? Die zien er echt stukken beter uit dan 2,0 MP. Ook omdat SE de techniek van de camerasensor heeft verbeterd.

Owkee, een 3,2 MP in een mobiel is niet te vergelijken met een digitale camera van 3,2 MP. Maar dat het nooit wat wordt ben ik niet met je eens. Die samsung telefoon met een 7 MP camera maakt fantastische foto's. Natuurlijk weer niet zo goed als een digitale camera van 7 MP, maar stukken beter dan een digitale camera met een 3,2 MP camera.

Conclusie is dus dat de foto's altijd minder blijven dan van een vergelijkbare digitale camera, maar ze worden wel steeds beter.

dmantione @Bravebart • 6 maart 2006 23:21

Het aantal pixels op de CCD heeft in een telefoon *niets* met de beeldkwaliteit te maken, want die is *niet* de beperkende factor. Als er verschil te zien is, is dat door betere optica.

Verwijderd @Bravebart • 7 maart 2006 09:05

inderdaad.. de zwakste schakel bepaalt de kwaliteit. In dit geval de lens. Hoevaak komt er smurry, troep, stof, (bier) etc. op je telefoon!

Verwijderd @Bravebart • 7 maart 2006 09:23

Ik gebruik zelf nog steeds een spiegelreflex (met rolletje, jaja, ik ben benieuwd hoe lang ik die nog kan laten ontwikkelen bij de drogist...). Maar omdat de hele rugzak met objectieven, flitser etc niet echt handig is neem ik die niet iedere dag overal mee naar toe. Om dit te compenseren heb ik tot nu toe een Olympus mju gebruikt die altijd in mijn jaszak zit. Ik ben van plan om die eens te vervangen, dus misschien is een goede ingebouwde camera in m'n mobieltje wel een aardig alternatief.
Hoewel ik tot nu toe nog geen geweldige digitale snapshot camera heb gezien vanwege de lag tussen ontspanknop en sluiter. Ik wacht nog even en tot die tijd gebruik ik mijn mju (met een heel goed lensje) nog wel.

Verwijderd @Verwijderd • 6 maart 2006 23:02

Helemaal mee eens. 2MP is meer dan genoeg, de helft daarvaan word toch weggegooit als je ze ooit eens gaat beweren. 3,2MP neemt alleen maar onnodig veel ruimte in beslag, de kwaliteit gaat er echt niet op vooruit.

HanslH @Verwijderd • 6 maart 2006 23:33

Mijn visie op digifotografie in de toekomst:
Hobbyfotografie met spiegelreflex of andere multi MP camera. De rest (snapshots) met je GSM omdat je die altijd bij je hebt.
Ik heb weinig hoop voor het effect van veel MP met zo'n lullig GSM-foto-lensje maar ik wil het eerst zien voor ik er wat van zeg.
Ik zou wel eens willen weten hoeveel % mensen tegenwoordig leuke plaatjes schiet op momenten die niet voorzien waren en het lekker was nog een mobieltje op zak te hebben. Ik ben iig al heel blij met sommige plaatjes uit mijn nokia 6630 al zijn ze van een bijna onbedoeld artistieke brakheid.

ZandBak @Verwijderd • 6 maart 2006 23:35

wat d8 je dan van de carl zeiss lens in de nieuwste nokia's??
ik vind die foto's best aardig, tuurlijk het kan niet op tegen een normale digitale camera maar je heb wel altijd een camera bij je

Verwijderd @Verwijderd • 6 maart 2006 23:53

Ooit, ongeveer 3 maanden geleden, was ik het met je eens. Tot ik mn SonyEricson W800i (met 2MP cam) kreeg. Okee, het is geen digicam, maar hij schiet prima plaatjes. Vooral overdag!

Verwijderd @Verwijderd • 7 maart 2006 00:46

@ Satolf De SE w950i mischien iets voor je?

Verwijderd @Verwijderd • 7 maart 2006 08:00

@Satolf:

Groot gelijk ! Een GSM dient om te bellen en smsen, een fototoestel om foto's te trekken, en een MP3 voor muziek te beluisteren. Vind het dan ook belachelijk als mensen dan zo een GSM kopen met all-in-one en dan gaaan zitten klagen dat de camera niet zo goede beelden afleverd en de MP3 snel vol zit...

Verwijderd @Verwijderd • 7 maart 2006 15:33

Ik vind het inderdaad gezeur als mensen gaan klagen over 'de beperkte ruimte' maar er zit natuurlijk wel wat in hé.

Je kunt een GSM kopen voor 50 euro, en je kunt een GSM kopen voor 500 euro. Dan verwacht je daar ook meer van dan een goedkopere hé. Daarnaast kunnen mensen toch zelf wel begrijpen dat telefoons slechtere foto's maken als gewone camera's, ik heb zelf een k750i, 2.0 megapixel en als je snel een foto wil maken is de kwaliteit niet geweldig (naja, vooral niet in het donker, overdag is de kwaliteit een stuk beter)

Maar waarvoor gebruik je zo'n mobiel camera nou vaak voor. inderdaad voor onzinfoto's en dergelijke, en als je dan een goede camerafoon wil moet je maar denk ik eens na gaan denken over die nieuwe Sony Erricson die pas op de frontpage stond, 3,2 MegaPixel en zou op dezelfde manier gemaakt zijn, deze was het, ik verwacht van deze mobiel veel goeds. Zit ook weer zo'n leuke Memory Card aansluiting op. En als je dan met 4gb aan muziek gaat zeuren dat je niet genoeg hebt. Dan moet je gewoon een iPod of Zen kopen

NS_5 @Verwijderd • 7 maart 2006 16:03

Een telefoon heb je heet zo omdat je ermee kan bellen

Een Camera of Mp3 zijn extra's wel zijn ze bijna standaard geworden maar toch....

ze zijn in iedergeval niet heeeel noodzakelijk

XyritZz @Bravebart • 7 maart 2006 00:01

Nog ff en je kan je mobiel gewoon als externe harde schijf/back-up schijf gebruiken voor je computer.

Ik zou liever zien dat die stomme limieten op "max 150 smsjes" enzo eraf gaan. 8GB, dan hoef je in de gehele levensduur van je telefoon nooit een sms bericht te verwijderen...

Backup/muziek e.d. heb ik totaal geen interesse voor, maar m'n smsjes opslaan vind ik juist wel weer nuttig, en bij bijna alle telefoons heb je hier toch nog een pc voor nodig om vervolgens via IR/BT te backuppen...

Tubbietje @XyritZz • 7 maart 2006 01:01

Dan heb jij een telefoon met een Symbian OS nodig. Ik kan hier makkelijk over de 1000 smsies heen. Enigste nadeel dat de telefoon er tergens traag door wordt.

iTec @Tubbietje • 7 maart 2006 11:40

Precies wat je dus zegt, daarom zit er zo'n limiet op, dat de telefoon niet tergend langzaam wordt, wat bij de "domme" gebruiker dan gelijk gezien wordt als een slechte telefoon etc...geen goede marketing dus voor ze..

Rafe 6 maart 2006 22:39

En de Nokia N91 komt pas in het derde kwartaal van 2006 uit. En naast meer opslagcapaciteit is deze telefoon is nog lichter en kleiner ook. De vraag is alleen of deze ook zich als USB mass storage device aan de computer presenteert (inpluggen op een pc met modern OS en je kan meteen bestanden erop zetten), dat leek me wel handig van de N91

Vind het zelf wel interessant, dit soort mobiele telefoons krijgen steeds meer opslagcapaciteit om als een beetje fatsoenlijke MP3-speler mee te kunnen. Eind dit jaar ben ik weer toe aan een nieuwe dus ik houd deze zeker in gedachten.

Verwijderd @Rafe • 6 maart 2006 22:42

Deze Samsung zal zich net als alle andere Windows Mobile apparaten identificeren als smartphone/activesync.

Er zijn fabrikanten die software meeleveren waarmee het apparaat zichzelf identificeert als zijnde een mass storage device. Ook is er 3rd party software die dit mogelijk maakt. Je kunt dan switchen tussen ActiveSync en Mass Storagen.

Widow 6 maart 2006 22:42

dit is imo wel een bedreiging voor de Ipod en aan verwanten. Hier zit vast en zeker een MP3 speler op, je kan er nog mee bellen enzo ook, ik vraag me af wat apple's antwoord hierop is. Want een Ipod heeft bijna geen voordelen meer tov deze telefoon lijkt me, met zoveel geheugen.

Verwijderd @Widow • 7 maart 2006 09:26

Hierna een iPod waar je mee kan bellen en fotograferen?

Verwijderd 6 maart 2006 22:36

Ik dacht dat ik pas had gelezen dat ze nog even wilden wachten met grotere hd's voor gsm's

Bosmonster @Verwijderd • 6 maart 2006 22:39

Duurt ook nog ff

DarthPlastic

6 maart 2006 22:51

En als het ding nu eens op de grond vakt?

Met zo'n nieuwe telefoon let je er wel voor op, maar toch, als ie per ongeluk een keer valt, is het niet goed voor die HD...

Zou er een zelfde techniek inzitten als bij een Apple iBook, dat er een sensortje inzit, die de schijf uitzet bij een val, zodat hij het overleeft?

Anders zien we de nieuwsberichten "Samsungs nieuwe telefoon een fiasco" wel verschijnen...

TommyboyNL @DarthPlastic • 6 maart 2006 23:00

Dit probleem zal wel even groot zijn als bij HDD MP3 spelers. Bij MP3 spelers is beschadiging van de HDD niet zo'n heel groot risico, omdat de HDD aan gaat, er een zooi data uitgelezen wordt wat vervolgens naar flash wordt geschreven, en gaat de HDD weer uit. Hierbij worden de koppen op een veilige plaats geparkeerd, zodat ze zich niet in het wegdek dat platter heet kunnen boren in het geval van een val..

Verwijderd 6 maart 2006 23:10

Fijn, nu kunnen de GaNgStA's in de metro tenminste meer dan 3 nummers op repeat door de hele metro laten knallen.

Splorky @Verwijderd • 6 maart 2006 23:35

als of die nummers anders zullen klinken

maar ze zouden die mp3 op interne speaker afspeel functie moetten verbieden, ik erger me dood aan die ... "kereltjes" die met telefoon in de hand muziek op de speaker afspelen. ... aso's

plofkip @Splorky • 7 maart 2006 07:56

Dan zeg je er wat van... doe ik ook hoor, das toch niet zo moelijk om te verzinnen?!

Derr_Hans @plofkip • 7 maart 2006 09:43

Kon dat nog maar in nederland..

Verwijderd 6 maart 2006 22:47

ehm, dat een ipod eenvierde van deze telefoon kost?

Faust 6 maart 2006 22:49

Hun telefoons zijn volgens de GOT forums niet zo goed.

Veel fouten en slecht ontworpen zaken zoals knoppen die afschuren enzo.

Met dat in gedachte word ik niet echt warm van deze telefoon.
Ik zou eerder zeggen, zonde dat ze in samsung gsm's die hdd stoppen, ze zouden beter op hun plaats zijn in een SE.

Verwijderd 6 maart 2006 23:39

Wanneer gaat Apple een ipod uitbrengen met telefoonfunctie ingebouwd? Of die andere MP3-spelers... Dan kunnen we lachen, wordt het een chaos en hopelijk een heerlijke concurrentieslag voor de consument.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (49)

Sorteer op:

Weergave: