Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties
Bron: PC Watch

Het Japanse PC Watch heeft ten behoeve van de lezers een iPod nano ontleed. Uit de vertaling van het artikel lijkt op te maken dat een reporter van de site direct na de introductie een exemplaar van de compacte mp3-speler wist te bemachtigen. De hoeveelheid geld die voor het chic verpakte miniatuurspelertje moest worden neergelegd is verbazend klein, aldus het artikel: een 4GB Compact Flash-kaartje, waar ongeveer hetzelfde geheugen inzit, is gauw tweemaal zo duur als een iPod nano met dezelfde capaciteit. Naast een iPod Shuffle lijkt de nano niet bijzonder klein, maar het nieuwste Apple-geluidsdragertje is wel een stuk platter dan de voorganger.

iPod nano vergeleken met iPod shuffle en CF-kaart Ondanks diverse complimentjes aan het adres van de behuizing werd die verwijderd, met als enige gereedschap een vingernagel. Net als de behuizing is ook het binnenwerk compact, simpel en goed verzorgd, aldus de site. Opvallend is het geringe aantal componenten, wat zal hebben bijgedragen aan de lage prijs. Ook het 2GB Samsung-geheugenchipje, dat op een apart PCB'tje is gesoldeerd, krijgt aandacht. De 4GB-nano heeft twee van zulke ic'tjes aan boord, die aan weerszijden van dat bordje gemonteerd zijn. Voor de bevestiging van dat PCB'tje aan het 'moederbord' van de speler zijn twee schroeven gebruikt, kennelijk de enige twee schroeven uit het hele product. In de rest van het artikel komen we diverse opmerkingen over verlijmde en met dubbelzijdig tape bevestigde componenten tegen; de eenvoudige assemblage zal ook behoorlijk aan de lage prijs hebben bijgedragen. Al met al is er weinig kritiek uit het artikel te halen, of het moet zijn dat de spelers amper aan te slepen zijn. Alleen over de kwaliteit van de garantie worden geen uitspraken gedaan, maar de auteurs zijn zich er dan ook goed van bewust dat ze daar geen recht meer op hebben.

iPod nano - onderdelenoverzicht
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (64)

is dat geheugen niet makkelijk uit te breiden?
waarom zou je niet een 2GB chippie voor iets groters kunnen vervangen.

of heeft iemand een theorie waardoor dat onmogelijk wordt?
Ik denk dat die chippies niet aan particulieren verkocht worden. Daarnaast is het solderen van zo'n chippie heel erg lastig, maar voor de betere tweaker misschien wel te doen.

Ik denk wel dat het zou werken, met een groter geheugen, 4 of zelfs 8 GB moet mogelijk zijn. Misschien heb je wel een firmware/software upgrade nodig, maar ipod's draaien tegenwoordig zelfs al Linux (ja, wat niet) dus daar moet om heen te werken zijn.
Als dit apparaat met een vingernagel uit elkaar is te halen, ben ik benieuwd wat ermee gebeurd als ie meer dan 10 centimeter valt.
Ben bang dat het niet lang duurt voor een van onze eigen tweakers dit beeld ook te zien krijgt na een valpartij.

Wel een mooi ding hoor! Maar voor dat geld moet het natuurlijk ook nog een beetje stevig zijn.
dat is met alle hardware zo, zelfs met bloempotten, als het valt, is het stuk. Wat ik bedoel, de andere iPod's zijn ook zo uit elkaar te halen zonder gereedschap, en als ik kijk naar de iPod mini, nou.. dat is toch bést een stevig aparaatje. Dus ik denk dat het wel meevalt met 'dat het op den duur extra plakband nodig zou hebben om nog te kunnen functioneren'.

edit; plus de nano weegt maar 42 gam, als de nano valt, blijft ie nog wel hangen aan je oren (mits je de dopjes in hebt), dat heb ik namelijk al zovaak gehad met de iPod mini, en die is nog zwaarder ook.

edit2; aan Paulstar; dat klopt. de nano zal wel eerder open springen dan de mini. Maar aangezien Apple kwalitatief hoge producten maakt, lijkt mij de kans nihil dat zoiets snel zal gebeuren.
en als ik kijk naar de iPod mini, nou.. dat is toch bést een stevig aparaatje.
Dat is waar, alleen is de iPod mini op een andere manier geassembleerd dan de iPod nano of de (standaard) iPod. De iPod mini bestaat niet uit twee op elkaar gelijmde helften maar uit een solide metalen omhulsen waardoor je alleen onder naden hebt. Ik denk dat een iPod (nano) eerder kapot zal gaan / open zal springen dan een iPod mini wanneer 'ie hard met de punt op de grond valt...
Als dit apparaat met een vingernagel uit elkaar is te halen, ben ik benieuwd wat ermee gebeurd als ie meer dan 10 centimeter valt.
Walter S. Mossberg, de tech guru van de Wall Street Journal, heeft 'm (spelend) drie keer van ongeveer 91,440 :+ cm hoogte laten vallen. Apparaat overleeft en blijft gewoon doorspelen:
In fact, during my tests, I dropped the nano several times, deliberately, from a height of about 3 feet, and it didn't miss a beat.
http://ptech.wsj.com/archive/ptech-20050908.html

Meneer Mossberg, de meest invloedrijke (en kritische!) tech-journalist in Amerika, is helemaal weg van het kleine ding:
I have been testing a nano for the past few days, and I am smitten. It's not only beautiful and incredibly thin, but I found it exceeds Apple's performance claims.
Nee, duh, de enige manier hoe ie zou stoppen met spelen is als ie kapot valt, er zitten geen bewegende delen in ofzo... beetje nutteloos om te zeggen dat ie feilloos door blijft spelen zonder te haperen... |:(
@ http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0908/nano24.jpg

Waarom zouden ze die geheugen chips op een losse pcb zetten? er is duidelijk wel ruimte voor op de pcb.

Misschien dat ze de speler en het geheugen los kunnen testen zodat als er 1 van de kapot is ze de ander niet weg te hoeven gooien?

Of om de spelers zelf al te kunnen produceren als er niet genoeg geheugen chips op vooraad zijn?
reden dat het geheugen op een apart plaatje zit is waarschijnlijk ook een manier om kosten te besparen.

gewoon 1 ipod maken, en eveneens 1 bordje maken met geheugen. en vervolgens In de goedkope versie maar 1 kaartje steken en in de dure 2. Dan moeten ze geen 2 verschillende designs maken voor 1 type ipod... handig toch :-)

waar zit eigelijk de 2de? aan de achterkant?
De 4GB-nano heeft twee van zulke ic'tjes aan boord, die aan weerszijden van dat bordje gemonteerd zijn.
Ja dus
Waarom zouden ze die geheugen chips op een losse pcb zetten? er is duidelijk wel ruimte voor op de pcb.
De 4GB-nano heeft twee van zulke ic'tjes aan boord, die aan weerszijden van dat bordje gemonteerd zijn.
verklaart wel een beetje, een dubbelzijdige pcb is per oppervlakte namelijk een stuk duurder om te maken.
Zie ik nu een oerholland Philips chip in de Nano zitten?
ja, dat is de PMU (Power Management Unit) van Philips, zit in heel veel iPod's.
http://ipodlinux.org/Generations
"Naast een iPod Shuffle lijkt de nano niet bijzonder klein, maar het nieuwste Apple-geluidsdragertje is wel een stuk platter dan de voorganger." doet vermoeden dat de iPod Nano de vervanger is van de iPod Shuffle. Dit is niet zo. Hij vervangt de iPod Mini, en daarnaast bezien is ie wel een hele mep kleiner.

Zie: http://stream.apple.akadns.net/
Ik ben altijd van mening geweest dat de I-pod een nogal gehyped apparaatje gaat, met name de Ipod shuffle vind ik een onzindingetje. Maar dit ziet er echt goed uit. 4 gig voor ¤ 259? dat is echt spotgoedkoop! Mooi plat, licht en tja, ondanks mijn kritiek heb ik het design toch altijd wel mooi gevonden...

Zie linkje:
http://store.apple.com/Ap...1.0.6.9.1.1.0.1.0.0.0.1.0
Hadden ze niet even een iets uigebreidere review kunnen maken bijvoorbeeld over het gebruik van het apparaat?

Ik ben namelijk wel benieuwd naar de geluidskwaliteit, kwaliteit in het algemeen, levensduur batterij, enz.
OP CNET is een review te vinden waar de reviewer weet te vertellen dat Apple deze speler specificeerd op 14 uur. Niet echt indrukwekkend voor een flashspeler maar hij is ook wel erg klein.

http://reviews.cnet.com/A...515636.html?tag=cnetfd.sd
..Compact Flash-kaartje, waar ongeveer hetzelfde geheugen inzit, is gauw tweemaal zo duur.

zie pricewatch
2GB vanaf ruim 110 euro
4GB vanaf ruim 210 euro

Maw je betaalt 50 tot 100 euro voor de nano.. :Z
de 2GB versie kost $199,- en
de 4GB versie kost $249,- in Amerika.

Meestal word dat in Europa gewoon Euro's, oftewel: 199,- en 249,- Euro. Ik denk niet zoals Dick Boss zei dat ze goedkoper worden dan de Ipod Shuffle.
50 tot 100 euro vind ik nou niet bizar veel eigenlijk...
Zucht. Jullie "CF-kaartje" is anders toch maar mooi een SD-kaartje.
:) Dat SD-kaartje op de foto is waarschijnlijk om aan te geven hoe groot de zooi is. Het aangehaalde CF-kaartje is ter vergelijking van de prijs. En dan zit er in de nano zelf weer ander geheugen. Het laat aan duidelijkheid wel ietwat te wensen over idd. :P
Wat is er mis met de kwaliteit dan? In het artikel staat juist dat het allemaal wel goed in elkaar zit. Dat er geen schroefjes zijn gebruikt maar klik- en lijmsystemen zal vooral te maken hebben met het gewicht, de omvang en de prijs.
Liever in elkaar geklikt dan van die lelijke schroefgaten.
als ik weer eens een headphonejack vast moet solderen
Over headphonejack gesproken, zo te zien heeft Apple hier extra veel zorg aan besteed!
Gewoon met een schroef vast aan de print en een extra pin om draaien te voorkomen.
Klik, klak...klote.

Ik ben nooit zo blij met dergelijke klikverbindingen als ik weer eens een headphonejack vast moet solderen en de stukken plastic mij om de oren vliegen als ik het uit of in elkaar aan het 'klikken' ben.
+ niet te vergeten assemblage tijd. twee stukjes in elkaar drukken gaat sneller dan een stuk of 4 schroefjes in jagen. imo gaat de voorkeur wel naar schroefjes zodat je erin kan kijken maar dat is dan natuurlijk ook niet de bedoeling. verder is zo'n klik systeem sterk genoeg voor zo'n apparaatje.
Ziet er al aardig leuk uit.

Nu kunnen ze al met een ipod photo een film afspelen aleen zondergeluid met een firmware.
Als dat met deze staks ook kan ga ik deze mss wel aanschaffen,
Al ben ik tevreden met mijn ipod mini deze lijkt mij ook wel luek vooral als je er straks ook nog videos op kan bekijken

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True