USB-drives onder de loep genomen

De floppy is dood en begraven, weet de redactie van HardwareSecrets; USB-drives bieden zoveel meer snelheid en ruimte dat ze voor de hedendaagse computergebruiker in feite al onmisbaar zijn. Bovendien zijn ze aanzienlijk breder toepasbaar: een floppy is niet geschikt om aan de sleutelbos te hangen, en van de digitale foto's van het verjaarspartijtje kan de verstokte liefhebber er hooguit één mee naar huis nemen. Om wat referentiemateriaal te bieden vergeleek de site vier USB-stokjes; drie stuks met een capaciteit van 512MB en één gedateerd model met 128MB, om het verschil in snelheid met moderne modellen te kunnen illustreren.

Zowel de Corsair Flash Voyager, de Kingston DataTraveler 2.0, de OCZ Rally als de MSI Mega Flash 128 MB kunnen met USB 2.0 overweg. Met HD Tach werden leessnelheid en toegangstijden gemeten; met SiSoft Sandra werd gekeken naar zowel lees- als schrijfsnelheden. Uit het onderstaande tabelletje blijkt dat er nog behoorlijk wat verschil tussen de diverse producten zat:

	HD Tach 3			SiSoft Sandra
	average read	access	512MB read1	Sandra Index (r/w)	random write	512MB write1
	MB/s	ms	s	MB/s	MB/s	s
Rally	26.7	0.6	19.17	22	8	64
Flash Voyager	19.2	18.3	26.66	15	8	64
Data Traveller	10.4	0.5	49.23	9	1.83	279.78
Mega Flash2	8.3	1.1	61.68	8	6	85.33

1) berekende waarde
2) 128MB-drive

Vooral de leessnelheid van de OCZ Rally is een maatje te groot voor de concurrenten, wat verklaard wordt met het dual-channelconcept waar de Rally gebruik maakt. Ook als er data naar het flashgeheugen moet worden geschreven weet alleen de Flash Voyager van Corsair in de buurt van deze drive te blijven. De Corsair kent overigens wel een opmerkelijk hoge toegangstijd, maar dat heeft naar het zich laat aanzien weinig invloed op de doorvoersnelheden. De relatief grote Kingston Data Traveller presteert ronduit slecht; zelfs met de verouderde MSI is de gebruiker nog makkelijk sneller af als hij drie keer een nieuw Mega Flash-drive'je in zijn computer prikt. De eerlijkheid gebied ons overigens te zeggen dat van de Data Traveller inmiddels verbeterde versies op de markt zijn gekomen, die in deze vergelijking wellicht beter hadden gepresteerd.

De OCZ is de afgetekende winnaar van de test. De Corsair krijgt een eervolle tweede plaats, hoewel die drive een bijzondere feature heeft die hem bij menigeen de voorkeur zal laten krijgen: het ding is waterdicht. Ook de stootvaste, met rubber beklede behuizing zal de wat enthousiastere gebruiker een plezier doen. De belangrijkste conclusie van deze kleine test is echter van algemene aard: voordat een USB-drive wordt aangeschaft, is het lonend om goed onderzoek te doen, want de prestatieverschillen zijn bepaald niet klein.

Reacties (48)

[Madcat]

"De floppy is dood en begraven"

daar ben ik het toch echt niet mee eens, booten van usb kan al. dus dat is mooi. maar helaas moeten drivers nog steeds via flop geladen worden.

ik vraag me af waneer het floppy nu echt weg gaat, ik denk dat het nog wel een aantal jaar zal duren.
net zoals de com / lpt poort

edit:
ik heb ook geen driver nodig voor mijn usb stick dat werkt prima.
maar iid wat IoGie al zei, je moet nog steeds drivers hebben voor bijzondere hardware, zo heb ik voor windows xp nog steeds s-ata drivers nodig.
om nog maar te zwijgen wat ik allemaal nodig heb voor windows 64 en windows vista.. dat gaat nog steeds met een floppy hoor!
Drivers kunnen als je eenmaal toegang hebt tot je hardeschijfje iid ook van cd en internet worden geplukt.. maar het gaat me nu net om de eerste stappen van het instaleren van het OS, SCSI,S-ATA,Raid, etc dat zijn nog steeds erg lastige drivers om op je systeem te krijgen, ik ben zeer benieuwd wanneer het mogelijk is om voor windows die drivers van USB stick of cd te halen.
Bij linux is dat denk ik ook hetzelfde, of ondersteunt linux wel bij grub of lilo driver insertion vanaf usb/internet ?

[Sosabowski]

Zolang je bij je pc een floppydrive moet kopen om de sata drivers voor windows te installeren is het beestje voor mij nog niet dood.

[Carbon]

Zolang je bij je pc een floppydrive moet kopen om de sata drivers voor windows te installeren is het beestje voor mij nog niet dood.

Onzin, ik heb net een nieuwe PC in elkaar gezet zonder floppy en met een sata-HD. Op geen enkel moment tijdens de installatie procedure had ik een floppy nodig!

[TD-er]

Wel als je Windows wilt installeren op een Raid-controller die als extra op je mainboard zit.
Of je zult van te voren de drivers moeten integreren in de installatie-CD.

Daarnaast is er bijvoorbeeld ook zat software die nog steeds naar floppy's vraagt voor licenties enzo.

[tERRiON]

Volgens mij heb je dan wel een enigszins "bijzondere" geheugen stok. Ik heb een Lexar Jumpdrive (of zoiets) en daar kan ik zonder problemen van booten. En ook is hij volledig bruikbaar, zonder drivers.

Hetzelfde geldt voor m'n Iomega geheugen stokje.

[BlackOwl]

Of je wel of niet van 'n USB stick kunt booten hangt af van je moederbord, niet van de stick zelf

[Carbon]

maar helaas moeten drivers nog steeds via flop geladen worden.

Hoezo dat? Drivers kun je ook laden via een CD, sterker een CD is goedkoper om te reproduceren dan een floppy!

Wat die usb-drives betreft, WindowsXP en MacOSX/9 hebben standaard een usb masstorage driver aan boord! Je hoeft dus helemaal geen drivers te installeren!

[schaduw]

In deze test/marteling van de Corsair FlashVoyager laat hij pas echt zijn sterke punten zien; http://www.boston.co.uk/stuff/doctord/280705-1/

de test:
2 uur onder water
3 minuten in kokend water
4 uur bevroren
mee in de wasmachine
vastgebonden aan de grasmaaier
overreden door een lelijke auto

En ja, schaduw is een proud owner
(link vorige week gevonden via http://www.casejunkies.co...?upn=010006&nieuws_id=961 )

[n4m3l355]

mag extreem allemaal klinken.. maar ik heb een brakke lexar.. je kent ze wel zo'n printje met daarom een transparante behuizing die je kapot kan drukken in de wasmachine gestopt.. tot wel 4 keer toe varierend van 30 graden tot 80 graden (vieze kleren) en dat ding werkt nog steeds. tevens ben ik er wel eens op gaan staan.. van de trap gegooid... niet te vergeten is ie ooit eens in een cocktail saus gevallen en het werkt nog steeds. dan bedenkent dat dit een van de meest cheapo behuizingen is die ik ooit gezien heb, ik verwacht dan eigenlijk ook niets minder van zo'n grote, lompe, 'waterdichte' behuizing eigenlijk. ik leg in ieder geval geen extra geld neer voor dit soort grappen hooguit dat het er leuker uitziet.

[Verwijderd]

Ik heb hem ook, en dat ding is echt niet groot of lomp. Erg klein eigenlijk. Heb nu al 3 mensen tegen me horen zeggen 'jeetje wat is die klein' waarop ik mag antwoorden, vind je? dacht dat 1gb wel veel was : )

Maare, hij is ongeveer net zo 'groot' als een A.H. bonus kaart voor de sleutelbos, mss halve cm smaller zelfs. IPV plastic is het omhulsel gewoon van rubber gemaakt. hoeft niet veel te kosten als je het mij vraagt.

[hellbringer]

Hahahaha, echt in de stijl van TopGear, daar hou ik van!

Niet altijd de meest nuttige testen, wie laat z'n flashpen nu 3 minuten in kokend water zitten.
Maar je weet wel dat als je flashpen in je koffie valt, je gewoon rustig je koffie kunt opdrinken en daarna alle tijd kunt neemen om hem uit je inmiddels lege koffiemok te vissen en hem ff af te spoelen onder de kraan.
Toch wel een rustgevend gevoel

[motormuis65]

Ik ben zelf in bezit van een flashvoyager
De constructie valt zeer tegen. Na wat keren het rubbere kapje erop en eraf is het wat ruimer in zijn vel gaan zitten en na een tijdje ben je het dus kwijt. Corsair belooft een vervang kap te sturen en je raad al:NIETS. De constructie van de sleutelring kant is namelijk ook niet van de stevige.
Ook werkt de flash voyager niet met de standaard USB storage drivers. Heel makkelijk als je hem gebruikt op een systeem wat beveiligd is en je geen andere drivers kan installeren (zoals op mijn werk)
Zou dus nooit een flash voyager kopen als ik jullie was.

[sharkzor]

volgens mij is deze test hardstikke oud ofzo. ikzelf heb een data-traveler 2 van kingston, en die is veeel kleiner dan deze. zal ook wel sneller zijn denk ik (zal nog eens testen).
en een test met 4 stickies neem ik niet echt serieus. zijn er zooooveeeel..

[dj.verhulst]

Ik heb zo'n kingston in 256 mb ,, het enig wat ik iritant vind is als je 256 koop je een stuk inlevert voor partitie ,, terwijl andere modellen de opgeven wel hebben ...
dus 256 is 240 mb bruikbaar.....

Wat ik wel belangrijk vind dat het dopje aan het lichaam zit en niet aan het contact gedeelte ,, ( kan na verloop breken/scheuren )

[Smoke]

Dat heeft veel meer te maken met het feit dat de opgegeven 256MB "slechts" 256000000 bytes is, wat ongeveer 244MiB is.

Zelfde gedoe als je met harde schijven hebt. En hoe meer opslagruimte je hebt, hoe groter het verschil wordt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mebibyte

Eventjes wat meer informatie hierover.

[mae-t.net]

Dat lijkt me vrij sterk, omdat flashgeheugens niet in de maat 256000000 byte gemaakt worden, maar alleen in de maat 268435456 byte.

[Smoke]

Dan heb ik hier toch een vreemd 128 MB USB stickje liggen, die heeft namelijk maar net iets meer dan 128000000 bytes beschikbaar, wat resulteert in 122 MB volgens Windows.

[Verwijderd]

Ik heb verschillende flashdrives (128, 256 en 256MB). Ook heb ik een aantal (verschillende merken) SD en memorysticks en ALLEMAAL hanteren ze 1MB = 1000Kb in plaats van 1024Kb. En inderdaad dit loopt behoorlijk op!

[TheCapK]

@Rrob

Dat klopt dus niet! 1 KB = 1024 bytes dit gaat alsmaar op deze manier door met als gevolg dat 1 MB nooit 1.000.000 bytes is.
De hele berekening stoelt op het feit dat 1 byte = 8 bits. Hierdoor zijn alle getallen die hierna/ hieruit voortkomen altijd een veelvoud van 8.

[BlackOwl]

nee met veelvoud van 8 heeft 't weinig te maken
het gaat om machten van 2
1024 = 2 ^ 10

[TD-er]

In Flash-geheugens houd de fabrikant vaak wat sectoren vrij om eventueel slechte sectoren te kunnen vervangen bij nieuwe schrijf-acties.
Dit alles is natuurlijk ook afhankelijk van aanwezige controller bij de geheugens.

Ik kan mij ook voorstellen dat fabrikanten liever ook geheugens kunnen gebruiken die een of meer slechte plekken hebben en dus niet gebruikt kunnen worden.
Dat scheelt een stukje in de yields bij de productie

[Rrob]

Ze hanteren allemaal 1MB = 1.000.000 B omdat dat klopt

[McSnaddy]

Hij bedoeld dat hij aanneemt dat andere drives na de format WEL 256 MB beschikbaar is.. en niet zoals bij Kingston na de format maar 240MB (dus...)

[palmpaul]

Ondanks dat de verschillen inderdaad erg groot zijn, een oprecht nieuwsgierige vraag: zijn er uberhaupt mensen geinteresseerd in de lees- en schrijfprestaties van een USB-drive? Persoonlijk vind ik duurzaamheid veel belangrijker, daarna formaat en ergens heel ver weg maak ik me nog eens druk over toegangstijden. Mijn vraag: is het voor jullie een beslissende factor in het aankoopproces (even niet meegenomen dat je zo'n ding tegenwoordig bijna overal gratis bij krijgt of voor een drol en drie knikkers kan aanschaffen)

[Leftblank]

Ik ben d'r persoonlijk toch écht wel blij mee als ik bijna 5x (64s ipv 279~s)minder lang hoef te wachten als ik 'n groot bestand wegschrijf.

Overigens heeft dit ook wel 'n hoog "waarom een 3ghz proc kopen als eentje van 300mhz alleen wat minder snel is"-gehalte

Ontopic: die OCZ ziet d'r wel erg strak uit, ik heb via Google alleen nog geen enkele webshop in Nederland kunnen vinden die em verkoopt.

[easydisk]

Zeker, ik ben voor de Apacer Steno HT203 gegaan alleen omdat dit de snelste was die verkrijgbaar was, zit ook met lees snelheden van ruim 20 Mbyte/sec.
Ik moet er niet aan denken 1Gbyte weg te moeten schrijven met minder dan 10Mbyte/sec.. pfff.

Als je een kleine (64 - 128Mbyte) drive hebt is het misschien wat minder belangrijk.

[halfgaar]

Snelheid? Zeker niet. Of ik nou 10 of 20 seconde moet wachten, maakt me niet uit. Het belangrijkste vind ik de fysieke grootte (en opslag ruimte natuurlijk). Ik heb er nu één die de op-één-na kleinste is die ik heb gezien of van gehoord. Er zijn zelfs zulke grote, dat ze niet in de front-usb dinges van mijn monitor passen... Als je ze dan open maakt, zit er voornamelijk lucht in.

[RetepV]

Ik heb een Swiss Army mes met een 128Mb USB stick. Qua snelheid kan die vast niet meekomen, volgens mij is hij USB 1.1. Maar hij is een keer per ongeluk in de 40 graden was geweest, en daarna in de droogtrommel. En dat heeft hij prima overleefd. En als bonus al het broekzak-stof er weer netjes van af gewassen .

Magoed, de meeste zullen wel niet zo veel last van water hebben. Als je het maar goed op laat drogen voordat je hem weer gebruikt.

Een droogtrommel is overigens niet aan te raden. Als je USB stick wat goedkoop is, dan kunnen er best wel eens wat slecht gesoldeerde pootjes losspringen. Gewoon in de zon leggen en 24 uur wachten.

[Smoke]

Gewoon in de zon leggen en 24 uur wachten.

24 uur per dag zon zou ik best wel eens willen meemaken .

[RetepV]

Hehehe, foutieve aanname, jongen .

Ik schreef 'Gewoon in de zon leggen en dan 24 uur wachten'. Nergens staat in die zin dat de zon 24 uur schijnt. Als de zon er 8 uur op schijnt, dan 8 uur niet en dan weer 8 uur wel, heeft de stick in de zon gelegen EN 24 uur gelegen.

De aanname is de moeder van alle rampen .

[jaapbrandhof]

jij moet een keer naar het noorden van scandinavie gaan denk ik. dan kan je 24 uur zon meemaken. Ik moet je zeggen. om 4 uur snachts wakker worden door dat het buiten ligt is is niet grappig.

[XIU]

Yup, juist nog systeem geinstalleerd en deze keer niet voor floppy drive gekoze.
Tot ik mijn raid systeem wou gebruike as systeem schijf.
Alleen maar mogelijk om via floppy disk de drivers te loaden tijdens windows installatie. (mss custom cd me drivers slipstreamed ofzo)

Heb toch floppy drive er maar nu ingelate.

[EDIT] lap op verkeerde geantwoord

[TheCapK]

Waarom zou je tegenwoordig nog een USB stick kopen? Als ik zo graag wat wil opslaan dan kan dat ook op de gemiddelde MP3 speler en dan heb je ondertussen nog iets waar je lekker naar kan luisteren!
Alleen mensen die een ander soort MP3 speler hebben dan zo'n USB geval hebben er misschien 1 nodig maar anders.........!

[DinX]

Omdat niet iedereen behoefte heeft aan een mp3 speler ?
Ik kan me bijvoorbeeld al geen moment voorstellen dat ik een mp3 speler nodig zou hebben.

En voor zo'n mp3 speler betaal je nog meer ook.

[Verwijderd]

Weet iemand misschien waar die OCZ Rally stick te koop is? Ik ben nu op zoek naar een nieuwe en die lijkt me een mooie.
Ik kon nix vinden onder Pricewatch of Alternate.

[bitpixl]

Waarom nou een review over deze USB-drives? Voor een meer up-to-date review over (snelle) usb-drives check:

HIER