'Metalen behuizing iPod nano gepland voor einde 2006'

Volgens de analist van American Technology Research Shaw Wu en bronnen rondom AppleInsider zal de volgende generatie van de iPod nano aluminium gebruiken in zijn buitenkant. Volgens de geruchtensite zou Apple hiertoe besloten hebben vanwege de vele krasproblemen die opgetreden zijn met de huidige behuizing van de nano, die gebruik maakt van kunststof. Volgens Wu zal deze stevig uitgevoerde mediaspeler ergens in november op de markt worden gezet, alhoewel hij ook nog steeds waarschuwde voor de vermeende vertraging die de nieuwe nano's oplopen. Dit laatste zou veroorzaakt worden door de overstap van Portalplayer naar Samsung als leverancier voor de mediaprocessor.

Naast een wijziging in het materiaal voor het omhulsel zal volgens de anonieme bron van AppleInsider de kleine iPod ook op kleurgebied de nodige veranderingen ondergaan. De nieuwe generatie zou beschikbaar worden in kleurvariaties die overeenkomen met het palet van de iPod mini. Alsof dat nog niet genoeg is, zal ook het opslagvermogen vermoedelijk verdubbeld worden, zodat er een versie met vier en een versie met acht gigabyte flashgeheugen ergens achterin 2006 ten tonele zal verschijnen.

Reacties (46)

Waarom zou de nano meer last hebben van krassen dan de grote uitvoeringen. Zelfde materiaal toch? Mijn Nano heeft trouwens nog 0 krassen, en ik draag 'm iedere dag met me mee (in het zwarte bijgeleverde zakje). Je moet gewoon voorzichtig zijn met je spullen.

Jammer dat ze de kleurtjes weer terug willen brengen. Ik vond de mini altijd zo uit de toon vallen qua ontwerp, vanwege de kinderachtige kleurtjes, terwijl de normale iPod veel strakker oogt. Apple is juist zo herkenbaar doordat alle producten 1 stijl hebben.

Yorixz: daarom voel ik ook regelmatig even of het zakje van binnen nog schoon is

Tot je één keer 'n paar zandkorreltjes in dat zakje krijgt, zo heb ik m'n hele frontje verziekt

Ik heb een paar maanden terug mijn iPod op RMA gestuurd en er zaten inderdaad krasjes op toen, maar dat was ook een eerste generatie uit September 2005, maar sindsdien met een vervangend exemplaar lijkt het alsof er een betere coating op zit en heb geen last meer van krasjes??

Dit laatste zou veroorzaakt worden door de overstap van Portalplayer naar Samsung als leverancier voor de mediaprocessor.

En wie is alweer de grootste winnaar?

Ja, Samsung. Ongeveer 60% van de iPod is van Samsung

Jeej ik blijh heb een YAPP die gebruikt dezelfde media processor as de I-pod.

Heb een Ipod maar dan goedkoper en ook met een erug strag desing

Ik d8 dat het om krassen op de display ging. Dat zal iig niet veranderen, want die moet doorzichtig blijven en ik heb nog geen doorzichting alu gezien...

Dat is ook de bedoeling van doorzichtig aluminium, dat je het niet ziet.
Ik ben verbaast dat zoiets ook werkelijk bestaat.

Scooty heeft het bedacht. In een Star Trek film

Kan ook best krasbestendig hoor, er zijn zat apparaten met schermpjes die helemaal krasbestendig zijn. Mijn sony nw-hd3 heeft geen enkel krasje op het scherm, en ik ben er echt niet voorzichtig mee. Ik snap dan ook niet dat op de nano zo'n slechte kwaliteit kunststof wordt gebruikt, want krasgevoeligheid is helemaal niet nodig.

Heb zelf een iPod Mini. Voor mij was de belangrijkste reden om dit aparaat te kopen de metalen behuizing. Is veel steviger en prettiger in het gebruik dan die flut-plastic kapjes.

Goede keuze van Apple!

Apart, ik heb zo'n zogenaamde flut plastic Nano en er zit na een half jaar nog geen krasje op. Op mijn mobieltje zitten behoorlijk wat krassen, het is dus niet zo dat ik uitzonderlijk voorzichtig ben.

Mag ik er aan herinneren dat aluminium ook vrij makkelijk te beschadigen is?

Dan ben je de enige, ik denk dat je zwaar uit je nek zit te kletsen.
Ik en iedereen die ik ken in het bezit van een nano zijn het er over eens, krassenmagneet!
Als die van jou krasvrij is na intensief gebruik eet ik mn schoen op.
Prachtig apparaat, maar dat de nano krasgevoelig is is allang vastgesteld, daar kan jouw disputabele toevoeging hier niets aan veranderen.
Ik vind het een prima keus van Apple, alu gebruiken, het had alleen eerder gemoeten, als in voor de productie begon.

Hij is niet de enige. Ik gebruik nu twee maanden een Nano, dagelijks zit hij in zijn bijgeleverde hoesje in mijn broekzak terwijl ik een km of 20 fiets.

Ding is vooralsnog in mint condition, geen krasje te zien. Kwestie van voorzichtig zijn misschien. Ook gebruiken nogal wat mensen een rubberen iSkin; die dingen zijn funest, als er een stofje of korreltjes tussen de skin en de iPod komt gaat dat fijn schuren en ja, dan zit je iPod in een middag helemaal vol met krassen, had ik ook met mijn 1st gen iPod. Het stoffen tasje van Apple is zo slecht nog niet

Edit: Overbodig? Het is +2 als je een blije krasvrije Nanogebruiker afzeikt, maar als je wat tegengas geeft dan is dat overbodig?

ik gebruik ook dagelijks mijn nano, heb em van december vorig jaar, geen enkel krasje te bespeuren.

Ik gebruik wel nog steeds het bijgeleverde hoesje.
ben er voor de rest niet overdreven voorzichtig mee.
Op mijn oude Creative Zen NX Xtra was meer te zien na een klein jaartje.

Overigens kan ik ook wel melden dat ik mijn nano niet 'overdreven' plastiekerig vind aanvoelen, en dat deze wel redelijk stevig is.
Ben trouwes enorm blij met wit en zwart ipv die fluo mini kleurtjes.

nee, geef mij maar een huidige nano.
Alleen de extra opslagcapaciteit is dan weer meer dan welkom.

Je zegt het zelf al... je nano zit in je hoesje.

Mag ik er aan herinneren dat aluminium ook vrij makkelijk te beschadigen is?

Geanodiseerd aluminium (zoals bij de iPod-mini) is extreem krasbestendig.

Extreem kras bestendig? Ik had anders op mijn iPod mini een paar flinke krassen en zelfs ook paar deuken.. Denk dat het ook voor een deel aan mij zal liggen

De nano is toch eigenlijk bedoelt om zo licht en klein mogelijk te zijn en dan maken ze hem nu uit aluminium. Ik denk dat hij dan heel wat zwaarder word dan 42 gram.

Alsof aluminium ook zo'n zwaar metaal is... kom op zeg.
Het gaat er vooral om dat ie 'klein' is, en TE zwaar kan ie nooit worden, of zijn we allemaal buitengewoon slap geworden?

Komt er over het schermpje dan ook transparant aluminium? (http://en.wikipedia.org/wiki/Transparent_aluminum)

Een van de voorbeelden van transparant aluminium in dat artikel word gebruikt voor "bulletproof windows". Na een beetje rondkijken vind ik in een ander artikel dat iPods uit een soortgelijke substantie worden gemaakt:

Lexan is similar to polymethyl methacrylate (Plexiglas/Lucite/Perspex) — commonly described as Acrylic — in appearance, but is far more durable, often to the point of being described as "bulletproof" [...] Perhaps the most visible Lexan consumer product is the Apple Computer iBook and the iPod; the gleaming white plastic is GE Lexan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lexan

Dat laagje zit naar mijn weten ook op de iPod nano, maar het is te dun, dunner dan de normale iPod die in principe hetzelfde gemaakt worden. Men schijnt het laagje evenredig met de dikte van de iPod geschaald te hebben en dat was iets teveel.

Uit mijn link:
"The schematic visible on Dr. Nichols's computer is actually a representation of GE's Lexan molecule."

zie je wel! het gaat precies zoals op tv :-) alleen lopen ze een paar jaar 8er. Allemaal zoekken naar de enterpise met je telescoop!

When formed and polished as a window, the material currently (2005) costs about USD10 to USD15 per square inch.

duur ipodje dan!

een scherm sterker dan staal

Hopelijk maken ze hem van magnesium, lekker licht en is beter te harden.

beetje duur alleen is erg lastig te bewerken (naar verhouding) dat magnesium

De nieuwe generatie zou beschikbaar worden in kleurvariaties die overeenkomen met het palet van de iPod mini

Ik zou dit erg jammer vinden. Dat zal waarschijnlijk dus betekenen dat er geen witte iPod Nano zal komen met metalen behuizing.

lijkt me meer pure marketing, dan wil iedereen ineens een witte en komt die als deluxe versie uit

..de iPod nano aluminium gebruiken in zijn buitenkant.

Vraag ik me meteen af wat ie gebruikt buiten zijn binnenkant