Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 90 reacties
Bron: MacWorld

Nadat gisteren talloze websites hetzelfde nieuwsbericht brachten inzake gebruikers met klachten over vroegtijdige beschadiging van de display van de iPod nano, moest de fabrikant even door de zure appel heen bijten. Inmiddels is er een officiële reactie gegeven bij monde van Phil Schiller, senior vice president worldwide productmarketing bij Apple. Macworld schrijft dat Schiller ten aanzien van de gemelde klachten twee verschillende issues onderscheidt die los van elkaar gezien moeten worden. De ene klacht betreft verhalen over gebroken lcd-schermpjes, de andere handelt over de zogenaamde krasgevoeligheid van het displayvenster. iPod nano-bezitter Mathew Peterson zette een website op, flawedmusicplayer.com (voorheen ipodnanoflaw.com geheten), nadat hij teleurgesteld was geraakt over het gebroken lcd-scherm van zijn nieuwste aanschaf. Dit deed hij om gebruikerservaringen van andere nano-bezitters met betrekking tot de schermpjes te verzamelen. Volgens Schiller heeft Apple het eerste probleem, dat van de gebroken lcd's, inmiddels erkend en opgepakt. 'Dit is een reëel maar zeldzaam probleem en is een fout in de kwaliteitscontrole van de toeleverancier van de displays, geen ontwerpfout van Apple. Het gaat hier om minder dan een op de duizend tot nu toe geleverde iPod nano's. Klanten die dit euvel tegenkomen kunnen via AppleCare een nieuwe nano krijgen.'

iPod nano Tubes c.q. anti-SOA-siliconenjasjes (Scratches On Apple)Over de tweede kwestie, waarbij geklaagd wordt over de krasgevoeligheid van het displayvenster en er gesuggereerd wordt dat deze minder krasbestendig zou zijn dan die van andere iPods, zegt Apple dat er precies hetzelfde materiaal gebruikt is als bij de vierde generatie van de iPod, transparant polycarbonaat om precies te zijn. Die zijn, aldus Apple, tot op de dag van vandaag probleemloos gebleken. 'We hebben zeer weinig klachten ontvangen van klanten over bekraste venstertjes, ik denk niet dat het een wijdverspreid probleem is', aldus Schiller. 'Als klanten hierover toch bezorgd zijn en krassen willen voorkomen, raden we ze aan een van de diverse iPod nano-opberghoesjes aan te schaffen.' Apples marketingman bedoelt waarschijnlijk de iPod nano Tubes, leverbaar in diverse kleurtjes voor ieder draagmoment, waaronder 'Roze Zaterdag' - zoals de Nederlandse Apple Store volledigheidshalve meldt, maar de anti-'Scratches-On-Apple'-siliconenjasjes nopen ondertussen wel tot het trekken van de portemonnee uit de denim kontzak en het neertellen van 29 harde euro's. Edoch, 'voorkomen is beter dan genezen', luidt een oud-Hollands gezegde.

Het polycarbonaat van de nanodisplay is overigens een gebruikelijk en veel toegepaste kunststof in spuitgietproducten (merknamen zijn onder meer Makrolon en Lexan), die verschillende bruikbare eigenschappen combineert. Zo is het onder andere glashelder te krijgen, heeft het goede optische eigenschappen en is het lichter maar veel slagvaster dan glas. Het wordt onder andere gebruikt voor het maken van cd's en dvd's, ruiten voor bushokjes, contactlenzen, motorhelmvizieren en transparante autoschuifdaken. De vraag blijft of Apple (en andere fabrikanten die soortgelijke producten produceren) er niet verstandiger aan had gedaan zijn streven naar een dunne en vlakke behuizing wat minder extreem door te voeren en een meer verzonken display had moeten ontwerpen, een anti-krascoating had moeten aanbrengen, of een nieuwe krasbestendigere polymeerblend had kunnen toepassen die eind vorig jaar wereldkundig gemaakt werd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (90)

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er wellicht meerdere kwaliteiten polycarbonaat beschikbaar zijn of ligt dan aan mij... Het goed krasbestendig zijn van een scherm is toch wel heel belangrijk. Ik kocht vroeger voor elke nwe mobiel een hoesje om hem te beschermen en na twee weken was ik het hoesje al zat en ging de onbeschermde mobiel de broekzak in. Denk dat dat ook met je iPod gebeurt. Elk hoesje ervaar ik namelijk zelf als extra volume en daar koop ik geen iPod voor.

In ieder geval prettig om te weten dat je een nwe nano krijgt als je scherm breekt.
Ach het ligt er ook maar aan wat je belangrijk vind. Persoonlijk boeien mij de krassen in met niet-Apple mp3speler niet zo. Tegen de tijd dat ik een andere mp3speler koop is m'n huidige toch niks meer waard, of is de accu grotendeels versleten. Met een krasbestendige display gooi je dan een "als nieuw" uitziende speler in de vuilnisbak.. :Z

Alleen als je ieder jaar het nieuwste van het nieuwste wilt hebben en continu apparaten doorverkoopt heeft het krasvrij houden enig nut. Dan nog vind ik het een beetje triest om iedere keer wat te nieuws kopen om vooral mee te pimpen.
Een beetje off-topic: Voor jou maken die krassen dus blijkbaar niets uit. Wel, ik herinner mij nog een paar discusies een jaar geleden waar die krassen nu net de hoofdzaak waren.
Het zogezegd makkelijk krassen van de iPod werk aangehaald als zijnde een argument waarom iPod (en iPod Mini) toch zo slecht waren in vergelijking met de mp3-speler van Creative).

Maar zoals eerder gezegd hier: je moet er maar voorzichtig met omgaan.

Btw, ik heb mijn Mini nu al een jaar er is nog nieks niemendallen van kras op... Ligt dit aan mij of is het polycarbonaat van het scherm dan toch wel goed...
Ik vind dat het krassen verhaal overdreven en overtrokken is.
Dat de nano gevoelig is voor krassen lijkt me duidelijk, maar wat wil je ook met zo'n design. De nano is zo strak gestyled dat ieder klein krasje direct opvalt. Dat is natuurlijk niet leuk, maar wel logisch.

Het is natuurlijk wel makkelijk en leuk om Apple iets te kunnen verwijten als Apple al jaren zeer succesvol een innovatief product als de iPod op de markt afzet. Makkelijke nieuwsitems zijn dat.

Ik heb zelf al een tijdje de nano en geen probleem met krassen. Echter stop ik hem ook niet los in mijn broekzak en spring er voorzichtig mee om.
Ik heb zelf al een tijdje de nano en geen probleem met krassen. Echter stop ik hem ook niet los in mijn broekzak en spring er voorzichtig mee om.
Dat vermoeden had ik dus al. Mijn 3 jaar oude iPod is ook nog helemaal gaaf, en daar werd toen al geklaagd over krasjes op de chrome achterkant. Geen last van als je 'm gewoon netjes behandelt.
Wat vind je zo innovatief aan de iPod? Volgens mij is het gewoon de zoveelste MP3-speler, maar dan met een "trendy" uiterlijk...
Er is nogsteeds geen enkele MP3-speler die zo handig te bedienen is als de iPod, dankzij het concept van dat draaiwiel. Destijds (2001) was dat een noviteit en wat mij betreft is er ondanks veel pogingen van legio fabrikanten nogsteeds geen MP3-speler die de iPod evenaart qua bedieningsgemak en styling.

Maar dat weet je pas als je er eentje hebt :)

Overigens is er ook geen enkele MP3-speler met 4GB flash geheugen, een kleurendisplay en de afmetingen van dit dingetje. De Nano is echt KLEIN en vooral enorm dun.
Ik kan me er niet over uit, wat een associale reactie van Apple, het is mijn eerste iPod en ben er zeer te spreken over en het is een top product, maar wij zijn dom schijnbaar volgens apple, want het is hetzelfde als de vorige iPods en daar waren geen klachten dus is het bij de nano ook niet, ik snap gewoon hun reactie niet. Dat 1ste probleem is gewoon goed opgelost, maar als je dan echt een bedrijf bent dan zeg je ` kom op, iedereen krijgt een tube toe gestuurd in hij - haar kleur keuze ` dit vindt ik echter een zwaar tegenvallende reactie
Volgens Apple zijn er nauwelijks klachten over binnengekomen.
Je kan dus aannemen dat de mensen met gekrastte schermpjes zélf iets te onvoorzichtig zijn geweest.
Wat pas asociaal is, is om het als excuus te gebruiken voor een gratis tube.
Ik ken ook mensen die vanaf een paar cm hun mobiel of iPod op tafel mikken. Ok, het is maar een paar cm, maar vaak al goed voor een krasje of butsje. En die mensen zijn er dan van overtuigt dat ze voorzichtig met hun spullen omgaan.

Mensen moeten eens leren hun spullen gewoon normaal neer te zetten/leggen en sleutels, muntjes en andere rommel uit de buurt te houden. Mijn mobiel heeft nog 0,0 krassen. Terwijl er op het GoT forum zat mensen zijn die klagen over krassen op dat model. Aan wie zou het liggen...?
Sorry hoor, maar wat een bull.

Hoe kan je Apple aansprakelijk stellen voor krassen op het display? Ik heb al een tijdje een iPod van de 3e generatie en daar zit ook een kras op het scherm. Waarom? Omdat ik er niet voorzichtig mee heb gedaan. Met mijn D500 doe ik dat wel en er is dan ook *nog* niets met het scherm.

Je kan autofabrikanten toch ook niet aansprakelijk stellen voor krassen in de lak/deuken omdat jij niet kan inparkeren? En het is niet zo dat de iPod Nano opeens een veel slechtere coating heeft.

Kortom, het is jouw iPod, doe er gewoon voorzichtig mee als je geen krassen wilt.
Zo'n Tube opsturen doen ze natuurlijk nooit. Dan stort de markt voor hoesjes in een keer in. Maar korting op zo'n Tube of iets dergelijks zou een goed idee zijn om er toch een positieve wending aan te geven voor Apple.

Verder lijkt me het een prima product, ik wacht nog een maandje of twee totdat alle problemen bekend zijn, en dan ga ik d'r eens eentje kopen :)
wat apple zegt klopt niet helemaal , mijn iPOD heeft ook tal van krassen maar omdat ie wit is zie dat veel minder op de zwarte iPOD nano zie je de krassen veel beter want de krassen zijn wit


GERICHT @ Tommpie
dus jij denkt dat apple 30 euro gaat nerleggen per persoon ?
Ik denk niet dat die hoesjes voor Apple ook 29 euri kosten, maar dat daar gelaten. Ik begrijp de reactie van Apple heel goed, een scherm kan niet vanzelf breken, en dat is dus een productiefout. Maar de mate van krassen op een scherm ligt toch echt helemaal aan jezelf; alles kan stuk..

[edit]
Dussss.... :)
Even ter info, maar die 'hoesjes' (nano tubes) kosten niet 29 Euri per stuk, maar per set van vijf.

Overigens heeft Schiller het over "een van de diverse iPod nano-opberghoesjes", en er zijn al tal van derde partij aanbieders voor dit spul. Het hoeft dus geen Apple opberghoesje te zijn.
en jij denkt dat die tube apple 30 euro kost?
Die dingen hebben gewoon een economische prijs van 29,- euro.
Als Apple hem gratis opstuurt naar een klant die er anders 29,- euro voor had betaald, kost het ze dus 29,- euro omzet.
Het gaat om krassen op het display, niet op de al-dan-niet gekleurde omhuizing. Dus of de omhuizing nou wit of zwart is, doet niet ter zake.
Bij een zwart exemplaar zal de contrast van de omhuizing (zwart) met de krassen (wit) groter zijn, dus dan vallen de krassen een tikkeltje meer op.
dus jij denkt dat zo'n hoes 29¤ kost aan productiekosten?

edit: sneller typen, twabi, sneller! ;)
nee maar ze verliesen er wel winst op
Dus jouwn scherm is zwart of wit ? :+

het gaat om de schermpjes, en die zijn dus bij alle ipods (mini/nano/gewone/photo etc..) gewoon doorzichtig ;)
Als je een apple beeldscherm koopt en daarna samen met je sleutels in je broekzak propt heb je inderdaad kans dat er krassen op komen.

Schandalig hoor :+
@ Roa

Heb jij een Nano, nee!
Je weet duidelijk niet waar je over praat, ik heb ook een D500, een PDA en een 3rd gen iPod, allen zijn van plastic, hebben een glossy shine en een delicaat scherm.
Na maanden gebruik zijn ze nog niet nog zó bekrast als mijn nano die ik slecht 5 dagen in bezit had!
Ik heb mijn nano terug gebracht, kon niet naar het scherm kijken zon geïrriteerd te raken door de krassen.
Zelfs schoonmaken met een lens-doekje bekrast het scherm zowel als de body.
Ik heb mijn nano behandeld als ieder ander gadget in mijn bezit.
De nano zat (alleen) in mn broek of binnenzak, lag op mn bureau of op tafel :?
Wat doe ik verkeerd dan, hm?
Moet ik rondlopen met dat ding alsof het een ei is?
Lijkt me onwaarschijnlijk sinds Steve Jobs zelf de nano ook in zn zak had tijdens de presentatie..
"A thousand songs, IN YOUR POCKET"
Wou je zeggen dat al die honderden bezitters van een nano zitten te zwetsen?
Kleine kans makker..
Doe me een lol als je geen nano hebt, stay off the record!

Over het algemeen ben ik meer dan tevreden over Apple, maar dit?!
Waar-de-loos.
Koop maar een Tube zeggen ze dan, wat een bull, ik dacht dat alleen MS zich verlaagde tot dit soort praktijken.
Triest man, diepstriest.
:r
Ik wel, gebruik 'm dagelijks en nul krassen.
Ik bewaar mijn dopjes als ik ze niet gebruik wel apart op, dus de nano zit vrijwel altijd in aan jas-/broekzak zonder andere pruttel.
Overigens zag mijn iPod mini (en ziet mijn oude G3) er een stuk minder uit, maar daar was ik minder voorzichtig mee.
Ik wel, gebruik 'm dagelijks en nul krassen.
En dat soort tegenstrijdige berichten bevestigd volgens mij alleen maar dat het om een bepaalde batch nano's gaat.

Polycarbonaat wordt ook gebruikt voor brillenglazen, en dergelijke glazen kun je zonder probleem schoonmaken met een brillendoekje.

Ik vermoed dat het polycarbonaat granulaat niet de juiste voorbehandling heeft gehad alvorens het de spuitgiet machine inging.
TIP:

koop een rol van dat doorzichtige boekenkaft(boeklon) en plak dat op je venster! geen krassen meer en veel goedkoper dan een hoesje van 29 euro!

http://www.inktshopper.nl...db?artcod=10144&mpid=2077
Je kan ook zolang mogelijk met het plastictje rondlopen die erop zit als je hem koopt.. ;)
Alleen de text "dont steal music" moet je dan even overheen kijken.. :Y)
Boeklon is wel heel zacht en wat dof. Je hebt voor allerlei apparaten screenprotectors die wel heel hard zijn en het display helder houden, ik heb ze zelf voor mijn GPS-ontvanger en mijn GSM en het werkt prima.

De prijs is met 11 euro per protector wel erg hoog naar mijn mening.
Ik heb hier op mijn werk nog een rol van 30 meter liggen (werk in een mediatheek). Als je bij je lokale bibliotheek/mediatheek naar binnen stapt en vraagt om een stukje filmolux, dan krijg je het vast en zeker gratis.
Een kras komt overal op, onzin om daar over te gaan klagen, ik heb met mijn Creative Muvo 2 ook krassen, daar ontkom je echt niet aan, als je het ding ergens in doet waar metalen voorwerpen bij zitten zoals sleutels etc dan is het meer dan logisch, plus je kunt ook gaan zitten zeiken on niks, het is kunststof en dat krast, punt uit en dat doet het bij elke mp3 speler al zal het bij de ene in wat mindere mate zijn dan bij de andere.
"neem dan een hoesje" gaat niet altijd op.

Ik heb een gewone Ipod (gewonnen; hihi) en ik merkte gelijk de eerste dag al dat er heel snel krasjes op komen. Geen probleem dacht ik, ik koop wel even een hoesje.
Het probleem is nu echter dat de ipod met dat hoesje eromheen niet goed in het dockingstation past en niet goed in de houder in de auto. Gevolg is dus dat ik elke keer hoesje op, hoesje af moet doen als ik wil switchen tussen binnenzak en dock.
Je kan natuurlijk wel heel veel voorkomen door er niet meer over tafel te gaan schuiven, geen sleutels in dezelfde zak te doen en gewoon voorzichtig te zijn, maar ik had ook liever een iets minder krasgevoelig kastje gehad...
misschien vergeet men soms dat het een Mp3 speler is en geen Mode object (al is dit voor de meeste mensen vreemd genoeg wel het geval). krassen aan de buitenkant beinvloeden de binnenkant niet.

Daarbij de krassen die ontstaan. gebeuren niet spontaan. Beetje overtrokken verhaal dit, alles wat intensief gebruikt wordt; muziekspelers / telefoons / schoenen / kleren / keyboards / auto's / etc. slijt nou eenmaal.

Sony zag ons al aankomen.. er zit een kras op mijn WALKMAN! ... |:(
Allemaal goed en wel die krassen, ik snap jullie ipod consumers niet, jullie betalen voor iets dat maar EEN jaar garantie heeft en een INGEBOUWDE batterij heeft , een batterij die ALTIJD stukgaat na verloop van tijd en je NIET kan vervangen zonder EXTRA kosten

Binnen 2 jaar gaan al die mensen vanwie de batterij stuk is opnieuw een appel moeten kopen omdat apple simpelweg gaat zeggen : batterij stuk , beter nieuwe kopen want dat is goedkoper

Dat jullie dit als consument slikken en zoveel geld betalen voor iets dat ZEKER stuk gaat en dat apple hier hun geld mee verdient vind ik middeleeuws zaken doen. |:(
Ieder product heeft zijn voor en zijn nadelen. Dat jij Apple niet kan waarderen is jouw zaak, maar de rede dat de iPod zo succesvol is, is mede omdat het een goed product is. Iedere batterij sterft, ook van je mobieltje, nogal makkelijk om daar over te zeiken. En ja, bij de eerste generatie iPod's waren de problemen wel heel erg, maar sindsdien heeft Apple er veel aan gedaan om de levensduur van de batterij te verlengen.

Geen enkel product is perfect en het komt toch neer op persoonlijke voorkeur. Als je dus niets inhoudelijks hebt toe te voegen...
De kern van mijn verhaal ligt in het feit dat je iets koopt dat 100% zeker stuk zal gaan naargelang de levensduur van een batterij en we weten allemaal dat heroplaadbare batterijen na verloop van tijd/verbruik stuk gaan.

hoe goed of slecht die batterij is maakt t aleen maar minder erg/erger aangezien je 99 euro exclusief zal moeten dokken om hem te laten repareren ( aka batterij vervangen) na 12 maanden al omdat apple het zonodig vond hem vast te solderen en hier ligt apples grote winst

de gewone consument MOET ofwel 99 euro dokken ofwel een nieuw toestel kopen en dit kan dus al gebeuren na 12 maanden en voor 200/250 euro aankoop vindik dat niet kunnen . ( apple of geen apple)
iPod Mini Replacement Li-ion Battery w/ Install Instructions & "FREE" Install Tools (p/n IP-INTRBAT-MINI)

Replace your iPods battery with our replacement that gives you up to 70% more capacity than the original Apple replacement battery!

Regular price: $69.99
Sale price: $24.99

http://www.welovemacs.com/iprepa2.html

Kan dus altijd goedkoper B-)
Ieder product heeft zijn voor en zijn nadelen. Dat jij Apple niet kan waarderen is jouw zaak, maar de rede dat de iPod zo succesvol is, is mede omdat het een goed product is. Iedere batterij sterft, ook van je mobieltje, nogal makkelijk om daar over te zeiken.
Maar niet binnen een jaar, zoals zoveel iPods.
En ja, bij de eerste generatie iPod's waren de problemen wel heel erg, maar sindsdien heeft Apple er veel aan gedaan om de levensduur van de batterij te verlengen.
Ja, een half jaartje erbij ofzo ... :z
Geen enkel product is perfect en het komt toch neer op persoonlijke voorkeur. Als je dus niets inhoudelijks hebt toe te voegen...
Kortom: de iPod is hip, en daarom mag het technisch wel wat minder zijn. Hip zijn kost geld en dat is blijkbaar prima te verantwoorden in de consumptiemaatschappij van tegenwoordig.
Ik heb voor mijn vrouw een MP3 speler van iRiver gekocht, loopt op 1 (oplaadbare) penlite. Heel handig en makkelijk/goedkoop te vervangen. Apple zou er ook een vervangbare batterij in kunnen zetten dan was het probleem makkelijk op te lossen.
Dat ben ik met je eens ja, het zou makkelijker en goedkoper kunnen.
Maar niet binnen een jaar, zoals zoveel iPods.
Ja, een half jaartje erbij ofzo ...
De batterij van de iPod is ook niet perfect nee, maar dat is wel algemeen bekend. Overigens doet mijn iPod het perfect en die heb ik al langer dan anderhalf jaar en die gebruik ik toch bijna dagelijks...
Kortom: de iPod is hip, en daarom mag het technisch wel wat minder zijn. Hip zijn kost geld en dat is blijkbaar prima te verantwoorden in de consumptiemaatschappij van tegenwoordig.
True, de iPod is niet perfect, maar mijn reactie was ook meer bedoeld om aan te tonen dat ik de reactie van Pesticide nogal overtrokken vind. Misschien is mijn persoonlijke affectie voor het apparaat er een beetje teveel ingekomen.
Hier wil ik nog een stukje aan toevoegen (want ik zie het hier weer dezelfde kant opgaan, anti-apple dus):

als de iPod (en alle varianten) enkel maar een hype is, hoe komt het dan dat er miljoenen van verkocht worden?
Eerst de gewone iPod (later de nieuwere generaties), daarna de Mini, de Shuffle, nu de Nano..

Sorry hoor, maar op hype alleen terende blijft een product niet verkopen.

En zuig hier maar een puntje aan: hoe komt het dat de iPod-klonen van andere merken geen zulke grote verkoopscijfers haalt als de iPod zelf?
En kom nu niet af met te zeggen dat dat enkel komt door de marketingcampagnes van Apple...
Maar niet binnen een jaar, zoals zoveel iPods.
Wat is veel? Je moet het wel afmeten tegen het aantal verkochte iPods, hoeveel gebruikers hebben geen probleem met de accu?

Het probleem is ook niet iPod specifiek, een bepaald percentage van elk apparaat dat Li-Ion accu's gebruikt heeft te kampen met dezelfde problemen.

Dat de iPod zo vaak genoemd wordt is puur een gevolg van de verkochte aantallen.
En kom nu niet af met te zeggen dat dat enkel komt door de marketingcampagnes van Apple...
Misschien weet jij nog niet dat Steve Jobs in de running is voor de verkiezing van God Van De Marketingwereld?
Ik heb voor mijn vrouw een MP3 speler van iRiver gekocht, loopt op 1 (oplaadbare) penlite. Heel handig en makkelijk/goedkoop te vervangen. Apple zou er ook een vervangbare batterij in kunnen zetten dan was het probleem makkelijk op te lossen.
Apple zou er ook een vervangbare batterij in kunnen zetten dan was het probleem makkelijk op te lossen.
De batterij IS vervangbaar, alleen niet door de doorsnee gebruiker!

Iemand met electronica soldeerervaring en de juiste soldeerbout kan gewoon zelf de batterij vervangen (3 draadjes los en vast solderen)
En Roa, je stelt dat de batterijen van de eerste generatie Ipods niet helemaal perfect waren maar dat ze nu goede batterijen hebben. Dit is de eerste generatie Ipod nano, dus je versterkt eigenlijk het punt van Pesticide.
Maar het is niet de eerste generatie van de batterij die gebruikt wordt. :Z

Zo, en nu hou ik echt op met reageren want dit wordt toch een wellis-nietus discussie die eigenlijk alleen maar gaat over persoonlijke voorkeur (of afkeur).

P.S. lekker makkelijk bitchen op X86 van Apple, daar ze er net mee begonnen zijn..
Volledig akkoord, en is het ook zo niet dat flash geheugen ook een beperkte levensuur heeft?

Natuurlijk kan je jezelf de vraag stellen welke mp3 speler je dan wel moet kopen. Zelf heb ik nog geen enkele mp3-speler gevonden die écht aan men eisen voldoet, nml:

* Geen extra software
* Verwisselbaar geheugenkaartjes
* Vernieuwbare batterijen
* Goeie geluidskwaliteit
* Bij voorkeur eenvoudig design
Sitecom MP-310 Cube is voor jou wel een handige kost maar 21 euri!!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True