Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 81 reacties
Bron: Time, submitter: moneycarswomen

Apple-topman Steve Jobs heeft enkele dagen geleden de opvolger van de iPod mini gepresenteerd: de iPod nano. Opvallend aan deze nieuwe audiospeler is het feit dat gebruikgemaakt wordt van flashopslag in plaats van een harde schijf, dat een kleurenscherm aanwezig is en dat de iPod nano opnieuw een stukje kleiner, dunner en lichter is gemaakt in vergelijking met zijn voorgangers. Time heeft via een interview met Jobs vernomen hoe de iPod nano ontwikkeld is. Het begon allemaal negen maanden geleden op het moment dat de iPod-ontwerpers besloten dat de mini nog beter gemaakt moest worden; de iPod mini was op dat moment slechts 11 maanden oud. Dat was echter geen reden voor Apple om niet te proberen een product te ontwikkelen dat de iPod mini, de best verkopende iPod van dat moment, moest gaan vervangen. Veel andere bedrijven hadden zich daar wel door laten tegenhouden, aldus Gartner-analist Van Baker, maar Apple niet.

Om de iPod mini verder te verkleinen naar 'nano'-niveau, moest er veel gebeuren. Zo moest het schermpje verbeterd worden, omdat deze kleiner zou worden en dus scherper zou moeten zijn om minstens dezelfde hoeveelheid informatie te kunnen weergeven. De ontwikkeling van een beter scherm is gelukt, zelfs zo goed dat er een extra regel met informatie kan worden weergegeven. Verder moesten het click wheel, de accu en de overige chips aangepast worden, zodat deze klein genoeg zouden worden om in de iPod nano te passen. Dit alles is echter gelukt en het resultaat is een audiospeler die dunner is dan een potlood, minder weegt dan een mobiele telefoon, slechts een vijfde heeft van de omvang van de eerste generatie gewone iPods en in staat is om 4GB aan data te bevatten. Jobs is tevreden over het product, maar laat weten alweer bezig te zijn met nieuwe producten: "We're working on some stuff," Jobs says, with his best, most irritating Cheshire-cat smile.

iPod nano in dock
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (81)

Het is, hoe je het ook wendt of keert, een apparaat dat er AF uitziet. de concurrentie heeft regelmatig producten die er uitzien alsof ze eigenlijk geen tijd meer hadden voor het design en dat kan je bij Apple zeker niet zeggen.
Daarom ook: Petje af voor Steve en zijn mensen!

Voor wat betreft dat scherm van de gewone iPod: dat zal binnenkort vast ook wel veranderen, anders zetten ze zichzelf voor schut denk ik zo!
Dan wil ik niet veel zeggen, maar vind de nano verdacht veel op de G5 iPod's lijken.

Ze zijn alleen maar doorgegaan omdat het "design" zo mooi is/was.

En de andere fabrikanten maken nog is andere modellen mp3-spelers. En het is gewoon een kwestie van smaak...
De concurrentie maakt apparaten voor de Aziatische markt en daarom zien ze er Aziatisch uit. Steve Jobs heeft gewoon een goed oog voor wat de Europeaan/Amerikaan wil (excusez dat ik ze in één adem noem). Of in ieder geval hebben zijn designers dat.

Persoonlijk vind ik dat Aziatische uiterlijk ook wel wat hebben.
design? er is 0 design aan de nano, mini en shuffle...

De iPod heeft wel "design" alhoewel ik dat soort dingen echt al veel langer in futuristische films en dergelijke heb gezien. Dus zeker geen orgineel design.

IPod is heel erg Jan de Bouvrie
Volgens mij heb jij een aparte benadering van het woord design.. Design vind je niet enkel aan de buitenkant hoor, design is het voledige plaatje, van concept tot eindproduct.

Wat is er dan wel design volgens jou?

En omdat jij die iPods niet mooi vindt, daarom kunnen andere mensen dat wel. Het is dus heel persoonlijk.
Het is wit en vierkant... vroeger was dat een suikerklontje nu Apple, en het heet dan opeens design.. tja :z
Tja, dit soort design is dan ook in een minimalistische stijl.

Vandaag de dag zie je zat veel lofts, waar de muren in vlakke kleuren geschilderd zijn, 2 verschillende hoogstens. Zo weinig mogelijk tierlantijntjes, strakke lijnen.

Dat is ook design, maar voor veel mensen is iets maar design als het druk is, veel variatie etc.
zoals ik het zie .... is dat er enorm veel concurrentie is voor Apple op het gebied van mp3 spelers. Apple is 1 van de weinige die zo'n grote afzetmarkt heeft dat ze een 2 Gb en 4 Gb flash mp3 speler voor deze prijs op de markt durven te zetten. Geen andere fabrikant kan dat, omdat die bij lange na niet zo goedkoop het flash geheugen kunnen leveren omdat ze niet zo groot willen inkopen. En als je toch flash gaat gebruiken wil je je player natuurlijk zo slick mogelijk maken. Zo blijven ze een stap voor op de concurrentie.
Wat ik niet snap is waarom mensen zoveel geld uitgeven aan een MP3 speler terwijl een aardige gsm dat ook kan? :?

Mensen hebben een iPod en een gsm, je ziet ze dagelijks, en maar slepen met die apparaten... Als je nou 100 euro ofzo meer aan je gsm uitgeeft heb je een apparaat dat belt, muziek speelt vanaf geheugenkaartjes (GB's groot, ruimte zat), je kunt radio luisteren, spelletjes spelen, video's afspelen, en je hebt er nog een leuke (video)camera bij ook (2MP). Wat is het probleem? Ik vind het niet zo'n moeilijke keuze eigenlijk. :)

Ik heb zelf ook een iRiver liggen, gekocht om te gebruiken tijdens het rennen, maar die is er dan ook voor gemaakt om zo te gebruiken (hoesje met armhouder etc. standaard meegeleverd). Dan heeft zo'n speler een speciaal doel, een niche idee. Maar om gewoon vrijwillig rond te rennen met meerdere apparaten terwijl het ook met meer functionaliteit in 1 apparaat kan zitten.... nee dat begrijp ik niet.
Heb een 1GB memorycard in mijn nokia 6230 gegooid voor dit doel. Twee keer 's ochtends voor ik uit huis ging geprobeerd nog even snel muziek te verversen vanuit mijn pc en het toen als onwerkbaar bestempeld.
Met de ipod had ik een out of the box goed werkend systeem en nog nooit de metro gemist omdat ik nog even snel muziek of podcasts wilde verversen.
Ik vind het prima dat iemand hier goed heeft over nagedacht en wil er best voor betalen en/of een extra apparaat mee dragen.
Ik geef wel toe dat zodra een telefoon hetzelfde gebruiksgemak zal hebben, dat ik daar wel voor zou gaan.
Niet gebruikersgemak maar tijd. Heb een Moto mpx200 met gigbyte kaartje, bij intensief gebruik doet het meer aan een batterij van een laptop denken.
Het probleem is een apparaat met meer dan 500 menu opties en veel te veel knoppen. Multifunctionele apparaten worden zelden succesvol (De PC is de grote uitzondering).
Simpel gezegd omdat niet iedereen het een goed idee vindt dat een apparaat zowel foto's maakt, belt, muziek speelt en wellicht ook nog routeplanner is. Zeker voor het maken van foto's en het spelen van muziek is het beter om losse apparaten te hebben zodat de kwaliteit van het geheel niet achteruit hoeft te gaan (zoals perfect gedemonstreerd door de kwaliteit van cameratelefoons vs. echte fototoestellen).
Dat super van goedkoop mag je wel weglaten hoor :P

Maar het is wel een mooi product, dat zeker. Op zich is het wel fijn als het heel klein is, maar een gewone iPod vind ik denk ik ook wel ok. Jammer dat die nog geen kleurenscherm heeft, een kleurenscherm brengt gewoon veel meer vreugd op het dingetje :)
Jammer dat die nog geen kleurenscherm heeft, een kleurenscherm brengt gewoon veel meer vreugd op het dingetje
Elke iPod heeft of een kleurenscherm, of helemaal geen scherm.
als je terug rekend met producten met de dezelfde kwaliteit als dat je van Apple mag verwachten valt de prijs mij erg mee. Probeer maar eens een mp3 speler met 1 gb voor de helft van de prijs te kopen van de 2gb versie. De ipod shuffle komt dan goed overeen. Neem dan het kleurenscherm erbij en het feit dat het een solid state schijfje gebruikt. (Beide voordelen) En het prijs verschil heb je er imho gewoon goed uit.
er zijn zat 4GB players die goedkoper zijn!
komt allemaal uit China.

Ik ken gasten die dat importeren (www.bird-mobile.com)

op Yokecn.com heb je bijvoorbeeld MP3 players die al verder gaan als iPod. (zien er ook echt wel goed/BETER uit!). Ook MP4 met video afspeel mogelijkheid en in China staan daar vaak heel wat codecs op!
de YK-S600 is inkoop zo'n 70 euro. (1GB) (lijkt op iPod, maar dan voor video!)
de YK-S102 is inkoop zo'n 100 euro (1GB) en ziet er echt zwaar gelikt uit! (ook video!)
Het inbouwen van 3 extra 4GB chips + 1 upgrade is zelfs mogelijk (heb je 16 GB!) in super portable formaat!

Wordt allemaal geproduceerd op high-tech apparatuur van Siemens, Philips, Nokia etc.

Geloof me.. Apple is niet zaligmakend. Er is zat 'waar' te koop die veel beter is! (en goedkoper!)
Jah, leuk, maar je geeft nu inkoopprijzen voor een 1gb variant... Dat geheugen is vrij duur, en met BTW + winstopslag, zul je dan echt niet zo snel onder de 250 euro blijven voor een 4gb variant...
Precies. Op zich is het wel heel grappig. In China en de rest van Azie, waar men dicht op elkaar woont (Japan, de grote steden in die buurt) zijn dit soort dingen een uitkomst. Die hebben doorgaans een klein huis (in de grote steden iig.) en daar past geen grote TV in zoals wij die hier hebben. Dus kleine dingen zijn daar nogal gewild.

Iedere keer als ik in Azie ben verbaas ik me er weer over dat ze daar met dit soort producten gewoon verder zijn dan wij. Nederlanders hebben een handelsgeest zeggen ze, maar veel merk ik daar nog niet van.

In Duitsland en Engeland zitten wel een paar importeurs van dat soort spullen. Die bieden het via EBay aan.

Na goed, ik doe zelf ook niet aan handel :). En als ik het wel zou doen zou Ome Belastingdienst waarschijnlijk de pret komen bederven. Dus dat zal dan wel de reden zijn dat het hier allemaal zo laat en zo weinig komt.
Geloof me.. Apple is niet zaligmakend. Er is zat 'waar' te koop die veel beter is! (en goedkoper!)
Beter? Erg kortzichtig om een oordeel te vellen over producten welke je nog nooit in de handen hebt gehad!
Trouwens meer features betekent niet automatisch beter!
(en goedkoper!)
Waarom klagen de Koreaanse portableplayer makers dan over de lage prijs van de iPod-nano?

http://www.i4u.com/article4166.html
Apple heeft weer een top product neergezet, en nog super goedkoop ook!.
Ik vind het knap dat ze elke keer weer iets moois neerzetten.
Nou ja, super goedkoop... dat valt allemaal ook nog wel mee. Er zijn genoeg MP3 spelers die minstens zo veel capaciteit hebben, en ook nog wat goedkoper zijn.
met flash geheugen?
Toevoeging op Dr. Ivar 's reactie:
....en met de functionaliteit van een volwaardige ipod ? (foto's etc...), nope ... Verhoudingsgewijs is de nano goedkoop, goedkoper ook dan de orginele ipod mini.
En max even groot zijn, kleurenscherm bevatten en even het lang op de accu uithouden, dit alles tegelijk?

\[edit:]
Foto ondersteuning :o
Dat was echter geen reden voor Apple om niet te proberen een product te ontwikkelen dat de iPod mini, de best verkopende iPod van dat moment, moest gaan vervangen. Veel andere bedrijven hadden zich daar wel door laten tegenhouden, aldus Gartner-analist Van Baker, maar Apple niet.
Net als 2-Unlimited; als je 1 keer een formule hebt gevonden, kun je "oneindig" de markt bespelen. :+
het volk zijn schapen beste punica, iedereen met veel geld weet dat. Als je denkt dat iedereen zelf bepaald wat hij of zij koopt moet je maar eens wat vaker naar TMF of een ander commercieel gedrocht kijken.
De wereld draait om hypes en apple speelt hier op in. Net zoals ALLE grote bedrijven(PSP anyone?). Leer er mee te leven of leer er van te profiteren. 2-Unlimited heeft meer geld verdient dan jij ooit bijelkaar zult zien dus ik weet niet wie dommer is. ;)
Inderdaad, het is een briljant product en een groot risico voor Apple om met dit product de best verkopende ipod (iPod mini) te vervangen!

De link die ik zelf gesubmit heb.

Overigens komt Apple nu wel in de juridische problemen met de naam volgens mij, aangezien Creative Labs al veel eerder de naam Nano heeft gebruikt. Maar goed, misschien komen ze er onderuit!

Wat ik alleen wel jammer vind is dat de iPod nano slechts in twee kleuren beschikbaar is terwijl de iPod mini in diverse kleuren beschikbaar was.

Maar nu gaat het gerucht dat apple de iPod nano in maar liefst 24 verschillende kleuren wil gaan uitbrengen. Dat zou pas een echte revolutie teweeg brengen (en de straat weer wat minder grijs maken hehe) :9

In een ander interview met Steve Jobs, zei Steve dat hij heel erg blij was dat de iPod nano niet uitgelekt was voordat hij hem kon introduceren. Maar de inhoud van de gehele persconferentie stond al op het weblog van Kevin Rose. Wel uitgelekt dus!

Persoonlijk denk ik dat de iPod mini terugkomt, de huidige 20GB ipod word dan gewoon iets kleiner en heeft al een kleurenscherm. Dat maakt hem dan de nieuwe iPod mini waardoor het evenwicht weer is hersteld en de iPod photo het enige zwaargewicht is in de familie. De rest van de iPods zijn dan klein en slank.
de frontjes klikken er zo af, zonder enig gereedschap. lijkt me dan nogal idioot om wéér 30 verschillende kleurtjes als verschillende producten voor te stellen.
Er zijn toch nano tubes? Krijgen ze ook een kleurtje.
zwaar off, maar je hele post lijkt wel een promo om dat blogje (http://apple.blogo.nl) onder de aandacht te krijgen. Je refereert er maar liefst 4x naar, ipv naar de eigenlijke artikelen te verwijzen, nu moet ik eerst naar dat logje en dan naar het originele artikel waar je over praat. Beetje cheape reclame :r
Mooi is een mening : Ik vind hem bijvoorbeeld net zo lelijk als de oude iPod Mini omdat de hoogte/breedte verhoudingen gewoon lelijk zijn.

ALS ik er een zou kopen dan zou het gewoon de normale/20 GB en hoger versie zijn.

En ook al zijn er betere alternatieven blijft het de mooiste player... helaas ook de duurste |:(
Lelijk is een mening. Jij vindt bijvoorbeeld de hoogte/breedte verhoudingen lelijk, dat zijn ze niet gewoon.

ff ontopic:

Hoeveel namen houden ze nog over? De Ipod mini was vrij klein, de nano is weer iets kleiner, maar volgend jaar kan het weer nog beter, en daarna nog weer kleiner!
In 2012: De Ipod*10^-10 !
pico, femto etc., maar ik hoop dat apple creativer is (qua naam dan)

even verder in de toekomst denken:
als ik in het ontwikkel team zou zitten dan zou ik de shuffle vervangen door iets met een (siliconen) behuizing die op je huid blijft plakken: ipod skin (c) :*)

systm.org heeft een video-podcast waarin ze de nano openmaken:
http://phobos.apple.com/W...cast?id=78104507&s=143441
Ik word zo moe van al dat gezeik op niks af zodra Steve Jobs weer 's een scheet laat horen....

Men heeft het over de Ipod, en de rest wordt hooguit als "Ipod Killer" beschilderd....
En dat terwijl de innovatie toch ècht ergens anders vandaan komt.... (Cowon, Iriver, Sony, Samsung...)

Ik word een beetje melig van dat schaperige gedoe rondom dat trendy sardineblikje....

Begrijp me goed: de Nano is best aardig hoor, maar zoveel andere players zijn minstend nèt zo goed / mooi / klein, en hebben daarbij nog een FM tuner bij zitten ook.

De Samsung YH-J70 bijvoorbeeld is uitgeroepen als beste EU player van het jaar door de EISA: dat betekent meer voor mij dan deze Jan de Bouvrie gesprekken.

:r
och, wat is er zo innovatief aan die andere mp3 spelertjes die in de markt zijn?

vaak hebben ze een radiootje en een voice opneem funktie oid, of een OLED displaytje. dat soort toeters en bellen waar de gemiddelde consument/muziek liefhebber niet direkt warm van loopt.

de gemiddelde consument kijkt idd vooral naar het design en hier heeft apple met zijn ipod lijn een voorsprong op de concurrentie. helemaal met de ipod nano zal de concurrentie opnieuw een gevoelige tik uitgedeeld worden.

daarnaast is de usability van de ipod natuurlijk uitmuntend.

ook de geluidskwaliteit is bovengemiddeld goed.

voeg daaraan toe de uitstekende gebruiksvriendelijke itunes muziek bibliotheek software waarmee je bovendien ceedeetjes kunt rippen, podcasts kunt downloaden en internet radio kunt luisteren. tevens is de sync functionaliteit van het ipod systeem zeer robuust uitgevoerd.

en er zijn tal van hippe accesoires voor de ipod lijn en ook afspelen in de auto is eenvoudig te realiseren.

en als toetje natuurlijk de grootste en meest sucessvolle internet muziek winkel die er bestaat : itunes music store. al meer dan 500 miljoen liedjes verkocht! zeer gebruiksvriendelijk, met tegenwoordig ook zgn. audiobooks in de aanbieding.

een keuze voor de ipod is heel goed te rechtvaardigen zonder veroordeeld te worden tot een fashion victim. het apparaat ziet er mooi uit en biedt, samen met alles er om heen, een zeer complete functionaliteit.

kortom: het ipod systeem is het beste muziek systeem sinds de uitvinding van de audio ceedee.

tsja als je echt "anders" wilt zijn omdat iedereen al een ipod heeft staat het je vrij een of andere obscure wonderspeler te kopen maar kom niet janken als de software support tegenvalt of het apparaat niet te bedienen is.
Beetje vooringenomen zoniet onjuiste anti-alles-waar-geen-apple-opstaat posting.

Die andere "wonderspelers" plug je anders gewoon in welke computer dan ook -zonder speciale software- worden vervolgens als externe harde schijf herkent en dan kun je gewoon met folders en files slepen. Probeer dat maar eens met je iPod.
Als je wel speciale software wil gebruiken dan is zeker de software van iaudio apparaten zeer kompleet.

Meeste MP3 spelers worden in Korea gemaakt en niet in Taiwan, hebben uitstekende software support en volwassen interface.

Wie ben jij om te bepalen waar de gemiddelde consument wel of niet warm van loopt ? Genoeg mensen die een ander merk speler kopen omdat ze een feature willen (radio, formaat, verwisselbare batterijen, speelduur, opnamefunktie, geen zin in proprietaire software) die de ipod mist.
Ik denk dat Bierbuik zijn "Beetje vooringenomen zoniet onjuiste anti-alles-waar-geen-apple-opstaat posting" niet alleen zijn mening, is maar dat het gewoon de feiten zijn. De meest geimiteerde mp3 speler is: de iPod
De mp3 speler met het bewezen beste gebruikersgemak is: de iPod
De mp3 speler met een wereldwijd aandeel van 84% is: de iPod
De mp3 speler met de in alle opzichten beste muziekwinkel is: take a wild guess...

Ik denk dat Bierbuik niet diegene is die bepaald waar de gemiddelde consument voor warm loopt, echter is het aantal dat wereldwijd een "wonderspeler" wil slechts 16% tegen.. precies 84%

Dus ik twijfel aan de onjuistheid van zijn post en denk dat het gewoon de feiten zijn, ongeacht verpakking.

Edit: Je was me voor garagaholic :)
Wie hij is om te bepalen waar de gemiddelde consument voor warm loopt? Ik denk niet dat hij dat bepaalt, maar gewoonweg concludeert uit het feit dat de iPod véél beter verkoopt dan de andere spelers. Beter verkoopt zelfs dan de andere spelers bij elkaar.

Misschien vind je dat rechtvaardiging genoeg voor de bewering dat de gemiddelde consument warm loopt voor de iPod?
De iPod word ook gezien als extern HDD (dat wist je zeker al) en tja... met iTunes uploaden.. toch wel verrekte handig dat je muziek dan wel meteen goed word ingedeeld.

Btw, je kunt je iPod ook beheren met Winamp hoor.
worden vervolgens als externe harde schijf herkent en dan kun je gewoon met folders en files slepen
Klinkt allemaal heel mooi, maar je vergeet dat deze methode van organizeren (mappen) een aantal nadelen met zich meebrengt

1) Je kunt een track niet zonder deze meerdere keren fysiek op de player te zetten (kost geheugen) in meerdere playlists/folders gebruiken. Althans ik heb nog geen players gezien die shortcuts ondersteunen.

2) Je kunt niet eenvoudig tracks in een vooraf bepaalde volgorde afspelen, met name belangrijk voor podcasts, audioboeken/hoorspelen en bepaalde (mn klassieke) muziek.
Ok, jij zal 'm niet kopen (maar misschien geeft iemand je hem kado ;)), maar je kunt toch niet ontkennen dat de iPod een enorme hit is. En ook de nano gaat ongetwijfeld knallen. Hoe je het ook wendt of keert, Apple doet het gewoon ontzettend goed met deze producten, en ja, daar heb ik best een beetje bewondering voor.
En vele andere spelers hebben in ieder geval het grote voordeel tov de hele ipod serie dat ze WEL goed geluid produceren ipv dat matige gepruttel van de ipod.
De meetresultaten bewijzen het tegendeel:

http://home.comcast.net.
Verder vind ik dit ding oer en oer lelijk, maar dat is een mening, en niet een oordeel.
Volgens mij heb je gewoon een Apple/iPod complex :)
Ook vind ik het een belachelijke ontwikkeling dat je niet gewoon batterijen kan verwisselen maar er een vaste accu in zit. Echt volslagen belachelijk.
De accu van de iPod is wel degelijk te vervangen!
Het openkrijgen van de behuizing (mn de normale iPod) is het grootste probleem, maar de meeste leveranciers leveren tegenwoordig het benodigde gereedschap mee met de nieuwe accu.

Bij de iPod-nano doet zich een extra obstakel voor, de draden van de accu zijn namelijk aan de pcb gesoldeerd.
Maar voor iemand die een beetje ervaring heeft met solderen is dat geen enkel probleem.
Ik weet niet wat iedereen hier zo supergoedkoop aan vind want op de apple site vind ik die dingen enkel voor ¤200-250

Is niet echt goedkoop in mijn boekje.....
Ik kan me niet voorstellen dat je niet genoeg uitleg hebt kunnen lezen waarom veel mensen het eigenlijk zo goedkoop vinden..

200-250 euro mag misschien veel geld zijn. True..
Jah, opzich is het een leuk ding... Maar ik vind het geen volledige vervanging voor de Mini... Meer een toevoeging aan het gamma... Laat de mensen kiezen of ze zoveel extra willen betalen voor kleurenscherm/solid state en kleiner... Ik had zelf liever een 8 of 10 gb versie van de Mini gezien...
Vond dat kwa verhoudingen trouwens ook een mooier apparaat... Deze is een beetje hoog...

edit: Mjah, punt is dat je nu dus niet meer zo kunt kiezen ;)
Tja ik denk dat het, zoals jij al stelt, bij dit apparaat vooral gaat om persoonlijke voorkeur. Je kan gewoon de voor- en nadelen tegenoverelkaar zetten en kiezen welke het best bij je past.
Persoonlijk vind ik de nano echt ontzettend mooi. :)
Heb een 2e generatie iPod gehad, en nu de iPod Photo. De 2e is eigenlijk niet kapot, maar door het veelvuldig gebruik is het contactje van het linker kanaal van de hoofdtelefoon kapot gegaan :|

Anyway, nu sinds kerst vorig jaar die photo, en dat clickwiel is best stevig, en heeft nog voordelen boven de 2e generatie ook. Daar zat nog wat ruimte tussen de knoppen en dat werdt soms een beetje vies. Ben er erg tevreden mee eigenlijk. Ga binnenkort zeker even naar de Apple store hier in Regent Street London om em even te bewonderen. Zal wel zwaar bedroefd zijn dat ik nog met een lompe 40gb editie rondloop :P
Wat is er slim aan de iPod serie? Heel simpel standaardisatie de nieuwste nano heeft nog steeds dezelfde connector aan de onderzijde. Hierdoor is er veel extra's voorhanden van derden voor in de auto vliegtuig etc. En dat geeft heel veel meerwaarde ook al is het niet goedkoop.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True