Sony knaagt aan marktaandeel van Apple in Japan

Sony’s nieuwe draagbare muziekspelers snoepen in Japan langzaamaan een deel van de populariteit van de iPod weg. Hoewel Apple nog steeds het best verkopende merk is wat betreft mediaspelers die gebaseerd zijn op harde schijven, staat Sony met zijn geheugengebaseerde spelers al twee maanden achtereen boven de iPod Shuffle. Deze kleine overwinning is een grote stap op de weg terug omhoog voor het bedrijf dat ruim vijfentwintig jaar geleden de eerste Walkman introduceerde.

In maart en april kwam Sony met een serie muziekspelers, waaronder een aantal met flashgeheugen van 256MB, 512MB of 1GB groot en twee spelers met harde schijven van 30GB en 40GB. Het succes van de flashspelers is vooral gebaseerd op de batterij met een speeltijd van maar liefst vijftig uur en op het ronde design met afspeelschermpje, de totale tegenpool van de iPod Shuffle. Dat de spelers met een harde schijf het minder goed doen is niet verwonderlijk. Doordat ze een grote opslagcapaciteit hebben, is er niets om direct met de iPod Mini (vier of zes GB) te concurreren.

De consument zit niet te wachten op de mogelijkheid om tienduizend nummers in een keer op te slaan. In Europa en Noord-Amerika behaalt Apple nog een ruime winst op Sony, en dit succes is vooral te danken aan het feit dat de populaire muziekservice iTunes extra klandizie voor de muziekdragers aantrekt. Het is nog maar de vraag of het succes van Sony in Japan blijft aanhouden. Er gaan geruchten dat Apple volgende maand de deuren van zijn iTunes ook in dit land zal openen, en dan kan het gebrek aan goede muzieksoftware Sony alsnog de das omdoen.

Reacties (41)

[constantino]

Ik heb net een NW-E95 gekocht, een iets ouder model, maar dit speelt toch dikke 50 uur(mp3) met 1 AAA, da tis ongezien bij flash mp3 spelers, plus het is een heel klein dingske en de knoppen zijn ook heel handig.
Met zulke goede producten is het niet meer dan normaal dat sony marktaandeel wint.

[Gepetto]

met 1 AAA zegt natuurlijk niet zoveel, hangt er helemaal vanaf hoeveel mA de penlight is die je gebruikt.

Grote voordeel is wel dat met de opkomst van de digitale fotocamera's er steeds meer batterijen met een hoog vermogen op de markt komen en deze tevens een beetje betaalbaar worden.

50 uur speelduur zou dus heel goed kunnen tegenwoordig en op korte termijn waarschijnlijk zelfs nog wel langer. Maar de energie-zuinigheid van de speler is dus maar 1 van de 2 factoren.

[Brent]

Is helemaal waar, maar Sony staat dan ook al langere bekend om zijn zuinige DAP's.

[Yoshi]

zoveel verschil maakt het niet hoor, het is niet omdat het batterijtje 100 ma meer vermogen heeft, dat ie dubbel zo lang speelt eh

sony heeft gewoon ontzettend goed nagedacht

[PanMan]

Volgens mij is de conclusie van dit artikel dikke onzin: Dat de sony spelers met 30 gb niet verkopen omdat de consument hier niet op zit te wachten: De iPods (met 30 Gb en meer) gan nogsteeds als warme broodjes over de toonbank, wereldwijd, en niet alleen de shuffle & mini....

[-=bas=-]

relatief worden er natuurlijk veel meer gewone flash spelers verkocht omdat ze en goedkoper zijn en er veel meer keuze in is.

[Anoniem: 88172]

Misschien meer te maken met dat de Sony wél een mp3 speler genoemd wordt, maar dat in feite het niet is. Het kent slechts Sony's eigen ATRAC. Als je mp3 wilde opnemen, moet het eerst naar ATRAC geconverteerd worden.

Het zou kunnen dat de nieuwe inmiddels wel mp3 direct kunnen opslaan, maar lange tijd was dat niet het geval.

[Xenan]

Niet meer... Sony is bekeerd. De HD3 en de HD5 spelen ook native MP3. De HD1 kun je opsturen naar Sony, dan krijgt ie andere firmware en is ie óók native MP3.

[Dreamvoid]

De Mini en de Shuffle verkopen veel beter dan de grote iPod, dus die conclusie is zo gek nog niet. De klant kiest nu veel meer voor goedkopere spelers in de 512 MB tot 4 GB range, dan voor de dure 20+ GB players.

[Frogmen]

Niet iedereen is een tweaker en is op zoek naar features, zeker oudere mensen willen geen features vinden ze veel te ingewikkeld en dat schermpje kunnen ze zonder bril toch niet lezen. De shuffle is gewoon lekker simpel muziek erop en spelen. Mijn moeder (72) is er erg blij mee. En ja ouderen zijn een erg interressante markt, er zijn er veel van en ze hebben het geld ervoor. (prijs is veel minder een isue.

[Sgreehder]

Ben zeer tevreden met mijn shuffletje, ondanks dat ik niet in het 65+ segment zit (behoorlijk het tegenovergestelde). Als het ding aansluit op je wensen (klein, licht), er goed uitziet, en direct aansluit op iTunes; perfect toch...

[kid1988]

ben het niet helemaal eens met die bulky formaten etc.. neem nou de Sony NW-HD5.. hij is zo groot als een pakje kaarten (misschien iets groter: 6 bij 11 bij 1,5) heeft 20 GB.. dat is gelijk aan een Ipod (ongeveer) maar in tegenstelling tot de 12 uur batterijlevensduur van de Ipod, gaat dit beestje toch 40 uur mee (volgens de specs) tegen een lagere prijs (even snel: 285 op mp3man.nl)
de sony HD spelertjes worden bij mij populairder dan de Ipods, omdat ik het design niet zo vind ( de u2Ipod valt mee, maar ik heb een hekel aan dat witte)

[xaveriussmet]

En dat net na het goeie Apple nieuws van vanmorgen
(www.tweakers.net/nieuws/38053
Die Apple (AAPL) waren vandaag op een bepaald moment zelfs méér dan 9% gestegen op Nasdaq... gelukkig is dit 'kleiner' nieuws

edit: Ik heb die iPod Flash toch nooit super gevonden (de 'grotere' iPods daarentegen wel hoor!!!)... is volgens mij vooral voor de mensen die 'een iPod' willen... met die productie mogen ze voor mijn part mee stoppen

edit2: wat is hier nu "Troll' aan??? Dat moderatiesysteem begint me hier m'n *** uit te hangen
<div class="b4" style="position: relative; color: black; border: #C6C1B4 1px solid; width: 80%; padding: 5px; font-size: 12px;"><span style="color: C00042;">Admin-edit:</span>
Het reageren met betrekking tot de moderaties binnen een reactie-draad is onwenselijk en offtopic.

Opmerkingen over onterechte moderaties zijn beter op hun plaats in het Tweakers.net Moddereter Forum; klachten over moderaties worden daar behandeld en wanneer mogelijk rechtgezet, of anders zal de gekozen moderatie onderbouwd worden.
</div>

[The - DDD]

Kracht van de Shuffle is inderdaad het feit DAT het Apple is. Maar ik denk ook dat de volstrekte eenvoud in gebruik van het ding ook wel bijdraagt. Genoeg mensen willen gewoon muziek en het maakt daarbij dan niet uit hoe simpel dat gaat.

Maar wat betreft die Japanse markt kun je het nooit zeggen. Sony is wel een Japans merk. En als Japanners iets zijn dan is het wel dat ze minstens twee keer zo chauvinistisch zijn als fransen, wanneer het op technologie aan komt dan.

[Sir_Killalot]

Denk dat de meeste mensen eerst naar de prijs kijken en dan is de Shuffle toch 1 van de duurste in zijn klasse

(en dan heb je ook nog is de minste opties)

[-=bas=-]

Hee! De Shuffle is wel vet duur maar dan heb je ook niets. =)

[desmodus]

Hee! De Shuffle is wel vet duur maar dan heb je ook niets. =)

Volgens mij begrijp je het niet helemaal. Kijk eens naar de prijs van een willekeurige 1Gb USB2 memory stick, en vergelijk deze prijs met die van de 1Gb iPod Shuffle.

Voor veel mensen is dit een reden om de Shuffle aan te schaffen. De interface is simpel, en het ziet er netjes uit.

[LSDsmurf]

De iPod shuffle vind ik gewoon bagger. Design trekt op niets en zijn enige echte feature is dat hij random liedjes kan spelen

Als Apple nooit met de gewone iPod had gekomen en enkel de shuffle had uitgebracht zouden we hun nu kei hard uitlachen dat ze zoiets durfden lanceren.

[ventje853]

Zoals in het artikel staat:

De consument zit niet te wachten op de mogelijkheid om tienduizend nummers in een keer op te slaan.

Ik ken persoonlijk een paar mensen die een ipod shuffle hebben, precies omdat ze geen nood hebben om tienduizenden songs mee te hebben voor een bustrip of een jogsessie van minder dan een uur. en de ipod shuffle is echt gemakkelijk te gebruiken: je steekt hem in je pc/mac, itunes zet het vol met het genre dat je op dat moment verkiest en weg ben je. duurt een minuut of zo. ik denk niet dat dat ook lukt met die goedkope modellen. daar moet je voor copy, pasten, slepen, plakken, etc.

kortom: voor iedereen wat wils. en ipod shuffle is zeer gemakkelijk in gebruik. ook in verbinding met een pc/mac.

[Anoniem: 76058]

Dat de spelers met een harde schijf het minder goed doen is niet verwonderlijk. Doordat ze een grote opslagcapaciteit hebben, is er niets om direct met de iPod Mini (vier of zes GB) te concurreren.

De consument zit niet te wachten op de mogelijkheid om tienduizend nummers in een keer op te slaan.

Verschrikkelijk slechte conclussie. De rede dat de 30 & 40GB spelers minder aanslagen ligt vooral op 2 punten:

- De 30 / 40GB spelers moeten 2.5" hd's gebruiken, waar de 4 & 6GB spelers gebruik maken van 1" hd's. Dit geeft al direct een enorm groote & gewicht verschil.

- De 2.5" hd's hebben ook een groter gebruik, waardoor deze minder lang kunnen spelen in relatieve proporsie's met de 1" hd's. Zodus men heeft voor 2.5" hd gebasseerde mp3 spelers grotere batterijen nodig om dezelfde speeltijd te hebben, met als gevolg, meer gewicht & groote. Zodus, als men de groote wilt beperken door kleiner batterijen, verliest men speeltijd.

Als men deze 2 factoren meeteld, dan hebben mensen idd liever mechien maar 1000 liedjes op hun mp3 speler maar één die compact is & lange levensduur van de batterijen. Ipv 10.000 liedjes & een meer bulky & zwaar toestel op zak te hebben. Een van de reden van de iPod's success is juist zijn klein formaat & beperkt gewicht.

[Anoniem: 97487]

iPod's en andere HD spelers gebruiken 1.8" HDs. Meestal van Hitachi. Met 2.5" HDs zouden iPods en dergelijke wel heel groot worden.

[Gert]

De hd spelers van Sony zijn niet veel groter dan de iPod mini, misschien wel wat zwaarder, dat kon ik niet zien in de BCC.
Ik neem aan dat met een goed pre-fetch mechanisme bij beiden het hd gebruik wordt beperkt tot een minimum.

[Eastman]

volgensmij heeft de ipod en sony's hdd mps spelers een hdd van 1,8 inch.

ipod is namelijk maar 2,4 inch breed

[Brent]

2,5" is laptop HDD formaat hoor Gelukkig zijn 30/40/60 GB niet zo groot

[Brent]

Foutje in het artikel: Sony heeft momenteel HDD spelers van 20 en 30 GB in het assortiment.

[andreklaver]

De Vaio Pocket heeft 40Gb aan boord. Welke 30G heeft weet ik zo even niet...

[Anoniem: 131644]

Het is trouwens 20 GB en 40 GB, kijk op deze site http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/ SY_BrowseCatalog-Start?CategoryName=pa_DigitalMusicPlayers_Network&Dep t=audio

[Brent]

De Sony HDD spelers (HDx) zijn allemaal in 20GB te krijgen, de HD5 sinds kort ook in 30GB. De Vaio Pocket is er idd ook nog. Dat krijg je met concurrerende devisies binnen een bedrijf

[Madthijs]

De iPod shuffle wordt puur en alleen door de merknaam verkocht. Want idd, echt rijk aan features is ie niet. Design is wel lekker simplistisch en strak.Het verbaasd mij dan ook dat dit appraatje toch een van de populairste flash spelertjes is.... Ik verwacht binnenkort dat Apple komt met een flash player, inclusief beeldscherm en iPod bediening. Dan zal dat apparaat zeker op 1 staan! Op dit moment geldt gewoon: iPod + features > Sony + zelfde features....

Maar Apple is bang dat ze de verkopen van de iPod mini gaan canabaliseren, zeker nu flashspelers ook een steeds grote geheugen krijgen (straks 2 GB). Daarom hebben ze moeite om een flash spelertje met veel features te maken die ook nog eens 'goedkoop' is.

Off topic: Ik ben nog steeds in het bezit van de allereerste 5GB generatie van de iPod... En het is een juweeltje ;-) Toen kostte dat kreng nog 500 euro volgens mij

[Anoniem: 35717]

Tja, wat sony er niet bij verteld is dat de batterij met MP3 op 128 kbit en 160 kbit sampling rate maar 25 uur meegaat.
Die 50 uur is dus met atrac op 64 kbit..
En dat wil je echt niet.
En een van de voordelen van de iPod shuffle is dat dit een minimalistisch apparaat is.
Er zitten 5 knoppen op de voorkant en meer is gewoon overkill.
Bovendien is de iPod shuffle ook ietsje goedkoper dan die sony dingen.

[Brent]

Nouja, me dunkt zeg, 25 uur is nog steeds een schepel meer dan de meeste anderen. Daarbij vin ik een displaytje toch erg handig en vin ik de Sony's er nog leuker uitzien ook

[davidem]

Nog een foutje in het artikel :

Het plaatje heeft niks met Apple te maken, maar is de iPod kloon van LuxPro. Let vooral op de schroefgaten, die kom je bij een echte niet tegen...