Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 79 reacties
Bron: The Register, submitter: fpepping

De iPod van Apple had afgelopen augustus in Amerika een marktaandeel van 82 procent onder de op harde schijven gebaseerde mp3-spelers, zo lezen we bij The Register. Exact een jaar geleden stond dit getal nog op 64 procent. Op de totale markt voor draagbare spelers van digitale muziek, dus ook die met een ander opslagmedium dan harddisks daarbij inbegrepen, is de iPod toch goed voor maar liefst 42 procent marktaandeel. Deze gegevens zijn afkomstig van het Amerikaanse onderzoeksinstituut NPD, dat met de publicatie ervan vooruitblikt op de kwartaalcijfers van Apple die deze week verwacht worden.

Apple iPod logo - blauwiPod en de andere muziekproducten van Apple namen in het derde kwartaal van dit jaar 16 procent van de totale omzet van 2 miljard dollar voor hun rekening; een bedrag waarvan men verwacht dat het in het vierde kwartaal hoger uit zal komen. Tot en met het derde fiscale kwartaal van 2004 zijn er sinds de lancering van de iPod 3,72 miljoen exemplaren van over de toonbank gegaan. Blijft de verkoop van de succesvolle muziekspeler met deze snelheid voortgaan, dan zal Apple nog voor het eind van dit kalenderjaar de 5 miljoenste iPod van de band zien rollen, zo verwachten analisten.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (79)

En dat terwijl er veel betere alternatieven zijn. De produkten van Archos bijvoorbeeld. Goedkoper, grotere schijven en gewoon te mounten als externe schijf. Wat moet je dan nog met een iPod?

Simpel. Een Ipod is mooier, werkt eenvoudiger en is gewoon beter van kwaliteit. punt.
Dat zeg jij nu allemaal wel, maar daar geloof ik dus niks van. :P
Mijn iPod 40 GB is onderweg :) en komt "vandaag of morgen" binnen
Toch wel makkelijk gen verzendkosten, iets wat ik bij online shops die de ipod verkopen niet snap is dat je die verzentdkosten nog moet betalen terwijl je bij apple.nl zonder kan bestellen. een 2e optie is natuurlijk ook makkelijk en dat is naar de winkel gaan, maarjah dan liep ik het ingraveren van tekst weer mis, tjah ben toch een NL-er he ;)

Maar het blijft een topspelertje.
Mooi design en compact vergeleken met de andere 40 GB spelers
hmm, op mooi en compact vind ik de cowon iaudio m3 toch een stuk mooier :Y). en volgens mij gaat de accu net iets langer mee. en bijgeleverde cradle maakt het ook weer net iets makkelijker :Y)

edit: niet bedoelt om apple af te kraken ofzo, ipod mini vind ik zelf wel gaaf

@golfy27: ik vind toch dat de cowon iaudio m3 het toch redelijk goed doet en zeker als de m5 uit is.
De iPod 40 GB versie heeft een bijgeleverde cradle. de mini en de 20 GB versie hebben dit alleen niet daar kan je hem bijbestellen voor 36.
@ Jazco2nd

Klopt niet helemaal wat je zegt, de batterij heeft wat problemen gehad bij de eerste generatie iPod's daarnaast is de service van Apple zeer goed. Als je batterij binnen de garantie termijn kappot gaat of niet normaal bruikbaar meer is, zetten hun er een nieuwe in, en buite de garantie termijn kan je de batterij laten vervangen voor wat euries.

Tegenwoordig hebben de iPod's totaal geen problemen met Windows OS (naar mijn ervaring), en komen er elke keer firmware updates uit die je kunt downloaden en instaleren zonder iets van firmwares af te weten...
zo zijn de 3de generatie iPod's ook geflashed voor een langere afspeeltijd.

ik denk dat Apple naast marketing dit het meest heeft bereikt door zich te richten op de doorsnee consument, die gewoon zo snel en makkelijk mogelijk muziek op hun iPod willen downloaden en afspelen. en het design natuurlijk :9~
De service van Apple mag goed, zijn, maar de garantietermijn van 1 jaar vind ik voor dit soort apparaten aan de magere kant. Het is een flinke rib uit je lijf als zo'n ding na een jaar kapot gaat.

iRiver doet het wat dat betreft een stuk beter met 2 jaar garantie op z'n HD spelers. Over twee jaar ben je wel weer eens aan iets nieuws toe. Een MP3 speler op holle-kies formaat of zo... ;)
denk dat Apple dit vooral door goede marketing voor elkaar heeft gekregen... zelf zou ik nooit een ipod willen... ben verwend met een iRiver H320...
ipod mist eigen EQ(s) maken, batterij gaat niet lang mee en is niet vervangbaar alsie stuk is, geen FMtuner (al heb je 100GB.. radio is altijd leuk), geen line-in/voice recording... en aansluiten op een niet-Apple pc kan niet (zo makkelijk)...
nieuwe handige functies via firmware upgrade hoef je ook niet te verwachten... laat staan ogg ondersteuning

om functies en mogelijkheden gaat het dus zeker niet bij deze dominantie
batterij gaat niet lang mee en is niet vervangbaar alsie stuk is
Dat is grote onzin:

1) De levensduur van de iPod accu is gemiddeld niet langer of korter dan andere Li-ion accu's. Uitzonderingen zullen er altijd zijn en zeker niet beperkt tot de iPod.

2) De accu kun je wel degelijk vervangen!
Je kunt het zelf doen (losse accu's zijn eenvoudig verkrijgbaar) , of laten doen wat uiteraard een stuk duurder is.
en aansluiten op een niet-Apple pc kan niet (zo makkelijk)...
Software op de PC installeren USB stekker erin klaar! Wat is daar nu moeilijk aan?
nieuwe handige functies via firmware upgrade hoef je ook niet te verwachten...
Apple heeft in het verleden wel degelijk extra funkties toegevoegd d.m.v. een firmware update. Met de laatste update hebben ze het Apple Lossless formaat toegevoegd.
laat staan ogg ondersteuning
Die kans acht ik ook zeer klein.
De levensduur van de iPod accu is gemiddeld niet langer of korter dan andere Li-ion accu's.
Je hebt natuurlijk de keuze want Li-ion is alweer achterhaald. Lithium Polymer accu's hebben meer capaciteit en ook nog eens een 3 keer langere levensduur. De nieuwere types Iriver maken gebruik van dit soort accu's: een van de redenen waarom ik destijds voor de Iriver iH120 koos. :)
Als je wat research had gedaan dan was je er achter gekomen dat er in de praktijk geen verschillen zijn tussen Li-Ion en Li-Polymer accu's.
Er werd/wordt veel verwacht van Li-Polymer maar tot op heden is daar niets van terecht gekomen!
Tjeetje, als je nou een beetje dingen uitzoekt, dan had je kunnen zien, dat de oude iPods 1 en 2g de li-polymeer batterijen hebben en daar zijn juist problemen mee :Z
denk dat Apple dit vooral door goede marketing voor elkaar heeft gekregen...
Jep :) Maar volgens mij ben jij enigszins in de war gemaakt door de anti-ipod-marketing hoor :P
zelf zou ik nooit een ipod willen... ben verwend met een iRiver H320...
Aahh, dat zijn inderdaad mooie machientjes :*)
batterij gaat niet lang mee
Batterij gaat lang zat mee. Sommige 1st generatie hebben wat probs, maar dat zijn wel allemaal de power-users.
en is niet vervangbaar alsie stuk is
Apple kan hem voor je vervangen, en er zijn iets van vijf verschillende doe-het-zelf-setjes voor te koop! Voor minder dan 50 dollar heb je een gloednieuwe accu in je podje :)
en aansluiten op een niet-Apple pc kan niet (zo makkelijk)...
Dat is ook _een beetje_ achterhaald hoor, anno 2k4 :P
om functies en mogelijkheden gaat het dus zeker niet bij deze dominantie
Inderdaad, maar hij doet wat hij moet doen; mp3's afspelen. En hij is wl kleiner dan jouw iRiver. En dr kijkt de gemiddelde consument naar.
en aansluiten op een niet-Apple pc kan niet (zo makkelijk)...
Dat is bs wat je daar zegt, ik sluit de kabel aan op mijn pc en kan vanuit iTunes/verkenner (of evt een ander programma) zo mijn iPod beheren.
Hoor ik daar iemand zeggen Plug-and-play?

Ook precies waarom de Creative spelers niet zo geweldig zijn. Als je dan zo'n HDD-speler hebt, waarom hem dan ook niet gebruiken als oversized floppy?
Wat dacht je van DRM :? Apple heeft daar belang bij, aangezien ze een eigen online musicstore hebben.
probeer eens voor de lol
<ipod disk>\iPod_Control\Music\
dan Ctrl - F
en zoeken op *.mp3
Alle mp3's op je ipod staan er dan tussen :P ,
dus alleen mp3's op een ipod zetten is bijna niet te doen, er af halen is alleen een beetje ingewikkeld gemaakt.
voor de rest werkt een ipod gewoon als grote usb flash stick
Ooit gehoord van iPod Agent?

http://www.ipodsoft.com/ipodagent.aspx

daarmee kan je prima je muziek uit de playlists exporteren naar je harddisk van je pc.

Beetje creatief zoeken, maar voor de iPod is prima en meer dan genoeg freeware en handige tools te vinden.

Ook de WinAmp plugin vind ik fanstastisch werken.
@Jan

Het Apple/iPod DRM systeem heeft alleen maar invloed op tracks welke je via iTMS koopt. Met je eigen mp3/aac tracks kun je doen en laten wat je wilt.
BTW ook Creative gebruikt DRM!
Sorry maar er klopt helemaal niks van.

iPod accu is WEL te vervangen.
Voice recording is mogelijk met de update van griffin kost nog geen 30 dacht ik.
aansluiten op een Niet Apple pc gaat net zo makkelijk als op een wel Apple pc, je hebt ook iTunes voor Windows!1

ik vind je zelfs flamen naar Apple, want de ondersteuning is perfect. volgens mij ben jij iemand die graag een iPod wil maar het niet kan betalen.
dude, hij heeft een Iriver, die is duurder!

NB, een Iriver haalt bijna 20 uur playback, een Ipod net iets boven de 10, dus de accu kan echt nog wel wat beter. Verder is de Ipod gewoon gehyped, en idd Apple was de eerste en die voorsprong proberen ze krampachtig vast te houden (wat ze best aardig afgaat) en dat is natuurlijk gewoon slim!
ook doordat ze vrijwel de eerste waren die zo'n harddisk mp3speler op de markt brachten.

offtopic:
hoe is de batterij/accu van zo'n river geval? :)
Voice recording kan wel door middel van iTalk van griffin, de batterij gaat met de nieuwe 4G iPods 12 uur mee, en het aansluiten gaat wel makkelijk, ik weet niet waar je dat van haalt. Verder zijn er soms firmware upgrades (zoals er laatst eentje was dat ervoor zorgde dat je meerdere On-The-Go lists kan aanmaken). En daarbij is de batterij wel vervangbaar (je kan het zelf doen of laten doen)

/edit.. ik moet voortaan even nog lezen voor ik iets post.. Dubbelpost...
Tsja, werkt prima met Mac os en met Windows...
Radio zou idd wel heel leuk zijn maar hoeft voor mij niet perse. Ik wil er toch ook eigenlijk nog wel n. Goede speler en ziet er heel mooi uit, das voor mij ook wel heel belangrijk.

Binnen twee maanden heeft 'ie ook nog een kleurenscherm als we de geruchten mogen geloven :)
Behalve dat mijn collega de ipod op Apple HFS+ geformat (kan ook met vfat zegt hij) had was het aanspreken van die Ipod van hem even triviaal als de dichtsbijzijnde USB key.

Loopt Linux echt zo ver voor op Windows ;-)?
Begint dit niet aardig te stinken naar een ongezonde monopoliepositie voor Apple op de mp3speler markt? :*)

Wel een rare positioneringstrategie van Apple maar blijkbaar effectief, de benefits sought is hier lelijkheid en kitsch?
Hoezo ongezond? Er zijn toch genoeg alternatieven?
Monopoliepostitie of niet, weinig mensen zullen daar wakker over liggen. Ook al gebruikt 95% van de mensen een iPod, je bent vrij om een andere speler te kopen zonder dat je "vasthangt" een n of ander formaat of iets dergelijks, in tegenstelling tot een monopoliepositie van bv. een besturingssysteem. Ik vind er dus (voorlopig) weinig ongezond aan.
Ik moet mij aansluiten bij saftaplan:
Een monopolie op die markt zou weinig uithalen omdat de markt al zo hard openligt. Het zou een verschil zijn als iPod bv. het alleenrecht had op MP3/AAC. Dan beperkt je de concurrentie en in dat opzicht heeft een bepaald OS het monopolie samen met nog wat office-applicaties; als je geen bestanden in Windows-formaat (o.a. zip, doc, xls, ...) kunt bekijken, draai je niet mee in de maatschappij. Met een MP3-speler is het geen vereiste om iPod te hebben om makkelijk muziek te kunnen luisteren. Veel spelers zijn goed te bedienen.
Ja de iPod is dan ook een steengoed product en hoe hard de andere fabrikanten het ook proberen te imiteren, no one can beat the original.

Ik heb trouwens de Mini en dat machientje is echt een plezier om mee te werken.
Een iPod is vooral heel erg "slick". Hij is tamelijk recht-toe-recht-aan, weinig onzin features en doet wat hij moet doen verbazingwekkend makkelijk.

Maar belangrijk: iedereen vindt een iPod gewoon erg cool, het is gewoon d mp3 speler om te hebben, en daar kun je niet tegenop concurreren met een speler die misschien meer features of geheugenruimte heeft... maar die X factor mist ;)
True, maar toch denk ik dat die "X-factor" in de loop der tijd afneemt. Die X-factor wordt namelijk ook bepaald door exclusiviteit, en dat straks 50 van de 100 MP3-speler-bezitters een iPod bezitten maakt em niet echt exclusiever.

Ben benieuwd hoe lang dit aandeel zo hoog blijft, en wat Apple nog voor ons in petto heeft om het zo hoog te houden. De opslagruimte an sich is niet eens het belangrijkste, blijkt uit het succes van de Mini...
De meest winstgevende hype uit de geschiedenis dan!

Mijn MENING is dat de iPod het gebruiksvriendelijkst is en met de juiste oordopjes de beste kwaliteit geeft. Ook vind ik hem mooier dan alle andere MP3 spelers die op dit moment te krijgen zijn .... en binnenkort zijn er 5 miljoen mensen het met me eens!!!

En dat voor een, volgens een enkeling, een middelmatig product... waar overigens geen enkele test je gelijk in zal geven.

Maar iedereen mag een eigen mening hebben!

-typo-
Mijn MENING is dat de iPod het gebruiksvriendelijkst is en met de juiste oordopjes de beste kwaliteit geeft. Ook vind ik hem mooier dan alle andere MP3 spelers die op dit moment te krijgen zijn .... en binnenkort zijn er 5 miljoen mensen het met me eens!!!
Is het niet AMAZING Mike?! :P
niks goed product.. gewoon middelmatig
De kracht can de iPod is dat het precies doet wat de MEESTE gebruikers er van verwachten niet meer en niet minder. Wat is daar nu middelmatig aan?
Ongelovelijk dat zoveel mensen zo'n iPod willen hebben.
Dat ding zit vol met beperkingen. Muziek er op zetten zonder speciale software kun je wel vergeten, beveiligingen tegen door-kopieeren en als je vrije software gebruikt is het nog maar afwachten hoever je komt. En dan heb ik het nog niet eens gehad over de prijs en de ondersteuning voor DRM. (wie een iPod koopt betaalt ook aan DRM mee, besef dat eens voordat je zo'n ding koop).

En dat terwijl er veel betere alternatieven zijn. De produkten van Archos bijvoorbeeld. Goedkoper, grotere schijven en gewoon te mounten als externe schijf. Wat moet je dan nog met een iPod? Waarom willen mensen een iPod hebben terwijl er zat spelers zijn die je simpelweg als externe schijf kan benaderen om er vervolgens mee te doen wat JIJ wil (en niet wat Apple en RIAA willen). Misschien kunnen de bezitters van een iPod uitleggen waarom ze kiezen voor zo'n beperkte speler terwijl er (nog wel) vrije alternatieven voor handen zijn.
een iPod werkt ook gewoon als Hdd standaard automatisch gemount in XP. de speciale software is niets anders dan een simpele download van iTunes, als je wat anders wil, er zijn zeer veel 3rd party alternatieven.

Heb je de producten van Archos gezien? Daar wil ik niet mee rondlopen zo lelijk zijn ze zeker die eerste van hun.

De kracht van de iPod ligt in zijn eenvoud. het is een touchschijf met 5 knoppen, het is beperkt iedere debiel snapt hoe het werkt, er valt weinig aan te slopen aangezien er maar 3 menu's zijn. De software spreekt netzo voorzich, eigenlijk met veel dingen van apple, een paard kan je er oplos laten.
Als ze bij Apple het goed uitwerken kan dit ding nog velen decennia mee, zeker als ze de future tekeningen bekijken van iPodlounge users :P
Je kan met een iPod doen wat JIJ wil, denk je echt dat er legale muziek staat op die iPods....
Wat denk je dan van de Gmini 400. Die ziet er stijlvol uit en heeft veeeel meer mogelijkheden (MP3, foto's, video, snelle externe HD, CF slot...) Voor dezefde prijs is mijn keuze snel gemaakt.
Ongelovelijk dat zoveel mensen zo'n iPod willen hebben.
Goed h :)
Dat ding zit vol met beperkingen. Muziek er op zetten zonder speciale software kun je wel vergeten,
Je kunt ook zonder iTunes muziek op de iPod zetten. Zoek maar eens met Google!
beveiligingen tegen door-kopieeren
Waarom is dat een beperking? BTW er zijn gewoon Mac/PC tooltjes waarmee je de muziek er weer af kunt halen. Maar het gaat gewoon veel handiger via de computer.
en als je vrije software gebruikt is het nog maar afwachten hoever je komt.
Huh?
En dan heb ik het nog niet eens gehad over de prijs en de ondersteuning voor DRM. (wie een iPod koopt betaalt ook aan DRM mee, besef dat eens voordat je zo'n ding koop).
Bijna alle spelers ( en zeker de nieuwe modellen) ondersteunen n of andere vorm van DRM dus ook die van Archos!

En voor de zoveelste keer het Apple/iPod DRM systeem wordt alleen maar gebruikt voor tracks welke via iTMS gekocht zijn.
Er wordt geen enkele restrictie opgelegd aan het gebruik van je eigen mp3/aac/wav bestanden.
En dat terwijl er veel betere alternatieven zijn. De produkten van Archos bijvoorbeeld. Goedkoper
Betere? Laten we het houden op alternatieven.
Nou, op mijn iPod kan ik gewoon mp3's zetten, znder DRM. Ook kan ik er AAC op kwijt znder DRM. En ik heb liever fairplay-DRM van Apple dan de Microsoft DRM want die is of veel beperkter of volkomen onduidelijk. Hoe je het ook went of keert DRM komt in die apparaten. Daar heb je als consument niks over te zeggen. En ik ben het daar ook niet mee eens maar wat wou je er aan doen?
Het belangrijkste lijkt de naamsbekendheid te zijn. Zeg Ipod en iedereen weet waar je het over hebt. Zeg je Iriver, Xclef of vertel je dat Creative meer maakt dan alleen geluidskaarten dan kijkt men je vreemd aan.

Verder is de Ipod de hippe speler op het moment, maar zeker niet superieur aan de concurrentie. Over het algemeen is een Ipod duurder, heeft een brakke equaliser en een relatief korte batterij-duur ( zeker de derde generatie). Pluspunten zijn dan weer de bediening en het design.

Maarja, op het moment dat je niet weet dat er serieuze concurrentie is, dan kies je voor een Ipod...
Die bediening vind ik ook niet zo fantastisch hoor, ik heb zelf een Creative Zen Xtra, en een vriend van mij heeft een ipod. maar die ipod moet ik echt uit m'n jaszak halen om wat te doen, de creative kan ik volledig bedienen door even ergens te duwen.

Geluidskwaliteit hoor ik bijna geen versschil tussen met sennheiser koptelefoons. batterijlevensduur van de Creative is langer, de ipod is iets kleiner en lichter. Design is een kwestie van smaak.
Het is inderdaad niet zo dat een van de twee superieur ten opzichte van de ander.

p.s. Als al die rappers in hun clips geen ipod's hadden zo dat ding echt niet zo populair zijn als hij nu is.

@KlaasB Ipod fanboy: Die remote kreeg je alleen bij bepaalde modellen erbij, bij andere moest je hem los erbij kopen... |:( Dannkje, maar nee dankje, eerst een mp3 speler die belachelijk duur is, en dan ook nog een keer los bijbetalen voor een afstandsbediening.
Als al die rappers in hun clips geen ipod's hadden zo dat ding echt niet zo populair zijn als hij nu is.
Je vergeet de invloed van iTMS!
toch raar, bij mijn iPod zit een afstandbediening aan het koordje, ik hoef hem helemaal niet uit mijn zak te halen.

Willen de mensen die nog nooit een iPod van dichtbij hebben gezien, asjeblieft stoppen met reageren! As je er niks over kan zeggen, zeg dan asjeblieft ook helemaal niks.

Dat de opmerking die bovenaan staat een 'inzichtsvol' heeft gekregen, terwijl het gewoon een vette 'troll' is, snap ik ook niet.
Nog nooit een post met zoveel onwaarheden gelezen op Tweakers (en dat wil wat zeggen)
En als je dit nieuwsartikel leest zou je toch zeggen dat Apple zijn positie op de markt der mp3 spelers wel weet vast te houden...
Wat ik vreemd vind aan de Winamp plug-in is dat als je via winamp muziek eropzet en ook via Winamp muziek vanaf je ipod beluisterd de filenames woorden aangetast. Als je wat MP3's terug kopieer dnaar je harddisk hebben ze andere filenames gekregen zoals: ml_ipod10086.mp3. Erg vervelend aangezien ik mijn iPod library beter geordend heb als die op mijn PC en ik deze dus wou backuppen naar mijn pc. Gelukkig laat hij informatie als artiest, album etc. wel met rust. Alleen de filename past hij aan.

Dat de iPod het grootste marktaandeel heeft vind ik weinig verassend. Concurrenten hadden tot voor kort weinig concurrentie te bieden en alleen de IRiver H320 is de eerste serieuze HD concurrent. Deze heeft echter nog totaal geen naamsbekendheid bij het grote publiek. Wie weet wat de toekomst ons brengt, wat gezonde concurrentie voor Apple is natuurlijk ook niet mis. Jammer alleen dat een bedrijf als Creative het design en het menu/navigatie van de iPod gewoon voor een groot gedeelte kopieert. Reken maar dat klanten dit opvalt en dit hun naam alleen maar schaad.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True