Britten tillen zware digitale last

Volgens een onderzoek van Toshiba zeulen veel Britten al het equivalent van tien vrachtauto's aan digitale gegevens mee, zo meldt de BBC. De enquete van de elektronicagigant laat zien dat voornamelijk muziek, films en afbeelding bijdragen aan de 'digitale zwaarlijvigheid' van de eilandbewoners. Voor opslag worden zowel gsm's als camera's, laptops en PDA's gebruikt, maar volgens Toshiba bewijst het onderzoek vooral eens te meer de populariteit van de iPod en andere draagbare mediaspelers met een harde schijf. Volgens analisten zou het aantal consumentenproducten met een harde schijf dan ook van zeventien miljoen dit jaar kunnen stijgen naar 55 miljoen in 2006. Deze capaciteitstoename zou er aan bijdragen dat dat de hoeveelheid meegesjouwde data al komend jaar verdubbelt tot twintig vrachtwagens (20GB).

Verantwoordelijk voor de groeiende vraag naar draagbare apparaten met een harde schijf is vanzelfsprekend de gestegen capaciteit en gedaalde prijs: de afgelopen drie jaar is de opslagruimte verviervoudigd, terwijl de prijs per gigabyte met tachtig procent gedaald is. Zelfs recente producten als memory keys zouden hieronder lijden, omdat ze volgens veel consumenten simpelweg onvoldoende capaciteit bieden. Ook de snellere overdracht van het ene apparaat naar het andere zou een bijdrage leveren aan het succes van de draagbare harde schijf.

Reacties (35)

[boner]

moet ik nu mijn fundering gaaan aanpassen aan de grootte van mijn harddisk

[Goldwing1973]

Nee, dit is gewoon sluikreclame van Man en Scania, ze willen dat iedereen die een ipod, digitale camera of Laptop heeft een vrachtwagen koopt om 't te vervoeren, snap dat dan!

[Anoniem: 130302]

Hier staan alweer 120 nieuwe vrachtwagens geparkeerd, worden langzaam volgeladen.

[beantherio]

Beginner. Ik zat te rekenen dat ik, inclusief mijn (overigens legale) dvd-video-collectie, makkelijk aan de 4000 kom.

[Anoniem: 93545]

inclusief mijn (overigens legale) dvd-video-collectie

Een illegale dvd/video/muziek collectie bestaat niet..

[MBV]

nooit gehoord van een DVD-brander?

[tormentor1985]

Ik heb ook 480 vrachtwagens in me kamer van 3 bij 3 staan 340 zijn er al gevult

[Anoniem: 114499]

Ik zou het ook wel weten als ik een portable apparaat zou aanschaffen...:

4Gb opslag op een iPod Mini voor 249 euro. (is dus 62,25 euro per gig).

512Mb opslag op een Aiptek geval voor 92 euro. (wat neerkomt op 184 euro per gig).

Dit is maar een voorbeeldje, maar verhoudingsgewijs is een portable HDD dus al veel goedkoper

[Anoniem: 116947]

Sommige mensen hebben gewoon niet meer nodig dan dat, ik heb mij bijvoorbeeld deze week een 128MB mp3 speler gekocht omdat ik geen 250euro of meer aan zo'n iPod wou geven. Dat zijn 10 000 oude belgische franken en dat vind ik wel wat veel voor simpelweg muziek te beluisteren. Voor data overdracht gebruik ik mijn externe HD waar ik eenders welke IDE HD kan insteken.

Het hangt gewoon af van gebruiker tot gebruiker, waarvoor en vooral hoeveel die een bepaald product gaat gebruiken. Het zou zot zijn om een iPod te kopen voor die slechts 1 keer om de 2maand te gebruiken.

[wezzley]

tuurlijk hangt de keuze van zo'n apparaat af van je gebruik. mensen die veel onderweg zijn met bijvoorbeeld het openbaar vervoer, hebben wel baat bij een grote hoeveelheid opslag. ik zit zelf zo'n 2 uur per dag in het openbaar vervoer. genoeg muziek bij me om niet iedere keer naar 'tzelfde te hoeven luisteren (15gig ipod). maar ik ben 't met je eens: het hang allemaal af van je gebruik.

[Chilly_Willy]

De Zen Touch is 220 voor 20 gig, dus 11 euro per gig.

[Anoniem: 92624]

Do not underestemate the bandwith of a truck full of harddisks.

De doorvoersnelheid van een truck vol met Volle HD's, is enorm.

Per seconde kun je honderduizende terabytes vervoeren over een afstand van een paar meter.

[Schapie]

Maar in jou verglijking neem je ook niet mee dat een hardeschijf een grotere schok gevoeligheid heeft.
En dat een hardeschijf een veel groter volume heeft.
Ik heb voor een usb stick van 265 mb voor 40 euro gekozen (een maandje of twee terug al weer) vanwege de compactheid dat bij een grotere rol speelt dan dat ik 20 gig mee neem op iets dat 10 maal zo groot is en ook dat ongeveer meer is in gewicht.
En dat merk je wel als je dat dagelijks mee neemt in je zak op de brommer. (wat een hardeschijf ook niet erg leuk zal vinden)

[Anoniem: 90121]

Ik snap niet precies hoe "digitale informatie" in dit artikel wordt vertaald naar "aantal vrachtwagens".

[blobber]

Ik snap niet precies hoe "digitale informatie" in dit artikel wordt vertaald naar "aantal vrachtwagens"

In de subtitel staat het anders duidelijk:

Gadget lovers are so hungry for digital data many are carrying the equivalent of 10 trucks full of paper in "weight"

[PuzzleSolver]

En hoe plaats je dat op het papier, als letters op de pagina, afbeeldingen op de pagina, muzieknoten op de pagina. Hoe dik is het papier etc. etc.

Dit soort vergelijkingen slaat dan ook nergens op als je niet weet wat de content is die meegenomen wordt. Een speelfilm past nl. op één VHS band, 1 DVD en dat zou je in een vrachtauto stoppen.

Als je een film op papier zou willen uitdrukken dan zou een 1 1/2 uur durende speelfilm bestaan uit 135000 plaatjes. Aangezien je op papier een aardig hoge resolutie kwijt kan zou je b.v. 16 plaatjes op een A4 pagina kwijt kunnen (zit je iets onder de 300 DPI). Dit zou je dan op 8500 vel papier kunnen drukken, gebruik je het papier dubbelzijdig dan heb je dus nog maar 4250 vel nodig, ongeveer 8.5 pak papier dus. Een film in digitaal formaat is +/- 1GB, dit wordt hierboven gelijkgesteld aan een vrachtauto. Terwijl mijn voorbeeld net een steekwagentje vult.

Ok, ik ben de muziek van de film nog vergeten, maar dat laat zich vast ook wel op een efficientere manier op papier uitdrukken. Mij lijkt het beter om voorbeelden als aantal films aantal liedjes te gebruiken in zo'n artikel, dat wordt dus verderop ook gedaan.

It found that more than 60% kept 1,000 to 2,000 music files on their devices, making the UK "digitally fat".

Overigens staat verderop ook

He worked out that one gigabyte (1,073,741,824 bytes) was the equivalent of a pick-up truck filled with paper.

Een pick-up truck is nog geen vrachtauto, dat lijkt me dus een vertaalfout (al wordt eerder in het artikel inderdaad alleen truck gebruikt zonder verder specificatie.

[Dr C]

Misschien moet je niet alles in het leven zo serieus nemen. Ik vind het zelf wel een leuke vergelijking. Het geeft een indicatie van de capaciteit van die kleine dingetjes tegenwoordig.

[demartijn]

sja, das toch ook afhankelijk van welke lettergrootte je gebruikt? 0,01pnt of 3000pnt... dat varieert nogal...

Maargoed zoals dr. Ivar al zei, dit moet je niet te letterlijk nemen... Het is meer een post om te zeggen dat we steeds meer data op zak gaan hebben, en dat met een wat humoristisch tintje...

[Metten]

ik geloof dat ze gewoon vrij eenvoudig de bytes tellen en vergelijken hoeveel daarvan er op een A4tje kunnen. Een A4 kan geloof ik iets van 4000 tekens (bytes) bevatten. Een film van 1GB heeft omgerekend dus zo'n 250.000 vel A4 nodig (250.000 * 4kb). Dat is vrij veel

(zo'n 5000 pakken printpapier dus)

[TranceSetter]

Als 1 gigabyte een truck is,

Dan rijden er dus dagelijks 60 achter me aan om mijn muziek achter me aan te zeulen. Altijd leuk zo'n 60 gb mp3-spelertje (waar helaaas niets meer oppast, omdat hij vol staat )

[Freakertje]

1 GB is geen truck. Als je goed propt kosten 5000 pakken papier 3 palletplaatsen, maar das op elkaar, normaal zul je hier 6 palletplaatsen voor gebruiken.
Uit mijn hoofd (heb 3 vakanties bij een papierfabriek gewerkt ) passen er max. iets van 36 grote pallets in een truck, dus zeg eens ergens tussen de 5 en de 15 GB gemiddelde per persoon meegesjouwd. (Enkele foutmarges die ik vast wel gemaakt zal hebben erin verwerkt.)

[Anoniem: 46371]

@ TranceSetter

60GB aan muziek niet genoeg? Ahum...?!

Ik heb hier thuis ongeveer alle muziek die ik ook maar een beetje goed vind (en ik mag zeggen dat ik een vrij brede smaak heb) als Mp3 staan en ik kom tot 6863 nummers die 30,4 GB innemen (het meeste is 192kB/s).

Hoe kan je nou niet genoeg hebben aan 60GB Mp3?
Of neem je ook je DivX mee ofzo?

[Guru Evi]

Een truck in de Amerikaanse vorm is een gewone pickup jeep zoals wij durven te zeggen en daar past met moeite 2 of 3 Europalletten op.

http://images.google.be/imgres?imgurl=http://www.davidgagne.net/images /me/truck.jpg&imgrefurl=http://www.davidgagne.net/images/me/&h=209&w=2 99&sz=10&tbnid=KKatpy0wyqMJ:&tbnh=77&tbnw=110&start=19&prev=/images%3F q%3Dtruck%26hl%3Dnl%26lr%3D%26sa%3DN

Een opligger of vrachtwagen wordt een semi (spreek uit: SEMAAI) genoemd.

[Anoniem: 73130]

Hmm, vreemde rekensom inderdaad. Ik vind dat je muziek files beter zou kunnen omrekenen naar symfonieorkesten. Dus hoeveel symfonieorkesten passen in een truck en dat daan maar het aantal MP3-tjes.

(als je niet van klassieke muziek houdt moet je die orkesten natuurlijk vervangen door iets anders

[MBV]

oh, vandaar dat een midi zo bagger klinkt! 1 symfonieorkest ~= 2 vrachtwagens verkleint tot 1 keyboard = 1000 per vrachtwagen. Compressiefactor 1/2000!

Andersom is ook leuk: heb je 2 vrachtwagens aan zooi bij je voor een symfonieorkest, dan kunnen ze in dat genre wel alles spelen dat jij wilt!

/totaal-niet-serieus-modus

[It_was_me]

Of je drukt de muziek af, zoals het hoort, op notenbalken etc. Ik weet niet hoeveel noten een gemmideld nummer doet? Daar komt dan de tekst nog los bij.....

[BlackOwl]

Stel: die hoeveelheid gegevens bestond uit tekst, en op papier, dan zou je dus zoveel vrachtwagens nodig hebben om 't rond te zeulen

Edit: ja inderdaad populair gelul maar dat is wel de manier waarop ze in 't artikel tot deze vergelijking komen

[Major 7]

Toch betwijfel ik dat.
Stel er gaat 1KB op een A4 (aloude stelling) dan heb je 1M A4 nodig. 500 vel in een pak, 5 pakken in een doos: zowat 420 dozen A4-papier. Dat zijn, schat ik zo, twee pallets. Wel een klein vrachtwagentje dan.
edit: Wacht, het gaat over 10GB, ehm, dat is dan 20 pallets.. best wel veel ja. Maar geen 10 vrachtwagens lijkt me.
M'n 250 GB maxtor one-touch: ruim 500 pallets, 25 vrachtwagens. Aai

[BramT]

Jezus wat een vreselijk onzinnige vergelijking... Ik wil dat niet eens snappen. Het heeft meteen zo'n roddelblad-tintje over zich. Populair gelul...

Oh nee, mensen hebben tegenwoordig veel aan digitale informatie bij zich. Jah duh! Maak die hardeschijven enzo dan niet zo goedkoop...

/edit: populair is niet tegen blackowl, maar tegen dit artikel...

[willem_liu]

Muziek opslaan. Ik luister naar verschillende bands. Daarvan passen er niet zoveel in een truck en al helemaal niet in een pick-up-truck.

[Hakker]

damn dat wordt leuk als ik de fileserver naar een lan neem. dan heb ik ruim 1,1 TB bij dus 1100 vrachtwagens. Nou daar gaat knooppunt Everdingen weer problemen krijgen.

Alleen ik zit met een 2de probleem dan ook nog. Ik heb ook nog encrypted data dus dan moet ik ook nog een politie escorte gaan regelen.

Damn het leven van een LANner wordt er niet makkelijker op zo.

[Anoniem: 9735]

Ik zweer ook bij mijn sleurbare usb2 schijfke
Als iemand je even wat leuks laat zien op zijn PC dan kan je het meteen effe overpompen

[groovyhot]

Doe er hier nog maar ongeveer 500 bij, schiet lekker op zo

[Anoniem: 72316]

Tof..

Hoeveel knuppels passsen er in een vrachtwagen?
Vroeger werden zeehonden doodgeknuppeld. Tegenwoordig luisteren we naar U2, via iPod, op MP3/equivalent. Dus is elk U2-nummer 10 zeehondjes waard, qua volume..

ai, ik luister gemiddeld naar 2500 zeehondjes per dag..