Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties
Bron: AnandTech

AnandTech heeft de Ahanix D.Vine 4-desktop aan een inwendig en uitwendig onderzoek onderworpen. Deze kast, die in Nederland bekend staat als de DIGN 4E, is bedoeld om een HTPC te huisvesten. Dit is meteen terug te vinden in het uiterlijk van de desktop. Zo is de voorkant gemaakt van geborsteld aluminium waarin een VFD-scherm en een infrarood ontvanger zitten verwerkt. Optische loopwerken zitten verborgen achter een klep en het geheel staat op een aantal voetjes die ook onder bijvoorbeeld versterkers zitten. De kast is ook even breed als een 43cm-versterker. Hierdoor misstaat de kast niet in een thuistheateropstelling. Over het uiterlijk is AnandTech dan ook tevreden

Intern biedt de D.Vine 4 plaats aan een ATX-moederbord. Er zijn drie 5 1/4"-bays aanwezig, waarvan er twee vanaf de buitenkant bereikbaar zijn. Daarnaast zijn er twee 3,5"-bays. Ahanix levert de kast standaard uit met een stille 350W-voeding. De koeling wordt verzorgd door twee 60mm-ventilators. De constructie van de kast is volgens AnandTech stevig. Het installeren van alle hardware in de kast is helaas niet makkelijk. Dit komt vooral door de beperkte interne afmetingen. Daarnaast moeten de kooien, waarin optische loopwerken en harde schijven in geplaatst moeten worden, eerst los worden geschroefd om hier de benodigde hardware in te plaatsen.

Nadat AnandTech de D.Vine 4 voorzien heeft van de nodige hardware, waaronder een Chaintech VNF3-250 moederbord met daarop een AMD Athlon64 3200+ die gekoeld wordt door een Zalman CNPS7000 koeler, wordt de temperatuur van de verschillende onderdelen gemeten. Uit deze metingen blijkt dat de onderdelen in de kast ongeveer 5 tot 6C warmer wordt dan in een normale midi-tower. Hier staat tegenover dat de kast met 42dB-geluidsproductie volgens AnandTech erg stil is. AnandTech is voorzichtig met een conclusie. Er zijn nog heel wat punten die verbeterd zouden kunnen worden. Het is echter ook de eerste HTPC-desktop die AnandTech beoordeelt. Een echt referentiekader bestaat er dus ook niet. Vandaar dat AnandTech deze kast uiteindelijk toch aanbeveelt aan iedereen die op zoek is naar een desktop die niet misstaat in de huiskamer.

Ahanix D.Vine 4 HTPC-case
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

Ben ik hier de enigste die 42db luidt vindt?

Mijn Zalman CPS7000 maakt maar 20db geluid en voor de rest is er enkel de HD die geluid produceert maar die hoor je enkel bij zware videobewerking enz
Ben ik hier de enigste die 42db luidt vindt?
Nee. Maar ik denk dat dat komt door die 60mm koelers. Die moeten natuurlijk op een hoog rpm draaien willen ze nog een beetje goed koelen. Gevolg: veel dB's :( Overigens heb ik zelf ook een Zalman 7000B AlCu icm 3 HDD's en kan daarnaast (op 3 meter afstand) gewoon slapen, zo weinig geluid maakt de pc. (Alles staat los op bureau) Als ik dat in gedachten neem vind ik 42 dB ook wel een bedroevend slechte prestatie.
LOL.. vroegah sliep ik ook met mijn pc aan.. stoorde me niet.. Vrouwen schijnen daar echter anders over te denken..
hehe, same here.. Vroeger had ik de pc ook op mijn kamer staan (Altijd aan voor weken/maanden). Nu staat ie op het "studeer" kamertje... (kan nog net m'n burostoel draaien om bij m'n pc te komen.. lol, women!)
Weer een dB discissie. 42dB is niet veel en het licht eraan waar je meet. Ook het soort geluid doet veel. bv Gebrom of een hoge piep kan weinig dB hebben maar wel irritant zijn. Daarnaast overdrijven veel fabrikanten met hun dB waarden. 20Db is niet hoorbaar maar toch heb ik de zalman 90mm fan vervangen door 2 60mm exemplaren. Gevolg minder geluid en betere koeling.
Correctie: 0dB is niet hoorbaar, dat is namelijk de grens van het menselijke gehoor. 20dB staat gelijk aan mensen die op de achtergrond fluisteren en dat hoor je dus wel.

Vergeet trouwens niet dat meerdere geluidsbronnen het geluid natuurlijk versterken, het kan best dat de CPU-koeler 20dB is en de voedingkoeling ook 20dB produceert, dan heb je al rond de 30dB geluidsdruk. Nog een videokoelertje erbij en je gaat al snel over de 40dB.
correctie... Twee apparaten van 20dB produceren 23dB geluidsdruk...
Het aantal db's verandert ook als je de afstand verandert. Wie zegt dat de afstand van het meten gelijk is bij de htpc en de zalman??? Als ze de geluidsproductie van de zalman hebben gemeten terwijl ze er een meter verder vanaf stonden als van de htpc, dan krijg je al snel een groot verschil.
Wat is de overeenkomst tussen D.Vine en DIGN want het zijn dezelfde kasten?
Dign en D.Vine komen van hetzelfde huis, maar in Amerika worden ze verkocht als D.Vine en in Europa en Azi als Dign.
Normaal van breedte maar een beetje te hoog om in je huiskamer meubel te plaatsen, mocht wel iets platter. En die 42dB-geluidsproductie is ook niet mager. Fanless voeding op z'n minst kon geen kwaad. Kom op beetje kritisch zijn. Zo'n ding kost ook niet niks.
Veel platter dan dit kan echt niet: Dit is een normale ATX behuizing. Je moet er dus een full-size ATX plank ik kwijtkunnen, compleet met een (voor AXT-mobo's heel normale) videokaart. Die rechtopstaande videokaart en alle PCI-kaarten hebben een standaard hoogte, wat ervoor zorgt dat deze kast weinig platter had gekund.

Maar voor een 'standaard' ATX-kast vind ik hem ook wel erg duur.
Gelukkig heb je ook de standaard "low profile" hoogte. Je moet misschien even zoeken, maar ze zijn wel degelijk te koop.
Bovendien is het de vraag of je in een HTPC een superdeluxe 3D-kaart nodig hebt. Voor het kijken van films e.d. heb je voldoende aan een simpel kaartje en die zijn in low-profile uitvoering voldoende voorhanden.
Of gebruik een onboard videochip.
Het kan wel degelijk kleiner, zonder veel moeite. En in de woonkamer kan de lomp-heid van een kast best wel eens een overweging zijn die zwaar meetelt.
http://www.iuneed.com/

hier bijvoorbeeld...
vooral de 5 is mooi
Dat is gewoon het zelfde merk als hier boven, de kast hier boven is de 4E zoals ook al in de nieuws post aangegeven
Vergeet de Riser cards niet. Als men een server met twee Xeons in 1U kan stoppen hoeft een HTPC ook niet hoger te zijn.
Nouja, fullsize versterker/receivers zijn niet veel platter hoor... Denk dat het ding ongeveer dezelfde hoogte heeft als mijn receiver...
Sterker nog, mijn DVD speler is al bijna net zo hoog...
Wat je beter kan doen is een thin-client (die boot from lan) bij je TV en dan een centrale server al het rekenwerk laten doen mbt encoden van codecs e.d.. Als je dit over ethernet gooit heb je bij 800x600 (PAL is toch niet veel beter) met geluid zo'n 20 MBit verkeer. Dat is is heel goed te doen. En met als thin-client een Via Epia M-bordje gebruikt hoor je niets (dus ook geen snorrende DVD-spelers oid.) Die thin-client heeft namelijk ook geen harde schijf.

/edit: nee helemaal geen rekenfoutje. Ik gebruik X11 als protocol en die doet al iets aan compressie. Overigens had ik op 1280x1024 krap 40 MBit wanneer ik een divx-fullscreen afspeelde. En bij 800x600 iets van 20; ik heb het zelf gemeten met IPTraf.

Cd's wisselen: je legt ze in je computer die niet bij de tv staat en speelt ze vanaf daar af. En je zet die films natuurlijk op je harddisk ;) .
Rekenfoutje; het is veel en veel meer data! Als je de server de video laat decompressen en raw laat oversturen naar de client ben je, bij een 16-bits display kwijt:

800 * 600 * 2 (16 bits per pixel) * 25 (framerate) / 1024.0 / 1024.0 = 22.88MByte/s

Ietsje meer dan 20MBIT dus!

Wat ik gedaan heb, is een client die inderdaad boot van LAN, maar die wel zelf het rekenwerk doet. M.a.w. je draait op de client de videospeler, die de gecomprimeerde avi/dvd/.. van het lan haalt (of van de dvd drive), en lokaal decode. Dat doe ik met een passief gekoelde P3-800 (grote heatsink), met als enige fan in de kast een superstille 8cm papst in de voeding, die lucht over de CPU aanzuigt. Geen HD's en grafische kaarten die hitte stoken (vga-kaart is een oude S3 Savage4 met tv-uit), dus dat kan.

De computer is niet te horen vanaf mijn bed :)
800x600x16bitx25fps = 183Mbit. Wat hij jij bedacht dat je aan 20Mbit komt?
(Maar als je toch een Via Epia M-bordje gaat gebruiken kun je gebruik maken van de aanwezige mpeg-2 decoder-chip)

En het is fijn dat je geen snorrende dvd-speler hoort, maar minder fijn is dat je naar je centrale server moet om een dvd-tje te wisselen.
Erg jammer dat de front-aansluitingen (USB enzo) niet afgedekt zijn door een plaatje. Dat stoort me nou ook zo aan mooie strakke design-receivers; die hebben dan soms een front camcorder aansluiting zonder klepje :(

Ik vraag me tevens af waarom ze geen grotere fans gebruikt hebben. Ik zou, als de kast toch wat hoog op z\\\\\\\'n pootjes staat, een fan linksvoor in de bodem verwerken (80-120mm), en een grote fan boven de connectoren aan de achterkant. En dan nog wat ruimte overlaten om evt. nog een fan aan de bovenkant te monteren en/of aan de zijkanten.

2 Grote fans zijn een stuk stiller dan 2 van die kleintjes.
Wat ik altijd mis bij geluidsmetingen is wat de afstand is waarop het geluidsnivo is gemeten.

42dB(A) is erg hard en storend op bv. 3 meter afstand van het apparaat (zeg maar tot op de bank).

Maar ik neem aan dat dat niet bedoeld wordt.

Of hebben ze alle maximale geluidsnivo's bij elkaar opgeteld (dus van van CPU koeler, VGA koeler en voeding)???

Zolang er eigenlijk niet bij staat hoe er gemeten is zegt 42 dB(A) niets.

[edit] wow in het bronartikel staat dat ze (toch) op 12 feet hebben gemeten (dus ongeveer 3 meter) (toch beter lezen ;) )Dan is het wel erg hard. Jammer dat ze er dan weer niet bij vermelden wat het achtergrondgeluid is geweest (dus met apparaat volledig uit)
Is een amd ahtlon 64 3200+ niet een beetje veel voor een htpc??? Dat moet toch al te doen zijn met een p4 1500 mhz.
DVD's, divx/xvids en mp3's draaien prima op bv een epia met een 1ghz proc (te vergelijken met een p3 600-700). Maar meestal zit er in een HTPC ook nog een tv kaart. Als je daarmee iets van tv wil opnemen dan is het handig om dat meteen de coderen naar bv Xvid of mpeg2 (anders gaat het zo hard met de schijfruimte). Dat vraagt wat meer dan een epia kan leveren en een flinke proc is bij het encoderen wel handig. Ik moet wel zeggen dat ik vind dat die A64 overkill is.
Gewoon een tv-tunerkaartje met mpeg-encoder. Ik heb een low-profile kaartje in mijn htpc zitten, werkt als een zonnetje, 4% processorbelasting op een 1Ghz Epia.
En mijn htpc is zo klein dat hij gemakkelijk 4 keer in deze kast kan. http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/821407
Nou heb ik wel erg veel moeite gedaan om het zo klein mogelijk te maken, maar ook met minder moeite is best wat kleins te maken dan een full-size pc.
Het valt me op dat al de stilte-fetishisten hier niet weten dat die 42dB niet te vergelijken is met hun "stille" fans, aangezien het geluidsniveau van de case op 30cm is opgenomen. Dat staat niet gelijk aan een knaller van lawaai zoals hier wordt gedacht ! Op 30cm afstand is niet veel, de meeste fans worden gemeten op 1 meter.

Een vergelijking:

* 35 - 45dB:
Quiet office or library; Typical PC (Subdued)

* 25 - 30dB:
Bedroom at night, Quiet PC (Quiet)

* 20 - 25dB:
Quiet whisper; Very quiet PC, Background in TV and recording studios (Very quiet)

* 15 - 20dB:
Super quiet / fanless PC (Barely audible)

Net een bende PC n00bs die alleen cijfertjes kunnen vergelijken |:(
op de originele site staat aangegeven dat ze het 3 meter van de kast vandaan gemeten hebben, dit komt er dus op neer dat de pc gewoon een gigantische hoeveelheid herrie maakt (ongeveer net zoveel als je stofzuiger)
Helemaal waar. Op zich.

Maar houdt er rekening mee dat onze amerikaanse vrienden al beschikking hebben over HDTV. Als je High Definition Videomateriaal realtime zou willen encoderen (lees opnemen) of zelfs gewoon afspelen dan ga je dat echt niet redden met die P4 1.5.

Voor de review zelf is die CPU dus mischien wel overkill te noemen. Maar voor het amerikaanse publiek wat het apparaatje mischien ook als videorecorder wil gaan gebruiken is het geen overbodige luxe.

Overigens moet ik er dan wel bij vermelden dat je voordat je HD materiaal kunt opnemen daar wel een HDTV capable capture card nodig hebt.

Om even On topic te blijven.
Zelf heb ik de Dign HV-3E besteld. Ik hoop toch echt wel dat ik het geluidsniveau (ver) onder die 42dB te kunnen houden. Anders is het mijns inziens toch echt te luid voor in de woonkamer.

Edit: oopsie. Dit is dus een reactie op metal14
Waarom denkt iedereen toch dat er alleen maar kleine home theater apparatuur bestaat? Ik moet er persoonlijk niet aan denken om al die kleine shit in m'n woonkamer te hebben staan...
Maar even een vergelijk:
Mijn Harman Kardon AVR7000
BxHxL = 44x19,3x51,9

Dign HV5
BxHxL = 43x13,5x45,2

Deze Dign 4E
BxHxL = 43x16,2x40,2

Dus ik zou zo'n ding er makkelijk bijzetten... Ga dan wel voor de HV5...
Maar de mensen die het allemaal kleiner willen hebben, worden volgens mij al door genoeg bedrijven op hun wenken bediend...
Ikzelf ben allang blij dat er een bedrijf is dat gewoon fatsoenlijke kasten bouwt om bij mijn receiver te plaatsen...
Alleen de prijs... Sjah...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True