Samsung verlaagt mogelijk Flash-prijzen voor Apple

Geruchten over nieuwe features van Apples iPod zijn er al sinds de muziekspeler op de markt kwam. Een van de maren is dat de speler uitgerust zou worden met Flash-geheugen in plaats van de kleine harde schijf die nu meegeleverd wordt. De mogelijkheid dat dit ook daadwerkelijk zal gebeuren, heeft recent aan kracht gewonnen doordat Samsung mogelijk de prijzen van Flash met 50 procent zal verlagen om Apple te plezieren. Op dit moment neemt Apple ruim 40 procent van Samsungs Flash-productie af voor de geheugenmodules voor de iPod shuffle. Volgens analist Nam Kim van iSuppli's Memory IC's & Storage Systems-afdeling heeft Samsung meerdere malen aan Apple laten weten er wel oren naar te hebben om de productie van Flash-geheugen ook voor de iPod mini te gaan verzorgen. Apple is namelijk al enige tijd op zoek naar een producent van Flash-geheugen voor de iPod mini.

Zo heeft Apple al contact opgenomen met Hynix, maar dat bedrijf kan en wil niet zo goedkoop leveren als Apple graag wil. Volgens Kim is Samsung de enige partij die voldoende Flash-geheugen tegen een lage prijs kan leveren. Als Apple zou besluiten om over te stappen op Flash-geheugen voor de iPod mini, dan zou dat grote gevolgen hebben. Zo zou het marktaandeel van Samsung binnen de Flash-markt stijgen en zou het bedrijf de productie van andere geheugenproducten moeten staken om meer ruimte te creëren voor Flash-fabricage. Verder zou Seagate, de leverancier van harde schijven voor de iPod mini, hier niet blij mee zijn. Het is nog maar de vraag of het allemaal doorgaat. Samsung heeft namelijk laten weten dat Flash-geheugen normaal 30 tot 40 procent goedkoper wordt per jaar en dat er geen commentaar gegeven wordt over eventuele wijzigingen ten faveure van Apple.

Binnenkort zonder harde schijf maar met Flash-geheugen?

Reacties (12)

Ipod Mni's met flash geheugen betekent: schokbestendig, en een langere batterij duur (tegenwoordig heel belangrijk) omdat er geen motoren of dergelijke van energie hoeven te worden voorzien. goeie zet in de ogen van apple

in de ogen van samsung heb ik echter nog twijfels..
als ze (bijna) de hele productie op apple gaan richten, dan hebben ze misschien wel zekerheid en een vaste afnemer. maar watnou als die weg valt? dat is een risico wat je moet nemen, en misschien kunnen ze de productie opschroeven of goedkoper maken als we eenmaal weten hoe ze goed met de grote hoeveelheden kunnen om gaan. en daarna ook aan andere afnemers gaan leveren.

maar het blijft een gerucht

Het lijkt me toch dat als er een contract getekent wordt dat de voorwaarden dan gunstig genoeg zijn voor Samsung.
Ik neem niet aan dat er een contract komt zonder een afnamegarantie. Zo'n bedrijfsrisico wil zelfs een kapitaalkrachtig bedrijf als Samsung niet lopen.

Het gaat niet direct om een afname verplichting.

Maar Appel heeft met de overstap naar Intel laten zien waar ze toe in staat is.
Als Samsung 80% of meer aan Appel gaat lever en en die zegt met 2 jaar bedankt voor de bloemen we gaan weer naar Seagat HD schijven. Dan heeft Samsung vrijwel geen enkele inkomsten bron meer.
Als ze zo veel geheugen dan op de markt gaan dumpen om het vanaf te komen is dat niet goed voor de opbrengst van de hele markt!

Met andere woorden het is heel gevaarlijk om in deze branche te veel afhankelijk te zijn van 1 partner.

*wijze les modus van mijn opa die zei altijd.
"ik verdien liever 10 dubbeltjes als 4 kwartjes!"
Als er 1 weg valt houd je in het ene geval nog 90 cent over en in het andere 75.

Lijkt me nogal een linke stap om je halve bedrijf om te gooien voor 1 klant die 1 product heeft waar jouw onderdelen in gaan.
De MP3 speler markt is nu nog erg groot, maar blijft die zo groot?
Het zou me niets verbazen als die markt opeens verzadigd raakt.
Nu is het nog een nieuwigheidje, maar over een jaar of 3 moet je wel veel meer kunnen bieden dan MP3tjes afspelen en mischien wat fotootjes opslaan, wil je het nog aan de consument kunnen slijten.

Ja das waar over een paar jaar heeft "iedereen" er 1.

Maar net als mobieltjes is het een blijvend product (ookal is een mobiel in dit opzicht ook weer een concurrent aan het worden...)

Het is alleen de vraag voor samsung of ze er genoeg op zullen verdienen, als dit zo is zullen ze het heus wel doen.

Ach de tijd zal het ons leren

Het zou toch een verrassende actie van Samsung zijn. Samsung had namelijk als doelstelling de nummer 1 fabrikant van MP3 spelers te worden binnen enkele jaren en hiermee versterken ze natuurlijk vooral de positie van de huidige nummer 1, Apple.

ik dacht altijd dat Nintendo meer flash kocht dan Apple.
en Apple's verkoop neemt alleen nog maar toe terwijl bill gates vorig jaar zij dat in 2005 Apple's verkoop door de helf zal gaan met de iPod.

weer een goede voorspelling van Bill Gates

Stel dat er een ipod mini met flash geheugen komt, dan heeft Samsung het best bekeken, want ze gaan ook zelf oa. 6 flash mp3-spelers uitbrengen.
Bron:
*klik*

Zo zie je maar weer dat marges het afleggen tegenover volume... en de uitstraling van Apple's producten straalt weer af op Samsung... Synergie is ook wat waard.

Waarvoor je een ook mobiel apparaat (schokbestendig) wilt hebben... geen enkel bewegend onderdeel is natuurlijk ideaal!

Als dat nou ook de prijzen voor flashdrives voor de retailmarkt (los) drukt ben ik in de markt!

Uitstraling van Apples producten op samsung is bullshit aangezien 99,99 % van de gebruikers niet eens weet dat er samsung geheugen in zal zitten net als dat ze niet het merk kennen wat nu voor de hardeschijven zorgt of het beeldscherm of wat dan ook. Het is Apple.

Echter de massa die Apple kan genereren met hun ipod is wel superinteressant voor Samsung aangezien ze dan kunnen investeren in nog efficientere massaproductie waarbij ze de markt voor kunnen blijven of in ieder geval bij kunnen blijven, want dat de prijzen omlaag gaan per GB daar kun je zeker van zijn. Dat is hetzelfde verhaal voor alle soorten geheugens of het nu hardeschijven zijn of sdram of flash.

Om aan de huidige techniek een goede boterham te kunnen verdienen en potentie te kweken voor volgende generaties flashgeheugen heb je een solide basis nodig. De vrijwel zekere massa die Apple kan genereren is dan super.

Inderdaad niet echt een slimme zet, maar Apple is niet bepaald een kleine jongen en de Ipod is een goed verkopend product. Ik denk dat met deze zet de prijzen voor flash geheugen behoorlijk onder druk komen te staan, ook al levert Samsung alleen aan Apple.

Ik ben hier niet zo'n liefhebber van... Er staat me iets bij dat flash geheugen maar een beperkt aantal keren beschrijfbaar is toch? Het zal waarschijnlijk niet zo zijn dat je even een ander kaartje in je Ipod prikt en weer gebruik kan maken van het aparaat gok ik zo... Magoed, als je je huidige Ipod op de grond laat kletteren is de HD ook stuk.

Flashgeheugen is doorgaans meer dan 10.000x herschrijfbaar (ik kan me zelfs iets van 100.000x herinneren), dus als je elke dag de complete inhoud vervangt dan zou je bijna 30 jaar met het ding kunnen doen. Lijkt me niet zo'n probleem dus