Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: VNUnet, submitter: hbons

Novell presenteert vandaag de nieuwste versie van Linux-variant Suse, die het versienummer 10.1 draagt. De distro wordt de hoeksteen van de nieuwe Open Workgroup Suite, die de plaats van Novells Linux Desktop 9 in zal nemen. Met de twee pakketten opent het bedrijf de aanval op de kantoorapplicaties van Microsoft: op een speciale website rekent het bedrijf potentiŽle klanten besparingen tot zeventig procent voor. Wie de Windows-producten niet meteen overboord wil zetten kan overigens ook bij Novell terecht: er komt een speciale editie van OWS voor gemengde Linux/Windows-omgevingen.

SuSE logo donkergroene background OWS bevat onder andere Groupwise om mensen efficiŽnter te laten samenwerken, de Open Enterprise-server, kantoorapplicaties van OpenOffice.org, en ZenWorks voor de systeembeheerders. 'Onze klanten houden van keus, en ze willen niet meer betalen dan strikt noodzakelijk', aldus een distributeur van de nieuwe software. Dat wil echter niet zeggen dat alle software gratis is: een licentie voor het hele pakket kost 76 euro per jaar per gebruiker, een permanente licentie komt op 103 euro per gebruiker. Wie de software in een Windows-omgeving wil uitrollen is 143 euro per stoeltje kwijt. Het Suse-besturingssysteem is, vanwege de innige samenwerking met het OpenSuse-project, wel geheel gratis te downloaden.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (23)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Tja, wat moet ik er van zeggen. De eerste Novell versies die waren natuurlijk geniaal. Met name ook omdat andere OSes zeer instabiel waren.

Voor Novell moest je dan ook duur betalen. Een simpele library om ervoor te ontwikkelen werd voor enorme kapitalen aangeboden.

Dan is er de requirement dat novell alleen door novell specialisten geinstalleerd kan worden. Die leveren dan vaak ook wat hardware en Novell zelf. Dat kost al snel 10000 euro extra.

De situatie is anders nu.

Operating systemen zijn veel stabieler. Als je zelf Novell kunt installeren, dan heb je novell zelfs niet eens nodig, behalve als je software leverancier dat vereist.

Veel simpeler is de oplossing windows server.

Ook veel goedkoper. Redelijk stabiel. Zelfs simpele windows professional x64 pakketten draaien hier zonder enige probleem 4 weken lang, met continue i/o load van rond de 40MB/s op de SATA-RAID10's.

De meeste bedrijven hebben verschillende lieden die wel van wanten weten met windows.

Pas bij enorme i/o load per seconde begint Novell of een ander linux achtig systeem of simpelweg Sun aantrekkelijk te worden.

Bij zulke bedrijven speelt de prijs toch geen rol. Die databases zijn mission critical dan en vertegenwoordigen een waarde die effectief rond de 100k euro per TB data waard is per 3 jaar aan onderhoud en hardware en service contracten. Als maar binnen de paar secondes na het uitvallen van een harde schijf, dan die U320 SCSI direct vervangen is en zich binnen een aantal minuten rebuild (effectieve 100% online binnen paar uur).

Het is mij dus zeer onduidelijk hoe ze al hun klanten uit het verleden gaan behouden. Die 76 euro per jaar per gebruiker is het probleem niet. Het probleem zit hem in het maintainen van zo'n systeem en de installatie.

Waarom zou MIJN bedrijf dit aanschaffen?

Dat zijn mega prijzen die je moet betalen voor dat Novell, terwijl je Ubuntu simpeler installeren kunt en 't werkt nog stabieler op nieuwe x86-64 quad opteron dual cores ook nog.

De meeste IT hoofden van kleine bedrijfjes in de financiele sector kunnen dat novell niet zelf maintainen, laat staan installeren.

Windows server gaat die hele markt simpelweg veroveren van mensen die niet met linux overweg kunnen.

Kun je het wel, dan installeer je zelf natuurlijk Ubuntu of zo iets.
komaan man... Windows Server is goed zolang er niks misgaat, eenmaal er iets tegen gaat is het zoeken want echt transparant kan je dat systeem niet noemen.

Voor een unix/linux systeem goed op touwen te krijgen ben je een tijdje bezig, maar je wint er wel veel aan. Met Novell Linux wordt het weer een stuk gebruiksvriendelijker en eenvoudiger.

Hun enterprise server heeft trouwens nieuwe zaken die ik nog niet gezien heb in Windows 2003... . Kijk maar eventjes goed: http://www.novell.com/nl-nl/products/linuxenterpriseserver/

Er is meer dan Active Directory... .

Apple hun Server OS is anders ook niet mis qua mogelijkheden, en integreert naadloos in een AD omgeving:
http://www.apple.com/serv...atures/opendirectory.html
Voor een unix/linux systeem goed op touwen te krijgen ben je een tijdje bezig, maar je wint er wel veel aan.
even kijken, een beetje standaard FreeBSD installatie doe ik zo'n 5 minuten over. Dan nog een uurtje of 2 om alles er op te krijgen wat ik wil en de boel fine-tunen.

Hoe lang doet een beetje pro over dezelfde elementen met Windows 2003?
Even voor de duidelijkheid, hardwareaddict is overduidelijk niets anders gewend dan windows (en het oude novell van pre 90er jaren.

De situatie is nu inderdaad heel anders, windows omgevingen worden nog steeds geplaagd door problemen (virii, spyware etc etc), waarbij dinegn als lockdown het wel kunnen verbeteren maar je handen vol geld kosten.

Novell is echter de hele andere kant van het verhaal geworden, de prijzen zijn bizar laag, de support als vanouds superieur, en het installeren en configureren is makkelijker dan ooit omdat het allemaal op nette uitgeborrelde linux veries draait.

Het onderhouden van een linux systeem is vele malen gemakkelijker dan een windows systeem. Het pakage management zorgt voor de updates. dingen als red-carpet regelen dit centraal voor al je machines, en gemakkelijke beheer tools leveren je de kracht om je users/processes/services en alles te beheren en in te stellen via (des noods) een web-admin.

Juist novell is gemakkelijk te beheren als het op tientallen machines aan komt.
Tjonge jonge weer zo iemand.

Ja bijna alle bedrijven hebben mensen in dienst die _DENKEN_ dat ze windows kunnen beheren. Daar zit nou net de ellende, want eigenlijk snappen ze er geen zak van zodra het verkeerd gaat.

Om maar niet over beveiliging te spreken e.d.
Novell een harde dobber krijgen ?
Met dit complete pakket ?
Ik kan me vergissen, maar volgens mij presenteert Novell hiermee een goeie concurrent voor de windows-kantooromgevingen voor het MKB.
Suse is gebruikervriendelijk (mede dankzij KDE), het linuxplatform bied steeds meer (en betere) kantoor- en gebruikersapplicaties en is steeds eenvoudiger aan het worden in het beheer, en nu een bedrijven als Novell (en RedHat) met goeie en complete totaaloplossingen komen zal de domper misschien wel ergens in Redmond kunnen vallen.

Toegeven, als je uit een windows-stal komt zal je wel een paar keer struikelen als je voor de linux-leeuwen wordt gegooit, maar je moet het gewoon een paar weekjes / maandje proberen (trust me, een weekje 'distro-proeven' of 'aankijken' is echt niet genoeg als je niet voldoende ervaring hebt met linux).
ps. Admin, SUSE gokt op Gnome en dat is zelfs onder KDE een beetje te merken. Kijk maar eens naar het icoontje en het venster van de nieuwe 'SUSEwatcher'

Maar voor de rest heb je geheel gelijk
Meeste vernieuwingen in SUSE 10.1 (oa knetworkmanager, kerry) zijn bedoeld voor KDE, niet voor GNOME.
Dus met dat gokken op Gnome valt het op zich wel mee.
Verder is susewatcher geschreven in Qt (Net als de GUI-versie van YaST), dus lijkt me sterk dat die onder KDE een Gnome-achtig uiterlijk krijgt..
Probeer maar eens dan. Ik vind het niet passen in KDE

-betatester-
Lijkt me toch een fout in je configuratie.
In SUSE zit een mechanisme dat Gnome-programma's op KDE doet lijken als je ze onder KDE opstart en Vice versa.
Dus als de YOU-applet in GTK zou zijn herschreven, dan zou je dat onder KDE niet echt merken.
krijg geen internet onder suse 10.1 final via ndiswrapper, onder suse 10.0 wel altijd :(
Dat wordt dus downgraden :+
Begrijp ik hieruit dat er dus een volledige Open versie is (die ook te downloaden) en nog de prof/betaalde/whatever versie met closed stuff als GroupWise en ZEN?
Eindelijk, hier heb ik lang op gewacht. Ik als redelijke linux noob, voel me altijd erg vertrouwt met SUSE. Snel en simpel.
Nu nog een goede download locatie vinden om de boot.iso voor de ftp installatie te downloaden.
Bloed, zweet en tranen koste deze release. Het package-management is totaal veranderd, waaronder het deel wat afhankelijkheden oplost.

Deze release is enkele malen uitgesteld, maar zeker de moeite waard. Zo is de integratie van GIMP, OpenOffice.org e.d is een stuk verbeterd, kan je heel simpel non-open source producten installeren in deze versie, en natuurlijk kun je met packman in een handomdraai alle codecs en mediaspeler installeren.

Aanraderrrrrr
Whahahahaha, Alsof welk middel groot tot groot bedrijf spelletjes toelaat in welk besturingssysteem dan ook.

En het is pas onzin om te roepen dat Linux veel te moeilijk is voor de financiele wereld of non-professionele systeembeheerders (what the hell mag dat zijn?) Als jij een systeem beheerder bent, dan mag de baas verwachten dat jij kennis hebt van dat systeem, anders kan je wieberen. Of het nu om windows of om linux gaat.
Verder kan linux alles wat windows kan... na, ok, geen blauwe schermen krijgen dan ;)

en 'even de opdracht geven' om iets te instaleren... whahahaha... Nee, dan even terug naar je vorige reactie:
Pas bij enorme i/o load per seconde begint Novell of een ander linux achtig systeem of simpelweg Sun aantrekkelijk te worden
Sorry hoor, maar als je geen idee hebt wat Linux, Windows, Sun, Z/os, I-series of P-series in hun mars hebben of werken, dan kan je beter niet zulke reacties plaatsen.
Bij zulke bedrijven speelt de prijs toch geen rol. Die databases zijn mission critical dan en vertegenwoordigen een waarde die effectief rond de 100k euro per TB data waard is per 3 jaar aan onderhoud en hardware en service contracten. Als maar binnen de paar secondes na het uitvallen van een harde schijf, dan die U320 SCSI direct vervangen is en zich binnen een aantal minuten rebuild (effectieve 100% online binnen paar uur).
As if! Waarom denk je dat ABNAMRO nagenoeg zijn hele ICT sector naar India heeft gestuurd? Daar is het lekker goedkoop!
En over waardes aan tabellen hangen... Denk jij nu echt dat er ook maar 1 bedrijf is die zulke critische database aan een windows systeempje toevertrouwen? En dat ze het risico nemen dat er een chipid wegvalt dat ze data kwijtraken?
En wat nu als een I-series machine crasht, en 2 dagen nodig heeft om te recoveren? Dan klopt jou verhaal weer niet...

Dus laat jouw bedrijf maar lekker op windows servertjes zitten, dat is veeeeeel veiliger.
Gelukkig kennen die geen virussen enzo... packman... whahahahaha Ubuntu.... tuurlijk


Als je meer wilt weten hoe het bedrijfsleven omgaat met servers etc... dan hoor ik het wel
Jij weet echt werkelijk niet waar je het over hebt ey?

Ben jij zo'n "non-professionele systeembeheerders"?

wtf is dat voor term eigenlijk? Hoe kun je nou "non-professionele systeembeheerders" zijn. Dan ben je eigenlijk toch gewoon een klootzak die de machines van het bedrijf aan vernaggelen is?

Packman is het package management systeem, en dat draait je dus wel op servers, en er mogen wel mensen op servers werken,. een heleboel zelfs,. daar zijn ze voor.

Het zijn geen windows bakken. je kunt met een gerust hart zelfs mensen laten ontwikkelen op de server. met de juiste quota installingen (en evenuteel zels een Xen virutual machine) kun je echt geen last van ze hebben.

Jij schreewt zo hard dat het allemaal kut is dat ik eerlijk gezegt het gevoel krijg dat jij zelfs in de windows wereld niet weet waar je mee bezig bent, en dus altijd maar hard loopt te schreeuwen dat er niks moet veranderen,. dan komt tenminte niemand er achter dat je niet weet hoe het werkt.
Stich to the hardare addict. Je post ga ik even overbelasten. Ga even zitten....
Wat is dit voor onzin. Linux is veel te moeilijk voor de financiele wereld voor non-professionele systeembeheerders.
En als de financiele wereld op non-profs steunt dan vraag ik me af op welke planeet jij zit. Welkom, dit is aarde. Mooi he, een blauw met groene planeet...
Komen ze snel op Ubuntu uit.
En het boek Linux voor Dummies?
Hoezo support voor open office nodig?
Ownee, het boek OpenOffice in 24 uur.
Servers daar draai je geen packman op.
Packman in combinatie met mediaspelers en codecs...zou ik dan niet een YaST-repositorie (ftp met allers erop, voor Jan Modaal) bedoelen?
Servers daar mag NIEMAND bij komen.
Helemaal gelijk. Afsluiten die handel, internet opdoeken en begraven die servers. Afblijven met die klauwen.
Alleen al de GEDACHTE dat iemand er packman op zou kunnen draaien, daar keert de gemiddelde directeur zich om van in zijn bed. Pakt de telefoon dan en is in staat iedereen te ontslaan. LETTERLIJK.
Packman, Packman, Packman... Ah nu snap ik je. Zucht, dan maar een linkje: http://packman.links2linux.org/ . Er is aleen nieuwe layout alleen kan ik die even niet vinden. Packman: met 3 klikken kun je door die groep alle benodigede codecs en mediaspelers op je SUSE krijgen. Doe dat eens in Windows....
Novell gaat een harde dobber krijgen.
Als ze aan de waterkant zitten te genieten in de zon, juist nadat de jaarcijfers binnengekomen zijn.
Het enige fijne nieuws is dat de highend markt enorm groeit.
En dat mijn reactie afgelopen is. Het is niets persoonlijks...
Ga thuis gelijk downloaden
ik ook ben wel benieuwt wat de merkbare verandereringen zijn ter opzichte van 10.0

Ps. ze hadden ook een "extra" cd aangekondigd met media ondersteuning waar kan ik die vinden?

Dum B-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True