Eerste bèta OpenSuse vrijgegeven

Softwareproducent Novell heeft gisteren officieel het OpenSuse-project geïntroduceerd. Samen met een nieuwe website is er ook een eerste bètaversie te downloaden van de volgende Suse Linux-release. Met het OpenSuse-project wil Novell de betrokkenheid van de Suse-gebruikers bij de distributie vergroten. In eerste instantie is het voor gebruikers alleen nog maar mogelijk om bugreports en suggesties in te dienen, maar later zal het hele ontwikkelingsproces een 'open' karakter krijgen.

Het OpenSuse-project heeft als doel om van Suse Linux de meestgebruikte distributie te maken voor zowel eindgebruikers als softwareontwikkelaars, zo is te lezen op de site van het project. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Red Hat met Fedora Core, zal Suse zijn distributie nog wel gewoon verkopen in retailverpakkingen. De eerste stabiele versie van Suse Linux 10 die met behulp van het OpenSuse-project wordt ontwikkeld zal naar verwachting medio september van dit jaar het levenslicht zien.

Uiteraard dringt de vergelijking met het Fedora-project van Red Hat zich op. In de Frequently Asked Questions van het OpenSuse-project probeert Novell de verschillen tussen Fedora en OpenSuse te verduidelijken. Volgens die tekst richt het OpenSuse-project zich niet alleen op gebruikers die een technische achtergrond hebben, zoals bij Fedora het geval is, maar ook op 'gewone' gebruikers. Dit wordt volgens Novell bewezen door het feit dat er dus gewoon retailversies van Suse Linux zullen blijven verschijnen met bijbehorende handleidingen. Daarnaast zal bij het OpenSuse-project sterk de nadruk liggen op gebruiksvriendelijkeheid.

Overigens zou de Fedora Foundation ook rond deze tijd opgericht moeten zijn. Deze non-profitorganisatie wordt door Red Hat opgericht om het Fedora-project minder afhankelijk te laten zijn van het bedrijf. Door allerlei formele beslommeringen die bij het oprichten van een dergelijke organisatie komen kijken, heeft de definitieve oprichting van de Fedora Foundation echter vertraging opgelopen. De verwachting is dat de Foundation nu medio september officieel zal zijn opgericht.

Reacties (20)

[Verwijderd]

Je kan zeggen wat je wilt van Novell. Maar deze actie heeft volgens mij in ieder geval wel het effect dat er veel meer mensen SUSE gaan gebruiken, of in ieder geval proberen.
Zelf heb ik nooit zin gehad om het te gaan kopen, maar ik ga het nu zeker wel eens een paar maanden op mijn pc zetten om het is te testen.
De vraag is natuurlijk of er ook echt genoeg ontwikkelaars gaan zijn. Ik denk dat dat echt afwachten is. Dat het product ook verkocht wordt lijkt me niet zo'n groot probleem. Je betaald dan uiteindelijk gewoon de CD's en de handleiding.

edit: @robin hieronder: Ik denk dat die vergelijking absoluut niet opgaat. Vista kan je nog altijd niet gratis van een website halen. SuSe nu wel. Door mee te ontwikkelen help je dus echt wel iedereen vooruit. Ook mag je er geen code van ergens anders gebruiken, onder een open licentie. Van SuSe wel.

edit: @ computernerdnr1: Weet ik wel. Ik zeg dat ook 'OOK verkocht'. Was zelf op de site gaan zien.

[Darude1234]

Waarom kopen? Is gewoon te downloaden:
ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/9.3/iso/

Tegen de tijd dat versie 10 uit is zal deze ook weer te downloaden zijn.

[Blokker_1999]

Waarom kopen? Je krijgt alles netjes op CD/DVD zonder dat je alles zelf moet downloaden (belangrijk voor mensen op 56k of mensen die downloadlimieten hebben) en je krijgt er een degelijke handleiding bij die je op weg zet.

[Verwijderd]

Volgens die tekst richt het OpenSuse-project zich niet alleen op gebruikers die een technische achtergrond hebben, zoals bij Fedora het geval is, maar ook op 'gewone' gebruikers.

Fedora richt zich ook op de 'gewone' gebruiker. Dit wordt zelfs vele malen herhaald in de software review van Fedora Core 1 (We zitten nu zelfs al aan 4)

Review

Voor mensen die nu nog Windows voor dagelijks gebruik opstarten, maar overwegen om Linux ook eens te proberen is Fedora een goed en eenvoudig product. Iemand die enige ervaring met computers heeft zal zondermeer zijn weg weten te vinden in deze distributie.

Ok, een beetje kennis, maar dat is echt ni zo veel (heb zelfs Fedora Core 3

[Verwijderd]

Alleen heb je voor Fedora nog steeds een hoop info nodig van externe sites om aanvullende software te installeren die RedHat/Fedora niet rechtstreeks wil of kan leveren. Als Suse dat probleem weet te omzeilen, hebben ze wel een belangrijk pluspunt.
(maar nadat je in Fedora zo'n paar extra repositories ingesteld hebt loopt het ook prima en is software installeren weer heerlijk makkelijk geworden)

[jb044]

De meest gebruikte aanvullende software is ofwel closed source of niet helemaal kosher en dat combineert nie zo goed met een open distributie [1]. Dus dat leveren ze ofwel mee met de betaalde versie of ze stappen er net als RedHat maar helemaal vanaf.

1 open als in vrij, niet als in gebaseerd op industrie standaarden.

[jb044]

Niet alleen in reviews, Fedora stelt het zelf ook zo en spreekt over 'usability' en een 'just works' filosofie.

Ben benieuwd welke kant dit opgaat. Vind het iig wel een logische stap, Novell is net als RedHat een bedrijf dat zich vooral op het bedrijfsleven richt en dus meer heeft aan een grotere userbase bij de thuisgebruikers dan zoveel mogelijk directe inkomsten uit dat segment.

[Arcane Apex]

Ik runde tot voor kort nog SuSe 9.3 Professional.
Wat een zeer gestroomlijnde distributie is.
De installatie is zelfs makkelijker dan die van windows en ook makkelijker dan die van RedHat Enterprise Linux.

Echter heb ik ergens gelezen dat nu met het nieuwe distromodel van SuSe ala RedHat/Fedora nu de compatabiliteit gebroken wordt.
Dat wil zeggen dat sommige dingen in openSuSe niet compatible zullen zijn met dingen in SuSe Enterprise.
Wat er dus op neer komt dat je net als bij Fedora altijd een beta produkt zult gebruiken, dat vervolgens niet eens compatible is met de eigen top of the line producten van SuSe en RedHat.

Ik kijk nu zelf naar Debian, welke de grootste is van de non commerciele distributies en tevens zich sterk houdt aan het Unix/Linux/GPL/GNU gedachtengoed.
Waardoor je altijd of bijna altijd verzekerd bent dat je met vrije software werkt, die vaak nog tevens gratis is ook.
Debian houdt zich veel sterker aan die idealen dan RedHat en SuSe.
Ubuntu is hier volgens mij nog stricter in, vandaar misschien ook de grote populariteit van Ubuntu, je bent gewoon verzekerd van een ideologisch zuivere distributie.
Wat voor sommige mensen ook belangrijk is.

[Verwijderd]

Wat een mooie sprong vooruit.

Maar kun je SUSE Linux vanaf September dan ook gratis downloaden of blijft het een betaalde distrubutie? En hoe zit het dan met updates en ondersteuning enzo?

[Verwijderd]

Zal waarschijnlijk wel als flame aangezien worden.
Maar als je de eerste mededeling hierover leest zie je gewoon dat hun prioriteit populairder worden is.
Wat IMO verkeerd is met de meeste distro's vandaag.
Ik gebruik een minder gekende distro die niet als doel heeft om populairder te worden, maar om een improvement te zijn van slackware.

<edit> typo

[tspawn]

Wil het ook graag weer gaan gebruiken maar ik krijg met geen mogelijkheid, wireless aan de gang onder suse 9.3 en als die nou standaard zou werken..

[Z-Dragon]

Drivers zijn niet distro-specifiek. De linuxkernel is de linuxkernel, en daar moet de driver nou eenmaal mee communiceren als je een linuxdistributie draait. Welke WiFi adapter heb je?

[tibi]

off topic
ik heb het zelfde probleem (vanaf linux 2.6 geloof ik) doet mijn orinoco gold card het niet meer.
het hele systeem blijft tijdens booten hangen.

als ik de kaart eruit laat en later insteek hangt het systeem ook.

dat vind ik erg jammer aan linux. het werkte perfect je doet een upgrade... en jammer het systeem werkt niet meer
(ik hoop dat het een uitzondering is)

[Terracotta]

Mja, dit is al oud nieuws , maar toch, ik heb suse geprobeerd te installeren en 9.1 ging nog, maar vanaf ze overgeschakeld waren naar xorg kreeg ik de 64bit versie toch ni aan de praat met mijn grafische kaart, ofwel ligt het aan xorg ofwel aan de verouderde nvidia drivers die ze gebruiken.

[ranjo]

Wel fijn dat Novell dit doet, hopelijk komen er nu meer rpm's voor suse, en wordt het nog gebruikersvriendelijker, dan kan ik mijn vrienden ook makkelijker overhalen tot Linux.
Ik ga 9.3 dalijk op mijn laptop zetten, daar moet alles gewoon werken zonder allemaal .conf's aan te passen, op mijn eigen pc nog steeds lekker debian, ik vind dat heerlijk werken met apt-get en het makkelijk aanpassen van bestanden. Dat van apt-get is er volgens mij niet echt voor Suse, en dat is voor mij een groot minpunt.

[Verwijderd]

Ik gebruik zelf gentoo, niet de meest simpele distributie, maar portage(soort software database/management systeem) werkt veel beter als rpm gebasseerde distributies IMO. Nadeel (voor sommigen) is wel dat je bij gentoo 99% van het spul zelf compileerd.

[Terracotta]

(bijna) Alle deb packages marcheren ook voor (bijna) elke debian gebaseerde distro hoor :-). Daar zijn toch minder problemen mee dan met rpm. Moest suse en mandrake rpm opgeven en deb gebruiken dan zouden we ergens zijn, maar euhm ja, dat zou nogal veel verandering vereisen vrees ik.

[Verwijderd]

Apt-get is er al een tijdje om het voor RPM-based systemen te gebruiken. Ikzelf maak er dankbaar gebruik van. Het mooie van apt-get is dat het je niet alleen wijst op dependencies, maar deze ook voor je oplost (i.t.t. Yast, die het alleen maar meldt).

http://www.howtoforge.com/perfect_setup_suse_9.3

Alsjeblieft

[The Jester]

Zolang er nog RPM gebruikt wordt houd ik het op Debian.
Mooi initiatief, maar dat packet-management....