Nieuwe versie Fedora Core ook voor PowerPC

De nieuwe versie van Fedora Core, de gratis Linux-distributie die wordt ontwikkeld door Red Hat, zal ook beschikbaar zijn voor PowerPC-systemen. Daarnaast zal de komende versie van de distributie voorzien zijn van zogenaamde virtualisation software, te weten Xen. De mogelijkheden die dit laatste pakket biedt zijn vergelijkbaar met die van EMC's VMWare. De nieuwe Fedora Core 4 komt, als alles volgens plan verloopt, op 16 mei uit.

Momenteel is Fedora Core beschikbaar voor twee platformen, te weten x86 en x86-64, waarbij deze laatste dus geschikt is voor onder andere AMD's Athlon 64 en Opteron-processors. De ondersteuning voor PowerPC-processors is onder andere interessant voor bezitters van een Apple, aangezien de nieuwere modellen zijn voorzien van een PowerPC-processor van IBM. Daarnaast is de distributie dan ook geschikt voor de goedkopere IBM-servers die zijn uitgerust met een Power5-processor.

Naast technische verbeteringen doet Red Hat ook zijn best om het community-gevoel binnen de Fedora Core organisatie te verbeteren. Het besluit om Red Hat Linux, de voorganger van Fedora Core, om te dopen tot het Fedora Project werd genomen met als doel een betere betrokkenheid van de open-source community bij het project te creëren. Dit proces verloopt nog niet zo spoedig als Red Hat had gehoopt, wat onder andere werd veroorzaakt door het feit dat lange tijd het niet eenvoudig was om als niet-Red Hat medewerker bijdragen te leveren aan de distributie. Als onderdeel van Red Hat's pogingen om de Fedora-community te verbeteren wordt er dit jaar de Fedora User and Developer Conference gehouden in Boston.

De nieuwe versie van Fedora Core is uiteraard ook op de gebruikelijke punten verbeterd. De nieuwste, nog te verschijnen, versie van Gnome, 2.10 zal onderdeel uitmaken van de distributie. Ook is het waarschijnlijk dat OpenOffice.org 2.0 in de distributie zal worden opgenomen. Dit is echter nog niet definitief, aangezien de release van OpenOffice.org 2.0 ook medio mei zal zijn, waarbij dus de mogelijkheid bestaat dat deze te laat is voor Fedora Core 4.

Reacties (28)

[SuperNull]

Xen is nou net niet helemaal vergelijbaar met VMWare.
Even een klein overzichtje;

Xen vereist aanpassingen aan het gast OS. Je kan er dus GEEN een virtuele Windows mee draaien. Verder schotelt het het gast OS de zelfde processor voor als waarop het draait (virtualisation) en is het relatief supersnel.

VMWare doet ook aan virtualisation, maar je kan er elk willkeurig OS mee draaien die op de echte processor ook zou draaien.
VMWare is niet opensource en kost pieken.

Bochs emuleert altijd een pentium1, ongeacht de host hardware en is altijd tergend traag.

QEMU is opensorce en kan zowel emuleren als virtualiseren. De snelheid verschilt per geval.
Je kan er dus best rap Windows op Linux op x86 hardware draaien, of trager OSX (PPC emulatie) op Linux op x86 bij voorbeeld.

PearPC is een emulator gespecialiseerd in het emuleren van PPC (voor OSX) op Windows of Linux op x86.

Als je virtueel Windows wil draaien, kan je het beste kiezen uit VMWare of QEMU. QEMU is gratis en opensource, maar VMWare is sneller.

Voor een virtuele OSX, pak je PearPC of QUEMU.

Een virtuele Linux kan echt op alle mogelijke manieren

[edit]
info over wat Xen allemaal wel en niet kan:
http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/faq.html

[Verwijderd]

Goede samenvatting van emulatoren en virtualisatoren! Mij lukt het helaas nog niet goed om Windows onder Qemu te runnen, maar ik gebruik qemu al wel om Linux spelletjes te runnen die alleen onder een oudere kernel draaien, zoals de oude van Loki games.

[florizla]

Ook een interessant concept is UserModeLinux - een versie van Linux die niet op hardware draait maar op Linux. De CPU-architectuur moet daarbij wel gelijk blijven.

Overigens zegt Xen op de site dat verschillende Linux-distros als guest-OS niet moeten aangepast worden. Dat is dus een ontkenning van wat SuperNull hierboven beweert?

[Verwijderd]

Xen vereist aanpassingen aan het gast OS. Je kan er dus GEEN een virtuele Windows mee draaien. Verder schotelt het het gast OS de zelfde processor voor als waarop het draait (virtualisation) en is het relatief supersnel.

Er is wel een "port" van Windows naar Xen, alleen geeft MS die om bekende reden niet vrij natuurlijk

[AlterMann]

En vergeet Microsoft Virtual PC niet

[Verwijderd]

Leuk overzichtje, maar helaas niet correct:

quote: SuperNull

Bochs emuleert altijd een pentium1, ongeacht de gast hardware en is altijd tergend traag.

terwijl op de frontpage van het bochs project (http://bochs.sourceforge.net/) staat:

quote: bochs

"Currently, Bochs can be compiled to emulate a 386, 486, Pentium, Pentium Pro or AMD64 CPU, including optional MMX, SSE, SSE2 and 3DNow instructions."

[cc bcc]

De ondersteuning voor PowerPC-processors is onder andere interessant voor bezitters van een Apple, aangezien de nieuwere modellen zijn voorzien van een PowerPC-processor van IBM.

Alleen de G3 en de G5 zijn van IBM, de G4 is een product van Freescale (voormalig Motorola PPC afdeling)

[SvMp]

Zo weten we nog niks, aangezien de PPC serie die in Apples wordt gebruikt begint bij de 601, gevolgd door de 603, 604, G3, G4 en G5. Ik vermoed dat ze zich beperken tot de G5.

[cc bcc]

Hij heeft het over de nieuwere modellen, die dus een G4 of G5 bevatten en dus een chip van Freescale of IBM.

Het is net zoiets als een artikel schrijven over x86 en alleen Intel vermelden, en er geen idee van hebben dat AMD ook bestaat..

[Supremo]

Volgens mij ben je een beetje spijkers op laag water aan het zoeken. IBM produceert (tegenwoordig) ook G4's.

Het is zeker waar dat IBM het niet altijd eens geweest is met Altivec (het grote verschil tussen een G3 en G4), maar om nu te stellen dat er geen G4's van IBM zijn...

[cc bcc]

IBM produceert (tegenwoordig) ook G4's.

Dat is dus niet waar.

[Verwijderd]

Ik dacht dat de gein van het Fedora projekt juist was, dat er niet met release-versies gewerkt zou worden (zoals Red Hat voorheen deed), maar dat het een continu, gefaseerd upgradable projekt zou zijn. Dit omdat niet elk programmaatje geupgrade zou hoeven worden, en je zo kunt kiezen wat er bijgewerkt wordt en wat niet.

Maar nu is Fedora Core 3 net een paar maanden uit, wordt er opeens FC4 aangekondigd.

Of zit ik er naast?

[mxcreep]

Jah ik wordt er ook niet goed van zo snel als het gaat...en de vorige versies gaan ook snel het archief in qua updates enzo...

[Verwijderd]

Da's inderdaad een nadeel. De prijs die je betaald voor een gratis, goed ondersteunde distributie, die steeds het nieuwste van het nieuwste probeert te bieden. Wil je langere ondersteuning, ga dan voor Debiam of Gentoo (en ook Suse en Mandrake ondersteunen hun gratis versies wel iets langer dan de ongeveer een jaar die het bij Fedora is)

[Verwijderd]

Ze releasen 2x per jaar, maar je kan ook inderdaad permanent de development branch volgen (Rawhide), waarbij je dus inderdaad nooit hoeft te upgraden. Met als nadeel natuurlijk wat extra instabiliteit en een enorme berg dagelijkse updates.
Nou zie ik in mijn FC3 directory ook al 1.6 GB aan updates staan, dus bijna zo veel als de hele distributie zelf. Da's natuurlijk het nadeel van steeds de nieuwste versies van alles willen hebben.

[Loft]

Op het plaatje staat 4 keer een distro. Zijn die allemaal dan op een PowerPC te draaien... Het zijn wel allemaal remote connections, kan net zo goed iets anders zijn

Iemand

[Jiriki]

Dat lijkt me dan Xen - de virtuele PC functionaliteit. Dan zou je dus alles kunnen draaien op een PowerPC - bijvoorbeeld Windows, als het tenminste goed werkt.

[bdeblier]

Mag ik je aanraden Xen nog eens wat beter te bestuderen, want:
1) Xen werkt op dit moment alleen op x86; PPC is gepland voor versie 3.0.
2) Xen simuleert geen andere architectuur - je kan er dus nooit PC software mee op een PPC draaien. Simulators die dat wel kunnen zijn bvb. Bochs en QEMU.

[florizla]

Blader even door de Xen site. Dan zie je dat het screenshot genomen is van een x86 PC met Fedora Core. Op die bak draait Xen en die heeft 4 'guest' OSen, waarbij elk van de 4 via een VNC connectie benaderd is. Het zijn dus idd remote desktops die je ziet, maar de remote machines zijn virtuele machines die onder Xen draaien.

[Keeper of the Keys]

Op het eerste gezicht zou je denken dat het Xen is, maar als je de screenshot vergroot zie je dat er daar gewoon 4 remotedesktops op het scherm zijn geopend...

[s463042]

Daarnaast is de distributie dan ook geschikt voor de goedkopere IBM-servers die zijn uitgerust met een Power5-processor.

Ik neem aan dat hier de Power4 bedoeld wordt? De Power5 is volgens mij niet zo heel goedkoop...

[cc bcc]

Er staat dan ook "goedkopere" en niet "goedkope". In elke prijsklasse heb je goedkope en dure modellen.

[s463042]

Nou, ik zou het ook geen goedkopere noemen hoor? Ten opzichte van wat dan? Custom build processoren? Het zijn aardige stoeptegels hoor, die Power5's (www.theinquirer.net/?article=12217)

Edit: maar je hebt ook wel weer een beetje gelijk (www.internetnews.com/ent-news/article.php/3469691)

[Pimmeh]

Ik hoop dat multimedia support wat beter wordt in Core 4. Ik ben net 2,5 uur bezig geweest om een MPG proberen af te laten spelen en het is me nog niet gelukt (Core 3). Elke keer missen er weer onbekende pakketen als ik bijvoorbeeld xine probeer te installeren. Ik begin te moed op te geven...

[Verwijderd]

Gooi dit in /etc/yum.conf, en run "yum update totem" (of "yum install totem" als je hem nog niet hebt).. klaar:

[gstreamer-deps]
name=Fedora Core $releasever - $basearch - GStreamer dependencies
baseurl=http://gstreamer.freedesktop.org/pkg/fedora/$releasever/$basearch/yum/deps
enabled=1
gpgcheck=1

[gstreamer-cvs]
name=Fedora Core $releasever - $basearch - GStreamer CVS RPMs
baseurl=http://users.bromstraat.net/fkooman/fedora/gstreamer-cvs/$basearch/
enabled=1
gpgcheck=0

[Verwijderd]

Of zie http://www.fedorafaq.org/ voor andere voorbeelden, om dit soort software die RedHat/Fedora in de VS niet mag leveren vanwege patenten van elders te halen. de Livna site is in Brazilie, DAG in Belgie, Freshrpms in Frankrijk, en die hebben allemaal ook complete sets mediaplayers voor Fedora

[Facer]

Hopelijk heeft de Core 4 wel een goede ondersteuning voor VmWare want dat mist de voorranger helaas...

Waardoor de snelheid van Fedora stukke beter wordt in VmWare. Het werken ermee gaat dan nog net. Maar bijvoorbeeld het (niet) grafisch inloggen kan nu nog zo 10 sec duren. Op een P4 1400 mhz

[Freee!!]

Interessant, de nieuwere AS/400's en eServer iSeries draaien ook allemaal op de PowerPC (en 64 bits). Zou het daar ook voor geschikt zijn (in LPAR)?